设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
风潇潇的博客  
心灵的窗口 接受也给予 天涯有知己 共享人生无味  
我的网络日志
台商:上海1年发展,台湾100年都难追上 2020-09-30 03:00:03

  前言:

  人类社会建立政府的目的,是为了用整个社会的大部分成员的相对统一的意志,压制那些缺乏理性的人的行为,从而创造一个和平的生存环境,以利人们进行生存所需的物质资料的生产以保证人类自身的繁衍。

  设计为多党互相监督的自由民主政治,看上去人性化无比,但是,由于人类的与生俱来的自私天性,导致多党互相监督的政治设计被误用,党派之间,只有为私,没有为公。因此,互相监督的后果是,政府不能人性化地运作,从而,瘫痪了政府,无法进行有效行政。

  更糟糕的是,人类群集形成的群体力量,往往被某些缺乏人性化思维能力的人绑架利用,危害社会治理。人类群集为获取社会治理权利为目的党派,危害更大。

  台湾的现实和历史就是最好的例证。不仅仅是台湾,所有实行自由民主的国家,情况大体相同。没有对玩家个人素质控制的自由选举的民,令没有人性的人绑架政府,把政府的人性化的功能扭曲为兽性化。

      --- 风萧萧 2020年10月3日 晨 06:19 于加拿大


台商:上海1年发展,台湾100年都难追上


http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=14885


  2020年09月29日,看过文章台商:上海1年发展,台湾100年都难追上》,原来理性的台湾人,也看衰被民主政治玩弄的台湾。

  那么,台湾是被什么人玩完

  英国哲学家贝特兰·罗素(1872-1970)指出:“我们的时代痛苦的事情之一,是那些自我感觉肯定的人,恰恰是愚蠢的。而那些富有想象力和理解力的人,却充满了自我怀疑和犹豫。” 

  这造成一个社会事实,愚蠢的人因无忌而莽行,理性的人因顾忌而迟于行动。

  邓宁-克鲁格效应研究表明:“能力低的人存在自我认知障碍,蔑视他人,自以为比其他人更聪明和更有能力,做事不计后果。因此,在社会活动中,他们因为过度自信而过于活跃。”

  这也造成一个不利人类社会的事实,愚蠢的人罔行,容易成为意见领袖。

  MRI大脑扫描和某些人反社会行为都证明,不是所有具有人类面孔的人,都具有人类的本性。某些人是兽性,没有人类的认知能力;以危害他人和社会为乐。

  更糟糕的是,人类群集的社会活动,会自然产生大众心理或称羊群效应。在这种心理驱动下,理性的人由于过分担心不良后果,导致行动优柔寡断,不得不盲从他人,而这恰恰为那些愚蠢的人创造了行恶的机会。

  由于人类存在这种自然本性,导致如下事实。

  人类历史上,选举民主是最大的骗局,因为它以每个人都可以参加选举为荣,对民主玩家没有质量控制,从而,提供机会,让兽性的兽危害人性的人。 

  涉及国计民生的政府,本应该由高素质的人,朝着一个共同的目标,一起探讨协商,得出可行的办法。可是,西方的先哲们,却偏偏把政府设计为多党互斗,美名曰民主。

  实践证明,民主是个好主意,集思广益。但是,邪恶在党派。

  实践证明,党派是人渣吸附器,把人类垃圾聚到一起。为了享受权利的乐趣儿,玩党派的政客们,蔑视国家和人民的利益,狗咬狗,不干正经事儿。

  为什么民主政客们极力鼓吹民主呢?因为,只有民主,它们才能够享受立法者,甚至总统的尊贵和特权。如果,没有民主,这种素质的人,就是一群社会无赖。

  其实,玩民主,他们在立法会也是玩无赖,这些无赖,就是危害好人的祸害。

  随便搜索两张母、公人渣无赖玩民主的照片;都是台湾的。

 

1111timg.jpg

11111timg.jpg

  民主的荒谬在于,民猪瘫痪政府无罪,政府制止有罪。譬如,2020年09月15日, 文章《马英九被“太阳花”控告杀人未遂 获判无罪》说:2014年,占领瘫痪台湾行政院的太阳花,说马英九要宰了他们,犯下杀猪未遂罪。

  说到这儿,稍有人脑子的人已经明白,民主这玩意儿,真它娘的不是正经人玩的东西。

  下面照片是人渣无赖的预备役,小人渣无赖太阳花在占领瘫痪台湾行政院.


   

 

  找到两个链接,有各国、各人种的人渣无赖玩民主的照片。

  1.. https://www.google.com/search?q=parliament+fight&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2 

  2.. https://image.baidu.com/search/index?tn=baiduimage&ps=1&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&ie=utf-8&word=台湾%2C议会%2C打架


  民主发源于欧洲,欧洲人自然最能玩民主。可是,他们也玩不转民主;把自己和家人推进邪恶的深渊。

  2020年4月12日,美国彭博新闻主编和英国经济学人的政治编辑共同发表文章《病毒应唤醒西方国家》The Virus Should Wake Up the West,令人沮丧的叹息:政府的职责是保护其公民。这次病毒大流行表明,欧洲和美国的政府机构根本不能胜任工作。

  在医院抢救新冠病患的“医生戴着滑雪护目镜而不是口罩,护士使用垃圾袋而不是防护服。”

  文章强调:自霍布斯(1588–1679)时代以来,是中国而不是欧洲是卓越行政管理的中心。中国是世界上最强大的国家,拥有世界上最强大的海军和世界上最先进的公务员系统,这些公务员都是从庞大的帝国中严格选择出来的。

  作者丧气地说,西方民主政府的优势值得怀疑:简单地问问自己,今天,在纽约和伦敦,在新加坡和首尔,您是否会有安全感?亚洲正在赶上西方,这在很大程度上,是因为在过去的几十年中,儒家亚洲(译注:作者在隐意指中国)一直认真对待政府,而西方却允许它僵化。

  大家知道,如今的中国,立法者人大代表,多是知名学者和著名企业家,他们的素质自然高。而且,他们都是兼职。

  因为,民主是人渣的游戏,所以,民主国家的人渣政客,一旦当选,就自以为是世界领袖,立刻拎起意识形态 (自由、人权)这根瞎子拐杖,在国会,在国际,寻找目标进行攻击。

  英国人的祖先,是自由民主政治制度的发起者之一。他们的后人,对民主这玩意儿,不但,不以为然,而且,还极其蔑视。

  2019年7月29日,YouTube 视频:接下来的40年会发生什么?英国SingularityNET公司的创始人兼首席执行官,汉森机器人技术有限公司首席科学顾问,Ben Goertzel博士,极力推崇中国人务实,社会治理高效。还特意说:

 “中国是由工程师管理,美国是由律师管理,英国是由傻瓜管理。”

 “China is run by engineers, US is run by layers, UK is run by morons。”

  这里是视频链接 https://www.youtube.com/watch?v=MkZGYjXSIvc&fbclid=IwAR1nkmVdfTmM6t-aqAh3c09tF3enAM0T5Q88_7n75UHAPAppA4V8kFFRK0I


台商:上海1年发展,台湾100年都难追上


[文/熊超然] 观察者网 09月29日 20:41

https://news.sina.cn/2020-09-29/detail-iivhuipp7205691.d.html 


上海1年的发展,台湾5年追不上、现在别说5年了,就是给台湾100年可能都很难追上……


9月28日,在台湾的[觀點│揮文看社會]节目中,节目主持人、资深媒体人陈挥文现场电话连线了一位在大陆工作的台商,谈及两岸的发展时,这位台商说出了这些话,让陈挥文听完后一脸错愕,表情复杂。


YouTube 视频链接:[觀點│揮文看社會]第188集:反威權到享威權,民主退步黨34歲。Sep 28, 2020

https://www.youtube.com/watch?v=yW-IG3L0Fpo 


1111.jpg


当天,在这档名叫“观点·挥文看社会”的节目后半段,主持人陈挥文按照节目惯例,接听来自观众们和听众们的电话。此时,一位网名叫做“冰山一角”的朋友打来了电话。


“冰山一角”介绍称,自己是一名已在大陆工作13年的台商,目前住在江苏省昆山市花桥镇,妻子是湖北人,两个孩子目前也都在大陆上学。这位台商直言,自己之所以打来电话,是因为担心下一代,不知下一代的方向应该如何选。


聊天过程中,陈挥文希望台商说一说两岸的差别,为什么这十几年来两岸差这么多?


台商则表示,别说是这十几年,光是自己到大陆的第一天,恰逢上海正在建造世博会园区,他那时就感觉“上海1年(的发展),台湾5年追不上”。听到此处,陈挥文说道:“可是我们以前比他们好啊。”


“因为我自己本身是做工程的,我一到上海的浦东机场,走在他们的高速路上,我看到一整片的建筑塔吊,这辈子没看到过这么多,上百个在我眼前,在台湾根本看不到这么多。”台商说完这话后,陈挥文又补了一句:“我们(台湾)就看到一个,呵呵呵。”


“啊?他们1年,我们5年追不上?”当陈挥文皱着眉头再次确认台商的说法时,这位台商又表示,这只是他当年的想法,现在看到台湾社会内耗成这样,别说5年了,可能给个100年台湾也很难追上。


台商说:“不是我唱衰(台湾),我自己也很心疼,作为一个台湾人,每一次回台湾,看到台湾有发展,但是很缓慢,而且有太多的意识形态。”


如今,这位台商已在大陆成家立业,并在大陆买了房产。他在电话中透露,自己并没有太大的意愿想回台湾,今后如果两个孩子有竞争力在大陆闯,他和妻子会选择支持,如果没能力就回台湾。


事实上,作为岛内的资深媒体人,陈挥文也多次承认岛内内斗及内耗严重,节目中数次吐槽台湾,认为台当局“什么都做不好”,为了选举吵来吵去,格局太小,而台湾的媒体也“不行”。


他批评民进党不会“执政”,“但很会乱”,整天有“绿媒”配合带风向:“一些羡慕‘民主制度’的朋友可以看看我们台湾的例子,非常负面,美国送给我们的‘民主选举制度’有很大的问题。”


在陈挥文以往的多期广播节目中,也接到过台民众表达对大陆印象的电话,打电话的人所谈的内容,也时常会让陈挥文感到惊讶。


去年10月4日,陈挥文在在飞碟联播网广播节目中连线了一位听众,这位来自宜兰、在台北工作的林小姐近几年常去大陆。在“深绿”家庭长大的林小姐觉得,“泉州、厦门比台北好”、“去了才看到,原来人家的进步是我们台湾跟不上的。”谈话中,陈挥文全程“不敢置信脸”,并表示这让他很想去泉州、厦门看看。


而在去年10月31日,陈挥文又在这档广播节目中接到一位台湾宜兰李大爷的电话,他如今人在厦门。李大爷说自己的父亲曾是民进党党员,但如今父亲却“气得要死”,“本来不想来厦门,后来他气啊,我把他带过来了”。


李大爷透露,父亲看到民视、三立等绿媒就气得要命,叫全家人不许看这些媒体。“那两个台啊,真的是教坏小孩子!报道乱七八糟,我们台湾就是被这些媒体给搞坏的!”李大爷甚至表示,越是民进党的,来大陆后越不想投民进党,越想统一。


为什么那位名叫“冰山一角”的台商对两岸发展会有这样的想法?又为何许多“深绿”的台湾民众在来过大陆之后转变了看法?此前,曾有一位大陆听众在陈挥文的节目留言区写道:“说多了没用,来大陆看看就知道,大陆人都不敢说了解大陆,发展太快了。”


下面是我写的文章,看过您就会理解为什么台湾无法发展。


越南要完蛋了 也要全国大普选

风萧萧 2020年9月19日 于加拿大滑铁卢

http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14762


  2020年9月19日,发现2020年4月30日的文章《留给中国的时间不多了 越南也要全国大普选了》,感慨,民主自由这玩意儿,毒性太大了,沾上点边,就无法自拔。

  事实证明,人的本性不同。有的人理性,有的人兽性。

  民主、自由和人权,是西方文明的哲学或者意识形态基础。其悲哀在于无法辩驳的欺骗性,其实际社会效果是合法地帮助兽性的人整治理性的人。

  看看台湾的发展史,就知道,为什么我说越南完蛋了。

  台湾的经济发展,不是源自民主,而是,蒋经国独裁时,在1973年成立的工业技术研究院,开始,政府资助,后来自负盈亏。其卓越之处在于,把研究成果与研究人员一起,分蘖为独立企业,并作为实验室,为中小企业提供全方位技术服务。台湾的许多国际知名大企业,都是这么发展起来的。

  可以说,台湾今天的经济基础,是独裁者蒋经国奠定的。其后的民猪们,除了给台湾败家,还是败家。不信啊,接着往下看。

  看看,民主台湾的后果。

   2012年6月9日,以《台湾在踏步》为名转载今日新闻网的文章《三条战线同决战 马英九发威》,文章说:

  “20年来,台湾政治的最大麻烦就是:进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法,都可以在政治对抗过程逡巡拖延,5年、10年不算什么,像是证所税、油电价问题,一拖20年以上,司空见贯。" 

   "20年,一个新生儿大学都快毕业,都可以服役、投票了,时空转变有多大?结果,争议还是争议,卡住就是卡住,20年前热腾腾,有前瞻性的案子,也都走味了。事缓则圆,对。但台湾不是,事一直缓,但都没有圆的时候。大家争来争去,卡来卡去,算来算

































浏览(792) (7) 评论(0)
发表评论
BBC论坛2014: 香港学生罢课争取民主 2020-09-23 05:48:38

BBC论坛2014: 香港学生罢课争取民主有意义吗?


 风萧萧 2020年9月23日 于加拿大

http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14817


   这是转载的文章。BBC给人的感觉是老年痴呆,有时糊涂,有时明白。这篇文章就是大脑清醒的时侯干的人事儿。谢谢在BBC里面工作的好人。

   民主是什么玩意儿?看看发明民主的人的后代,如何看自己的祖宗发明的这玩意儿。

   2019年7月29日,YouTube 视频:接下来的40年会发生什么?

https://www.youtube.com/watch?v=MkZGYjXSIvc&fbclid=IwAR1nkmVdfTmM6t-aqAh3c09tF3enAM0T5Q88_7n75UHAPAppA4V8kFFRK0I

  英国SingularityNET的创始人兼首席执行官,汉森机器人技术有限公司首席科学顾问,Ben Goertzel博士说:

  “China is run by engineers, US is run by layers, UK is run by morons。”“中国是由工程师管理,美国是由律师管理,英国是由傻瓜管理。”

  他的意思很明白,民主就是傻瓜的游戏。

  下面是视频截图:   

China runs by engineer.png

 看看民猪傻瓜治理的台湾。

  《18年通不了車的機場捷運中國高鐵萬里入侵世界 台灣之恨!》
   http://www.youtube.com/watch?v=vPI7Bk2jbAA

   在该节目中,嘉宾,资深媒体人马西屏说,美国外交政策杂志,把台湾选为最恶劣国会之一。日本、台湾、比利时都上榜,台湾是最恶劣国会。这个名单上没有韩国,虽然,韩国国会打架很凶,然而,最恶劣国会,不止打架一个指标,除此之外,还有两项指标,其中一个指标就是通过的法案数量。韩国人打架归打架,可是一年立法1600-1800,我们一年两个会期是50+67,共117。韩国打架,可是法案照过。人家一年过的法案,是台湾10年过的法案。日本国会也打架,但是,每年还是通过法案400多。所以,台湾国会是恶劣中的恶劣。

  资深媒体人黄创夏:别人盖铁路、盖公路、盖捷运,一年是几百公里,几千公里在算,我们平均一年盖不了2公里。

  主持人劉寶傑说,我每次看到李登辉在那边指指点点的时候,我说你凭什么啊?台湾现在烂成这个样子,所有烂事的源头都跟你有关系。

  2013年3月26日,文章《千古丑闻--女代表议会打架打掉胸罩露》说:

   1月19日台湾“立法院”的蓝绿“立委”们又一次让世人开了眼。他们在“立法院”三次爆发集体激烈肢体冲突,一直持续到半夜12点,走出会场时,许多人衣衫褴褛,身上挂彩。


李光耀1992年谈英国在香港的民主诡计

https://zhuanlan.zhihu.com/p/87183674 


荞颜观色 荞颜观色(新加坡/马来西亚/澳洲留学生)/MAS 实习生

  34 人赞同了该文章

   李光耀1992年谈英国在香港的民主诡计

   1992年,新加坡总理李光耀获邀请,到港大演讲,台下观众包括首富李嘉诚。李光耀当时演讲完毕后,港督彭定康以港大的学督身份出席主持问答时间。文章中一个问题是彭定康提出的。

   彭定康:英国在之前五十年撤出亚殖民地的过程当中,李光耀在其中有受到什么启示?

   李光耀:总的来说,英国去殖民地化的过程,令人十分失望!(台下哗然,身旁的彭定康好不尴尬)我记得我还是学生,在英国修读宪法课程的时候。我的老师是一个十分牛逼的教授,他也是温斯顿·丘吉尔(前任英国总理)的内阁秘书。他用斯里兰卡作例说明理想的民主转化进程应是什么样子的。

   早在1932年,斯里兰卡就已经首次进行市政选举,选出首都可伦坡的市长及市议员。当时可伦坡有两所大学培养专业人士及行政官员,(独立前)斯里兰卡的经济也很好,所以当时斯里兰卡有所有的优势可以在独立后确保自己发展与繁荣,当然,我指的是1947年斯里兰卡刚独立时的情况,当时印度刚刚陷入混乱分裂成巴基斯坦和印度。

   我从不相信民会带来进步,我认为民主只会带来退步,我年复一年看到这种情况发生。这种退步本来可以不用发生,英国在统治这些殖民地的时候,从来不推行一人一票,一人指的是英国总督一人;一票指的是英国殖民政府一票,总督的话就是法律,殖民地地方官员的话就是地方法律。

   美国对于宣扬民主和人权有传教士般的热诚,这也是直接导致苏联瓦解的原因。如果你认为这个在特定环境(欧洲制度)下有用的东西和在韩国和台湾也只很勉强适用的东西,可以无差别套在所有国家上面,那你就大错特错了。什么才是一个好的政府?好的政府是人民的托管者,不管你是总统或者君主,但无论如何不会是短期的上台者,短期执政者只会感觉自己很没有安全日然后趁机为自己谋取个人利益,这种情况在好多国家都出现。

  所以,如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法,我认为他们是冷酷的。西方的政治学者们从没有在这些社会居住过,他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进步,和大批的受过高教育的中产阶级,这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六、七成的民众受过良好教育,他们知道什么可行,什么不可行。那一人一票才是有意义的。

  如果我(中国)在香港问题上向英国让步,但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我(中国),那我(中国)就在邀请克林顿这小子找我(中国)麻烦,彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨,但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。

总结:

   1。民会不会来进步,民主只会带来退步。

   2。英国政府就是虚伪的人,英国在统治这些殖民地的时候,从来不推行一人一票,一人指的是英国总督一人;一票指的是英国殖民政府一票,总督的话就是法律,殖民地地方官员的话就是地方法律。现在要走了就在这搞事情。

   3。民主不是万能药,在西方适应的东西,在其他国家就会水土不服,甚至导致更糟糕。

   4.一个好的政府绝对不是短期上台者,因为短期上台者会因为没有安全感(没办法连任)而求短期的个人利益。

   5。人民需要的是经济发展而不是民主。只有经济发展好了,大批民众收到良好的教育,一人一票才有意义。

   6。拳头大就是硬道理。

   李光耀回答这个问题的时候,是1992年!25年前啊!那时候还没有被民主摧残的叙利亚,没有乌克兰,没有埃及!那时候苏联1991年刚瓦解,一整年的世界巨变,民主宣告胜利。那时候民主不是政治正确了,民主就是正确啊。现在回头去看,台湾的菜菜子,韩国的朴槿惠和李胜基事件,美国的特朗普,英国的脱欧,别说民主在亚洲水土不服,欧美也有一堆水土不服的。然而,李光耀这一席话在当时看简直大逆不道,但是他能说出来真的非常有种了。。。。

   其实李光耀还有其他更有种的话,例如在美国访问的时候,批评美国的新闻自由。有时间我也弄下来。

   最后英文好的建议看原版视频,别看文字翻译。文字翻译的其实很多语气,停顿啊,用词都有点变化。

   视频原版在这里:

https://www.youtube.com/watch?v=kmfm7vmJ0Bswww.youtube.com

李光耀1992年当众当面批评港督彭定康(视频)_腾讯新闻new.qq.com

   我只是搬运工 编辑于 2019-10-17


下面是BBC论坛原文:


论坛:香港学生罢课争取民主有意义吗?


2014年9月23日

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/interactive/2014/09/140923_forum_hk_students


9月22日,香港学联发起为期五天的大专院校学生罢课行动,抗议中国全国人大常委会日前有关香港政改的决定,并争取香港实现“真普选”。而香港学运组织“学民思潮”在9月26日也组织中学生罢课一天进行声援。有关学生会代表还扬言,如果需要的话,会考虑会把罢课行动升级。


三百多名香港大专院校教职员联署声援学生的罢课行动,更有学者形容此次罢课行动与当年中国的五四运动具有同样的意义。


不过,香港特区政府行政会议成员、前中文大学校长李国章则批评香港学生罢课,认为这样做不算是“牺牲或承担”,还指学生罢课是为了“走堂(即逃课)”,根本毫无意思。


你认为香港学生此次通过罢课行动争取民主有意义吗?你是否赞成香港学生的罢课行动?有关行动会有助于香港最终实现“真普选吗”

欢迎你在BBC中文网的论坛上留言,发表你的意见。(表格在文章底部)


网友反馈


作为一个大陆人,看见大陆人对民主的冷漠真是深感悲哀。香港民不民主本来与我们无关,问题是我们为什么不能为我们特权横行的社会争取一个民主的声音?大陆一党独大,容不下任何异见,党内实行家族世袭,习近平就是最大的太子党,没文化没能力,他有奥巴马雄辩吗?他的经历能用百度搜得出来吗?而很多认识“民主”这个词的人却都甘愿做他的奴隶,捅戴他,我们随便一个学生会主席,公司主管经理都要比习能力强得多,为什么由他来领导呢?就是因为他是习仲勋的后代?那我们是不是代代领导人都是由太子党羽产生?如果太子党是废物呢?


不要说别的民主国家怎么不好,怎么不好也比九五至尊的天子制度要好。社会是要各种权力制衡才会公平。任何人一家独大都会藐视公平,像中共这种任何组织势力都要安插党支部的做法,就是实行权力垄断。垄断的权力能接受民主吗?


我们还被他妖言迷惑说民主是乱,稳定才有GDP。中国缺乏的不是稳定,而是乱。如果中共不放权,不实行人人都有要人权,那这样的繁荣,宁可不要。


什么外国势力?狗屁言论,苏格兰公投了,苏格兰还是英国的。中国老说哪个省要独立,要独立还不是因为整个中国都是属于北京的。只要中共滚出中国,我们还是十分爱国的,我们让渡的权利太多了。奥巴马在美尚且被很多人骂,习大大在中国只有一个声音习大大万岁万岁万万岁,政府是被要求的,领了工资是做事是理所当然的,而不是来当万岁爷的,别说你多辛苦,你做不好,大把人争着做。


未署名


首先,看了戴珍珠的话,好好笑,台湾经济腾飞好像是在戒严时期吧?到了民主来临经济也好像反而倒退了,而所谓民主就看到立法院的贴身肉搏, 所以,免开民主遵口吧,我做为一个文革过来人,一个当年的学生,到是奉歉各位中学生,不要以为天将降大人于你,不要上课,不要考试,天天热血沸腾,其实最后受害者就是你,时间,青春都在无谓的抗争中,利益即得者的利用中逝去,当你无知无识进入社会,他们会因为你占中而无知识录用你吗?


过来人,

关注这次罢课有一段时间了。

从hk回归以来,肯定要面对很多的挑战,这也是其中预料到的一个事情。一国两制,是邓小平提出的。这个政策是否适合中国,或者你说,“还是不回归的好。”

当然处在hk人的心态肯定是不一样的,因为时代不一样了。

可是你要知道,有些东西你我是无法改变的,因为历史就是历史,改发生的还是要发生。

明主是我们每个人的向往,可是,我们是一个国家。是一个国家!!!!

国家会进步,民主会来到!!!!

可有的人却在.........

praise,

民主与法治是必要的,也是大陆人民追求的。大陆人民反对香港所谓的真普选,不是针对民主与法制的追求,而是美英参合进来搞港独的问题,这就涉及到民族大义了,绝大多数大陆人是不会站在港独那一边的。如果真是为了追求民主与自由,那么请先与美英、港独做切割,能做到吗?其实部分香港人从来不把自己当中国人,香港有100万人拿着英国护照和香港身份,说是香港人,其实是英国人,你们自己就是民族国家分裂的定时炸弹,还不允许大陆防微杜渐吗?说得再好听,所谓真普选也不是民主自由的问题,而是东西方意识形态较劲的问题。话再说得难听一点,学生们是被蛊惑的,极少数发起人才是明白人,是拿着英美好处的,多数人都是炮灰。除非闹到香港出现暴动,大陆政府懒得管的。如果真出现暴动,那时恐怕很多人后悔都来不及

了。毕竟生命只有一次,如今的大陆政府还会在乎世界怎么看他吗?

guyu,

学生永远是被牺牲的,他们只是棋子。在强权面前,我们什么都不是。

刺针飞弹, China mainland

支持学生运动,这次事件也给台湾启示,你懂得。

蓝调, 北京

全中国都应该起来!支持香港争取民主权利!

john d,

罢课好,支持罢它3-4年,孙子才会复课。不仅罢课,而且还要离开香港这个没有民主的鬼地方,去英美民主之乡充分享受民主,气死中共。

笑港沟, 冰岛火山灰


我觉得讨论学生运动有没有意义这个问题本身就没有意义,因为学运,或者民运,从来都不应该先考虑是否有意义再决定要不要做,它是天经地义的,它是必须要做的,这关乎作为人的尊严。香港人可能比其他地方的人都更清楚这件事不会有结果,但是他们用行动在表达,宁鸣而死,不默而生

沉默的羔羊, 中国大陆

乌克兰倒是不停地选举,结果呢,10几年换来了国家的分裂;埃及最后选择的是专制?西方媒体却装聋作哑。香港根本不是选不选举的问题,一个从来没有给香港选举的英国和英国的支持者美国



























浏览(779) (3) 评论(0)
发表评论
丝绸之路结束兽类危害人类 2020-09-19 16:39:20

丝绸之路结束兽类危害人类


http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=14792


  彼得·弗兰科潘 英国著名的历史学家,牛津大学拜占庭研究中心主任,是一位非常资深的东方学专家。近7年的时间,他走访多国,写下《丝绸之路:一部全新的世界史》。

  他认为:近五百年来,地球一直向西方旋转。现在,它正在东移,走向新的丝绸之路,这条道路主要由中国资助,并向亚洲各地四面八方散开。在我们过去舒适的民主假设以及我们的舒适感正以惊人的快速步伐改变世界秩序之际,西方花园的休假时间到了。这是历史的回归,舒适的民主假设的终结 The Return of History and the Death of Democracy。

  1992年,柏林墙的倒塌,令日裔美籍学者弗朗西斯·福山Francis Fukuyama 兴奋,写下《历史之终结与最后一人》,断言自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播可能标志着人类社会文化演变的终点,并成为最后政府的形式。 

  然而,2014年10月10日,还是这个弗朗西斯·福山,在美国外交事务杂志发表文章《美国衰落,政治失调的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鉴于美国政府两党无理性互斗,瘫痪了政府进行有效社会治理,说,美国衰落,没有出路,只有死路一条。

  2016年2月29日,还是这个弗朗西斯·福山在美国柏林学会演讲《民主的失败》 Democracy's Failure to Perform,指出,近年来,随着全球许多地区的政治崩溃,政府未能为公民提供基本服务,还广泛的政治腐败。为了使民主制保持合法并继续吸引新的拥护者,它们必须解决强调法治和问责制的机构对国家施加的制约。

 看看吧,愚昧驱使弗朗西斯·福山的愚昧,使他永远不能摆脱愚昧。脑瘫的人试图拯救脑瘫。

  2020年4月12日,彭博新闻主编和经济学人的政治编辑共同发表文章《病毒应唤醒西方国家》The Virus Should Wake Up the West,令人沮丧的叹息:政府的职责是保护其公民。这次病毒大流行表明,欧洲和美国的政府机构已无法胜任工作。

  自霍布斯(1588–1679)时代以来,是中国而不是欧洲是卓越行政管理的中心。中国是世界上最强大的国家,拥有世界上最强大的海军和世界上最先进的公务员系统,这些公务员都是从庞大的帝国中严格选择出来的。

  事实上,欧洲的政府是由为争夺统治权而进行的战争在推动前进:欧洲君主专注于技术创新,发展新船和武器,以提高生存机会。中国人发明火药用来燃放烟花,欧洲人却用它把对方(然后是中国人)从水中吹了出来。

  现在,西方政府的优势值得怀疑:简单地问问自己,今天,在纽约和伦敦,在新加坡和首尔,您是否会有安全感?亚洲正在赶上西方,这在很大程度上,是因为在过去的几十年中,儒家亚洲(译注:作者在隐意指中国)一直认真对待政府,而西方却允许它僵化。


彼得.弗兰科潘:“丝绸之路”塑造人类的过去,更将主宰世界的未来


澎湃新闻见习记者 程千千  2017-08-28 09:54 来源:澎湃新闻

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1776096 


两千年来,丝绸之路始终影响着人类文明的进程。不同种族、不同信仰、不同文化背景的军队、商人、学者、僧侣、奴隶,往来在这条道路上,创造并传递着财富、智慧、宗教、艺术、战争、疾病和灾难。丝绸之路让中国的丝绸和文明风靡全球;罗马和波斯在路边缔造了各自的帝国;佛教、基督教和伊斯兰教沿着丝绸之路迅速崛起并传遍整个世界;成吉思汗的铁骑一路向西,在带来杀戮的同时促进了东西方文明的交融;大英帝国通过搜刮丝绸之路上的财富,铸就了日不落的辉煌;希特勒为了这条路上的资源,将世界推入了战争和屠杀的深渊。时至今日,丝绸之路上的恐怖主义,依然是美国争霸道路上挥之不去的梦魇。英国牛津大学历史学教授彼得·弗兰科潘发现,丝绸之路不仅仅是一条古老的商贸文化之路,更是我们理解世界历史的重要脉络。


丝绸之路的历史就是一部浓缩的世界史,丝绸之路就是人类文明最耀眼的舞台。它不仅塑造了人类的过去,更将主宰世界的未来。自2015年出版以来,彼得·弗兰科潘的《丝绸之路——一部全新的世界史》一书在英国、美国、德国、波兰、土耳其、韩国等国引发热议,并被英国《泰晤士报》、《卫报》等评为2015年度图书。2016年《丝绸之路》中文版由读客图书出版,在刚刚结束的上海书展上,作者彼得·弗兰科潘来到上海与中国读者见面。


澎湃新闻的记者也借此机会对弗兰科潘进行了专访,听他讲述了《丝绸之路》背后的故事。


彼得·弗兰科潘“在全球视角下来书写人类共同的大历史”


澎湃新闻:您是如何想到写一部格局如此之大的世界史著作的?


彼得·弗兰科潘:小时候我的卧室墙上有一幅大大的世界地图,每晚睡觉前我都会盯着它看。没过多久我就记住了所有国家的名称和所在地、它们首都的名称、周围的海域以及流经这些国家的河流,还有那些用斜体字标注的主要山脉和沙漠的名字,其中充满了奇遇和危险。我在自己的卧室里就能看见全世界。可是在学校,课堂上只讲授罗马人征服不列颠、1066年的诺曼征服、亨利八世和都铎王朝、美国独立战争、维多利亚时代的工业革命、索姆河会战以及纳粹德国的兴衰。俄罗斯、中国、中东、伊朗、非洲……大片的区域从未提及,而我渴望了解它们。于是我开始自发了解这些国家和地区,思考这个世界是如何联系在一起的。我真正开始萌生写一部全球通史的念头是在六、七年前,但这本书就如同一个经历了漫长孕期的胎儿。我做了二十年大学教授,研究伊斯兰教的起源、欧洲史、中东史、俄国史等等,而这本书正是我多年来探索世界的结晶。


我去过这本书所提到的几乎所有国家,例如中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、印度、巴基斯坦、土耳其等,与当地的普通人和学者聊天,了解他们对历史与现实的看法。在这个过程中,我更多的是聆听而不是表达,就像一块海绵,拼命吸取着外面世界的一切知识。我决定在全球视角下来书写人类共同的大历史,这项决定非常有勇气,我很为自己骄傲。历史学家通常只研究某一具体时期、具体国家或地区的历史,我并不满足于此。事实上,我觉得只关注某一时期或地点的历史,对我们来说是非常危险的。这个世界是普遍联系的,从古至今皆是如此。我们需要追寻全人类共同的历史,这对于我们理解当下与展望未来都非常重要。


澎湃新闻:您是如何理解丝绸之路的?为何选择丝绸之路作为全书线索?


彼得·弗兰科潘:很多人认为西安是丝绸之路的入口,这个说法让我们感觉丝绸之路有明确的起点和终点,但这并非事实。丝绸之路并非特指从中国到西方的商贸道路,它也不止一条路,而是很多条。确切地说,丝绸之路是一个抽象的概念,用以解释人们是如何交换商品、时尚、语言、思想、信仰,同样也有暴力、疾病和环境破坏。在西方,当我们提起丝绸之路,大多是关心中国为西方带来了什么。这忽视了丝绸之路上普通人的衣食住行、商业贸易、文化传播与教育、不同国家之间的邻里关系等纷繁的细节。150年来我们对丝绸之路的表述都太单调了,它应当有更丰富的内涵,而我选择用它讲述人们是如何交流往来的,无论在物质还是精神上。而同时,丝绸之路也不仅仅是属于过去的路。因为现今丝绸之路上的国家的人们依然生活在那儿,他们的生活从古代一直延续至今。古时丝绸之路是沟通东西方的桥梁,而现在我们依然在丝绸之路上建造铁路、运送油气;而在信息时代,我们更是拥有了一条“数码丝绸之路”。所以在我看来,丝绸之路并不仅仅存在于某一特定的时间段,它是贯穿古今的重要道路。


彼得·弗兰科潘“变化才是历史的常态”


澎湃新闻:这本书引进中国后也非常畅销,在中国的读书网站上也有很多读者给出了高分与热情洋溢的评论。您是怎么看待这一现象的?


彼得·弗兰科潘:

写作这本书对我而言是很大的挑战。我努力在书中谈论很多西方主流社会不曾听闻的新鲜事物。当我在派对上跟朋友说起我在写什么时,很多人觉得我疯了,问我为什么要写这些稀奇古怪的东西?为什么不像其他历史学家一样写写我们都熟悉的欧洲王室、罗马帝国、一战二战这些?但当《丝绸之路》出版后,它取得的成功向我证明了人们其实对这些很感兴趣,一旦有人写了一本非西方视角的历史书,就会有很多人去读。这本书在世界各地有那么多读者,这件事很令我惊喜。人们明明可以选择阅读悬疑或爱情小说,却决定静下心来读这本冗长复杂的大部头。我想原因在于,当下的世界正在发生种种变化,西方人不得不面临一个迅速崛起的亚洲;而同时恐怖主义、欧洲难民潮、白人种族主义势力的抬头等诸多问题的涌现,也促使更多人关注社会现实 。我想我的读者中应该不乏政府的决策者与商业战略的制定者,面对世界的剧变,他们需要到历史中寻找现实的钥匙。


我的书告诉大家,这些变化不仅仅只在这几年间发生,它们由来已久。实际上,变化才是历史的常态。变化无法孤立发生,它是在人与人、国与国之间的交流往来中发生的。


在1420年的中国,北京所有的运河和建筑工程都终止了,因为当时全球的银价出了问题。欧洲、北美、非洲都受到了影响,并波及中国。这让我们想到十年前的全球金融危机,而早在几百年前类似的事情就已经发生了。我们的世界是相互联系和影响的,早在全球化的概念出现之前,这样的联系就已经存在了。变化与交往正是《丝绸之路》所谈论的主题。国家之间和夫妻、亲子关系一样,需要沟通与相互妥协,互相学习历史和文化。


我觉得这本书之所以能获得成功,是因为大家都认同人与人、国与国之间的相互尊重、学习和建立联系非常重要。而这个时代的联系与沟通效率远远高于过往,人们可以自由地到世界各地旅游,结交各国的朋友,并通过互联网了解到全球的资讯。可面对信息的洪流,人们往往难以深究,他们的感性认识可能会盖过思考。作为一名学者和大学教授,我想我的贡献在于为人们解惑,基于事实为人们理清思路,而不是基于信仰。


至于《丝绸之路》在中国广受欢迎,我想与习主席所提出的“一带一路”是分不开的。这本书能在适合的时间出版,是我的幸运。而这本书并非聚焦于中国,它是一本世界史书籍。中国有那么悠久的历史,中国人大可专注于自己国家的历史,但他们选择了《丝绸之路》这么一本西方学者以局外人的眼光观察东方的书,说明中国人也非常关心世界,渴望与世界建立更稳固长久的联系,这是我非常乐意看到的。


《丝绸之路》签售“探索永无止境,很迷人”


澎湃新闻:

前面说到您为了写这本书去了很多国家,能否分享一下旅行和调研中的感受?


彼得·弗兰科潘:

我在旅行中遇到了不同国家形形色色的人,也获取了很多独特的体验。最难忘的是有一次我在敦煌的莫高窟,当地的一名僧侣带我进了一个山洞。我们点上蜡烛,在洞里祈祷、冥想,然后我开始写作。过了很久才从洞里出来。对我而言,与各国的学者交流讨论自然很重要,但无论是调研、思考还是写作,总体上都是非常孤独的。但孤独不意味着不精彩。在旅途中探索与发现的过程就好比走进了一家糖果店,一件件新鲜奇妙的事物如同斑斓的糖果。每时每刻我都能享受发现的乐趣。对我来说,每一颗糖果都是最好的糖果。还是在敦煌的时候,我穿过沙漠走到月牙泉边。它的确非常美,但更令我震撼的是,当我在那一弯清泉前转过身时,看见阳光下无边的黄沙以及我来时走过的漫漫长路。我开始思索,当一个人决心穿越这茫茫沙漠,他或她是为了什么?旅行究竟是出于勇敢还是愚蠢,是为了学习还是赚钱,究竟值不值得?在今天的世界,我有手机和地图,它们能告诉我绿洲就在前方。但是几千年前的人们是怎么旅行的?他们面临的风险是我无法想象的,只要计算稍稍出了点偏差,他们就会死。可站在一望无际的荒漠前,他们无法停止想象沙漠另一边的模样:那边都有什么人?有怎样动物和植物?怎样的服饰与食物?怎样的信仰与风俗?他们的好奇是如此强烈和难以遏制,这促使他们踏上了这条艰辛而危险的路。我们为何活着?让我们思考与改变的又是什么?这些不仅仅是历史,更是哲学。因而我的探索永无止境,如此迷人。


澎湃新闻:

您之前谈到人们阅读《丝绸之路》是为了寻找解开当下谜题的线索,那么您对于未来又有怎样的思考?


彼得·弗兰科潘:

我的工作是研究历史,也能够适当地解读现在,但我不擅长猜测未来。一方面人类能创造出美妙的艺术作品,另一方面又可以对自己的同类表现得非常残忍。我对历史的态度是很现实的,我认为人类是很难从历史中吸取教训的,这也是为什么千百年来战争和屠杀的阴影不曾远离我们,每时每刻都有人在遭受苦难。有时我们会觉得中东特别凶险,却忘了我们自己历史上的战火和血腥。我对未来既不乐观也不悲观,我只看到我们每




























浏览(804) (2) 评论(0)
发表评论
古希腊文明不存在 是在1785至1985年编造的 2020-09-19 13:41:55

古希腊文明不存在  是在1785至1985年编造的


         风萧萧 2020年9月19日

http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14765


    西方一直以古希腊文明为骄傲。认为,公元前508年,古希腊城邦雅典发展了雅典式民主或古希腊式民主,由公民領導地方自治。1991年,马丁·伯纳尔(Martin Bernal),美国图书奖和社会主义评论书奖得主,发表《黑雅典娜:古典文明的亚非文化根源》 Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization,挑战了对古典文明思考的全部基础。

   普遍的看法是,希腊文明是来自北方的有力的印欧语系人士(即雅利安人Aryans)征服了一个成熟而脆弱的土著居民的结果。但是,伯纳尔认为,古典希腊人对这种“雅利安模式”一无所知。他们并不认为他们的政治机构,科学,哲学或宗教是本地产物,而是从整个东方尤其是埃及衍生而来的。

   2017年,牛津大学伍斯特学院高级研究员,牛津大学拜占庭研究中心主任,彼得·弗兰科潘Peter Frankopan发表《丝绸之路:一部全新的世界史》,将“两千年来始终主宰人类文明的世界十字路口”,从地中海还原到了亚洲心脏地区。他认为希腊达不到这种文明成就,因为在一个城邦林立、各自为政、相互征战、连最起码的统一都没有实现的地区,谈不上高度文明的发展。

   加文·孟席斯 Gavin Menzies, (1937年8月-2020年4月), 英国皇家海军潜艇编队指挥官,在指挥鳁鲸号(H.M.S. Rorqual)期间(1968-1970),他沿着麦哲伦(Magellan)和库克船长(Captain Cook)的足迹进行了航行,被中国郑和舰队留下的古迹感到震惊。退休后,他自费,花了14年的时间,访问了120个国家的历史遗迹以及900多个图书馆、博物馆和档案馆,对郑和舰队的明宝之旅进行了研究。然后,写了《 1421年:中国发现世界的那年》(2002年)和《 1434年:一个伟大的中国舰队航行到意大利并点燃文艺复兴》(2008年)。

   在《1434年:一个伟大的中国舰队航行到意大利并点燃文艺复兴》,他写道,1434年,一支中国舰队抵达意大利的托斯卡纳,向教皇提供了大量书籍,这些书籍来自不同领域:地理,天文学,数学,艺术,印刷,建筑,钢铁制造,土木工程,军事武器,测量,制图等。对中国的了解激发了文艺复兴时期的创造力,奠定了欧洲文明的基础。从那时起,欧洲人开始接受中国的思想,发现和发明。

   他的观点,受到西方学者的批评,他气愤地回呛说,西方记述的历史,是垃圾。

   可见,西方从来就没有人类文明,除了不断杀戮的兽性文明。


Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization 


By Martin Bernal (Author) Feb. 1 1991

https://www.amazon.ca/Black-Athena-Afroasiatic-Classical-Civilization/dp/0813512778



Winner of the American Book Award and a Socialist Review Book AwardWhat is classical about Classical Civilization? In one of the most audacious works of scholarship ever written, Martin Bernal challenges the whole basis of our thinking about this question. Classical civilization, he argues, has deep roots in Afroasiatic cultures. But these Afroasiatic influences have been systematically ignored, denied, or supressed since the eighteenth century--chiefly for racist reasons. 

关于古典文明的经典是什么?马丁·伯纳尔(Martin Bernal),美国图书奖和社会主义评论书奖得主,1991年,发表《黑雅典娜:古典文明的亚非文化根源》 Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization,本书是有史以来最大胆的学术著作之一,挑战了我们对古典文明思考的全部基础。他认为,古典文明植根于亚非文化。但是自从18世纪以来,这些种族主义影响一直被系统地忽略,否认或抑制,主要是出于种族主义的原因。


The popular view is that Greek civilization was the result of the conquest of a sophisticated but weak native population by vigorous Indo-European speakers--or Aryans--from the North. But the Classical Greeks, Bernal argues, knew nothing of this "Aryan model." They did not see their political institutions, science, philosophy, or religion as original, but rather as derived from the East in general, and Egypt in particular. 

普遍的看法是,希腊文明是来自北方的有力的印欧语系人士(即雅利安人Aryans)征服了一个成熟而脆弱的土著居民的结果。但是,伯纳尔认为,古典希腊人对这种“雅利安模式”一无所知。他们并不认为他们的政治机构,科学,哲学或宗教是本地产物,而是从整个东方尤其是埃及衍生而来的。


文扬:仅仅从“西方中心论”出发,我们可能读的是假历史


文扬文扬 复旦大学 中国研究院研究员,春秋发展战略研究院研究员

2017-03-21 07  观察者网


【在大国崛起之时,电视剧《大秦帝国·崛起》在许多人眼中有了别样的意义。上海春秋发展战略研究院研究员、观察者网专栏作者文扬连续发表两篇文章,重新审视大秦帝国与当今的舆论场。因读者讨论热烈,作者写就第三篇,作为回应。如何看待大秦帝国与中西文明、中西史观,这是个重大课题,作者击了第一波鼓,望读者们继续讨论。


本月25日,观察者网、上海春秋发展战略研究院、复旦大学中国研究院将共同主办首期“观天下讲坛”,本文作者文扬将对话《大秦帝国》小说作者孙皓晖,敬请期待。】


前两篇文章,《他们不骂《2000年后继续骂大秦是一种什么样的“政治正确”》,都提到西方自由主义意识形态对中国学人历史观的影响。


影响之深令人吃惊。“君主专制”这个词,很多中国人顺手从孟德斯鸠和黑格尔等人那里拿过来,直接扣到了中华历史各个大一统朝代的头上,当作头号罪名,乱批一气。其实大都没搞明白这个词所指何为,也不知其来龙去脉。


有个基本的事实:思想也是一个市场,也有产品畅销度和市场占有率的考虑,当一种观点像一个产品一样被普遍接受,并且这种普遍接受一定有利于某些人时,那么,这背后就一定存在着一个系统性的广告操作和营销。


“西方中心论”当然是大大有利于西方的,维护西方利益的学者不可能不致力于推动这一观念的普及。所以,心中秉持“西方中心论”每一个人,都不应该排除这个可能性:自己实际上是受到了一个长期的、深入的、系统性的广告操作和营销的影响,是被某些人当成了思想观念“市场占有率”指标的对象。


有充分的事实证明:近几百年来,西方的帝国主义学者们通过几代人不懈的努力,经由各种形式的文学、艺术和学术,努力在全世界人民心目中深深植入这样的思维定式:除了西方,所有东方的和南方的国家,无论是大一统帝国时代,还是分立割据四分五裂时期,都是落后、野蛮、黑暗、邪恶的;只有西方的政体,无论是古希腊民主、古罗马共和,还是近现代自由民主,才代表着先进、文明、光辉、正义,才是唯一可以正面评价的,才是值得美化和歌颂的。


被植入此种思维定式的中国人大有人在。一条从古希腊罗马直到今日美利坚绵延两千多年的“西方文明”历史长河在他们心目中熠熠生辉,除此之外的其他部分都是黑暗和停滞,尤其是中国的部分,两千多年都“处在世界历史的局外”,与西方文明的光明之河相比,犹如一潭死水,不值一提。

可叹的是,他们从来未曾想过这个黑白分明的历史图景有可能是个赝品,至少是出于某种政治目的而被动了手脚。他们坚定地认为自己心中那个光辉的西方是通过自己努力学习和“独立思考”树立起来的,于是对于所有挑战和诘问都嗤之以鼻。

然而,无论他们愿意不愿意,事实终将揭示出:他们心目中的黑和白正好搞反了,那条光明之河根本不存在,反倒是长期被贬低为黑暗野蛮、永远停滞的东方文明,有更长的辉煌历史和更多的灿烂文化。


“古典时代”的真相


一位19世纪的学者说过一句话:“把历史弄错,是成为一个民族的必要条件”。此话道出很多人不愿意承认的一个真理。中世纪末的欧洲还有400多个自主政体,到了19世纪末,变成了25个民族国家,这就意味着,每一个赫赫有名的民族——法兰西、西班牙、德意志、意大利、奥地利、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰、丹麦……,其实原本并不存在,无不是其统治阶级为了创造“民族国家”人为捏造而成的。

而“西方”这个大概念,当然也是无中生有。随着几个欧美国家崛起为世界霸权,上升为世界各民族的主宰者,一项“把历史弄错”的系统工程也悄然展开。于是,一条闪闪发光的“世界历史主线”被精心编造出来,被写成教科书流向全世界的学生课堂。这是一个关于“西方”的前世今生的“官修版”世界史,人们对其耳熟能详——古希腊-古罗马(“古典时代”)-中世纪-文艺复兴-大航海-新教革命-工业革命-自由民主-西方。

历史学家汤因比曾经说过,“自我中心”和“线性历史”是历史学家最容易发生的两大“错觉”。但反过来说,如果就是故意要把历史弄错,那么这两大“错觉”,也恰恰就是最容易使用的两大工具。

不妨想象一下,假如有这样一部另类的“东方历史”:“文明之光”出现在大约公元前14世纪辽东和朝鲜半岛的“东胡”部落,与古埃及、古巴比伦、古印度并列为古代世界“四大文明”之一;公元前12世纪至前2世纪发展为灿烂的“箕子朝鲜文明”;经过短暂的“卫满朝鲜”之后在公元前109年被来自西方的“蛮族”汉人所灭,进入了黑暗的“汉四郡”时代;而后发生了“伟大的高句丽复兴”,疆域遍及整个东北亚,历时350余年,但在公元668年再次被来自西方的“蛮族”唐人所灭;经过200多年的“后三国”之后,又迎来了“第二次伟大的高句丽复兴”,“东方凯撒”王建统一“后三国”建立了辉煌的高丽王朝;1388年“东方拿破仑”李成桂政变,结束了500多年的高丽王朝,建立了“伟大的李氏朝鲜”……

其中不见了夏商周,不见了秦汉三国魏晋南北朝,不见了隋唐五代宋金元明清,所有发生在中原九州的王朝兴衰和文明发展都被淡化成了可有可无的背景,既没有贯穿的主线,也没有光辉的事迹,只有时兴时衰的“西方蛮族”活动……

不妨再联想一下:当今世界流行的“西方中心论”的“官修版”世界史,就一定比这一版“朝鲜中心论”历史更真实吗?

要不要质疑:“古典时代”的希腊、耶路撒冷和罗马,真的如“官修版”世界史中描述的那么光辉灿烂吗?有没有可能这几处文明相对于古代世界真正的文明中心,实际上是处于很边缘的地位,差不多就是东胡和箕子朝鲜相对于中原文明夏商周秦汉的地位呢?君不见,近年来已经有越来越多的历史著作揭示出:1. 古代世界的文明中心并不在地中海,而在亚洲的心脏地区——小亚细亚和伊朗高原;2. 文明的传播方向并不是从西向东、向南,而是从东向西、从南向北;3. 所谓的“古希腊文明”并不是来自北方的欧洲大陆,而是古代亚洲文明向西、非洲文明向北传播的结果。

要不要质疑:“西方”作为一个共同体,真的有古代世界的起源和“中世纪”的共同经历吗?有没有可能它的形成完全是近代之后的事,只是在大航海和发现新大陆之后,才产生了一种命运与共、惺惺相惜,也才产生了编造共同历史的需要?君不见,关于西方之身世最为自夸的说法——“那个无可比拟的共同体的三次深呼吸”(兰克Leopold Von Ranke),其实反而暴露了编造的马脚,因为所谓第一次“深呼吸”蛮族入侵和第二次“深呼吸”十字军东征,作为历史材料都太过牵强,捉襟见肘,这些零星历史事件与同时期在亚洲大陆发生的那些壮丽史诗相比,小得不成比例,根本不可能产生长达千年以上的历史影响。

要不要质疑:赫梯、亚述、米地亚、巴比伦、迦太基、阿契美尼德、波斯、安息、大夏、孔雀王朝……所有这些“非西方”的东方帝国,真的不如西方的“古典时期”灿烂辉煌吗?有没有可能这些文明无论是在政治秩序上、经济发展上、科技成就上、文化和艺术的繁荣上,不仅丝毫不逊色于甚至还大大超过希腊、罗马和耶路撒冷,只是在近代被西方帝国主义史学家根据政治的需要、按照政治正确原则,处理成了“世界史”的背景和边缘,一种次生的、被影响的文明,甚至是野蛮的象征、邪恶的代表?


君不见,美国康奈尔大学政治学教授、剑桥大学国王学院研究员马丁·贝尔纳(Martin Bernal),在他的Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization一书中已经揭露了部分真相。他通过大量考证发现,希腊与其说是欧洲的希腊,不如说是黎凡特的希腊,是埃及和西闪米特文明影响的结果。而今天人们所读到的古希腊历史,不过是在1785至1985这两百年时间里一个可以被称为“编造古希腊”Fabrication of Ancient Gre


























浏览(532) (3) 评论(4)
发表评论
越南要完蛋了 走西方自毁之路 2020-09-19 07:39:04

越南要完蛋了 也要全国大普选


   风萧萧 2020年9月19日 于加拿大滑铁卢

http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14762


  2020年9月19日,发现2020年4月30日的文章《留给中国的时间不多了 越南也要全国大普选了》,感慨,民主自由这玩意儿,毒性太大了,沾上点边,就无法自拔。

  事实证明,人的本性不同。有的人理性,有的人兽性。

  民主、自由和人权,是西方文明的哲学或者意识形态基础。其悲哀在于无法辩驳的欺骗性,其实际社会效果是合法地帮助兽性的人整治理性的人。

  看看台湾的发展史,就知道,为什么我说越南完蛋了。

  台湾的经济发展,不是源自民主,而是,蒋经国独裁时,在1973年成立的工业技术研究院,开始,政府资助,后来自负盈亏。其卓越之处在于,把研究成果与研究人员一起,分蘖为独立企业,并作为实验室,为中小企业提供全方位技术服务。台湾的许多国际知名大企业,都是这么发展起来的。

  可以说,台湾今天的经济基础,是独裁者蒋经国奠定的。其后的民猪和如今的花大姐,除了给台湾败家,还是败家。不信啊,接着往下看。

  看看,民主台湾的后果。

   2012年6月9日,以《台湾在踏步》为名转载今日新闻网的文章《三条战线同决战 马英九发威》,文章说:

  “20年来,台湾政治的最大麻烦就是:进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法,都可以在政治对抗过程逡巡拖延,5年、10年不算什么,像是证所税、油电价问题,一拖20年以上,司空见贯。" 

   "20年,一个新生儿大学都快毕业,都可以服役、投票了,时空转变有多大?结果,争议还是争议,卡住就是卡住,20年前热腾腾,有前瞻性的案子,也都走味了。事缓则圆,对。但台湾不是,事一直缓,但都没有圆的时候。大家争来争去,卡来卡去,算来算去,都是政权,最后,选举有输赢,但台湾只有输,没有赢。”

  “工程慢、决策慢、立法慢,国家步伐就慢。越来越慢。慢到这几年近乎停滞。我们到底要把怎么样的台湾愿景交给下一代?太难了。因为下一代都长大了。这属于70、80后的一代人如果就是在这种缓慢、混乱的氛围里长大,这一代人,一整代人,就会以为这个国家的本质就是如此,进程就是如此。他们会习惯。他们不知道台湾曾经生机勃勃,日子苦虽苦,但大家唱“明天会更好”唱得很踏实,因为明天总是更好。”

   再看看西方学者和社会精英对民主政治失望

   弗朗西斯·福山 Francis Fukuyama,日裔美籍学者。哈佛大学政治学博士,曾师从哈佛大学塞缪尔·亨廷顿。柏林墙的倒塌,令他兴奋,1992年,写下《历史之终结与最后一人》,断言自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播可能标志着人类社会文化演变的终点,并成为最后政府的形式。  

   然而,2014年10月10日,还是这个弗朗西斯·福山,在美国外交事务杂志发表文章《美国衰落,政治失调的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鉴于美国政府两党无理性互斗,瘫痪了政府进行有效社会治理,说,美国衰落,没有出路,只有死路一条。

   他随后的著作《信任:社会美德与繁荣的创造》Trust:Social Virtues and Prosperity(1995年)承认文化不能与经济学完全区分开。加之新保守主义运动的兴起,他远离了自己原来的政治立场。

  当然,弗朗西斯·福山还在不断地谈论民主,因为这是他谋生的手段,吃喝的来源。  

   2019年5月12日; 加拿大商业委员会主席兼首席执行官戈尔迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大环球邮件上发表文章《我们的政治正遭受分析瘫痪和行动的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action,表达他对加拿大民主政府的失望。

  政治的钟摆已经被甩到了一个极端,现在,政客们对批评的渴望超过了对创造的渴望。这是一个系统性的问题,政客们已经不能继续行使其政治权威。

  我们的程序设置具有先天的智障,使少数人可以有效地阻碍大多数加拿大人认可的倡议的实施;重要的项目,计划和政策由此被延迟,直到支持者放弃继续推进的努力。许多加拿大领导人已经不认为自己是国家建设者。

  民主的荒谬在于,民猪瘫痪政府无罪,政府制止有罪。譬如,2020年09月15日, 文章《马英九被“太阳花”控告杀人未遂 获判无罪》说:2014年,占领瘫痪台湾行政院的太阳花,说马英九要宰了他们,犯下杀猪未遂罪。

  说到这儿,稍有人脑子的人已经明白,民主这玩意儿,真它娘的不是正经人玩的东西。

  事实证明了塞缪尔·亨廷顿的卓见,他认为,柏林墙的倒塌,并不意味着世界和平。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。他说,在种族冲突和文明冲突的新兴世界中,西方对西方文化普遍性的信仰遭遇三个问题:它是虚假的;它是不道德的;他是很危险的。

  越南要完蛋了,因为它也要全国大普选。等着看,闹剧即将开锣。 

  2019年7月29日,YouTube 视频:接下来的40年会发生什么?

   https://www.youtube.com/watch?v=MkZGYjXSIvc&fbclid

  英国SingularityNET的创始人兼首席执行官,汉森机器人技术有限公司首席科学顾问Ben Goertzel博士说:“中国由工程师管理,美国由律师管理,英国由傻瓜管理。”下面是视频截图。


China runs by engineer.png

  

  彼得·弗兰科潘 英国著名的历史学家,牛津大学拜占庭研究中心主任,是一位非常资深的东方学专家。近7年的时间,他走访多国,写下《丝绸之路:一部全新的世界史》。

  他认为:近五百年来,地球一直向西方旋转。现在,它正在东移,走向新的丝绸之路,这条道路主要由中国资助,并向亚洲各地四面八方散开。在我们过去舒适的民主假设以及我们的舒适感正以惊人的快速步伐改变世界秩序之际,西方花园的休假时间到了。这是历史的回归,民主的终结 The Return of History and the Death of Democracy。

  2020年4月12日,彭博新闻主编和经济学人的政治编辑共同发表文章《病毒应唤醒西方国家》The Virus Should Wake Up the West,令人沮丧的叹息:政府的职责是保护其公民。这次病毒大流行表明,欧洲和美国的政府机构已无法胜任工作。

  自霍布斯(1588–1679)时代以来,是中国而不是欧洲是卓越行政管理的中心。中国是世界上最强大的国家,拥有世界上最强大的海军和世界上最先进的公务员系统,这些公务员都是从庞大的帝国中严格选择出来的。

  事实上,欧洲的政府是由为争夺统治权而进行的战争在推动前进:欧洲君主专注于技术创新,发展新船和武器,以提高生存机会。中国人发明火药用来燃放烟花,欧洲人却用它把对方(然后是中国人)从水中吹了出来。

  现在,西方政府的优势值得怀疑:简单地问问自己,今天,在纽约和伦敦,在新加坡和首尔,您是否会有安全感?亚洲正在赶上西方,这在很大程度上,是因为在过去的几十年中,儒家亚洲一直认真对待政府,而西方却允许它僵化。







浏览(856) (6) 评论(0)
发表评论
总共有52条信息 当前为第 1/11页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.