美籍維族89天安門學運一員，現在支持共產黨 李洪德 2023年7月15日 於加拿大 近一年來，YouTube把支持中國政府視頻推送到列表的前面，打開YouTube窗口就能看見。今天，YouTube把2021年的視頻推送到列表的前面,還彈出窗問推薦的視頻好不好幾個選項：我選擇好極了。如此看來，美國Google運營的YouTube的技術人員，也轉向積極支持中國政府了。 (美籍回族大姊)我是89學潮的一員，為什麼現在支持共產黨？國民黨為什麼失去中國大陸？是美國消滅了中華民國，不是共產黨？ 我是柳傑克 首播開始於 2021年11月21日
https://www.youtube.com/watch?v=Pz3wXBDIlWY&ab_channel= 我複製該視頻觀眾留言，看看在大陸中國和美國生活過的過來人，理性比較，只有中國人才有智利理性反思。復旦大學中國研究院張維為教授說，華人出國就愛國，對路，只有切身比較，才知道自己祖國做得好。
下面是複製的2021年YouTube視頻觀眾留言 @hongdeli6148 5分鐘前
@neilhong4063， 1年前
作為一個福建泉州籍的回族人，我可以告訴你們少數民群不管在哪，都是被當地政府優待的一群人，從我讀書到工作，乃至創業，政府對我們的權益都是優等的，甚至我們每次的地方民代會議發言權都是優先的，政府對我們提出的問題跟建議，每季度都會有落實執行工作報告，每年都有一年度工作報告，讓你很明顯的看見他們實施的效果及變化。政府不會因為我們人數少而忽略我們的問題，對我們的建議視而不見，反而給我提供了極大的便利以及一些優待政策。我看台灣省政府對待原住民跟我們大陸這些少數族群比真的天差地別！！！
46 條回復
@hongdeli6148， 1秒鐘前
對路，我是蒙古族，祖上幾代人住在遼寧，父輩一代，開始與當地漢族通婚。1978年，全國統一大學入學考試，我考了302分，錄取線320分，政府少數民主政策，加20分，進入大學學習，當時助學金是19元/人，我是21元。實際上，在中國，任何地方，人們之間沒有族裔隔駭感。俄烏戰爭，外國幾次顛覆烏政府，直到這個戲子，開始邪惡迫害說俄語的人，導致戰爭。今天，在俄羅斯，人民還是支持普京。
當年，戈爾巴喬夫和葉利欽搞垮俄羅斯，外國資本掃蕩俄羅斯財富，俄羅斯人，一夜之間，一貧如洗。當年，葉利欽到加拿大尋求資助垮掉的俄羅斯，被邀美國國會演講，結果，引起克林頓失態大笑不止，流淚流涕，整個國會大笑成一鍋粥，感謝葉利欽的功勞，請搜索《葉利欽訪美出洋相，克林頓失控大嘲笑》。 @neilhong4063 1年前
不說漢人或者其他族群都好都是為了自己生活美好努力奮鬥，我們泉州回民南遷到泉州已有上千年歷史，我們都保持着大部分回族的習俗不忘祖，不忘初心，不管是漢人還是少數族群都是能相互包容不分彼此的，我們泉州回民大部分都講閩南話，但是，我們的傳承從未斷過我們知道我們的根，我們的歷史文化，我的宗教信仰，即便再過幾千年都會永存在中華大地上。我去過十幾個國家地區旅遊，去過非洲，我不認為世界上有那個國家能做到像我們中國這樣的包容萬千！一心一意就為了國家富強，各民族人民，團結富強！ @zikxiang9161 1年前
國見比呂 是的。對於20多年前的我，能否考上大學這個加分是至關重要的。因為加分，我考上985，然後才能出國留學，然後回國報效國家，然後我能資助自治縣的5個少數民族孩子繼續上學。我雖然是少數民族，但是我認為中國文化主體只能是漢族文化，我自己都穿漢服。 @licheng6776 1年前
@zikxiang9161 少數民族政策我們漢人雖然羨慕，但是能理解的。我在貴州也是一個少數民族省份，我知道少數民族在落後於城市的教育環境中也同樣存在不公平的問題，但政府會通過政策來進行平衡。所以我大學的班上才有不少的少數民族同學，大家都相處的非常融洽，不說自己的民族，根本就不會知道他們是少數民族。對民族的包容性中國強於絕大多數國家，所以中國在幾千年的歷史中才沒有分裂。 @lifeike8176 1年前
@neilhong4063 仔細看一下我說的話，正因為針對少數民族的很多優惠政策是全國通行的，才會造成地區內漢民和少民之間的不公平。 同一區域內，不管什麼民族，經濟和教育能差到哪兒去？為什麼因為一個民族劃分，就要有區分呢？針對區域，不分民族進行政策傾斜，才能做到更大的公平。這個觀點，沒問題吧？ 也有利於民族融合。 @frankc2453 1年前（修改過）
作為一名當年全程經歷和參與過8964的過來人, 看到今天的很多年輕人能夠理解當年土共和鄧公的良苦用心, 感到非常心慰。每當提起8964這事心裡就時常有愧疚感, 作為一個中國人, 一輩子卻沒能為祖宗國做點事情, 還差一點幫了倒忙。現在唯一能做的就是在網上和反華的打打嘴炮。
@衛星陸 1年前 六四運動我還為學生捐過錢，想望自由民主反對共產黨獨大。91年想望民主來日本留學後永居日本，現在想起來自已太天真了哪有絕對民主。當時的六四運動肯定有美國中央情報部門搞的顏色革命，我現在完全支持中國共產黨政府把中國帶入世界強國。 @jameshara8994 1年前 這不稀奇。當年89我曾是中科大學生民運領導者（首席常委），作為經濟學者旅居英國的我現在也堅定支持共產黨！我們當年搞民運是為了愛國，強國；既然共產黨做到了我們想做的，那我們不支持還想幹啥？！當美國法西斯開始打壓中國，我就堅決反美！其實早在江澤民時代我就是了，當年江訪英，我與藏獨衝突，我手舉大五星紅旗揮舞的片段還上過sky news. 不管在哪裡，永遠熱愛祖國！祖國萬歲！ @emhgarlyyeung 1年前 習大大是我偶像，世上少有打貪反腐的超級英雄，還把現代中國治理得如此繁榮強盛，支持習大大！中共加油❤ @seetohhudson4416 1年前 為什麼台灣人不珍惜自己中華民族的身份，這令生在馬來西亞檳城的我感到很失望傷感，孫先生在檳城創建的光華日報已經失去了意義與光彩，當年檳城人籌集的革命資金為的天下為公四字，不單只為了推翻滿清，可惜現在台灣人居然走回滿清的老路還認賊作父，請問怎麼對得起當年勒緊褲腰帶的華僑，怎麼對得起孫先生的三民主義，成了逆臣賊子。 @Cx-pm6cg 1年前 作為一個漢族人我想說說我的看法，我在河南鶴壁曾經經營着一家小餐館，夏天的時候我們會擺一些桌子在餐館門口，因為天熱，大家都喜歡坐外面； 但是後來，政府整頓市容市貌，不允許占道經營，查的很嚴，所以我們就沒辦法在外面擺桌，我們這裡的人夏天都喜歡在外面坐着喝啤酒吃點燒烤砂鍋之類； 所以這種情況對我們生意影響很大，而我旁邊就是清真的拉麵館，他們就可以光明正大的在外面擺攤經營；沒人敢管，我們只能羨慕的看着無能為力； 甚至後來拉麵館的老闆跑來找我說，用我的桌子和門口的地方一天給我50塊錢，當時我特別生氣，直接拒絕了他，後來我把餐館轉讓了。
@user-qb4qw2cv7y 1年前
作為一個翻牆出來，一直生活在中國大陸的95後年輕人，我很負責的告訴大家，一開始翻牆出來我以為我要看到這個世界上最自由的網絡了，但是逛了3天我就傻了，都說我們大陸是“牆內人”，但是我發現我們對世界的了解並不比在座的各位少，甚至有過之而無不及。但是反觀，很多“牆外人”連地圖都搞不清楚，甚至都不知道中國大陸的真實情況，很多東西完全不理解，覺得民主就應該是一人一票，連中國人民大代表大會是什麼都不清楚，直接否定中國的民主，實際上我們大部分的市長在上任前都是需要很長的工作時間，並且大多數都擁有治理200W人以上的政治經驗，永遠不會出現一個什麼喜劇演員之類半路的上台執政，在中國共產黨的領導下我們一直在努力探索一條史無前例的人類社會道路，我們不會出現資本家操控選舉的情況，資本在中國那就是“哈士奇”。 人民永遠不用害怕類似韓國那種可怕的財閥，因為資本的喉嚨上的鎖鏈就緊緊拽在人民手裡，而這根鐵鏈就是共產黨，而國家和人民乘着這樣的“雪橇車”一路向上。我想說的是資本其實是一把雙刃劍，有效管控的資本是整個國家民族向上的興奮劑。而過度自由的資本，那就是吞噬人民和國家的惡魔，很可惜，很多國家根本沒有辦法管控資本，反而是被資本所控制！而“自由” “民主”這樣的概念就是資本控制人民的噱頭，甚至媒體都說被資本控制的，像這樣的“牆外”談何自由？你們甚至真正了解中國的渠道都沒有，資本害怕啊，他們很難接受一個由無產階級建立的國家可以那麼好，屁股決定腦袋，資本家們能做的，就是繼續發揮資本的優勢鞏固自己在話語權和製造顏色革命去破壞那些“非西式民主”的政治體系，比如中國 古巴 朝鮮之類的社會主義國家！ @Dhsu4321 1年前
我是台灣出生的中國人，四十多年前來到美國，認同這位女士的說法，現在很厭惡美國的這種制度。 @ozcnes 1年前
當中國沒有希望的時候，所有問題就會出來，當中國充滿希望的時候，所有中國人的力量更會出來！因為失望離開祖國，因為此刻的中國充滿希望而淚流滿面！ @weizhou5230 1年前
我也是89年學運一份子。我也是和大姐一樣是反官倒，反腐敗，要公正，要公平的初衷。---------現在我也是習近平的粉絲。我也開始支持習近平的共產黨了！！！ @gangshan
1年前
出國之後反而變得愛國愛民族，但我是台灣人，在美國待了二十幾年，對中國還很疏遠。直到我到了大陸住了幾年，感受到他們努力上進的心，平常各管各的，但有難互相幫助的熱情，我的父母的親戚也感動了我。再加上媚日民進黨這幾年的自私表現，我才看清楚真相。我現在贊成一國兩制。
@chasseurduan 1年前
出國前我是個恨青，在大學期間還主動退了團！使我轉變的是到了國外看到媒體每天大肆的造謠的嘴臉，如果我不是當事人也就信了，可是我是從中國走出來的，看到那些謠言時我在問自己難道西方的民主自由需要編織謊言才能存活嗎？再後來看到中國一天一個變化，人民的收入有了很大的提高，父母退休也週遊了歐洲和澳洲及東南亞！這在以前是跟本不能想象的，說白了一個政權是否好壞唯一標準就是他為人民做了什麼，人民收入是否增加了，就這麼簡單！ @user-sg2dv3zx9l 1年前
說實話，我後來遇到5個美籍華人老闆都是89學潮出來的北大的，都對當年他們的舉動很感慨，覺得自己青春無悔，但是都非常同意和慶幸當初他們沒有成功，然後現在一個甚至都改回國籍了。只有一個依然堅持老共是邪惡的。
@yaoypl 1年前
六四暴發時我在美國，那時年輕衝動還親自組織本校中國留學生上大街遊行抗議中共暴行。現在想想真是慶幸六四沒有成功，不然中國將不可能有今天強大。我在美國三十多年的生活工作體會是：一開始處處崇拜美國到現在處處對美國失望。最後一句真心話，作為海外華人沒有為祖國發展出過力是最慚愧的事。中國加油💪 @toutaku8451 1年前
89年學潮本身就不是一件簡單的事。大部分學生一腔熱血，但是20出頭的學生畢竟社會歷練少，不知道人心險惡，不知道水有多深。大家都覺得自己是為了這個國家好，那個情境下也沒人會覺得自己是被利用了，被當炮灰了。現在反過來看，真的令人唏噓。背後操縱煽動的人是真正的壞，最後死的不管是戰士還是學生，都是中國人。那些幕後的西方人悠哉悠哉的看大戲。 @chenyunfei888 1年前
這位大姐的親生經歷的新路歷程和我的一樣，不出國不愛國總嫌自己的國家處處不如外國，出國以後才知道自己以前的認知是多麼的幼稚可笑。 @kaianlei7519 1年前（修改過）
柳哥 各位華人 同胞好
我寫的內容有點多，先為台灣省最近的惡少事件深表憤怒，就像當年89某事，最下場有資料。
因為當時中國是貪污貧窮多 因此學生們都上街反貪污 但如果以和平心態去示威遊行 我支持 但我不支持暴力行為 反觀歐美國家最多的是流血暴力衝突 英國更是第一個用坦克鎮壓示威的國家 軍方沒上級的命令 一定不能射人 因為當時的軍人配帶的是棍和盾牌 也就是當時的軍人只相當於防暴警察
但柴說「我們的目的就是流blood」也就是說 學生們已經不想和平 他們想暴動 他們就開始對軍人動手 所以軍人們都躲在軍車上不出門 而有部份學生將軍車內的軍人拖出來傷害 並燒軍車 因為事件死亡人數 軍方才將行動升級 運槍械到天門 當學生們看見有運槍械的軍車駛過時 就搶槍 不然劉先生不會把藏在學生身後的槍拿出來砸爛 因為劉先生不想有暴力流blood衝突
當行動越來越暴力時 才出動坦克 但坦克是撓過坦克人 沒有輾過去
而柴王希就去到美台等地過好生活
因為當時中央做錯決定 導致雙方四傷慘重 所以最近的《尚氣》的8964在百度上找不到 因為大家都不想提了 所以在google上的大部分是坦克人像bbc cnn ltn rta新唐人 大紀元等反中頻道 而且西方國家只會斷章取義 在19年港暴是有過之而無不及
只要去過台灣讀書的 回家後都會變得很激進 很仇中 因為台灣政治很在行 而且王希都在台灣 所以回到港澳中 甚至是馬來西亞和新加坡等亞洲國 很大機會是被台灣的思維滲透 都是反中亂港搞獨之士
先此聲明 不是散播仇恨言論 不是挑撥離間 89當時根本是一樁被煽動仇恨的顏色革命運動
先說黃單 與香港的黃之峰 澳門的蘇家豪 在桌上對中共高談闊論
美國弄出港獨 台獨 藏獨 疆獨一事 目的想讓中國目不轉睛地解決這些問題 想中國忙到不可開交之時 從中提升發展美國自己本身的地位
所以我覺得當年8964根本不是軍人故意傷害學生 而是一宗由歐美國家外國勢力一手包辦的反中革命 先洗學生的腦 讓學生到街上遊行 再以美國綠卡為由 讓學生槍軍火對軍警們燒打斬殺 有人性的學生是不會說得出"我們的目的就是要(流血) "嗎
與台灣民運人士黃單有關的澳門議員蘇家豪
結果在2014年5月25日 蘇家豪策劃近近2萬人的遊行隊伍 包圍澳門立法會 直至早前被DQ更被查出曾受訓於CIA
與台灣民運人士黃單有關的香港泛民黃之峰
結果黃之峰就策劃2014香港佔中和19年反修例遊行港暴事件 衝入立法會
台灣民運人士黃單 於2014年3月18日的太陽花革命 也是衝入立法院
3個共同點都是立法會 搞獨 以民主自由發動示威遊行
黃單與踩零 五耳開C 都是在8964的其中策劃人 最重要的是踩零說出"我們我目標就是要(流血) ")]
美國想拉攏南韓是因為 南韓對上就是北韓 而北韓與美國的關係也不太好 想利用南韓一起壓制中國和北韓
台灣 日本以及整個西方國家都是美國用來壓制中國發展的棋子https://youtu.be/y0o9F1ERtEQ
https://youtu.be/IJibkNoV4ig
而且有很多反中亂港搞獨的朋友真的連去中國都不肯去 只會聽反中假新聞頻道 三立 bbc cnn ltn rfa 大紀元 蘋果 新唐人等頻道 而且在90年代開始 台灣省的歷史開始去中化 而且香港的歷史和台灣的歷史都是簒改 連八國聯軍 鴉片戰爭都沒有寫 台灣的歷史寫「農業台灣 工業日本」能把日本當成母國就已經是洗腦的一步 我是澳門24歲男 在澳門我的高中班主任和同學是台灣人 大學教我的老師起碼有3個都是來自台灣 他們都告訴我 中國有很多歷史在台灣是完全看不見 這已經是說明「上梁不正下梁歪」的道理 所以港澳地區 馬來西亞等東南亞國家的朋友 只要去過台灣讀書 回國一定是搞政變和仇中
1. https://youtu.be/jvaXFwiTKVI 2. https://youtu.be/DKncLtTtuUc 3. https://youtu.be/mpn8t-tK204 4. https://youtu.be/GwKx02ClIA8 5. https://youtu.be/XfZgbu4ikO8 6. https://youtu.be/XdIgSdk764M 7. https://youtu.be/9o-f5dKkaWc 8. https://youtu.be/-Aboqk5YKk8 9. https://youtube.com/playlist?list=PL95a-P1GGNlAGyE1eqJ_sJMoZIDeShKzd @karakkak1815
1年前
我非常同意這位美籍回族人士的談話，我非常有同感！我也是89之後離開中國的，雖然我沒有參加民運，那時對鄧家二代還有一些貪官很失望。但現在如果讓我選擇，我會留在中國。
共產黨在毛澤東時代是很好的，雖然窮，但大家很快樂！窮是因為西方的封鎖，是因為毛澤東有骨氣，在3年自然災害面前還要還蘇聯的錢！但那是我們是挺直了做人的！後來雖然西方人解除了封鎖，中國改革開放了，但也帶來了許多問題，貪污腐敗成風，導致一些人對共產黨失去信任。沒有想到出國後，共產黨又恢復了以前的清廉，習近平功不可沒。所以我現在非常支持共產黨，支持中國崛起！
至於國民黨的中華民國，那是一個集軍閥、買辦、流氓、黑社會的大雜燴的政府，他們自己胡搞得失去了民心，丟掉了政府，已經是過去時了！遲早是要滅亡的。 @gersialee
1年前
我是七零後，89學運的時候我還是個中學生，不是很懂，但是當時都是很同情和認同學生們的，他們的初衷是反腐敗。但是這種熱血很容易被利用，被當槍使，這也是後來這幾年才感悟到的。一個國家的年輕人是應該蓬勃的，有血性的，但是還不能衝動到偏離軌道，這也是挺難的。
@lsjzlqlsjzlq
1年前
89年我在上大三，作為親歷者，可以說大部分學生是湊熱鬧的，說實在的，那時候的大學生大多來自農村，能從農村進到城市，基本上也就是進入了准體制內了，那個時候大學生畢業後還是包分配工作的，很少有大學生關注腐敗，官倒這樣的事，但學運發展到全國，高校都卷進去了，大學生當然加入啦，因為不上課，可以玩了嘛，坐火車還不要錢。但事態搞大了，很多地方發生了打砸搶，京廣鐵路被堵死了，那可是當時中國唯一的南北運輸大動脈，持續下去，北方的能源，工業原材料運不了，南方很多工廠都在停工了，這時中央才動手的。運動結束回到學校後，所有的大學生都集中學習反省，寫保證。
事後發現，中央是對的，當時再亂下去，真會出大事的，搞不好比文革還有過之而無不及。91年蘇聯解體，國人方完全清醒，好在鄧小平不是哥爾巴喬夫，這才有了今天的中國。
89年那場運動，反腐敗反官倒沒有錯，因為官倒腐敗確實很嚴重，但幕後操縱者，只是把那當作一個藉口，他們真要的是推翻老共，分裂中國。
改革開放以來幾十年過去了，中國一路趺趺撞撞，終於有了今天 的盛世，不得不說，老共很牛的，在當時這個地球上，可能只有老共相信老共，但老共沒有放棄，後來實踐證明，老共贏了，現在中國老百姓對老共的支持達到空前的程度。
@beckmanjuliane5026
1年前
大姐講的太好了！！家國情懷，大義大氣！！
@jameslee-sh6ni
1年前
我也是89年學運份子。我也是和大姐一樣是反官倒，反腐敗。現在慶幸那時民運還好沒有成功。
@user-lw7ip1zf6x
1年前
感謝這位大姐的論述讓我從另一方面了解了89,我對89的印象是很負面的,我是說對於那些學潮的學生覺得他們是一群被洗腦被人利用的可憐蟲。但現在也讓我從更多方面了解了事情。
89的確是美國在其中推波助瀾，但89的發生無疑是給當時的共產黨上層階級一記響亮的耳光。沒有這記耳光共產黨很可能早就完了。在當時蘇聯倒台社會主義陣營退潮的大背景下。共產黨幾乎走上了末期蘇聯的老路。我不認為這樣的共產黨和中國能扛住西方勢力的糖衣炮彈和飛機炸彈。
就像很多人認為的，90年代共產黨如果不自我改革現在怕是早就亡黨亡國了。
@zhungbob9906
1年前
李光耀說過一段話，大意是年輕人總是理想主義、衝動、敢打敢拼，這其實是很寶貴的，如果一個國家連年輕人都失去理想主義了，那這個國家就完蛋了，但如果不加管束，放任這些年輕人在所謂理想主義的指引下肆意行事，那這個國家也完蛋了
@user-ft1ip1sz7g
1年前
感謝阿姨的分享，真的走心！加油💪無論在世界哪個角落中國人是最棒的！
@panjunmingpan
1年前（修改過）
贊同大姐。 作為一位年過不惑的大陸普通公民，我經過多年認真對比後，仍是覺得現在中國的制度有優勢（誰都有缺點）。多黨競選就是社會撕裂。整個社會不會有長遠規劃發展和財富積累。引用樓下網友的話：法國60萬平方千米，6千萬人，德國將近40萬平方千米，8千萬人，中國960萬平方千米，14億人。法德社會尚且會撕裂，中國如果這麼玩就不只是裂了，那非得是碎了一地，又談何民族復興，國富民強？
@ozcnes
1年前
如果你是一個努力上進的人，就會明白成功的不易！百年中國積貧積弱走到今天真心不易！哪有一個人可以百年不犯錯，何況一個政黨？中國不容易，領導中國不容易，能帶領中國繼續走向輝煌更不容易！近代以來中國出現的所有黨派，能堪大任的能有幾人？
@liuyong678
1年前（修改過）
其實說到底還是經濟問題，我是蘇北農村，記事起95年96年左右家裡買鹽的錢都沒有，都要賣糧食買鹽。那時候我只有七八歲，那時候覺得怎麼這麼艱難。後來98年開始，我們那裡開始種菜賣菜，生活逐漸好了起來，胡溫執政時期，國家免了農業稅，不用交公糧了，然後給國家給辦了合作醫療，我爸媽那會就說，好事都讓胡錦濤干絕了，以後的國家主席沒有好事可以幹了。
再後來國家開始補貼農民，你種地給你錢，你養豬給你錢，你種樹給你錢，給每個村修水泥路自來水，危房改造給補貼，學生學費免費。習總書記搞了反腐敗和精準扶貧，2020消滅貧困人口，那是真心的挖窮根，說實話，我們東部貧困也沒有多貧困的，家裡有勞動力的就給你貸款修大棚，派專家指導，沒有勞動力的就給你補貼，建檔立卡，三言兩語說不清。我小時候一家六口住三間瓦房，到我2014年結婚，我爸在家裡花了十六萬多改了樓房，還給我拿了18萬付了首付在城裡買房。一家人還供我讀了大學。我相信共產黨還是最好的政黨，我看覺醒年代電視劇，陳獨秀說建立中國共產黨的原因，我相信共產黨的初心沒變。
@user-uy7mi1bg5g
1年前
美籍回族大姊講得真好！
@ngsoi7245
1年前
這位大姐生活條件一直不錯，卻一直想着底層人的利益，令人感動
@solomonwang7866
1年前（修改過）
這回族小姐姐講的太好👍x100。 誰也不能否認 中國五千年來 現在是是最富強的朝代
@user-uk3ll4hi1d
1年前
這位大姐的轉變說明了一個事情：即使你是精英階層和高級知識分子，你也一樣無法有高瞻遠矚的眼光和思維。
當時出現的官倒，是整個國家對於市場經濟的經驗不足和判斷失誤導致的，而且當時社會制度也處於嚴重不完整的狀態。大姐的態度明確反對了三代目，但是社會主義市場經濟的軟着陸，卻就是三代目實現的。如果沒有了三代目的“鄧規江隨”，當時國家的經濟轉型可能會經歷更加長久的動盪，甚至可能在保守和激進力量的拉扯中陷入深淵。我們國家的政策和方針從來都是連續的，當時的錯誤也是為了後邊提供了大量的經驗和教訓。單純反對某一位執政的領導人，我只能說，格局還是小了。
所以這說明了一個現象，知識分子的問題就在於太過於着眼於某一事物的某一階段的細節，然後因為對這細節的失望導致自己變得短視。我只能說，從當時的角度來看，這位大姐做了當時看起來正確的判斷，但是之後祖國發展的紅利以及祖國重新崛起的成就感，與她無緣了。
身為中華民族，我感謝來自同文同種的支持，但是身為中國人，我只會說謝謝支持。
@hunrytu3953
1年前
我也感覺到台灣已經失去中國的理想了，只剩中國共產黨還有把孫總理的建國方略給實踐。
@sujuanxu1968
1年前
這位大姐姐思路清晰而且理性，非常客觀非常贊。我也是這幾年開始一直思考國外的選舉制和國內的民主集中制外加多黨合作制之間的區別。我本人住巴黎，儘管法國的選舉與美國還是有很多差異，但是法國也是因為選舉才讓各種政策產生斷裂，導致國家無法集中力量發展。這是非常遺憾的。
@regqi7949
1年前
我身邊有一師傅，老北京人。學運時天天拉着大學裡的小姑娘玩兒，在廣場也見過那些帶頭的學生，他說他也是最後撤出去的，也沒見那麼多死人。我對那段歷史充滿好奇，只到看了很多視頻才明白，當時李鵬與學生的對話，幸虧沒讓這些學生得權。這次香港的事也算是給89洗白了，真的沒那麼簡單。
@qiangpinglai8962
1年前
支持這位大姐，我在中國🇨🇳廣州過的很幸福！
@haoryan3744
1年前
我在出國前是非常支持當年學運的，因為我也支持民主和自由，但是真的當我來到國外，了解了西方的所謂的“民主”和“自由”的時候，我對當年的學運已經從完全支持轉變為部分支持了。首先，最開始我是真的認為當初參與學運的人都是為了中國會更好而捨生忘死的，但是當我看到現在王丹、柴玲之流的言論之後，我才意識到這些所謂的學運領袖只不過是一群只為自己個人利益而煽動他人，並且完全是在利用學生們的一腔熱血來給自己謀取私利。其次，對於“民主”和“自由“我認為不過是西方世界的一個工具，它們存在的意義只是為了對其他國家和地區的文化入侵，其實是另一種形式的“殖民主義”。在西方世界的認知中，如果你不是按照他們所制定的標準來行事，那就會被扣上不”民主“沒”人權“的帽子，但是如果你仔細想想什麼叫民主什麼叫自由，人權又是什麼？如果一個國家和地區的人民已經達成了自己的共識，並且以這種方式生活，這難道不是民主不是自由嗎？難道說只有按照你們西方人所制定的標準生活才叫”民主“才叫”自由“？ 這些問題我也和很多老外討論過，最後他們都只會把這個問題歸結到政治正確上。所以現在很多所謂的“進步”人士和“公知”，其實都是被西方文化所洗腦或者乾脆就是西方文化輸出的喉舌而已，他們所有的論點都是從西方世界的角度出發來談論的，這何嘗不是一種奴性？難道說我們真的就比歐美人低人一等嗎？只有活在他們所制定的規則下才叫進步才叫文明嗎？而且當西方批判我們如何壓制不同聲音和異見人士，尤其是藏獨和疆獨分子的時候，我很想請問一下，你們又是如何對待納粹份子的呢？同樣都是你們口中的“異見”份子，怎麼在中國就要給他們發聲的機會，在歐美這些“異見”就是違法的？這個時候就不再談論你們說的言論自由了？作為一個中國人，我可以尊重西方的文化，但是這個尊重是相互的。我並不認為我們的政府多麼完美，但是中國再差也輪不到外國人來評頭論足，更不要說插手中國內政。不管中國的執政黨是誰，它永遠都是中國人的，代表的是中國，所以好與不好只有中國人才有資格評價。我認為兩岸問題也根本算不上是問題，統一是唯一的結果，因為如果說一個政府連自己的領土主權完整都不能保證，要看外國人的臉色的話，那也真的不配執政。 @farisaenchant8082
1年前
很有價值的節目！謝謝回族女士
@frankc2453
1年前
當年89年大三的我不但完全經歷了8964,而且經歷過86年底的學潮。當年非常反共, 現在經歷了三十多年, 完全改變了自己當年的觀點。當年的中國是何其的幸運, 在那十二億民眾被忽悠着沉睡, 卻有一個偉人獨醒, 這個偉人當年的定力和遠見在今天的我看來, 可以稱得上是前無古人後也很難有來者。在當時的大陸連中共的喉舌中央電視台都在上街遊行，你可以想象，基本上當年的12億人啊，全部都在支持學生的遊行，但是鄧小平早在遊行開始啊就已經封閉式預留了必要的部隊和人員，以用於將來的平爆和戒嚴。 不讓預留的部隊看報紙，不讓聽廣播，不讓看電視。然後在當時六四爆亂發展到一定的時候, 當所有反華勢力全部都現身之後, 一錘定音,非常的堅決。這是他的定力, 也只有他有這種定力。 關於他的預見力更是驚人。大家可以上網搜一下小平64後的講話。 關於64的原因可以去搜一下64後鄧小平的講話, 我認為他的所說是比較符合實際情況的, 主要是當年的下一代以趙紫陽為代表的領導人和社會上的學者比較贊同和嚮往當時西方的制度和體制。而且當年西方的和平演變沒有現在的這麼露骨, 更沒有這麼多的NGO組織, 最主要的也就是VOA。我記得從我上86年大學開始, 作家劉賓雁,科大的方勵之等人就不停的發表文章和在各地大學進行巡迴講演, 推行西式的民主自由。同時趙紫陽有一個所謂的200人的智囊團有很多年輕的學者也持相似的觀點。當時有個電視劇《河殤》是他們觀點的一個最好表達。當時的這幫人(準確的講是大陸當時的真正精英)在改革開放後十年(79-89)里看到中西方在經濟文化上的巨大差距, 產生了對自己政治體制的懷疑和極大不自信。於是就想要改變中國的政治體制, 否定中國的文化。其實非常類似於當年的五四新文化運動, 認為中國的傳統文化阻礙了社會和經濟的發展, 甚至想要廢除中國的漢字是一樣的套路。當年的趙紫陽提出黨員屬地制, 就是不在國家機關和廠礦企業中保留黨支部, 黨員生活要在下班後到當地的居委會進行, 最終可能就走向西方的多黨制。和蘇聯的戈爾巴喬夫的新思維是一樣的。但中國與蘇聯的不同就在於中國有一個鄧小平。說白了真正的原因是：從最高層的趙紫陽到中層的學者精英公知, 再到普通老百姓都看不清中國的整體困難, 例如,當時經濟轉型期實行的“雙軌制”讓很多官倒腐敗橫行。外部處於美蘇冷戰後期, 西方的媒體宣傳非常強勢, 使得大家更不可能夠看清楚國際的大局。(記得我父親(黨員,正處級)每天早練時聽的是中央新聞,下午下班後聽的是美國之音(當時我家花了一百多塊錢, 求人在上海用外匯券買的一台“紅燈”牌電子管收音機,有天線帶短波的)。所以我說“十二億民眾被忽悠着沉睡, 卻有一個偉人獨醒”。“89年64學運後鄧小平的講話”(https://youtu.be/azcWqbthIdg)充分地證明了這一點。 @michaelwu1641 1年前
台灣人就是希望偏安一隅，最好什麼責任也不要負責。 @fayao3590
1年前
回族大姊，國內現在生活好很多了，我感覺比國外都發達。比如電子商務，外賣，電子支付，人工智能等等。出門只帶手機，手機沒電了，人臉識別付款。未來中國肯定會回到世界之顛！ @user-hp1sh3wb5b
1年前
所有熱愛祖國的人都是值得尊重的。愛國不分先後。不是中國國籍但是都是中國心。為所有熱愛祖國的華人華僑點讚👍！ @ashleymm3349
1年前
姐姐今天這樣講抗日時的國共合作，很感動。不是有所的華夏炎黃子孫都有大情懷，當前的台灣人不會明白這些。 @user-gn2ot2mj9q
1年前
我非常尊重愛戴習大大，但是我不會否定鄧爺爺和江爺爺的時期，改革開放我們一直在學習，在犯錯，也在糾正，才慢慢有了經濟基礎，我們也辦了很多大事。直到現在，我們一直在反思，在回顧，我們要更好好加油，不忘初心。 @user-nc2me9nd1v
1年前
國家的強弱決定於有遠見有治理能力的領袖，不論是民主還是社會主義 @rob4064
1年前
為中華民族氣度。台灣真的是需要有一個這樣一個政黨。 @zafipovic7751
1年前
聽這種有閱歷、學識的老人，講自己的心路歷程轉變和對事件的看法，很有意思，讓人深受啟發。 @TonglLi-0818
1個月前
我也是89年在北京念書，完整經歷看到了全部過程，可以負責任的說，對那些所謂的民運人士可以說有最清楚的認識，那些人天天躲在美國造謠反共胡說八道，為反共而反共，像乞丐一樣討碗飯吃。同意這位女士的說法，中國大陸當然有很多各種缺點，但是有一個以底層民眾為執政基礎的政黨，所以國家意志可以得到執行，才能造就今天有希望的中國。 @hhhnhhy0078
1年前
我也是89學運的一份子，我的觀點是當年中國多虧有鄧小平！今天中國也是走在正確的道路上！ @-d7886
1年前
感覺這個大姐好激動呀，實際上她也說出了絕大多數人的心聲。習大大真的是救了共產黨。 @mattjohn4832
1年前
大姐很有代表性，說得非常好，發人省思。 @xiaoxuan1000
1年前（修改過）
說實話六四很多學生是真愛國的，被西方利用的單純青年。為大姐的這番話點讚。 @xsun007
1年前
有些共鳴。二十多年前我離開中國時也是對中國非常失望，也是在習近平掌權以後才大大改觀。我贊同習近平的大多數政策。 @ricktesla8028
1年前
說的太好了！說出了我們的心聲！ @user-zy5ew8ys6e
1年前
這位大姐的思想角度給我很新的認識 尤其是 抗日時 共產黨的犧牲和放棄。 @user-ur2hy1gz7y
1年前
支持阿姨的肺腑之言。 @shijiexiang8312
1年前
大姐說得太有智慧了，這是過來人的警世良言啊。不管你是越南人、日本人還是韓國人，只要你長着（或者類似）一副中國人的面孔，你在歐美就要有被認作中國人的心理準備，只有中國足夠強大，你們才能得到足夠的尊嚴。 @user-ww8xh4pg2w
1年前
大姨是真的愛國，給您點讚！ @win7sun356
1年前
👍👍👍(美籍回族大姊).....『西安事變歷史』.......即『實踐是檢驗真理唯一標準』.....的黨 @yangpeter1292
1年前
祝大姐身體健康，我是真被大姐的話感動了。 @ligangwang9860
1年前
大姐說得非常對，我是79年的，我是經歷過鄧，江，胡時代的人。鄧我說不出什麼，因為那時候還小，只知道吃不飽和吃不好。江和胡是我最討厭的時代，因為出了太多貪官，當時民間有句名句叫“十個官，九個貪”，你就能明白是到什麼地步了。那會只覺得中國沒希望了，我也是2003年移民到了德國。現在看習大大所做的一切，我可以這樣說: 習大大救了中國！ @daviszhang6864
1年前
大姐關鍵是有家國情懷, 我們60後都有民族情懷. 所以我們有共同語言. 我們與國家共命運. 台灣人體會不到. @jianmiaoyao3779
1年前
前些年我也一直認為八九學潮是青年學生的愛國運動，出國這幾年來，通過一些國外媒體了解了當時一些具體的情況，還有一些是當事人的訪談錄，再經過香港反送中暴動等一系列事件，我從心底里對那個學潮有了一個更深刻的認識，幸虧當時學潮沒有成功，假如當時政府真的按學生領袖們提出來的要求進行大刀闊斧的政治改革，相信蘇聯就是我們的榜樣。 @user-dx7yj4iu6t
1年前
這個大姐說的真對，工廠當其實真的很好，我時常抱怨過不公，我是沒錢人，但我依然活的有尊嚴，很現實！雖然還是差點，但等級觀念真的不強，謝謝你，工廠當 @blooming1471
1年前
89的時候我小學六年級，很清楚記得這件事是因為一是電視上有播出，特別是血淋淋的解放軍小戰士18歲吧我記得被活活燒死的畫面，被吊起來的遺體，當時根本不懂政治只覺得這些所謂的大學生好壞，二是我爸單位有一個阿姨的孩子當時在川大念書據說是學生會主席，事發後跑回老家被省里來人帶走審判的。我一直認為中國人是特別珍惜大學生的，那個時候家裡出個大學生都是要請客的，何況是重點大學！說天之驕子也不為過，如果不是暴力太過了，政府不會抓學生的！ @user-nz1ff8of4z
1年前
1992年天尊作為退休小老頭卻帶着土共的總監軍南下巡迴演講，
演講的內容里有幾句振聾發聵 “思想要更解放一點,膽子要更大一點,步子要更快一點”、“不換思想就換人”
直到97年天尊歸去，江長老才謀定後動一舉撤銷了軍隊經商、兩少一寬之類的弊政，可惜流毒已深，很多買辦已成氣候
這位大姐把問題歸咎於老江頭上，未免有點······呵呵呵 @fantastreet1177
1年前
其實我當年也是反感共產黨反感的厲害，反而是年齡大了，有很多機會出國走走了，才能做出更理性的判斷 —— 至少我自認為是更理性的，不知道我是不是被洗腦了 @774262
1年前
回論歷史，客觀的事實才是重點，時序因果缺一不可，大姐論述中，不盡正確！ @larrydam4132
1年前
美藉回族大姊說得好，很有說服力。 @dao_8544
1年前
大姐講得很好！ @ozcnes
1年前
此刻的中國最重要的事情最需要討論的事情不是意識形態，而是務實發展！意識形態鬥爭中國搞了幾十年，深受其害！發展才是硬道理，發展才能解決問題，意識形態鬥爭只能解決提出問題的人而不是問題本身！ @user-nj7wv1gk4z
1年前
這位阿姨說的很好，支持您的觀點👍 @easy5742
1年前
國民黨要是有這氣量就不會混成今天 這個樣子。 @summer-hu8ut
1年前（修改過）
看了些台灣的政論節目, 來自綠營的名嘴不用說, 即使來自國民黨和其它黨派或沒有黨派的名嘴, 這其中還包括我較喜歡聽的一,二個名嘴或評論員, 幾乎無一例外從內心都沒有真正的家國情懷, 所以這位回族大姐給傑克談這個有點對牛談琴. 只要真正在中國內地生活過較長時間的人來說, 客觀上都不能否認共產黨的少數民族政策使少數民族人民受益的或是優待他們的! 當然中國目前肯定還有很多的問題, 但相信隨着中國經濟的持續發展, 國內的民生和其它方面會變得越來越好! 沒有完美的制度, 正如沒有完美的人一樣. @QQ-tv9qs
1年前（修改過）
大陸少數民族有太多優惠政策，漢族人都沒有，但是我們也理解共產黨的政策，越是少數民族越要特殊優惠。讓他們有獲得感。而且現在很少說少數民族的標籤了，統稱中華民族。 @whangalex8936
1年前
其實官倒的問題，始終都是存在的。怎麼使得這些因素儘量減少，不能影響一個國家的正常正確運行，才是問題關鍵。 @peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前
我1989年10月在天安門廣場加入的少先隊，以前都是可以在紀念碑下參觀的，但是當時我們沒有。本來中國人經歷文革之後，都沒把64當回事，北京人也都習慣了，後來才知道，外國人老把這個當回事 @ngraymand2769
1年前
中國沒有種族歧視，沒有膚色歧視，對小數民族的政策實在太好了 @user-in8dl8ir7g
1年前
任何一個正常的中國少數民族，看到美國少數族裔。貧民窟的槍戰日常，都會迸發愛國之情吧。就團結各種民族這種事情上，中國確實是做的很好。 @hanmeng7884
1年前
尊重別人跑路的權利，挺好，大家皆大歡喜。 @andrewzhou7647
1年前
這美籍回族大姐說得很對。 @chochowaiphilip7142
1年前
說得好 @user-bd8kb6se4m
1年前
對於我這個80後來說，對於腐敗的容忍度還是很高的，只要別太過分就行，還有就是你腐敗可以，但別拿錢不幹事，關鍵就是腐敗不能要人命，別搞豆腐渣工程 @jhonzhang
1年前
仔細聽這個老大姐對這個事件的稱呼“89學潮”，跟我們父輩的稱呼完全一樣，但是那些人一直在稱呼“64天安門” @user-px5hg7fk1u
1年前
一個偉大的共產主義人士，因為討厭官倒討厭買辦，離開中國入籍買辦頭子美國。這是怎樣的精神，是偉大的國際主義精神啊。一定要住在美國，實地感受親自體驗最徹徹底底的官倒買辦是怎麼運作的。真的感動哭了。 @leekkiq
1年前
For those Taiwanese never live in US. They won't know how serious of the racial discrimination in US and other countries out of China. That is only the oversea Chinese know about that. Last word, hopefully mainland China unite Taiwan island very soon.祖國統一是必然的... @MasonAZ
1年前
哈哈。
這位大姐活明白了兩句話。
非我族類其心必異。擒賊先擒王。 @you-nd3el
1年前
大姐說出了最實質問題💐 @cdxiyo476
1年前
在我上學的時候，八九十年代，少數民族考學可以加分的，加5-10分，那個時候招收名額不多的，這5-10分多寶貴，而且這個加分，不是只針對少數民族聚居區，就是居住在城市都享受這個政策，不清楚這十來年還是否有這個政策。 @daviszhang6864
1年前
絕大多數,參加89的人, 都是有家國情懷的人. 都不是為了私利,都是為了國家民族,所以我們昨天能反對貪官, 今天我們還是支持我黨. @sylviazou1311
1年前
85級86級的大學生是非常出色的一群人 @moonw3662
1年前
是的，我是蒙古族。高考時加了寶貴的5分，讀大學有少數民族補貼。 @diddywongye8355
1年前
感謝大姐，感動，榜樣 @mikotomisaka3005
1年前
89的學生們應該從來不是反黨，而是理想主義角度出發要去去除黨內的異常惡劣的地方。結果失控了 @judycl3337
1年前
大姐說得很好 @josephrong
1個月前
八八年來美。只會講中文的華人告訴我說你說中文和穿的破衣服人家都不會歧視你。後來才醒悟出那位老華僑還沒活/達到被人歧視的水平。直到有一天我把一房子租給一拉美（Latino)家庭，隔壁白鄰居對我大吼‘他們不屬於這裡“（They don’t belong here）！後來，我又到三藩市傍邊以前美移民局安置華人移民的天使島看了一下。我夢醒了。 @aichimm8146
1年前
大姐說的太好了 @qiangwang4554
1年前
這個女士的思想觀念跟我想的一樣！點讚贊贊！👍👍👍👍👍 @hapwilljay6631
1年前
以前總體貧窮的時候，有點權勢就會為自身牟利，當經濟發展到一定階段，就會開始追求國際地位。是有過程的。 @user-mv9zi3qp3e
1年前
個人觀點：沒有當年一定的貪腐，根本沒有那個時代的經濟高速發展。看貪腐也可以用兩面性來看待。 @simonshine8051
1年前
這姐姐說得真好 @seal1215
1年前
中華民國這個稱號現在挺悲哀的。一方面，跟中華人民共和國只能活一個，雙方都是對方執政合理性的最大bug，可稱得上生死大敵。以前是有實力爭正統，還想反攻大陸什麼的，現在跟不上了，保命唯一出路是說咱能不能各過各的，我就獨了吧。但另一方面，台獨要實現就必須割裂中國政權，偏偏中華民國是作為曾經的中國正統政權繼承到台灣的合法統治權的，台獨法理上就不能承認這一點，嗯，我就是石頭裡蹦出來的，否則台獨從任何角度上來說都是叛亂，是逆賊，台獨就必須滅掉中華民國。事就是這麼個事，都想你死。荒唐的是共產黨現在各種威懾，為中華民國續命，兄弟你不能就這麼給台獨弄死了啊，你必須死在我手上，92共識你多活幾年，最後安樂死在我手上有尊嚴死去可好？這大概是世界上最悲哀的事了。 @joyyoung6889
1年前
其實90年代包括之前工人階級都單位分房的，我以前一直住着我爸單位的福利分房，99年最後一次分房，90平方一共交了20000多塊(有房產證，可交易)，現在我爸退休，每月快4000的退休金。其實我們要求的很簡單，誰尊重我我支持誰。 @meizhou3406
1年前
17年跟一同事出差北京前前後後3次呆了10多天，專門買了2輛二手自行車陪他騎到天安門，幹嘛呢，他說去祭奠他的青春，他就是當年從西安某大學跳上火車到北京學生之一，憶當年他說年輕人的熱情需要表達！哈哈我理解，就如同有同學在輸了世界盃支持的球隊後燒掉宿舍的棉被被處分卻津津樂道，也如同高考結束那一天有一波同學把課本撕掉狂歡，無處安放的青春總是那麼可笑又可貴 @qilindongfang8413
1年前
自從習大大上台後，那些政府機關的辦事效率都不知道高了多少，投訴無門的事再也沒有了，我有一次在淘寶上買了一台空調，用了兩個多月壞掉了，然後我找商家退貨，結果商家說用了時間太久了不給退，只給修，我不同意，因為才兩個月就壞了，即使修也不好使，於是我投訴到當地的12315，第二天商家就聯繫我退款退貨了！在習大大以前這根本不敢想象，因為根本沒地方投訴，即使投訴了也沒人管。 @user-vt1wt1eu1n
1年前
有人的地方就有江湖，有江湖就利益之爭，有爭鬥就有貪腐，就算是現在習時代也一樣。這大姐現在還能說出89的初衷是好的什麼什麼的，是太天真？還是太理想。 @lebowski5458
1年前
大姐講的是站在自我角度上的，台灣年輕人理解不了呀！理想化了 理想化了。但還是別戰爭。 @twainsally2967
1年前
歷史是有一定的脈絡的，前面幾年犧牲了許多人就只為了完成國家的原始資本積累，沒啥好說的。包括現在，整個中國還在大量犧牲這廣大農民的利益。我們相信共產黨，所以有些東西算認可了。但是共產主義是我們堅定的信念。若有人想中途改變，我等是絕對不會同意的。 @lily-kr5pm
1年前
說得真好啊 @feelinglu9806
1年前
工人家庭里的精英，90年代有能力買房，想聽聽大姐的故事 @QQ-tv9qs
1年前
中國對少數民族的優惠政策好像跟政治正確掛鈎了，在中國無論是哪個民族，基本上都不會刻意強調自己的民族，都是一樣的。並不是說你是少數民族的人，我們就另眼相看。但是少數民族在創業、經商、教育等都有很多優勢，這點是真實的，平時根本看不出不同種族之間有啥區別，最多就是飲食和生活習慣有點不同，但是這個普通老百姓也相互尊重。就像我們在吃蘭州拉麵的時候，我們吃不到豬肉，也不能喝酒，但是我們都能相互理解彼此的習俗，不會計較這些，如果在普通的中餐館說不給喝酒，肯定說不過去，但是在蘭州拉麵館不允許喝酒，我們就可以接受。 @caloinhe9328
1年前
同在美國，美國的階級不平等讓人痛心。我看到的是一個資產階級高高在上的美國，是一個各種族相互攻訐的美國。同時，中國的言論封禁也讓我擔心。這些年的言論管控越來越緊，於此同時，網友們的民族情緒也越來越高，這是一件危險的事情。中國應該立志建立成世界人民的標杆，而不是思想閉塞的，言論封閉，充滿狹隘民族主義的國家。一個簡單的例子，動不動就辱華，封禁文化產品，歧視非洲來打工的黑人，等等。這些無疑是助長思想的閉塞的。是不是民主，是不是一人一票不重要，但是一定要有開化的國民，與開放的氣度，才能撐起一個受人敬仰的大國。 @teatan468
3周前
在那個時代的共產主義就已經論述了資本主義的缺點了，直到今日才慢慢凸顯自己的優勢，我們現在是特色社會主義，就是對共產主義的實踐，初衷就是這個，如果不能堅持這個主義，本質已經叛黨了 @zhiyufu2864
1年前
這個大姐的思維才是正確的思維，統一是是必然的，只是時間問題。美國是非常清楚的。中國統一台灣之時，就是美國世界霸權結束之日。美國只是在想方設法拖延中國統一台灣的時間而已。因為中國統一台灣的方式只有2種，1、和平統一，2、武力統一。和統是兩岸關係越來越近的情況下就能實現的。而武統是兩岸關係徹底破裂的情況下就會實現的。美國是非常清楚的。要拖延統一時間，方法只有一面支持台灣對抗中國，讓兩岸關係不能走的太近。一面反對台獨，讓兩岸關係不能徹底破裂。至於為什麼統一台灣會導致美國世界霸權結束。一旦台灣統一後，中國軍事力量就能延伸到台灣外海。會威脅到日本及韓國的海上運輸通道。對日本、韓國的經濟發展有控製作用，這樣日本、韓國必然會倒戈中國。那麼美國在亞洲的控制力就完全消失，取而代之的則是中國。世界格局就徹底改變，分為以美國主導的西半球和以中國主導的東半球。形成兩大經濟體系。這樣美國的全球霸權就不復存在。美國要想以美國利益制裁全球任何一個國家，就不在可能。亞洲實力和地位都會大幅度提升。 @jinquanfang1533
1年前
講了很好👍 @G107nationalroad
1年前
真相必須考自己去體會，現在的網絡，90%都是美國的殖民地，但是大多都還自認為很高端。 @Miloxiaocelao
1年前
大姐講的有點亂。香港和台灣具體民運的事情太複雜我也不懂。但是有一點，大姐說的我很有共鳴，那就是台灣和香港的一部分人，為了“獨立”，拼了命地像“歐美”靠攏。而在美國，自從川普說了”China Virus“，別說我是真的從大陸來的，就連別的亞裔都搞得人心惶惶，比如韓國人、菲律賓人、泰國人。他們都經常被連帶遭受種族歧視，因為美國人並不知道，也不關心中國人長什麼樣。他們連華人和其他亞裔的長相都分不清，何況大陸人和港台同胞。 @howardtom6898
1年前
現在老百姓真的對買辦企業人人喊打，現在買辦頭子就是柳家，網絡上針對柳家的輿論戰也開始了。 @vivetteji5987
1年前
就是這個道理，八九年的中國是文革之後只有13年，百廢待興，傷痕社會不容停頓撕裂，國家不允許再次動盪，民心更願意面向未來發展經濟。 @lisinli3477
1年前
我的經歷和大姐很像，學運，高工資，留美，選懂王，選睡王，幾十年過去後，我不相信中共，也不相信民主黨或共和黨，更不相信民主，只追求自己的自由。在美國，雖然有種族問題，南方的德州比東西岸好一些，因為家家有槍，又有城堡法案和不退縮法案的保護，大家還算相安無事，再加上南方紅脖子不關心中國，也就無所謂反華和促統 @102lee2
1年前
這位嘉賓說得太好了。 @kevinhuang210
1年前
江胡是韜光養晦，先發展起來，再慢慢收拾。如果當時就像現在這麼嚴，不可能發展這麼快。這個要辯證 @chineseperspective
@chineseperspective
1年前
全面恢復高考是1977年7月華國鋒主席召開中央政治局會議決定的，那時鄧小平剛被華主席和黨中央決定恢復職務不到十天，任副總理，一不熟悉工作，二沒有替中央決策的資格和權利，所以，幾十年來的考生們謝錯了恩人。 @taoli3180
1年前
最高明的利用者總是讓被利用者覺得自己在做偉大的事業，無論是文革的紅衛兵，八九的學生，反送中的港人，都覺得自己在做偉大的事業，其實自己都是提線木偶而已。大浪淘沙，之前的異見者也好，如今的恨國黨也好，沒必要為了反對而反對，如果讓你來執政，你能帶領中國從一個落魄的三流國家一躍成為世界第二經濟體麼？既然口口聲聲說是為了中國好，說中國共產黨代表不了中國人民，那麼你們真的能做到共產黨所做的一切麼？很多人只是內心深處已經承認了中國的進步，但反華只是為了掙碗飯吃而已。 @user-ir8eb1jw5p
1年前
這個大姐才是真正的看透了 @user-gl8lg7gs9d
1年前（修改過）
通過對習大大上台10年的所作所為來看，中國人民的選擇是非常正確的，他是除毛澤東主席之外最偉大的中國最高領導人，他是站在中國最底層老百姓一邊的。
為大姐的客觀公正發言點讚！ @kenchoo5780
1年前
最簡單的住房問題，在共產國家基本每個人都有房住，如果大家有去過大陸，越南，俄羅斯。。。。 相反，在很多民主國家，看看有多少人都沒房住睡路邊。 @warren2193
1年前
剛看到趙少康質疑彭帥照片造假，原因是彭帥穿短袖而北京現在是冬天，所以，就過來看看宣稱自己在北京的柳傑克穿什麼，WTF，居然也是短袖?！是不是該強烈質疑柳傑克欺騙網友? 😵 @pandafriend5467
1年前
文革就是路線之爭，毛的本意是國家資本主義過渡到社會主義，國有資產全民所有，但鄧小平這些人手裡把控住國有資源時開始有了私心。89不是洗腦，確實有外部介入，但根本原因還是那幫元老忘了初心。當初有一些地方民主投票沒有實行聯產承包責任制，現在依然是人民公社制度，其收入平均水平都領先於當地一大截。89反的是貪污腐敗，官二代們各種走私。再過個幾十年，毛澤東和鄧小平這兩個人會重新評價的，習明顯就是再往毛澤東的路線上靠。鄧小平這個人，他做的最正確的一件事，就是又一次證明了毛澤東的正確 @tij084
1年前
大姐的觀點很棒，就是可能有點激動，表達的不太順暢，建議下次打個草稿，哈哈。 @qjyqlee5611
1年前
為這位大姐姐點一萬個👍 @zhepan594
1年前
我為官倒說句話，改革開放初如果沒有官倒誰會出來做生意？你們看看最初富起來的是誰？大部分是官二代和刑滿釋放人員，官二代也是一些剛從農村回城的沒工作還有膽識的因為他們父母真是不管他們的。就是一般老百姓的子女連個體戶都不願意干。花錢找關係也要找個單位上班，大集體都行。當時的中國人是瞧不起做買賣和生意人的。後來看人掙錢了不平衡了，才發泄怨氣的。 @tysonchen7268
1年前
看片時有人提到老江不貪，90年代，我所在公司頂上一層就是江的妹妹開的公司，停車場停的都是奔馳，寶馬，三凌吉普等進口車，掛武警牌照，涉及行業有高檔酒店，卡拉OK，加油站，夜總會，專線公交等。另外還有明目張胆的走私。但是，凡事有兩面，這些人的存在，我所在的城市以肉眼可見的發展，給本地老百姓帶來紅利，因為涉及的產業褳很廣，而且幾乎都賺錢。反正你只要不傻，都能從中分一杯。 @bybo3467
@bybo3467
1年前
大姐年紀不小了，不過還是很理想主義，看問題過於簡單 @kevinwang963
1年前
我是89年大學畢業的。支持 @fannybirot2362
1年前
大姐還是看不全面。雖然當年江澤民一代領導時有腐敗，但是在外交上給中國爭取了很多機會，沒有江，也不一定有中國的現在。中國共產黨走的是一條任何人都沒有走過的路，錯誤肯定是存在的！但是不能因為一些錯誤就全部抹殺了功績！就像毛澤東，雖然他的確犯下了重大錯誤，但是也不能抹殺他的功績！沒有他，恐怕就沒有新中國！也不會有今天的中華民族重新崛起！ @thoughtmilkwang782
1年前
聽出了東北口音，而且不是大連的。對工人階級的感情是真摯的，難得，有共產主義理想的回族同胞。東北的回族可比某些地方的好多了，沒有那麼封閉極端。 @tianzhian7273
1年前
出國即愛國的60後代表 @ssvv7848
1年前
幾十年前.去日本旅遊.感覺到有很大差別.就是被當日本人冷漠對待.？但去中國大陸福建旅遊時.就如同在台灣一樣.習慣風俗民風飲食相似.？ @xinchen1025
1年前
這位芝加哥的大姐說得很有道理！ @linwayson1059
1年前
同感，支持習大大 @yiyangxiao6551
1年前
為這位回族女士點讚 @pingwu7716
1年前
給大姐點讚！👍 @yiyuanfang3775
1年前
傑克，能否做個專題介紹一下民進黨國民黨的入黨條件，討論下兩岸如何吸納政黨黨員，優劣對比？ @waymonyue
1年前
後半段說得好！大姐都看明白了！ @user-sd8hy2sy8q
1年前
民主投票制就是讓大家重在參與，取到真正作用的還是靠誰有錢😏 @cloudcai4177
1年前
出國二十年，反共變深紅。。 @derekliu1021
1年前
對於兩岸來說，哪有什麼真正意義上的人權之分，貧富之分，優劣之分。兩岸的問題根本在於一方執政黨願不願意被另一方執政黨管理的問題。如果我是山大王，我會奮起反擊任何一個想兼併我的人。因為我會失業，我會失去權力和致富密碼。所以一旦有了權力，必須洗腦所有的人幫我保護我 @fuliufu3944
1年前
這個人應該是真的，聽敘事方式和用詞，跟我聽到的親歷者相同。（我家好幾個親戚親歷這件事，有當時在部隊的也有參與的） @westleyma
1年前
江湖時代有太多無奈了 江湖絕對不是弱者 特別是江 他掌舵的時候中國最不容易 @user-uu1fq6np5v
1年前
89的初衷是反官倒，小平太可惡了 @user-wb7ye4xg9t
2周前
美國作為戰爭起家的商人，很樂意看到各處打仗，這樣它將再次從中得利，發家致富
至於戰爭中的人，如果連自己的士兵軍人都不待見，沒有發動戰爭的合理性，那麼還談什麼指望人權和大國的干涉呢。 @peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前（修改過）
94年工人是買得起房的，我家在北京，也是雙職工，買了一套亞運村的房子。
反而現在，北京買不起了。 @hansenyang3453
1年前
說白了一句話：孫中山是為了中華民族而創立一個共和體制的中國，而不是為了建立一個共和體制的新國家。 @user-sb7nj8iz5k
1年前
說實話不要把希望寄托在人或者黨身上，共產黨現在做的好，我個人認為是因為自動互聯網的普及，信息流動的快，起到了監督作用，不然還是不行 @spiritste4339
1年前
天天6464 還不是西方顏色革命那套在大陸沒玩成一直耿耿於懷 @ngraymand2769
1年前
中國窮人的權利和窮人的生存權，世界第一 @user-ow5kw2sh1g
1年前
台灣沒有腳。民進黨人有腳。 @julesverne2010
1年前
國民黨反動派冥頑不化，哪有民族大義，而且現在和它談這些有什麼用，國民黨在台灣已經沒有發言權。 @nicknear3885
1年前
點讚了，感謝阿姨 @user-il9sk7xl6x
1年前
心疼60大姐說的很好只可惜對牛談情，這個姓柳的素質極差。 @user-tv9hr2wd7e
1年前
時間可以證明一切 @ph8292
1年前
94年，我爸是河北農村的公務員，當時是鄉鎮的鎮長，當時大概600多一個月，1000多美金，大概是城市裡好的工作的十倍吧，沒有20倍那麼誇張 @user-qq5sn5di1d
1年前（修改過）
總感覺柳傑克是反骨仔，整天陰陽怪氣的。 @az977
1年前
請問有人知道這位大姐說的那個加拿大外交官女兒的紀錄片在哪裡可以找到嗎？萬分感謝！ @daviszhang6864
1年前
國民黨當時是代表了地主的利益. 共黨利用了底層的力量. @lolicon_char
1年前（修改過）
這次香港動亂不就是8964的翻版嘛 @zhouanson3275
1年前
在美國生活多年看透了所謂選舉的把戲了。 @noisay7741
1年前
主要還是大陸實力越來越強大，說明還是有獨到之處的 @user-fr8ru8wj9d
1年前
這個小姐一方面靠重點大學出了國，一方面又反鄧。你忘了誰重開高考嗎？ @geer9234
1年前
阿姨有水平。不過我看雪石大叔的頻道說是89後領導層非常挫敗，江上台想把路線往左拉回去一些，結果被鄧南方講話"不換思想就換人"直接嚇退。都知道江家和江的手下們也貪，做生意，但江還是在年輕人里很有人氣，說白了理工科大學生出身的氣質就不一樣，學富五車多才多藝，採訪時各種金句頻出給網上造了多少梗
習總的話都知道他想學毛，可毛主席那哪是能學出來的。最近的決議更是把人破防了，不如不發 @ncf4166
1年前
這大姐其實是憤青，去哪都會不滿意，不過起碼能看清一點，誰是為人民服務的。 @user-ve2jv5si6y
1年前
你可以離開美國啊？姐姐美國不好，回中國啊 @CDTsuiPo
1年前
這大姐也算是一個時代的縮影吧，反官倒卻去了美國...很好奇這位大姐對文化大革命有什麼看法 @user-xl1ne4ev5c
1年前
你們不要聽到60後就覺得會老，實際60後不老的，我老媽就是60後，這個年齡段的多數都是富婆 @user-kn6rz5ds8h
1年前
看看國民黨當初是如何對待中國人的！ @itisqh6039
1年前
獨立思考能力不是每個人都有的。 @user-ku9lh1tl9g
1年前
總結，這位阿姨就是個挑剔的人。活在哪裡對哪裡挑剔。 @TheChinaBom
1年前
大姐普通話很好，雖然有些詞還是有點口音，例如有的詞的聲調不對。 @magilee3276
1年前
中國現在好了、一切就都順了……人都是勢利眼是沒錯、可人性就是趨利避害的、也沒什麼可指責的、世事更迭就是三十年河東 三十年河西、個人命運很多時候看運氣 @jinjianzhang7050
1年前
說得好 最後的天花板還是取決於種族民族強大 @user-rh8no7hy6u
1年前
大姐講的好！支持習大大！ @chilichen7271
1年前
說什麼意識形態或者此主義那體制的我都不在乎。我只知道一個國家的好壞與否只在於這個國家政府是否真的為提高老百姓生活質量而努力奮鬥。說什麼民主自由這些的，在生命安全面前那都是空話。 @ziggyzhang2057
1年前
中華民族要走上世界舞台
台灣做不到，如果台灣能做到，我支持你們
但現實是台灣做不到。
現在只有中華人民共和國做得到
現在的競爭都是國際大國的競爭，台灣孤懸海外
@azmat8054
1年前（修改過）
大姐是親身經歷過的人，現在大陸年輕人特別鼓吹改革開放，其實改革開放之下的森森“白骨”年輕人不知道，得到實惠的人會選擇性忘記，外國會表揚你割肉似的向他精神靠攏，我們說台灣青年一代忘本，我們的青年一代其實也忘了寫東西，改革開放的國家之腐敗，永遠是共和國的污點，也是一直在彌補償還的債。
我姨夫的叔叔是某省軍區司令員，於是給他辦了一整套省軍區後勤部的身份和文件，那時候天天掛着軍牌，誰都管不了；
機關單位倒賣國有資產，有誰會賺錢，他就不用來上班，單位不但給他工資，還拿公家錢給他錢做生意，賺了錢他自己大頭，單位不要，領導小頭；
老百姓家女人被拐賣了去報案，公安先管老頭要油錢，不給油錢不去看。這些都是真實發生在我身邊的故事，改革開放哪有表面那麼光鮮。 @cao8186
1年前
感覺64學潮當中有不少少數民族參與 你比如說那個領頭的古爾開西就是維族的 @chineseperspective
1年前
鄧小平平拍板恢復高考不僅見於許多人的回憶文章里，而且主流媒體也是這種觀點。其實細化分析，鄧小平只是分管科技教育工作的黨的副主席和國務院副總理，恢復高考既不是他提出來的，也無權拍板確定如此大的國家政策方針。恢復高考的決策是中央集體研究決定的。 鄧小平恢復職務是1977年7月16日-21日中共十屆三中全會，會議通過了《關於追認華國鋒同志任中國共產黨中央委員會主席、中國共產黨中央軍事委員會主席的決議》；通過了《關於恢復鄧小平同志職務的決議》，決定恢復鄧小平中共中央委員、中央政治局委員、中央政治局常委、中共中央副主席、中共中央軍委副主席、國務院副總理、中國人民解放軍總參謀長的職務；通過了《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》，決定永遠開除王洪文、張春橋、江青、姚文元的黨籍，撤銷他們的黨內外一切職務。 十屆三中全會通過鄧小平恢復職務的決定是7月21日，並於當天在會議上講話。鄧小平復出首次露面是9天后的7月30日在北京工人體育場舉行北京國際足球友好邀請賽決賽現場。 “鄧小平復出三天就恢復高考”見於許多文章中，這不是事實。恢復高考是1977年10月5日由華國鋒主持的中央政治局會議討論並原則批准了教育部長劉西堯報送教育部《關於1977年高等學校招生考試工作的意見》。文件經過教育部修改後，於10月12日由國務院正式批轉下發。文件規定，從1977年起，高等學校招生制度進行改革，恢復統一考試擇優錄取的招生制度。何來鄧小平拍板決策！ 提出恢復高考的是查合性教授或溫元凱教授。
(64親歷者)(美籍回族大姊)(下)64是國民黨在借刀殺人？共產黨背黑鍋？中國共產黨的左右派之爭？5.20號戒嚴之後還留下來的是什麼人？ 我是柳傑克 首播開始於 2022年1月15日 https://www.youtube.com/watch?v=VPOrP2Z_ZpI&ab_channel= @user-xl2hi2du7k 1年前 這個大姐講的真好！六四的親歷者！當時懵懂被利用，現在的親身講自己的認識，更有說服力！告訴了我們好多不為人知的真相！謝謝您！親愛的大姐！ @zhibinli2281 1年前 的確是到了當初的親歷者將故事完整講出來的時候了，畢竟大多數親歷者還健在！台灣在89年往大陸派遣特工是有官方記錄的。希望有人將這段歷史補充清楚，還當事方一個公道。 @you-nd3el 1年前 我今年58歲，64我是參與者，現在返回頭看看，真的後悔，一切都是騙人的，美國人製造的顏色革命，美麗國的慣用伎倆。😡😡😡 @user-xl2hi2du7k 1年前 其實大姐說的這些，我們這些經歷者後來都知道了，並十分清楚有外部敵對勢力滲透進來加一利用！並讓事態發展到無法收拾的地步，這都是有心人士刻意為之！可憐了那一代學生，好多無知學生的青春被毀了！背了一輩子的案底，以後很難得到黨和政府的信任！只能出國或從商，窩窩囊囊過一生！ @user-uy5rt8wr2n 1年前 跟我的觀點一樣，當年89年北京流的血、絕對少不了台灣人的一份功勞！大陸的有心人士是不會忘忘的。 @user-ot3hf4rb7z 1年前 傑克現在人氣超旺，訂閱馬上突破十萬大關，這個大姐說的節目不錯，點讚！ @jianpoxon102 1年前（修改過） 這個大姐講了當時的真實狀況，支持她。我們現在都60多歲了，都了解這個情況。我們今天看美國的真實面目更清楚了。 @auclairdelalune314 1年前 她參加過歷史哥的call in。不過和我當年大學二年級經歷的事情大致符合。最後挑動學生的學運領袖和老師都跑了。其實在烏克蘭、香港煽動的領頭人都抽身而退⋯⋯留下幾百個破碎的家庭又有誰顧得上。每一次都是這樣，只有個別的可以領九萬 @user-mz1lm1rc8f 1年前（修改過） 聽大姐說放棄中國國籍一度哽咽的時候 足以證明大姐有多愛國 巾幗不讓鬚眉 出國這麼多年了還憂國憂民 一直研究中國和美國的制度差別 這才是真真正正的中國人 中國有這樣的人怎麼會不富強 @dongyingliu4947 11個月前 我也是六四親歷者，當時我也在天安門。帶頭的學生讓我們一起絕食，我沒有參與絕食，現在很後悔，回頭看覺得自己那個時候太幼稚了，打雜軍車和坦克，我現在後悔死了，傷害了國家，不自覺的被別人利用了，時間越久就越看的清楚。對不起！ @jasmine5848 1年前 回族大姐在高雄歷史哥頻道講得更詳細！傑克頻道時間比較受限，需要有很好的總結能力和很好口才才能發言。 @user-nh6ru7wn5q 1年前 那時候我還是個初中生，遠在邊疆，天天看着新聞。看到大學生絕食覺得挺好奇，看到廣場到處是醫護人員在給大學生輸液，國家領導一直在現場勸說大學生。第一次從電視上看到這麼大的場面，先開始還覺得挺有意思，後面有人開始用公交堵路並且焚燒，作為初中生的我就覺得有點過分了。到後面看到軍隊向北京開進，有輛軍車因故障停車，一群人衝上去拿着磚頭砸，我映像中有個帶着黑帽的老頭最顯眼，一身黑，拎着一個黑色公文包，他是最先衝上去，堵在汽車前方，據說車內的兩個戰士被活活砸死（這老王八蛋不知道抓住沒？）。直到最後，許多士兵被剖腹、點天燈，迫害手段極其殘忍，我憤怒了，我絕對支持政府鎮壓這群暴徒。這事導致我以後很長時間對北京人有很大的偏見。 @d3374 1年前 這位大姐所敘述當年八九事件發生經過都是實情。 @smld4172 1年前 沒有5030的節目質量真的高，希望繼續保持 @kaianlei7519 1年前 柳哥 最下面有一些8x6x的資料 台灣有太陽花 香港有佔中港暴 澳門也有一次被稱為澳門太陽花的反離補運動 歷史哥之前請的嘉賓 真的很深思熟慮 港台日美等西方國家只願抹黑中國 不願稱讚中國 所以給你看表面 實際在背後 而且香港的黃之鋒和澳門的蘇嘉豪都去台灣跟民運黃單見面 結果港澳就出了政變 歐美國家就很懂得用滲透 分裂他國 台灣和中國與港澳 都是想用這種方法去分裂更多國家 柴零能說出（我們的目的就是流blood）就已經不是為自由和平富強而站出來 而是為自己為金錢而站出來 不要說中國建牆獨裁 我還真沒見過獨裁霸權的國家能富國強兵 所以不但八九一事 世界大小二戰 有很多都是美國一手策劃 甚至韓戰有可能都是歐美國家為了攻打中國 而以朝鮮準備入侵南韓為由 幫南韓攻打朝鮮 從而再攻打中國 因為當時的中國才經歷完日本侵華和國共內戰 所以當時是中國最薄弱的時候 因此也是攻打中國的好時機 而且8x6x一事台灣也有很部分人是清醒的 番茄紅了有一集就是談8x6x一事 她都知道是學生的錯 但我說完這些話 一定有搞獨之士會說「你被洗腦了」「大外宣」「如果中國是一個民主國家 為什麼不公開調查」「小粉紅」「辱華」等詞 要說儘管說
1. https://youtu.be/jvaXFwiTKVI 2. https://youtu.be/DKncLtTtuUc 3. https://youtu.be/mpn8t-tK204 4. https://youtu.be/GwKx02ClIA8 5. https://youtu.be/XfZgbu4ikO8 6. https://youtu.be/XdIgSdk764M 7. https://youtu.be/9o-f5dKkaWc 8. https://youtu.be/-Aboqk5YKk8 9. https://youtube.com/playlist?list=PL95a-P1GGNlAGyE1eqJ_sJMoZIDeShKzd 10.https://youtu.be/tXzR4QArYlQ @populusgenus1926 1年前 大姐在講高華一集裡確實說過國民黨64借刀殺人。柳傑克讓我佩服的一個地方，他是老藍男，也能聽對方這樣的觀點。 @canonwong170 10個月前 我曾經問過64的親歷者，當時死的都是被暴徒殺死的解放軍和警察，有被燒死的，有被剖腹的，還有被吊上電線杆子殺死的，這就是顏色革命，還是暴力的，中央一直忍讓，知道忍無可忍，但是從頭到尾一直沒有沒有傷害群眾，平息之後才追捕主要造勢者，可還是晚了，讓柴玲和烏爾開西逃了。中央一直在忍讓談判，這個是真的。還有那個坦克人也沒有事，那個坦克人後來出國了，然後沒有消息了。中央沒有解釋這件事他認為是因為這是政治污點，沒有治理好感覺愧疚，而且畫面太過暴力，後來在YouTube上看過畫面後確實很殘忍，那都是人民子弟兵啊！那位親歷者當時是流着眼淚說的這些。 @honeywellthermo8389 1年前 姐姐這次說的好。分析的很正確 @frankfeng9864 1年前 這位女士說得對，我們當年只是反對官倒（官商勾結）人民支持學生也是痛恨官倒 @user-ji4yr6qi5k 1年前 第一次看到關於64的視頻覺就很上火，那種剪輯幾個鏡頭內容全靠旁白引導煽動情緒的“作品”居然能騙取一群無腦的人真覺得匪夷所思。旁白在講述政府鎮壓，但是那些鏡頭是解放軍戰士被燒死。特別是那個女人說她想看到流血，但是她不去她要讓那些學生去。我特麼繃不住了。那些參與者是腦殘嘛？這就是他們的代表。64的參與者現在很多都在世，我很想知道他們如何看待親身製造的鬧劇。 @unudo3359 1年前 實話實說，柳傑克最大的優點就是中立性做的比較好，不封人嘴，5030成為團寵不是偶然。主播可以有立場，但是節目不堵人嘴，這就是好節目。對岸最爛的電視台是三立，自從綠帽黨成了執政，現在聽不到任何不同聲音，而且幾乎刪掉所有反對留言。雖然民視節目做的爛，但是還真沒有三立不堪。相對而言，被封的中天簡直是白蓮花。 @hanmeng7884 1年前 凡事不能走極端，尊重別人跑路的權利。 @user-bm4ge3ld5g 1年前 感謝中國共產黨 🇨🇳 感恩中華人民共和國 讓中國人富到強起來 也讓我們海外華人站起來 中華民族 偉大復興 萬歲 🇨🇳中馬一家親🇲🇾 @99184806 1年前 其實這種運動 下學生真的是無敵, 攻擊力又高,地位又特殊. @apap5918 1年前 這位阿姨，你自己都改國籍了，你們這一撥有能力出去又經歷過六四的人，最少都是2000年之前出去的，所謂人各有志，當年出去投靠美國無非就是追求兩樣東西，一個是當年大陸在經濟和民生方面和美國有巨大差距，另一個肯定不是追求民主，你們這種80年代末學外語的大學生精英，在意識形態上肯定是站在趙紫陽改革派那一邊，而且思想也相對獨立，以今天國內的輿論和控評環境，民粹高漲，動不動就刪帖，百度直接關鍵字屏蔽都多少年了，你認為我黨在六四這件事情上會自信到，可以廣開言路讓老百姓去高談闊論嗎？從建牆那一天起，這件事就是禁區，哪怕我們這些會翻牆的都知道當年鄧公鎮壓的決定是正確的，但是現在國內的環境就是不敢開放這個禁區，今後更不可能，你還指望針對這一事件給你大赦呢，笑死 @user-pr3nx2eg3o 1年前 時間終究會還原歷史真相。 @xucg 1年前（修改過） 這位大姐說的有些地方不符合事實。可能是年代久遠，記憶偏差，加上現在挺政府，容易不自覺地修改了記憶。 64直接導火索是胡耀邦之死，學生開始的口號的確是反官倒，也就是反腐敗，這也是64得到廣大群眾支持的重要因素。但是後來學生的訴求就變成了要民主了，跟前兩年香港的差不多，只是沒有香港的暴力破壞行為。 這種要求民主的訴求，對於中共政府來說就是反政府，因為訴求中要求政府施行民主化，這等於改變政體，改變憲法中規定的中共執政。所以侯德健和劉曉波說的調解政府和學生的矛盾並非空穴來風，而且他們的貢獻是很重要的，就是在清場的時候避免了流血，讓學生同意和平退出廣場。 如果用現在的眼光來看，64是一場典型的顏色革命，只是未能成功，或者說幸虧沒成。有些人說64沒成功的原因是中共的鎮壓，但是根本原因還是之前十多年的改革大幅改善了人民生活，社會上並沒有推翻政府的意願，這和後來蘇東波時的社會背景有很大不同。 @user-pv4js4kt2y 1年前 我在1987 年，第一次去大陸，基於好奇也是探討，想要了解大陸同胞，對於64 天安門事件的看法。意外的10 個大陸人，竟有9 個多完全不知道有這麼一件事，知道的也不敢多説。當下讓我毛骨悚然，這是甚麼樣的地方？ 竟讓老百姓都成白癡一樣，這麼大的一件事，轟動海內外，在大陸竟無聲無息，就像不曾發生過。我真的驚嚇到，原來共產黨實在恐怖可怕。 @user-kr5vg1oc7q 1年前 中國政府不提64的事情，是共產黨的寬容。太多的人憑藉一腔熱血被煽動，對國家造成了巨大的傷害。 @CDTsuiPo 1年前 如果真是國民黨出力，當年的馬英九是國民黨中央秘書長，那他肯定知道點什麼。馬英九年年都冒出來提六四，這就噁心了。 @yajunqin8518 1年前 我在美國波士頓，我是60後，當年我也看到年輕的解放軍被燒焦的屍體掛在天橋，那一幕慘景，終生抹滅不去。 @staringxu 1年前 台灣介入那是必然的，02年我家搬房子，從我爸的抽屜底裡面找到一張當年台灣發過來的民運的宣傳單張。 @xiaojiesun9904 1年前 不要說服5030，要讓北京和國台辦聽到5030的聲音，布局兩岸戰略時好少點顧慮 @stevenhuang4193 1年前 我們是參入的一代, 中國真幸運有鄧水平在. @heixiong582 8個月前 越來越多的人出來說真話了 @zplhb7631 1年前 我也經歷過的。當時只是說反腐敗，反貪污，什麼人什麼人的後代幹什麼，什麼什麼人貪污腐敗。後來越走越激進，最後發生了衝突。現在反思當初有可能真的被人利用了。 @sighw4864 1年前 雖然那時年齡不大，但是那個吊在橋上燒焦的解放軍戰士屍體的畫面還記憶猶新。 @user-cu5gv3we9n 1年前 有些人不知道64運動的是因為當時中國有相當一部分人家沒有電視機。收音機都不是太普遍。有些人是後來知道的有這事。 @user-rx3jm6uk3e 1年前 我之前網上看到1989年台灣中央社的報紙頭條照片，王丹身中數刀，身亡。-_-|| @jasonwang4386 1年前 柳傑克用這個圖片做封面是要誤導觀眾嗎？這個視頻你看過嗎？這個人蹦來跳去攔車最後軍隊也沒動他，他同夥把他拉走的，軍隊以極其隱忍的做法處理的這些事件！ @johnhuan2417 1年前 非常同意，趁當年的6.4親歷者還健在，記錄一下他（她）們的歷史。 @xianshengjin995 1年前 80年代國際環境和大陸政壇風雲詭譎，有的中央領導已經做好了中國版的蘇聯解體方案，有連續兩位中央書記犯了沒有堅持四項基本原則的政治錯誤，最後是一些經過戰爭考驗的老革命堅決反對才挺過來的。 @user-xn4sw5us2v 1年前 盎克魯撒克訊人給我中華民族的傷害、羞辱絕不會忘記，總有那麼一天，一條一條一件一件還回去，所有的恨都必須還回去 @fangugu 1年前 聽聽親歷者的描述，當年我只有5歲 @beautyjourney8091 1年前 具體的事件可能說不清楚，但是看看那一年的國際局勢就知道。東歐劇變，放到這個大背景下怎麼可能少的了美國和歐洲國家？國民黨想反攻大陸，資本主義想消滅社會主義，一拍即合罷了！從烏克蘭到阿拉伯之春，再到剛剛的哈薩克斯坦，中情局功不可沒。89年的天安門廣場沒有中情局和軍情六處，恐怕地球人都不信。陽光之下無新事，一遍遍復刻那個標準流程罷了！ @user-nc2ls4iq1y 1年前 美國沒有干預是在搞笑，干預不一定是要直接推翻政府，也得看干預到什麼程度才最符合美國利益。 @VJHS97J 1年前 這大姐是把事看到根上了。如果再晚點發生後果不堪設想。 @user-bb6bn3fg2s 1年前（修改過） 實際上共產黨很多元老包括鄧公當年都是學運領袖出身，所以在面對六四運動的時候已經給予了最大的寬容，可惜後期在西方敵對勢力的操控下完全變了味 @horantau2157 1年前 我們海外華裔也十分關切此事件，也很清楚港台人士學生都有參加，其中有什麼四君子，其中一個是台灣^侯德健，一首龍的傳人就是他的作品。 @mattzeng4745 1年前（修改過） 我們是去反腐敗，不是去要民主，醍醐灌頂呀 @user-cd4vz3nt1d 1年前 8964的問題，還是我在國企公司黨小組討論里了解的，還特意從資料室里拿了很多一手資料看，那些照片看的人心顫。自由女神像，持槍歡呼的大學生，被開膛的士兵，燃燒的裝甲車。和美國之音紀錄片完全不一樣的照片風格。 @user-eg5cn9gi1v 1年前 5月20日開始戒嚴，但是沒有實施，當時我還在北京出差，聽了戒嚴令後，趕緊與我們技術科科長回來，哈哈哈，科長說我4/5運動在北京，回來受到審查，這回咱倆估計又要受到審查了😄結果64後，單位只是詢問了一下你們去沒去天安門？再沒有問別的 @user-pl6hi4nj3q 1年前 5月27日北京四周學生，市民巳經與戒嚴部隊發生衝突．雙方互相丟磚頭，敵意已經開始了 @taihan169 1年前 做解放軍的戰前動員，只要把台灣綠媒刊登，播發的文章和節目公開，只要把台灣人做過的事如實敘述一遍。這就夠了，真的…… @user-qd1qg1ej3h 1年前 這位姐姐說，美國沒有干涉，主要是國民黨干涉的。這點我們不敢全部溝通。 因為當時也有一個很重要的事情就是蘇聯的戈爾巴喬夫訪華，中國跟蘇聯開始轉化敵對狀態，這點美國能樂見嗎？ 這個因素是否有引起美國來干涉六四運動呢？ @twwang2030 1年前 大陸各種政治事件的背後哪能少了台灣的身影 @JohnSmith22222 1年前 蒙志成表示，台灣接下來的選擇並不多，畢竟對岸給出的方案只剩“和統”與“武統”兩個選項。縱使“和統”也必須統一在中華人民共和國之下，政治上模糊的空間已越來越小，他也不認為會有類似張亞中所提出“一中三憲”這類高位架構。反獨促統與武統都雙軌並進。 蒙志成，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士，美國麻省理工學院訪問學者，學術專長包括政治心理學、政治學方法論、兩岸關係、民意研究。現為成功大學政治學系副教授。 @xingliangli9445 1年前 大姐好天真，他們都是壞人 @charlylee1834 1年前 大家都是從學生時代過來的，現在看來學生這個群體是特傻逼的一個群體。頭腦簡單，容易衝動，容易受鼓動被忽悠，還特別自以為是。 如果沒有正確的價值觀引導，很容易路就走歪了。這麼說估計有人會罵，但是事實就是如此。
YouTube 視頻 (北京六四目擊者)六四的時候，是我人生第一次見到死人。一具被燒焦的解放軍。 我是柳傑克 2022年6月7日 https://www.youtube.com/watch?v=NXWpguIKD1k&ab_channel= 491 條評論 @xiaofeichen8072 1年前 89的時候我10歲，看到一個燒焦的人被掛在一個橋上，那是個解F軍人，到現在幾十年一直印在心裡，以前還覺得學生的追求是有點意義的，年紀大了再看到香港的事，才知道原來學生時代是幼稚的，好心痛當年那些軍人，他們也是十幾二十歲的人，只不過不是大學生，當年的大學生自認為天嬌之子，跟本不平等看待跟他們同齡的軍人，但是誰沒父母？那些在這個事件里不在的十八九二十的當兵的，這些人的父母找誰哭述？那些逃到國外的王丹們，吃着人血饅頭，又可為這些人想起一下。感覺當年共產黨走對了路，終使我們現在有了好的生活，對於那些逃到外面的人，別記念了，年輕一代的人，真的不喜歡你們⋯ @user-uy5rt8wr2n 1年前（修改過） 89年我高一，班主任是個特別好的人，那幾天總是一副心事重重的樣子，有一天自習課她突然讓我們停下筆問我們支持學生的舉手，支持解放軍的舉手，60人左右的一個班級當時支持解放軍的包括我大概有五六個人，然後她說不要想別的安心學習，社會上的事與你們這些孩子無關。我本人就是軍人子弟，雖然當時爸爸已經轉業了，79年的時候我們那個小學最少一半學生的爸爸和三分之一女老師的丈夫都去越南了，關鍵時刻我對解放軍的感情和信任是刻在骨子裡的。 @chumingwu3880 1年前 我和你的心路歷程一樣！我父母是42軍的，79年也去打越南了。89年我們幾個軍人子弟被孤立成保皇黨。事實證明，我相信軍人是對的，我也了解內情。 @KING-XINJIANG 1年前 那一年我才小學四年級，因為是新疆生產建設兵團孩子，親近解放軍也是本能一樣的感情，電視上看到那些犧牲戰士的鏡頭立刻就哭了 @YOYO-gi2fy 7個月前 我們這個民族很多精緻的利己主義者。這些人有錢就幹事的。其他大學生多是被起鬨的。 @calrila 4個月前 國家有難之時，那一次不是解放軍挺身而出！他們也是是人，有血有肉的人，可以他們卻擔下了人民的一切苦難！ @user-ze5br9tt5t 1年前 之前傑克所有講六四的節目都沒有進去看，因為怕勾起解放軍被害的很多記憶畫面。當年解放軍進城維持次序的時候，政府全程播放電視新聞，每天都能看到。哪些砍殺解放軍的暴民太狠毒了，想起這些就很氣憤。 @midodo4301 1年前 8964我還小不懂事，半信半疑。但自從我經歷了2019香港黑暴之後，才醒悟8964就跟黑暴一個性質！ @Emma-zz9tb 1年前 我父親說當時死了不少解放軍！有些才18/19歲！還是孩子呢！聽說還被虐屍！太殘忍了！這是人幹的事嗎？！我父親就非常氣憤這些學生！就是沒腦子的東西！ @hy7432 10個月前 89年64事件我才半歲，我一直很心疼我們的解放軍戰士，他們得罪誰了？要承受這麼大的犧牲，所以我們要團結起來，復興我們民族，不讓別人欺負 @twwang2030 1年前 我姥姥家以前在前門大柵欄，步行到天安門廣場只需要10分鐘，89年給我的記憶，1.我爸帶我去姥姥家路過天安門廣場，好多學生在那喊口號狂歡，我爸扛着我看熱鬧往人群里湊，然後我就掉人堆里了、差點沒被踩死。2.我老舅當時就是胡同里的混子，天安門的學生靜坐絕食的時候，他每天跟着去跟着大學生起鬨，中午和晚上都回家吃飯，還給我帶回壓縮餅乾，我的記憶里還挺好吃。3.我在我自己家這邊（北二環外）我爸帶着我和我表姐去公園玩，路上遇到站在馬路邊上的解放軍，我和我表姐想去摸衝鋒鎗，那個解放軍把我和我表姐帶上了軍車，讓我爸在車下等着，我和我表姐抱着衝鋒鎗開心半天，我還抱不動，那個解放軍托着讓我抱的。這就是我對89的記憶 @user-kv5wi5ql8c 1年前 派謝吼！我們歷史課本可多了，文化大革命，左傾錯誤，這些領導階層錯誤的都有哦！但是歷史衹是用來以史為鑒，來避免後人不會再犯相同的過失，而不是用來惡意抨擊別人，更何況現在中國大陸新青年壓根個不覺得六四學潮值得被同情，因為他們從抗議演變成了暴亂！有一個好處就是六四給我們一個很寶貴的前車之鑒，那就是不要把組織抗議遊街權下放，因為被鼓動和策反的傻子太多了。還有一點80年代和90年代甚至00年代受的教育都是上下五千年的中國歷史，包含近代從清朝第一次鴉片戰爭，甲午戰爭和簽署的不平等條約馬關條約到七七事變侵華戰爭，南京大屠殺等中國恥辱史，來以史為鑒的告訴我們”弱國無外交，落後就要捱打“和弘揚傳遞愛國主義情懷，來激勵青年匡扶中華復興中華！而反觀臺灣呢？歷史用來幹嘛？用來詬病他人，用來串改歷史，本身自己也有過顏色革命卻時候不吸取教訓，如今的孓青甚至毫無愛國主義情懷，祇有那該死的意識形態，民進黨更是一群數典忘祖之輩，還大言不慚中華文化！還愛好和平？真真稚童般天真可人，愛好和平的前提下是你需要擁有能過保護自己國家的綜合實力，舉例反觀中國清末時期，你可曾見過清政府主動發動過戰爭？無非就是因為清末閉關鎖國不與外夷通商，換來的卻是外夷洋槍利炮！好不容易驅除韃虜，推翻封建，又因政府無能，袁世凱投靠日本簽署喪權辱國二十一條，日本有扶持滿清傀儡政府捲土重來，待到七七事變日本全面侵華，台兒莊慘烈抗日，你們這些臺灣所謂的當代孓青又有幾人知道？你們腳下的土地在日本全面侵華的時候屠殺了多少同胞？你們現在反過來搖頭乞憐，認賊作父？？？還想著夢回日據時代？到底誰奴性？？説我們大陸人民沒血性，奴性，我們衹是在民族大義面前選擇愛國，因為我們知道覆巢之下焉有安卵，唇亡齒寒的道理！歷史不容被遺忘，但它也不應被利用來詬病任何人的工具！ 以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鑒，可以知得失；以史為鑒可以知興替！眼觀如今臺灣擯棄歷史，去中華，毫無愛國情懷，民族文化根基，你想獨立都難！ @ypsh4214 1年前 看到結尾不地道的笑了🤣傑克保重身體啊 @user-uy3bu1pw4h 1年前 89學潮期間大學生在搞運動，問問當時的老百姓是怎麼看這個事件的吧，不能只聽當時大學生的話吧，大學生能代表中國全體人民嗎？講講我的經歷：本人83年出生，89年64的時候我已經6歲了，現在還有些記憶的碎片，當時動不動大街上就有遊行的隊伍，一遊行商家和老百姓就趕緊關門和跑回家，深怕那些人情緒激動把自己給打了，我現在都記得當時喊的口號：打倒李鵬、打倒李鵬，還有一個流氓楊尚昆。我小孩子嘛，喜歡學這些口號，我就在家裡也喊口號，我喊的時候被我爸爸聽到了，然後反手就給了我一個耳光，告訴我說這些是壞人喊的口號，叫我不能學。這就是一個真實老百姓對64的看法。不要再給64貼金了，什麼中國青年呼喚民主等等的。當時的學生沒有政治智慧，有的只是貪圖一時的爽，大多數學生情緒激動的上街遊行其實就是把人性最底層的惡念借着一個看似正義的理由給堂而皇之的展現出來而已，輪子和反共的人只說北京天安門軍隊殺害學生（還沒有具體證據），問題是當時多少學生先打了人民子弟兵，多少學生用極其惡毒的話傷害人民子弟兵，要知道他們都一樣大的孩子，大學生自認為自己學習成績好，多讀了書，自認為自己了解民主價值，自認為自己能夠拯救中國，然後從內心根本就是瞧不上人民子弟兵。 @wanpingwanping9947 1年前 非常贊同嘉賓關於股票的比喻，道出了海外狠國黨們的陰暗心裡。 @kevintan1757 4個月前 當年我是高中一年級，看到暴行下被殺害的解放軍慘狀，有半個月都是極其不舒服的，實在無法理解那些人所做的事情。 @ogtt2792 1年前 傑克我再粉回你，因為你無論什麼觀點，都讓大家開放評論，有胸懷，不像那個上海老兵，天天刪嗆他的評論，只許誇他，他自己天天地域黑，還標籤化職業，痛恨一切比他有文化的人😀 @user-ot3hf4rb7z 1年前 股票的比喻恰如其分，六四開始時解放軍戰士罵不還口打不還手，充分體現了人民子弟兵，但是有些別有用心的人利用了這一點，用磚頭向軍車上解放軍投擲，將軍車上的戰士拽下來毆打，這些戰士是18、9的孩子呀，解放軍不值得同情嗎？在混亂的情況下解放軍傷亡慘重，最後釀成了悲劇。 @riddlecheng 1年前 說的好，這要列入歷史課本，公開在微博討論，讓人記取教訓！同意說謊造謠護航亂罵人越多的，報應越多是吧！不管那個地方都一樣！中華文化教我們要堂堂正正做人說真話，實事求是，愛好和平，接受批評是吧！這才是真的中華兒女是吧！台灣加油！大陸加油！世界加油！ @biyuncheng6470 1年前 我75年的，89年14歲初二。 我記得6月5日的新聞有一段是清理被燒毀的裝甲車，裡面有6名戰士被暴徒鎖在車裡不讓逃生，被燒的焦黑；清理屍體的戰士背着槍，把死去的戰士一具一具放到雨披上，兩人一組抬走，屍灰一走一顛一路落下，戰士一路走一路哭，很可憐，記憶深刻 @jrwkd6114 1年前 從改革開放開始到87年，困擾改革開放的主要問題是大量的國有企業，修自行車的，拉板車的，行行業業都是國有，那時候都是安排工作，在這些國有企業中大多都是普通底層老百姓，很多8人的小作坊安排了幾十人，能維持這種局面不崩潰是依賴計劃經濟下政府物價調控，這一塊處理不好對於習慣了計劃經濟的底層老百姓可能是毀滅性的，但是想改革開放必須要放開經濟，中國政府一直在摸索嘗試各種方法。1987年美國著名經濟學家來到大陸，提出長痛不如短痛的休克療法，中央對他的方案進行了反覆論證，結果採用了這個方案，放開政府干預物價，導致88年大半年通貨膨脹物價高漲，老百姓平均每月四十元左右的工資要負擔近200元的基本生活開銷。88年年底中央出手調控已經晚了，宣布價格闖關失敗，藉由民怨有人開始把物價飛漲推導到中央舞弊上，官倒腐敗等謠言四起。89年開始原有的應屆學生擔憂分配工作問題和對未來經濟發展的迷茫，加上各方勢力的有意推動，把一個為紀念領導人的集會活動，變成一場波及全國的政治運動。89學運就在這個情況下發生了，從起因到結尾都有美國的影子。 @crazyoldtrump9872 1年前 這些暴徒，當年就不應該放過 @jackfeng4938 1年前 當年的大學生，確實自認天之驕子。一方面，當年能讀大學的，父母基本上就是工人階級，在城裡都有房，生活富足。我父親當年的分數，能夠上北京交通大學，當年的北京交通大學很牛的，可是家裡面沒得錢，我爺爺奶奶種地的，供不起，選了中專包分配。那個時候的大學生，基本上看不起非大學生的，而且都是高乾子弟或者城裡人，更加看不起一些農村出生的解放軍。那時候的改開後受到的文化價值觀的衝擊，蠻可悲的。 @monkeyp799 1年前 那年我四歲多 我也有一些殘存的印象 我記得我得腮腺炎 我媽帶我去兒童醫院 回來的路上 看到有人搶占公交車 還記得 六四之後的夏天 去我姥姥家 她住在軍博附近 在路邊走的時候 大人會指着馬路邊護欄上的洞 說是彈孔 @chendji826 1年前 作為親歷者，我當時大學1年級，外地讀大學，5/27日到了北京天安門廣場，這是我頭一次到北京。1）天安門廣場很亂，被各式各樣高校的旗幟和帳篷占據，堆滿各種物資。2）時至黃昏，有北京市民推着小推車來送小米稀飯和包子之類的晚餐給學生。3）廣場外的大街上，有成群的飛車黨載着女阿飛呼嘯而過，可見當時北京治安已近癱瘓。4）進京路上有公路檢查站，有天津大學的學生帶我們繞行，一路搭車到北京。在去天安門的路上，有學生組織堵軍車，有推翻的公共汽車做路障。邀我加入，每天30元補助。 @user-yh8st6de2y 1年前 最終變成了一群本意善良的人被個別壞人為達到個人目的而玩弄的悲劇~！導致了無辜的人包括解放軍無謂的犧牲~！記住解放軍也是人他的生命也是生命！換在美國估計他們早被美國部隊突突光了！從評論看我深感我們國家的新生代都是有思維的人知道明辨是非國家未來的希望！如果當時真的被那幾個無恥之徒人都不配做的畜生得以成功我們國家將進入萬劫不復！ @sz_jxn3902 9天前 那時候我們每天都看到電視裡有犧牲的戰士屍體，大部分燒焦的，我還記得有一個都能看到燒焦後的樣子，被綁在坦克車邊上，好慘，無法想象他經歷了什麼，活活燒死，後面還採訪了這個戰士農村的老母親，那個年代真是，無法想象，我估計這一幕永遠在我腦袋裡。 @jamtong2789 1年前 那年我小學5年級，廣東的小縣城，風平浪靜，但跟着大人天天圍在電視機前，那時能收到的電視台只有中央台、嶺南台（現在的廣東衛視）、珠江台，但幾乎所有的電視台都在放現場，印象最深的也是燒焦的解放軍屍體及軍車。 @jincui2861 9個月前 89年64事件解放軍18 9歲的小戰士死的太慘了！被學生暴徒們打死之後還把屍體燃燒後掛在橋上進行辱屍！回憶起來當時透過電視新聞看到學生暴徒毆打殘害解放軍小戰士慘無人道血腥畫面，到現在心裡都是痛的！當時我11歲，上初一。 @chadyang1204 1年前 我爺爺的親弟弟也就是我二爺爺是漢人，我二奶奶是維吾爾族人，她是新疆當地的村幹部，他們的大兒子被幾個人人在地里殺掉了，後來打官司沒打贏還是說沒抓到兇手，年老了了帶二兒子回到了我們江蘇老家，離開了那個傷心地。我猜測是為了所謂民族團結壓制民族情緒，降低統治成本，這類事件都是壓下去儘量低調處理，我不知道這是對是錯，可是對於我們這個家族來說是不公平的。 @yuanzhongli3565 1年前 89年我正在小縣城讀高二，當時從五月份開始陸續就有從北京跑來我們學校的大學生，成天住在我們學生宿舍，慫恿我們都去罷課遊行，在我們學校基本沒啥人理他們，後來他們被老師趕走了，但卻攛掇了縣城關中學和職高的學生到街上遊行，不過人不多。那時成都也被燒的挺慘，人民商場被燒，廣場上坐滿了學生，手裡都用繩子吊着一個小玻璃瓶，意思“吊小平”，我大姐那段時間還跟同學跑成都去了，回來告訴我們很多場面，連我政治老師後來都跑去海南洗了三個月盤子躲起來，他86年成都反日貨學潮時是川大頭目，後來為此下放到我們小縣城當老師，還有數學老師和語文老師都是86年當時學潮的積極分子 @chongdu2942 1年前 89天安門事件，我還在讀初一，還是小學6年紀忘了，電視裡慘不忍睹的畫面，燒焦的解放軍，吊起來的屍體，成排的裝甲車，公交車被燒，鬧的這麼嚴重我從小就反對這幫鬧事的人。我從小就認為他們沒能力撐起中國，那會我也不相信有什麼大屠殺，做這種事因為對當時執政的共產黨毫無利益，害處倒是狠多，驅散就夠了。假如都大屠殺了，幾個頭頭為什麼能那麼順利的跑出去，首先要殺的不就是這幾個嗎。屠殺，不是殺一兩個，到現在都沒有證據，不是很奇怪嗎，網上除了雷人的標題都無實質內容，這些基本都是台灣人，或反共的搞的。。。 @yonggary3474 1年前 現在來看,政府當時的做法是對的,儘管為學生感到惋惜,當時退縮軟弱,中國就是蘇聯的下場,分崩離析 @user-fx2ef7gv9c 1個月前 醒悟需要時間，明白人也不能替套娃着急。最直接的學習方式就是去上課，去金主山姆那裡感受自由民主，去王丹柴玲，吾兒開西那裡看看他周圍是什麼人他們從哪裡拿錢。是不是能造福更多人。 @Taiwan_china 1年前（修改過） 我是00後支持統一的島內青年,8964對我而言年代很遙遠,更不可能有親臨現場的機會,所以得知事件當時的真實情況,只能參考各種歷史資料。 現在充斥着各種說法,網上有很多流傳着許多在天安門廣場附近,有抗議群眾被槍炮擊中倒地以及遭到坦克碾壓成肉餅的照片,也有解放軍戰士被活生生燒死成焦屍的照片。 聲稱自己是目擊者的人,有的說當時根本沒有群眾死亡,有的說現場許多群眾慘遭殺害。 我不在當代也不在當下,不知道更該相 信何種說法。但是若當時解放軍只是維持秩序,並沒有任何的鎮壓造成群眾死傷,為什麼到了今天為止,這個所謂正確的決定依舊不能在中國大陸境內進行討論,中共中央在事件發生後,也沒有再次提及過成功平定8964對於當今中國的強大有所謂的巨大貢獻,是欲蓋彌彰嗎? @yeehanyip2879 1年前 我57歲，6月4號早上在深圳，看直播，畫面正播出一具解放軍燒焦的屍體掛在人行天橋。新聞聯播女主播穿黑色套裝，畫面黑白，字幕放出“鄧小平去世”的信息，我驚呆了，想再看清楚，進一步消息，但之後就沒有再出現，後來鄧小平出現，才知道是假消息，但中央電台沒有對假消息有任何解釋。那位女主播是專門播國家重要新聞的中年女士。我為國家重要單位有很多狼深感痛恨，也為我的祖國更深祈禱守望。現在國家終於撥亂反正啦。 @qianqianshu4036 8個月前 顏色革命，讓我們人民與國家對立。還好我們國家頂住了。不過共產黨也不是吃素的，經歷過多少打壓，最後還是挺過來了。不是因為共產黨多強，而是人民以及有識之士站在為國為民的一方。而共產黨就是這樣一個黨。一個顏色革命就可以顛覆一個為國家為人民的政權嗎？這就是西方不了解中國🇨🇳共產黨在人民心中的地位。 @ensonx.s22 1年前 我的選擇是對的，因為那就是當時的選擇，但我也祝️國家繁榮昌盛。一起加油💪 @user-dm9pj1rc1l 1年前 真理越辯越明，當初的新聞也不能太相信！因為我們看到的新聞永遠都是BBC、CNN、FOX….！ 現在有網路媒體….不會再上當受騙了⋯⋯（對裝睡的人就難說了） @alienarasmi5618 1年前 燒焦的解放軍戰士我也看到過，在電視上，那一年我7歲！印象特別深！ @veratang180 1年前（修改過） 六四真是個悲劇，學生滿腔熱血，但是被人利用，或者說無綱領，訴求非常不可思議，註定是失敗的。中國政府當時也有很大的容忍度，可惜了，太可惜了。 @user-pk5jl9mc8q 3個月前 這哥們的開場白：人生第一次看到死人——一具掛在樹上的解放軍屍體！我哭了！真難受！face-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-cryingface-purple-crying @user-oi5gh8cj9t 1年前 撇開一切不說，我們的確有太多需要進步的空間。 @yingweiliu802 1年前 本來想去上一個日本那人的視頻下評論，現在不用了，這個北京小哥對這幫人評價一針見血。 @user-qp2mi2gu6o 1年前（修改過） 我84的，那時候從上海到北京親戚家度暑假。我之前也說了，我進北京的時候前一晚我在火車上聽到炮聲。64第二天去天安門整個天安門燒焦的，天橋上有被打死的軍人。下午是各種管制不開的商場，公園。好多人當時說我瞎說，今天有人印證了我的說法了～。新疆事件，確實有殺漢人的事。我表哥當時在哪裡半年做生意沒辦法回家。回來後和我們說很嚇人，路上看到漢人就砍～ @yuxiao6289 10個月前 89年那時候依稀有點記憶，是從電視裡看到的一些片段 @jianqiufang6058 1年前 在錯誤的方向上前進就是後退，當時暴動的學生就是這樣，不是學的越多就越明事理 @kinsonceoi8907 1年前（修改過） 的確總有一些人，廣東俗話說：嫌人貧窮又唔抵得人富貴（憎人富，厭人貧） @alexlau802 1年前（修改過） 89年我上小學，我好像也是除了交通意外照片，第一次看到意外身亡屍體，就是那具被燒焦的解放軍屍體，我現在還忘不了，有一具燒焦掛樹上，不是特別焦，身體有被鈍器破壞的痕跡。還有被燒死在卡車裡面，人都燒成不完整了，其他解放軍用白布包着走。還有一件事，我通過64第一次知道什麼是裸體，記得新聞報道學運學生住宿里發現幾張裸體畫，我當時問家裡什麼是裸體，我家人回答就是光屁股。再有就是彩鈴的哭，央視也在播。但印象最深的就是那具被燒焦的解放軍屍體，永遠忘不掉。世界上有沒有軍隊在擁有殺傷武器狀況下被弄成這樣的？我不清楚，但人一旦被煽動起來，真的是瘋狂。完全不知道自己在做什麼。 @user-yi2lj5kl4i 1年前 雖然我們這代90後沒有經歷過64事件，但是都見過19年香港反修理風波，也見到了西方媒體怎麼報導這事的，簡直就是64的翻版，能想象當時的情況， @glay2127 1年前 我跟這位差不多大 我家住廣渠門 我爸騎車帶我去北京站附近慶平胡同我奶奶家 我清楚的記得 路過老崇文門菜市場門口的過街天橋上吊着一個燒焦的解放軍 @skyalien 1年前 我媽在64那會兒在北京下班，路上碰到那些學生堵路，差點就被那些學生硬啦到天安門去，幸虧我媽騎車逃得快。 @ChenBingo 1年前 當年10歲，永遠記得當時的直播畫面。定性成暴動沒有問題。帶頭那幾個都不是啥好鳥！ @user-wy7bb4ep9j 1年前 傑克身體不錯啊，還能做視頻厲害了。。。。 @michaelhu8441 1年前 去年米國國會山，全世界現場直播，這才是democracy的高光時刻。 @user-ps1rf6xx5j 10個月前 人民子弟兵！！！你們以為這口號是白來的？是用鮮血、生命、信仰、和榮譽換來的！ @user-rn6up4yl4u 1年前（修改過） 燒焦的公交車上車門口躺着一具屍體，這是我第一次在新聞聯播上看到黑黑的屍體，當時我8歲。新聞上說犧牲的是一位解放軍同志。 @aucnes 1年前 知強弱，明善惡； 通取捨，懂因果！ @springlarrysdif4271 1年前 1989年我上七年級，現在感覺記憶出了錯亂。為什麼我們那邊一點點影響都沒有。只有在新聞聯播里天天看到天安門廣場上的學生。還有就是上高中後很多名牌師範大學被下放的老師。 @qiwu1642 1年前（修改過） 我家是地主、國民黨反動派背景，我爺爺被各種運動後當了一名教師，他晚年跟我講大饑荒、文化大革命，但從來沒有提過64。我們家八幾年就是萬元戶，有電視有長期訂報紙，不會缺少信息源，在他看來64絕對不是政府釀起的對學生的血腥運動，否則一定會跟我提這件事。 @user-mw7uq8sc1h 8個月前 我家有一本書，好像叫《共和國衛士》，裡面講的就是64，全是照片，都是被燒焦的和被殺死的解放軍，小時候看過一次，太慘了 @lachan8718 1年前 朱立倫先生講的，九二共識是沒有共識的共識 @pingling496 1年前 那個被吊在公車上燒死的解放軍小伙子，我現在還作那個惡夢。 @ricklin2804 1年前 看了2019年的香港，大概能明白89年是個什麼狀況了。 @user-oh3yd1ll5e 1年前 這次動車事故犧牲的司機也是“黨衛軍”哦，他是一名退役的武警士兵。 @ericlin8703 1年前 奇怪了，美粒果逸擎擺濫死了百萬人怎沒有人拿來一說再說呢？ @anitawang8212 1年前 他說的這一幕我也看到了，當時我高一，是掛在電線杆和橋上。都是軍人 @cloverj939 1年前 五棵松是海淀區，那邊有軍區，不屬於老北京，只有東西城才是老北京。 @ecomango5049 1年前 電線杆上被燒焦的解放軍屍體，還有一個橋上躺着的解放軍的屍體，89年這些畫面都成為了我兒時的心理陰影。 @user-oi5gh8cj9t 1年前 撇開一切不說，我們現在還是有太多需要進步的空間。 @user-gu4hv6mo3u 1年前 89 年，我12歲，在南方農村，家裡管得嚴，只有周六看電視，6月份的某一天晚上，當時的嶺南電視台，也是現在廣東衛視，白屏幕上打了一串黑字 “鄧小平死亡了”，這串字我記憶猶新 @jasonbai8867 1年前 我也看到那個掛在公交車上被燒焦的解放軍！勾起了我的記憶，這個哥們兒咱倆同歲。公交車也被燒了 @user-gp8mh9en3u 1年前 球友就去新疆支援過 回來人都有點變了 那時候和另外個大叔聊天我都不知道聊什麼 直到前幾年知道後才想到當時說的是啥 @user-qy7gq2ri3b 1年前 那個解放軍被我也看到的，我當時九歲 @boditan1219 1年前 還有搶奪下來的槍支，胡亂開槍，旁邊得樓和窗戶都是單孔 @peterzhang7976 1年前 任何表達應該有田野調查作為事實依據。 @kiloshow3523 1年前 春秋戰國是中國歷史上的一段大分裂時期，從公元前770年到公元前221年，歷時500多年。春秋戰國混戰了500多年 直至秦始皇嬴政最後統一了中國。統一的真正意義在於國家政權集中、思想統一、和平穩定、生活富足、文化繁榮，自此大一統和中央集權的思想就深埋在中國人的基因之中。 中國共產黨這個名字是叫黨，但這個“黨”和西方政黨的“黨”是完全不同的含義。黨這個詞在英文中是叫party， 在法文叫parti，西班牙文叫partidos，詞根都是part，部分的意思。所以西方的政黨理論說簡單是很簡單的，就是一個社會是由不同的利益團體組成的，每個利益團體要有自己的代表，也就是一部分一部分，部分利益的代表。某種意義上這就是多黨制的起源。那麼所以西方的政黨是公開的叫部分利益黨，然後不同利益黨通過競選，然後票決制——“一人一票、贏者通吃”，你得51%的選票，我得49%的選票，你就贏了，我就輸了。理論上，一個多元的社會在遵守法治的前提下，通過票決制先是分然後走向合。那麼如果有爭議，最高法院裁決，大家一定要同意的，這是一個西方制度基本運作的方法。但是我們現在看到的現實情況是什麼呢？非西方社會採用西方政治模式之後頻頻失敗，一個重要原因就是一旦這社會分了之後就再也合不起來了，最高法院的裁決是沒有任何用處的。其實現在整個西方社會同樣面臨這樣的問題，美國現在就合不起來了，一個特朗普把整個美國社會深深地分裂了，英國也是一樣的，一個脫歐公投，把整個英國社會深深地分裂了。 那麼與西方的這種“部分利益黨”截然不同，中國共產黨是一個整體利益的黨，背後是中國自己源遠流長的政治傳統。中國是一個文明型國家，張維為教授把文明型國家的特點叫做“百國之和”。也就是說在自己漫長的歷史中，成百上千個國家慢慢整合起來，那麼這樣的國家自然有自己獨特的政治傳統，也就是說治理這樣一個百國之和的國家，歷史上我們的傳統就是統一的執政集團，如果中國也採用西方這種部分利益黨的模式，那麼中國馬上就會出現幾百個甚至上千個政黨，如上海黨、天津黨、石家莊黨、哈爾濱黨、湖北黨、江西黨等等。然後就是國家分裂，內戰爆發，無數生靈塗炭。1911年辛亥革命之後，中國採用了西方這種部分利益黨模式之後，就導致了這種軍閥混戰，國家四分五裂，而且每個軍閥後邊還有不同的西方國家的支持，所以這是一個非常深刻的政治教訓。 再看中國寶島——台灣的所謂民主化實踐，讓我們近距離地、徹底看清了西方所謂民主制度的重大缺陷。台灣恰恰 是在1996年開始所謂的民主化改革之後沉淪了，失去了曾經作為“亞洲四小龍”之首的輝煌。台灣這麼小的一點地方，3.6萬平方公里，只有2350萬人口，就有360多個政黨，整天政黨惡鬥，社會與經濟停滯、民生凋敝，收入幾十年不增反降，無法真正地推進改革與建設。疫情防控搞得生靈塗炭、一地雞毛，也沒有任何官員擔責下台。兩年一選，選完了還要罷免再辦補選，台灣現在就只熱衷於選舉這一件事了。 如果像西方一樣搞所謂地自由化、民主化，實行多黨制、一人一票選舉。這種制度一定會導致碎片化，我們自己就首先分裂、重組成無數個利益群體，各自為了部分利益群體的利益最大化斗得不可開交直至內戰與分裂。在這一點上我們一定要有清醒的認識，不要喪失自己的體制優勢，掉進西方制度天然存在的陷阱里，絕不能上當！ 中國實在太大了，是一個擁有960多萬平方公里的土地、56個民族、14億人口的超大型國家。如果沒有一個強有力的中央政府，一定會出現內亂。中國歷史已經無數次地證明了：中央一弱，地方諸侯坐大，一定會出現諸侯割據混戰的局面，帶來持續不斷的分裂與內亂。所以中國絕對不能搞什麼聯邦或者邦聯，我們是真心地擁護一個強有力的中央集權。集中統一，能夠匯聚起最大的力量，集中力量辦大事，而且還有“一方有難、八方支援”優勢。只有中國共產黨才能把14億中國人民緊密團結起來，這個世界上沒有任何一個國家或者國家集團能與14億團結一心的中國人相匹敵。 @zhaojiarong7753 1年前 在成都那時候我6歲 現在的蜀都大道 從大慈寺開始刀天府廣場（原來四川省展覽館）沿路都是燒毀的車輛 包含軍車 公共汽車 成都市百貨大樓也給燒毀了 @yuchonglan3335 1年前 89年我10歲，電視機不但看到了燒焦的解放軍戰士，好像還有被刨開肚子的。 @colonneliu8833 1年前（修改過） 傑克不知道降維打擊，二向箔把三維空間變為二維的一種工具吧！沒有看過大劉的三體，不過我也沒看過！聽別人說的 @btc-eth-xrp-doge-bnb 1年前 我中立。不希望任何一方死傷 @brothernet 10個月前 翟山鷹六四故事講得好，精彩，但也有“硬傷”。給指出了一個硬傷，供你參考： https://youtu.be/-guUAtpfPBE @sennri2113 1年前 當你 認識歐美的嘴臉後，他們反對啥，對我們來說那都是對的。笑。 西方人，玩民豬的人，豬腦，不會反思。看看台灣民豬政客的豬鬧，希望何在啊？
台灣的今天，應該感謝蔣經國主政時期的獨裁，複製我的2019年文章如下。
台灣的繁榮 應該感謝蔣經國 而不是民豬的胡鬧 風蕭蕭 2019年11月28日 於加拿大 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=11759  自從進化為高等動物以來，所謂的人類,從未停止過對自己的社會統治更好方法的探索，但是，從未實現過高等動物應該有的理想結果。無論是何種治理方法，無論是西方竭力推崇的民主，還是西方極力抵損的獨裁，只要能夠為人民創造一個和平富裕的生活環境，就是好政府。 2019年11月28日，看過萬維讀者網轉載的文章《台灣的繁榮告訴世界：華人也可以很文明很優秀》，列舉了台灣的經濟和人文成就，感慨，作者是在為台灣的民豬政治玩家們唱頌歌。特留言，以正視聽。 台灣的今天，應該感謝蔣經國先生。 因為，是在國民黨獨裁時期，獨裁者蔣介石任命自己的兒子蔣經國任行政院長。然後，蔣經國獨裁，成立了工業技術研究院。 台灣工業技術研究院成立於1973年，旨在從事R＆D和為其他企業提供服務，推動台灣工業發展。作為孵化器，分離成熟的研究成果與相關研究人員一起創建高科技企業。非營利性可以避免追求短期利潤，確保R＆D面向未來，收益可以用於新的R＆D投資，而不是分給個人。多年來，美國和大陸都在複製這種國家投資的非營利科研模式。 看看工業技術研究院的貢獻：“是國際級的應用研究機構，擁有六千位研發尖兵，以科技研發，帶動產業發展，創造經濟價值，增進社會福祉為任務。自1973年成立以來，率先投入積體電路的研發，並孕育新興科技產業，將研發成果擴散至產業界；累積近三萬件專利，並新創及育成超過280家公司，包括台積電、聯電、台灣光罩、晶元光電、盟立自動化、台生材等上市櫃公司，帶動一波波產業發展。” 是台灣工業技術研究院幫助台灣成為四小龍之一，而不是民主。如果，沒有工業技術研究院的專家們干人事兒，創造經濟的繁榮，台灣將窮的像個癟三。即使，台灣民豬玩家再能玩，也沒有人會把台灣當回事兒。 沒有人會懷疑，是工業技術研究院的專家們，奠定了台灣經濟的基石。以台灣的繁榮，告訴世界，華人也可以很文明很優秀。 真正的中國人、優秀華人李光耀說，自從大陸華人在朝鮮戰場，敢於與聯合國16國聯軍對決，幾次勝仗之後，歐洲人開始對他畢恭畢敬，一改過去長期以來的蔑視態度。 民主是智障者的遊戲，實行民主後，民主玩家已經徹底把台灣玩完。請看民主玩家都在兒戲什麼。 2012-06-09，今日新聞網 《三條戰線同決戰 馬英九發威》，極其沮喪地說，20年來，台灣民主玩家的最大貢獻就是：進程緩慢。每一個重大工程、重大決策、重大立法，都被政治玩家對抗拖延，5年、10年，像是證所稅、油電價問題，一拖20年以上，司空見貫。20年，一個新生兒大學都將畢業，服役、投票。結果，爭議還是爭議，卡住就是卡住。大家爭來爭去，都是為爭權，選舉有輸贏，但台灣只有輸，沒有贏。 再看看民主玩家如何把台灣玩完：2009年9月16日，美國外交政策雜誌刊文 The World’s Most Unruly Parliaments《世界上最惡劣議會》，台灣被光榮上榜，說：台灣民玩家在議會的打鬥方式：拳，鞋，水，食物和麥克風。最臭名昭著的事件，一名議員毆打一名女同事的臉，被暫停六個月。 關鍵時刻視頻：《18年通不了車的機場捷運 中國高鐵萬里入侵世界「台灣之恨」？》，下面這個連接還有效。 https://www.youtube.com/watch?v=vPI7Bk2jbAA 主持人劉寶傑說，我們台灣一個50多公里的機場捷運，蓋了18年，還說，再延兩年。台灣現在嘴巴都講在搞交通建設，搞了半天都在自肥。都在搞自己的一個土地開發。20年，財團賺飽了口袋了，人民享受不到交通的快樂。談到這些荒謬與無奈，自然想到台灣某些混蛋黨派人士，主持人劉寶傑更加氣憤至極，聲嘶力竭，痛斥黨派惡鬥危害台灣，總統李登輝禍害台灣。 資深媒體人馬西屏說，美國外交政策雜誌，把台灣選為最惡劣國會之一。雖然，韓國國會打架很兇，然而，獲獎最惡劣國會，還有兩項指標，其中一個指標就是通過的法案數量。韓國人打架歸打架，可是一年立法1600-1800，我們一年兩個會期共117。韓國一年的立法是台灣的10年。日本國會也打架，但是，每年還是通過法案400多。所以，台灣國會是惡劣中的惡劣。 看過上述文字，除了民主玩家和支持民主的人，任何大腦正常的人都會相信，民主正在葬送台灣。 民主是智障遊戲，不僅僅發生在台灣，而是全球所有玩民主的國家。 2019年8月27日，法國總統馬克龍在外交使節會議演講斷言：西方霸權在終結，不是由於經濟衰落，不是由於軍事衰落，而是由於文化衰落。因為新興國家找到了自己的國家文化，逐漸擺脫和拋棄西方灌輸的哲學、文化和價值觀。 法國是現代選舉民主的主要發起國，包括，自由、人權和博愛等主流意識形態或價值觀。馬克龍總統斷言的西方文明的衰落，預示着作為其支柱的自由民主的死亡。民主政權被民主閹割是生於娘胎。自由民主，好聽好看，極其人性化，但其社會效果，卻極其無人性。正在毀滅民主國家。看看下列事實。 哈佛大學政治學博士弗朗西斯·福山，鑑於標誌獨裁的柏林牆被推倒，興奮至極，1992年，他大膽地論斷The End of History and the Last Man《歷史之終結與最後一人》，一舉成名。稱自由民主和自由市場資本主義及其生活方式將成為人類最後的政府的形式。然而，體驗美國民主胡鬧22年之後，於2014年10月10日，福山再次發文America in Decay,The Sources of Political Dysfunction《美國衰落，政治失調的根源》，鑑於美國兩黨惡鬥癱瘓政府，感嘆，美國衰落，只有死路一條。 2019年5月12日; 加拿大商業委員會主席戈爾迪·海德發文Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action《我們的政治正遭受分析癱瘓和行動的幻想》：政治的鐘擺已經被甩到了一個極端，政客們對批評的渴望超過了對創造的渴望。我們的程序設置智障，少數人可以有效地阻礙多數人認可的倡議；重要的項目，計劃和政策由此被延遲，直到支持者放棄繼續推進的努力。 2019年10月29日,文章Chrystia Freeland: Liberal democracies are being "hijacked by angry populist politicians《加拿大原外長弗里蘭德說：自由民主制正在“被憤怒的民粹政客劫持”》說：我認為我們確實需要認真對待整個自由民主思想所面臨的威脅，這個威脅不僅僅是來自獨裁政權試圖破壞自由民主，相反，是來自自由民主制內部，懷疑正在蔓延，自由民主制已經完全分化，變成了敵對的甚至是交戰狀態，無法互相交流，以及被憤怒的民粹主義政治家劫持。這種問題存在於令人不愉快的自由民主國家，其細節也許不同，但主要情節相同。中產階級已經被掏空，有很多人感到被剝奪了選舉權，被剝奪了財產，甚至切斷了國家的運作。這部分人成為不負責任的政治家的幫手，他們互相勾結，將挫敗感激化為熾熱的民粹主義憤怒。 可見，不但是學者弗朗西斯·福山，理性的民主治政治家已經洞察民主的致命傷，民主政權被民主閹割去勢是生於娘胎。 看看弗朗西斯·福山、戈爾迪·海德和加拿大原外長，現任副總理弗里蘭德所說的事實，多麼符合民主後的台灣的現實。沒有人會懷疑，民豬玩家正在葬送台灣人民的生活。 民主玩家多數是智障，他們是在用吸允豬奶頭得來的的力氣毀滅世界。即使，有少數理性的民主政治家，在這些智障的胡鬧下，也難以施展手腳，無所作為。看看加拿大現任副總理弗里蘭德所說，對民主是多麼喪氣。 2016年4月6日,我曾經寫過文章 Chrystia Freeland, a capable Minister of International Trade of Canada Chrystia Freeland，克里斯蒂亞·弗里蘭德，有能力的加拿大國際貿易部長，說，今天，我讀了一篇介紹了加拿大國際貿易部長克里斯蒂亞·弗里蘭德的文章，說克里斯蒂婭·弗里蘭德女士的個人品質好，理性，遠見和睿智。該說法鼓勵我搜索更多關於她的信息，並被進一步感動。 克里斯蒂婭·弗里蘭德女士是羅德獎學金 Rhodes Scholarship獲得者，曾經在哈佛大學學習俄羅斯歷史和文學，在英國牛津大學從事斯拉夫語的研究。她曾經為《金融時報》，《華盛頓郵報》，《經濟學人》擔任過特約記者，並在《金融時報》擔任過編輯，分別在烏克蘭，俄羅斯和英國工作過。 作為難以獲得的羅德獎學金 Rhodes Scholarship獲獎者，證明了她先天和後天才能，這是有能力的人必不可少的基礎。對俄羅斯歷史和斯拉夫的研究，令她掌握歷史的經驗，從而對社會治理具有深刻和獨特的理解。新聞職業的經歷，無疑使她更加關注並思考了當今複雜的社會問題；這種有益的經歷為她提供了更多的知識和經驗，從而使她在處理相關社會問題方面具有獨特的能力。 知識和經驗的積累就是智慧，因為，知識和經驗為正確的思維推理提供了參考，從而，知道什麼是對，什麼是錯。能夠做出理性正確的判斷，進而，能夠理性正確的實踐，能夠貢獻社會，而不是危害社會。 我之所以說民主玩家多數是智障，是因為，民主玩家中的大多數，都沒有加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣雄厚的學識和豐富的社會實踐。因而，他們不能進行正確的思維推理，從而，不能做出理性正確的判斷，進而，不能夠理性正確的實踐，他們不是貢獻社會，而是危害社會。 加拿大現任總理特魯多，能夠選用克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣的博學智者做助手，證明了他的聰明和理性。 民主政治的出路，在於對參政者進行嚴格篩選，保證從政者都是加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣的高質量。 中國大陸，從公元前650年，秦穆公當政時起，就設立客卿制，開始選拔博學者參與治國，又稱伯樂識馬。其實，中國古代，從夏朝起就建立了大學，西周稱為太學，是國立最高學府。漢朝時達三萬人之多。古代大學，相當於今天的智庫，參與朝政，負責選拔和培養官員。到公元587年，隋文帝正式設立科舉制度，從平民百姓中選拔博學者從政治國。 如今，中國大陸的立法者，都是著名的學者和企業家，在歐洲，這種政治模式，稱為技術專家民主Technocratic。 這就是為什麼，自從秦始皇統一中國後，中國基本上是處於和平狀態，在2000多年前，就開闢絲綢之路，為歐洲人提供生活所需。而歐洲，數千年來，一直處於互相殺戮狀態，爭土地，爭財富，爭信仰；...... 說到技術專家民主，最典型的例證來自意大利。 2013年3月31日，我曾寫過一篇文章Italian president initiates a new Era of rational politics《意大利總統開創了理性政治的新紀元》，靈感是來自2013年3月30日的文章：意大利總統喬治·納波利塔諾（Giorgio Napolitano）任命10位“智者”為兩個組，作為制定政策的平台，以終結由於黨派爭鬥，而難以組建新政府的僵局。 喬治·納波利塔諾曾於2006年至2015年擔任意大利共和國第11任總統。2013年4月，87歲的他勉強同意再當一次，成為意大利第一位做到第二任期的總統。 2011年11月，貝盧斯科尼（Berlusconi）辭去了總理職務。納波利塔諾要求前歐盟委員馬里奧·蒙蒂（Mario Monti）組成技術官僚內閣 - 所有部長均由無黨派學者和專家擔任，批評家稱其為總統的政府。 2015年1月，在創紀錄的擔任意大利總統八年半之後，那不勒塔諾以89歲高齡辭職。 在西方民粹綁架的民主國家中，納波利塔諾先生可能是唯一一位總統，因年邁而自己申請辭職，而不是被自己的人民所拋棄。 事實證明，納波利塔諾獨裁地將無黨派技術專家任命為高級立法官員，是理性和成功的選擇。即使，在黨派爭鬥不休民主社會，是可以被接受的，無論是黨派，還是選民，絕大多數都支持。 由於這些專家無黨派傾向性，所以，他們制定的政策，也會公正，少有爭議。然而，任何政策的制定，都有可能導致社會利益的再分配，引起某些人的不滿。但是，由於是令人信服的無黨派技術專家制定，人們也不會激烈抗爭。 不難想象，由無黨派技術專家組建的內閣，避免了政府因非理性的黨派互斗而失調，在本質上改善了社會治理，更避免了為了社會的進步，所進行的爭鬥或革命所造成的社會群體的撕裂和怨恨。 通常，在世界範圍內，人們尊重具有淵博知識的優秀人士，由這樣的技術專家組建政府，將很少遇到社會阻力。而且，更重要的是，知識淵博的人能夠理性地行事，較少魯莽，能夠以最優的方式進行社會治理，效果更好。這就是為什麼，中國的經濟，在推崇民主的英國人為販賣鴉片，而對中國發動戰爭之前，處於世界領先。在結束了西方民主國家列強對中國的掠奪和殺戮之後，又將高速發展為世界領先。 我猜想，喬治·納波利塔諾總統必定是中化文明的崇拜者，中華太極拳的優秀玩家，從而，掌握了通過柔和的方式來治理國家的技巧，成功地解決了意大利棘手的社會問題。 謝謝意大利總統喬治·納波利塔諾，選用無黨派技術專家治國，為西方民主社會做出人性化治國的樣板，為人類開創了理性政治的新紀元。 台灣的唯一希望，台灣想再次繁榮，想再次告訴世界，華人也可以很文明很優秀，就是把立法權交給台灣工業技術研究院。 只有那裡的學者們，能夠像加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德一樣的高質量。只有這些學者們才具有人類大腦，能夠進行人性思維、做出人性化的決斷。 讓台灣工業技術研究院的學者們，取代民豬的胡鬧，從而使台灣擺脫民豬的胡鬧，走向人類文明。 <<<<<<>>>>>> 下面是我2013年寫的關於台灣工業研究院的文章 Gov-funded R&D Center Boosts Taiwan as One of Four Little Dragons
Frank Li Jan. 23, 2013 in Waterloo, Canada http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=3832 1..China & U.S.both eagerly promotes the model of ITRI
Jan. 1, 2012, a Mandarin article that introduces about ITRI indicates that, in China, the model of ITRI is being reproduced in many provinces and cities, in continuously heating up throughout China. May 15, 2013, the article <Obama Administration Announces 3 Advanced-Manufacturing Innovation Institutes> said with that: "The administration of US President Barack Obama announced this week that it is committing US$200 million to create three advanced-manufacturing innovation institutes, focusing on digital manufacturing, lightweight composites and next-generation power sources." "The new institutes are another step in Obama’s plan to reboot America’s manufacturing sector with a National Network for Manufacturing Innovation. Obama’s fiscal 2014 budget requested a one-time $1-billion investment to fund the network, which would consist of 15 more institutes around the country." "'Several of our main global competitors in advanced manufacturing have established innovation centers to bridge this “missing middle.’ In Germany, there is an extensive network of Fraunhofer Centers that are funded by industry, universities, and government. In Taiwan, there is the Industrial Technology Research Institute, jointly funded by industry and government. But in the United States, no such national network of innovation centers exists.” 2..Taiwan's Industrial Technology Research Institute - ITRI In the early 1970s, Mr. Sun Yun-hsuan who works as the minister of the Ministry of Economic Affairs of Taiwan, after the visit of Japan, Korea, Southeast Asia and the United States, he was deeply convinced that, the only way for Taiwan's economy into high speed development is to update the industrial development model from labor-intensive to technology-intensive. Therefore, he proposed to establish Taiwan's ITRI for engaging in the R&D in related technologies and industry products, to provide support for SMEs, and to spin-off research achievements as enterprises. ITRI headquartered in Taiwan with branches in California Silicon Valley, Tokyo, Berlin, Moscow and Eindhoven. Currently there are 5,777 members with background of 1,392 PhDs and 3,126 Masters. It has assisted in the creation of more than 228 start-ups and spin-offs with over 140 CEOs in the local high-tech industry, among them many are world-renowned high-tech companies, such as TSMC and UMC. Now, it holds more than 19,890 patents. 譯文 政府資助的研發中心助推台灣成為四小龍之一 Frank Li2013年1月23日於加拿大滑鐵盧 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do= 1...中美雙方大力推廣工研院模式
2012年1月1日，一篇介紹工研院的國語文章指出，在中國，台灣工研院模式正在多個省市複製，並在全國不斷升溫。 2013年5月15日，《奧巴馬政府宣布設立3個先進製造創新研究院》一文稱：“美國奧巴馬政府本周宣布，將投入2億美元創建三個先進製造創新機構，重點關注數字製造、輕質複合材料和下一代電能。” “這些新機構是奧巴馬通過國家製造業創新網絡重振美國製造業計劃的又一舉措。奧巴馬2014財年預算要求一次性投資10億美元來資助該網絡，由遍布全美的另外15個機構組成。” “‘我們在先進製造領域的幾個主要全球競爭對手已經建立了創新中心，以彌補這個‘缺失的中間媒介’。在德國，有一個由工業界、大學和政府資助的廣泛的弗勞恩霍夫中心網絡。在台灣，有 “工業技術研究院，由工業界和政府共同資助。但在美國，不存在這樣的全國性創新中心網絡。” 2...台灣工業技術研究院-ITRI 20世紀70年代初，擔任台灣經濟部部長的孫雲軒先生，在訪問日本、韓國、東南亞和美國後，深信，政府必須資助科研，台灣經濟要進入高速發展，必須更新產業發展模式，從勞動密集型向技術密集型轉變。 因此，他提議成立台灣工研院，從事相關技術和產業產品的研發，為中小企業提供技術支持和服務，並將研究成果分櫱轉化為企業。 工研院總部位於台灣，在加州硅谷、東京、柏林、莫斯科和埃因霍溫都設有分支機構。現有員供5,777人，其中博士1,392人，碩士3,126人。 工研院已協助在本地高科技行業創建超過228家初創企業和分櫱公司，並擁有超過140名首席執行官，其中不乏台積電、聯華電子等世界知名高科技公司。 目前，它擁有超過19,890項專利。 |
