1989年6.4天安門學運，方勵之，趙紫陽 李洪德 2023年7月16日，於加拿大 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDY2MjY4 最近，在YouTube發現兩個視頻 1...我是柳傑克 2022年6月7日,《(北京大叔)六四時候我大三，方勵之的兒子是我同學。蘇聯解體後我才知道，如果六四成功，中國就完了》https://www.youtube.com/watch?v=2tO3J6roMfA&t=598s&ab_channel= 。 2...我是柳傑克 2022年6月7日,《(湖南某大學老師)趙紫陽就是中國的戈巴契夫？89年的時候，還在摸著石頭過河，學生當時又怎能拿出好的方案》https://www.youtube.com/watch?v=2tO3J6roMfA&t=603s&ab_channel= 。 看了一年前觀眾在視頻下留言，感慨，在30多年後的今天，祖國的高速發展，共同富裕理念和行動，政府投入和組織對口扶貧，異地搬遷，使絕大部分人口脫貧，1989年6月4日天安門學運騷亂親歷者，憑藉記憶恢復真實的歷史事實，由幼時的愚昧走向成人的理性。 謝謝鄧小平，當機立斷，擺正祖國的航舵，不致傾覆，才有今天的繁榮。 複製觀眾留言於文章最後，視頻對話談論的更透徹，但是，只有聲音，沒有文字，因此，沒有收錄。這裡僅僅海外華人的評價：1...罪魁禍首方勵之，2...善心愚昧趙紫陽。
1...罪魁禍首方勵之 YouTube視頻《(北京大叔)六四時候我大三，方勵之的兒子是我同學。蘇聯解體後我才知道，如果六四成功，中國就完了》。 我是柳傑克 2022年6月7日 https://www.youtube.com/watch?v=H8L4PdPPtSc&ab_channel= 649 條評論
@davidxu99 1年前（修改過） 當年我大一，滿心“位卑未敢忘憂國”的情懷，但其實並不真的明白什麼體制是對中國最好的。如同小孩子不喜歡一樣東西 就以為換一個就會好。三十多年來 我的觀念也發生了轉變。民主制度說得再漂亮，都不如實實在在的一個帶領人民努力變強變富的政府。中華民族才得以真正開始崛起，百多年來的強國夢正在路上 @licheink6281 1年前 學生，熱血，天真，如果目的對+方式對，是好的。如果目的不對+方式錯誤+有心人利用，就是災難。 @philipsun4876 1年前 我是個台灣人，我一直同情也尊敬當年六四學生參與運動的情懷，毎年的六月四日我都會在心中稍稍緬懷，但是，時隔多年後，經過多次內心中的辨証與反覆的思考，我傾向認為當年的六四如果成功了，中國極大可能不會有今日的富強成就，尤其是看到一連串顏色革命與香港反送中的動亂，再看到今時的俄烏戰爭的肇因，更可以得到應證。 @degenglyu6505 1年前 這位老哥說得實在。當時中國面臨的問題是世界任何國家都沒遇到的問題，學生看到了一部分，中共看到的更多。東歐劇變至少證明了一下子轉變市場經濟是會出問題的，但到底要怎麼做需要探索和嘗試，學生的初衷是單純的，但他們不知道這麼做會摧毀國家體制，那種災難不亞於發生戰爭。鄧公能夠拍板果斷壓制混亂甚至是暴亂。看看今天的中國，是上天眷顧。一句話，至於趙紫陽，用中國一句老話，沒有霹靂手段，莫行菩薩心腸。 @mikeliu-te3vk 1年前（修改過） 甲：如果中國實行了西方的所謂民主制度，中國能不能和美國成為朋友？ 乙：你做夢吧，當初俄羅斯也是這麼想的，俄羅斯實行民主選舉一人一票可以選舉總統以後，俄羅斯以為俄羅斯可以和美國成為朋友。但是現在俄羅斯是美國很大的一個敵人最主要的原因就是俄羅斯不願意出讓自己的國家利益給美國。只要有任何國家和地區，願意把國家利益讓給美國，他就是美國最好的朋友。同樣是共產黨，越南願意把港口開放給美軍，現在越南就是美國的好朋友。沙特阿拉伯是國王統治是獨裁統治，願意出讓國家利益給美國，沙特阿拉伯就是美國最好的朋友。北朝鮮如果願意讓美國駐軍，北朝鮮昨天還是流氓國家，今天就是美國最好的朋友。回到1989年64那個時候如果中國的領導同意中國的一個港口出借給美軍，那麼美國會幫着中國把所有的鬧事的學生全部抓起來而且美國所有的媒體全部支持中國政府的決定。台灣的民進黨政府如果敢一年內不購買美國的任何軍火那麽民進黨政府從現在是美國的好朋友馬上變成美國人口中的獨裁政府。還是那句老話，沒有永遠朋友只有永遠的利益。美國只看利益，什麼民主不民主那都是屁話。 @Ray-xp8ws 1年前 大哥說的好。我香港本地的學生，說他們參與黃雨傘占中（說這事時還沒到2019年）時的心態，基本也是如此。政治訴求什麼的不關心，當聽說警察打了他們的同學時，就都上“前線”了。所以到19年黑暴時，就是各種謊言抹黑警察，作為戰鬥的對象。 @lsjzlqlsjzlq 1年前 六四時,我在大三,我很負責的說,絕大多數大學生,只是跟着湊熱鬧,根本不是要搞什麼民主革命,也不是反官倒,說實在的,很多人連官倒是什麼都沒搞清楚 ,想想看,那個年代媒體都掌握在官方手中,連個座機電話都沒有,老百姓很好煽動,哪樣現在人人一部手機,人人都是記者,有圖有真相,視頻音頻齊全,人民的政治覺悟也高了不少,不那麼好忽悠了.官倒是中國經濟實行雙軌制後出現的,官員利用手中的權力,市場計劃兩邊撈.是很壞,很黑.但西方不是要鼓動中 國學生反什麼官倒,要民主自由.而是藉此推翻中國政府,分裂中國.如果,當時中國蘇聯一同倒台,美國會高興地發瘋.幸虧老 鄧當機立斷.中國真是國運好,每到生死存亡之時,就有人站出來力挽狂瀾於既倒. @user-fo6qu4hq7g 1年前 我期望中國大陸有多些像這位先生對六四的了解,也知道美國的可惡 @annazou8756 1年前 完全同意這位當時大三的學生，我在那時是大一學生，當時和現在的心態也和這位一致 @user-ot3hf4rb7z 1年前 這位老弟說的都是事實，點讚，如果89成功，對中國就是災難，西方資本主義學者希望通過不流血的方式將社會主義陣營瓦解，在蘇聯他們如願以償，但是在中國他們沒有成功，因為中國共產黨有超強的自我修正能力和堅韌，當時我們採取了弱化意識形態的國際關係策略，充分利用WTO把自己做大做強，一覺醒來，中國成了世界巨型經濟體和軍事強國，美國和西方今天對中國的圍堵從反向證明我們做對了，如果當時中國實現了所謂民主，我們今天就是俄羅斯和烏克蘭。 @huozx2048 1年前 二十年前的高考前夕，一位關係很好的老師請包括我在內的幾位同學吃飯，席間講到他自己讀大學時的經歷，意在告誡我們作為熱血青年，切不可重蹈他們當年之覆轍。記得老師的話是這樣講的：“當年誰不去參加，誰就不是熱血青年；到了廣場，見識到實際狀況，誰還不掉頭回學校、回家，誰就是腦子有問題。” @user-tv2zj3hh4y 1年前 我個人認為64是一定要紀念的，紀念的是那些打不還手，罵不還口的解放軍戰士。我人生第一次看到就是那些被燒死被打死的年輕的解放軍戰士。我感到很難過，因為小時候的夢想就是當一名解放軍戰士哪怕為國犧牲。然而64讓我痛心的是人民的解放軍，居然被人民燒死打死。所以偉大的是人民的子弟兵這是我們要紀念的。 @user-qn8rg1ko5b 1年前 那一年，我也是大三，感覺LP說出了我們共同的想法。 @jimmywang7052 10個月前 這個大哥真是說出了當時大部分學生們的真實心態 @riddlecheng 1年前 說的好，這要列入歷史課本，公開在微博討論，讓人記取教訓！同意說謊造謠護航亂罵人越多的，報應越多是吧！中華文化教我們要堂堂正正做人說真話，實事求是，這才是真的中華兒女是吧！兩岸加油！世界加油！ @michaelzhou2288 1年前 完全同意老哥敘說。本人當時大四，也算親歷和見證者。 @twwang2030 1年前 我姥姥家以前在前門大柵欄，步行到天安門廣場只需要10分鐘，89年給我的記憶，1.我爸帶我去姥姥家路過天安門廣場，好多學生在那喊口號狂歡，我爸扛着我看熱鬧往人群里湊，然後我就掉人堆里了、差點沒被踩死。2.我老舅當時就是胡同里的混子，天安門的學生靜坐絕食的時候，他每天跟着去跟着大學生起鬨，中午和晚上都回家吃飯，還給我帶回壓縮餅乾，我的記憶里還挺好吃。3.我在我自己家這邊（北二環外）我爸帶着我和我表姐去公園玩，路上遇到站在馬路邊上的解放軍，我和我表姐想去摸衝鋒鎗，那個解放軍把我和我表姐帶上了軍車，讓我爸在車下等着，我和我表姐抱着衝鋒鎗開心半天，我還抱不動，那個解放軍托着讓我抱的。 這就是我89年的記憶，這個大哥說的沒錯，廣場上不止有學生 @user-od5dc7rv3n 10個月前 這是過來人，幸虧那些人當年沒有成功，幸虧還有老一輩無產階級革命家在為國家掌舵，這個老哥說的太對了 @leontian2158 1年前 六四的時候我初二，因為從小對政治感興趣，所以前後脈絡比較清楚，很多年輕戰士被殺焚屍，屍體還被吊在立交橋上，肚子被劃開，腸子都流了出來。六四就是一場企圖推翻政權的暴亂，因為中共高層內部的矛盾沒有及時制止，導致愈演愈烈。幸虧老鄧出面召集開會，宣布戒嚴才慢慢平息下來，安定幸福的生活並不容易。 @dehongzeng6741 1年前 當年大一，想起來，“後怕”是和這位大哥最強的同感。 @user-gl8lg7gs9d 1個月前 當年的情況這位兄弟說的基本上屬實，當時我弟弟在大連讀大一，也跟着班上同學去了廣場，其實他們完全是去玩的，可以免費吃飯喝水。後來畢業分配還是受到了一定的影響。事實證明，當時的中央政府的決策是非常英明正確的。 @chaoyingsun8907 1年前 鄧小平是我最佩服尊敬的人。文革後幸虧有他為中國掌舵，國家才沒有步前蘇聯後塵，才逐步走人快速發展的軌道。 @user-di6cj1tm3y 6個月前 我可沒有這位老哥醒悟這麼早。從陳水扁第二任期以後，經過俄羅斯崩潰，西方金融危機，茉莉花革命後才完全醒悟的 @user-so4pe7xg2t 1年前 89年七歲，家裡雖然農村但是相對富裕，有個黑白電視，我爹每天下班都回來看直播，印象最深刻的是一排解放車冒着煙 @maxwin4398 1年前 六四的時候我是大四。當時也是每天去廣場靜坐。有一天我們一位女同學晚上搭別人的自行車回宿舍，半路從後座跌下來摔到頭部昏迷。第二天到處有人宣傳XX大學有一位女生被打死了。從此我就感覺有問題，買了火車票回家了。 @galanwakebe5143 1年前 我記得天下雜誌還出版他的書 — ‘我們都（或正）在寫歷史’。社長高某君推薦，現在再看看天下雜誌的文章，原來如此… @MrMuyuchuxie 1年前 六四時候，我上初三，剛開始的口號是反官倒反腐敗。後來就直接要推翻共產黨。當時言論的確也是開放，各個大學貼滿大字報，這種趨勢甚至延伸到了高中初中。我父親問我的看法，我說共產黨不好，那誰好？怎麼保證換上來的執政者比共產黨好？我父親非常驚訝，給我豎了大拇指，一個初三的孩子而已，這讓我一直很自豪 @christinalin5658 1年前 方勵之的兒子是先被安排去了法國，然後從法國到了美國，背後都有勢力運作的。 @user-zx7lj6jz6d 1年前 我是香港人。以前也痛恨中國對64的處理手法。但香港經歷過2019年。黑暴事件。知道傳媒的白變黑，黑變白。我才會覺得媒體報道的事情經過，未必是全部事實。還是雖要了解。 @user-ut1xu1io1j 1年前 1986年前後，中國特色社會主義道路、改革開放在實踐探索之中初見成效，中共正準備召開十三大，加快政治體制改革之際，方勵之等對中國當時的發展和進步視而不見，在多種場合攻擊社會主義、鼓吹“全盤西化”、號召“爭取自由”，從而導致1986年學潮等嚴重後果。 @qixin888 1年前 同學說好輪着絕食，只要保證絕食標語下面有三十幾個人就行了。 政府怕出事，每個絕食同學後面安排一個護士提供葡萄糖水。結果最後一波輪上去的人可餓慘了 @user-tk5im2sb8s 1年前 歹徒不能得逞，耿耿於懷。 @moon-123 1年前 很多人都以為端午節源自中國，其實端午節最早源自南方的百越民族。而越南則是目前僅存具有獨立國家地位的百越民族後代，因此可說越南是端午節的原始起源國也不過分。 @pandaria4437 10個月前 前幾年去過俄羅斯，晚上最好別出門，遇到搶劫的或者遇到警察都要小心。。。 @xianyueguo8050 1年前 64是什麼樣的事情，我不評價。我的記憶回憶64時代，不單是64包括前後，那時土地已經承包了，（分給了個人），當年的中國黑白電視都是稀罕物，中國人民自從胡錦濤執政免去了公糧（不明白公糧的人可以問，50歲以上都知道）不管你農地有沒有收成，糧食必須上交國家，抗皇糧國稅者搶，就是那個年代的中國。中國50歲的人都知道。誰說共產黨好講明白哪裡好，否則就是放狗屁。 @china5409 3個月前 這位大哥的看法也是我們現在的看法，柴玲、王丹、吾兒開西、方勵之這些人，都是壞人（或者是被壞人利用了的幼稚人） @user-fo6qu4hq7g 1年前 我父親曾說過,國家最怕學運和宗教 @user-fo6qu4hq7g 1年前 犧牲了那麼多的精英學生,敗了後方勵之被美國接到美國 @allen68686868 1年前 方勵之當時很有名啊！主持人大概要表達他年紀很小，所以不知道吧！ @ququlailai 1年前 主持人連方勵之都不知道，還談六四，那就很缺東西了，方勵之就是鼓吹資產階級自由化的六四的關鍵人物。這個是中國科技大學的校長，教授，還有一個是王若望，上海的，也是一個自由化任務。 @nirvana3921 1個月前 和我當年參加太陽花一樣 幼稚+盲從 @user-dh7mq7hn1c 8個月前 當年在農村，十二 三歲，只是聽說，以今天看來，6.4事件絕對是個錯 @Sunshine-go8se 1年前（修改過） 原來不止我一個人這樣認為。如果六四成功，中國就不是現在的中國了，肯定會解體。可以確定六四是有美英國家的策劃，與蘇聯解體前的狀況一樣的。實際上各種遊行示威活動在進入八十年代就已經出現了，只不過是規模小而且斷斷續續。像六四發生之前的天安門廣場的各種集會都是背後有人力進行組織的，並不是人們自覺的不約而同的思想表達。鄧小平那時肯定早就了解到蘇聯的變化，並看到了其中的危險，所以當天安門廣場達到一定規模時就不得不下令清場了。現在回頭看這個歷史及世界的變化（特別是蘇聯解體事件），很慶幸鄧小平做了正確的選擇，從而中國還是統一的中國。 @user-rh8no7hy6u 1年前
事至今日，還有一些人沒有覺醒，還在認為老美給我們干好事呢 @matthewxue3608 1年前 當時才小學一年級，住在那時候北京郊區，只記得門口的坦克。還有個印象是當時的社會氛圍很仇視解放軍，各種謠言說他們朝學生開槍，坦克碾壓人群之類的。 @kiloshow3523 1年前 春秋戰國是中國歷史上的一段大分裂時期，從公元前770年到公元前221年，歷時500多年。春秋戰國混戰了500多年 直至秦始皇嬴政最後統一了中國。統一的真正意義在於國家政權集中、思想統一、和平穩定、生活富足、文化繁榮，自此大一統和中央集權的思想就深埋在中國人的基因之中。 中國共產黨這個名字是叫黨，但這個“黨”和西方政黨的“黨”是完全不同的含義。黨這個詞在英文中是叫party， 在法文叫parti，西班牙文叫partidos，詞根都是part，部分的意思。所以西方的政黨理論說簡單是很簡單的，就是一個社會是由不同的利益團體組成的，每個利益團體要有自己的代表，也就是一部分一部分，部分利益的代表。某種意義上這就是多黨制的起源。那麼所以西方的政黨是公開的叫部分利益黨，然後不同利益黨通過競選，然後票決制——“一人一票、贏者通吃”，你得51%的選票，我得49%的選票，你就贏了，我就輸了。理論上，一個多元的社會在遵守法治的前提下，通過票決制先是分然後走向合。那麼如果有爭議，最高法院裁決，大家一定要同意的，這是一個西方制度基本運作的方法。但是我們現在看到的現實情況是什麼呢？非西方社會採用西方政治模式之後頻頻失敗，一個重要原因就是一旦這社會分了之後就再也合不起來了，最高法院的裁決是沒有任何用處的。其實現在整個西方社會同樣面臨這樣的問題，美國現在就合不起來了，一個特朗普把整個美國社會深深地分裂了，英國也是一樣的，一個脫歐公投，把整個英國社會深深地分裂了。 那麼與西方的這種“部分利益黨”截然不同，中國共產黨是一個整體利益的黨，背後是中國自己源遠流長的政治傳統。中國是一個文明型國家，張維為教授把文明型國家的特點叫做“百國之和”。也就是說在自己漫長的歷史中，成百上千個國家慢慢整合起來，那麼這樣的國家自然有自己獨特的政治傳統，也就是說治理這樣一個百國之和的國家，歷史上我們的傳統就是統一的執政集團，如果中國也採用西方這種部分利益黨的模式，那麼中國馬上就會出現幾百個甚至上千個政黨，如上海黨、天津黨、石家莊黨、哈爾濱黨、湖北黨、江西黨等等。然後就是國家分裂，內戰爆發，無數生靈塗炭。1911年辛亥革命之後，中國採用了西方這種部分利益黨模式之後，就導致了這種軍閥混戰，國家四分五裂，而且每個軍閥後邊還有不同的西方國家的支持，所以這是一個非常深刻的政治教訓。 再看中國寶島——台灣的所謂民主化實踐，讓我們近距離地、徹底看清了西方所謂民主制度的重大缺陷。台灣恰恰 是在1996年開始所謂的民主化改革之後沉淪了，失去了曾經作為“亞洲四小龍”之首的輝煌。台灣這麼小的一點地方，3.6萬平方公里，只有2350萬人口，就有360多個政黨，整天政黨惡鬥，社會與經濟停滯、民生凋敝，收入幾十年不增反降，無法真正地推進改革與建設。疫情防控搞得生靈塗炭、一地雞毛，也沒有任何官員擔責下台。兩年一選，選完了還要罷免再辦補選，台灣現在就只熱衷於選舉這一件事了。 如果像西方一樣搞所謂地自由化、民主化，實行多黨制、一人一票選舉。這種制度一定會導致碎片化，我們自己就首先分裂、重組成無數個利益群體，各自為了部分利益群體的利益最大化斗得不可開交直至內戰與分裂。在這一點上我們一定要有清醒的認識，不要喪失自己的體制優勢，掉進西方制度天然存在的陷阱里，絕不能上當！ 中國實在太大了，是一個擁有960多萬平方公里的土地、56個民族、14億人口的超大型國家。如果沒有一個強有力的中央政府，一定會出現內亂。中國歷史已經無數次地證明了：中央一弱，地方諸侯坐大，一定會出現諸侯割據混戰的局面，帶來持續不斷的分裂與內亂。所以中國絕對不能搞什麼聯邦或者邦聯，我們是真心地擁護一個強有力的中央集權。集中統一，能夠匯聚起最大的力量，集中力量辦大事，而且還有“一方有難、八方支援”優勢。只有中國共產黨才能把14億中國人民緊密團結起來，這個世界上沒有任何一個國家或者國家集團能與14億團結一心的中國人相匹敵。 @theresezhang3128 1年前 89年的北京6月份還沒那麼熱啦！每年六一兒童節想穿裙子👗的話，是一定會被強制穿秋褲的🤦♀️ 實話說，那些年6月初華北氣溫真沒現在這麼高！ @qixin888 1年前 我一直羨慕我媽文化大革命可以全國串聯旅遊不要錢。六四時機會可來了，遊行完後，從長江頭玩到長江尾。學生證一亮，全不要錢。 😄😄😄 @yangsu4964 1年前 我爸是那個年代的人，按他說那個年代就是單純混亂，大家都沒什麼文化和眼界，偏聽偏信 @user-el5jl5vh5y 1年前 方躲在北京美國大使館裡，後來是被美海軍陸戰隊的飛機接去美國的，前幾年死在美國了！後來，王立軍也想學他 @user-di6cj1tm3y 6個月前 我們當年知道為什麼要去啊！反官倒反腐敗啊，當年還要民主要新聞自由，認為有了民主有了新聞自由問題就都解決了 @user-nc9pm4gg7j 1年前 那個時候冰棍兒都放冰櫃裡，真的是鐺鐺硬 @edmond062 1年前 通過這個視頻我還真的第一次搜索了一下資料，發現426社論說當時在西安和長沙已經發生打砸搶燒事件，這就證明肯定是有組織的無疑。我又檢索西安發現這個地方居然是情報部的大本營，國民黨幾十萬的部隊2年就玩完了。 @user-oi6lo2uv3w 1年前 歷史是既成的事實，假設是無法得到驗證, @antonychan694 1年前 現在還說要紀念的不是傻就是壞。。 @soinling 1年前 沒有祖國那有家，都變成別族家了。 @LuTong1028 1年前 傑克連“方勵之、李淑嫻”都不知道，還談什麼64…中科大教授挑起1987年第一次學潮都不清楚，哎… @bybo3467 1年前 大部分人應該是湊熱鬧 @user-cv3vt4zs9j 1年前 台灣HK出了好多錢支持呀 @user-ui5rx9hg9r 1年前 熱烈慶祝中國粉碎顏色革命33周年！ @bubblebao6779 1個月前 六四是偉大的，如果六四成功了，中國大概率會完蛋，但如果沒有六四，肯定也沒有現在的中國，六四是一場必須要有也必須失敗的運動。 @hanwijaya5574 1年前 如果六四成功今天的中國就扮演台灣角色叫美國爸爸。 @benjaminben7925 1年前 六四成功呆丸當初就沒了 @user-zq8oj1yn2v 1年前 哈哈哈啊哈哈 羅尼癱瘓了 笑死 @KugaLo9319 1年前 55歲就算大叔了嗎？ @moon-123 1年前（修改過） 從柳傑克中獎，我們有完全的理由支持上海嚴防死守、足不出戶的封城政策。 還是中國共產黨適合中國人 @BB-dg8qo 1年前 @月：得閒去廣州南越王博物館看看，可能會改變你嘅想法。 @user-pd6ml2tl9r 1年前 我靠台灣政治評論不知道方勵之？8964一號人物！ @chaoszhuo 1年前 @傑克 說說朱立倫吧。說說看你對國民黨的看法有改變嗎？ @tonytao511 1年前 這大哥水平不高呀，都大二，慶父不死，了魯難未已不知道啥意思。 @yuanxia2126 1年前 聲音像20多歲的 @user-lo4xs7ck4j 1年前 姓方的都不知道是誰，還要做這期節目？！呵呵 @user-uy9zd2ws5o 1年前 聊一聊攻占國會山不是更有意義嗎？ @candyman3537 1年前 不見得吧，也許中國今天更成功 @peterchen6028 1年前 8964成功後，中國變怎樣 ？ 軍隊歸誰管 ？ 當年 蔣中正 跟 毛澤東 重慶和談 講的 就是 中共 軍隊 國家化， 共匪不願意 軍隊國家化，只能聽黨的 ，黨 高過一切 @user-ro9so8tf4s 1年前 方勵之是誰都不知道還聊六四？ @weiwang8009 1年前 趙家吃香喝辣，韭菜擦脂抹粉。可恨可憐之人！ @taistephen9250 1年前 六四事件33周年，“天安門母親”5名成員早上在重重警力監視下，赴北京萬安公墓祭拜在六四事件遇難的親人。他們強調，向中共當局提出的“真相、賠償、問責”三項要求沒有改變。 悼詞稱，“今天是‘六四’慘案33周年的紀念日，我們聚集在萬安公墓的墓園裡，紀念在‘六四’慘案中遇難的親人，他們是：袁力、段昌隆、楊明湖、楊燕聲、郝致京、王衛平、郭春珉、王楠。”悼念詞寫道，“1989年6月3日深夜至4日的凌晨，政府動用野戰軍，使用機槍、坦克屠殺和平示威的學生和市民……33年過去了，我們已將悲痛深埋心底，化成了抗爭的力量，為你們和‘六四’冤死的英靈討還公道”。 ---------------- 天安門母親運動是由六四事件（八九學運）遇害者家屬組成的維權團體及其相關活動，主要發起者為六四事件遇害者蔣捷連之母、中國人民大學前哲學系副教授丁子霖。 這一運動在2000年正式展開，其要求是： 1）死難者家屬有權公開悼念在六四事件中遇難的親人； 2）死難者家屬及傷殘者有權接受各界人道援助款； 3）停止迫害六四事件的傷殘者和死難者家屬； 4）釋放所有因八九民運被捕現仍在押的政治犯； 5）公開六四真相，追究事件責任。 @user-bb2mo6ds1c 1年前 世界上任何人死了，地球一樣轉，太陽一樣燃燒的，記得40幾年前，蔣介石在台灣死了，全台灣人都害怕民族救星死了，共產黨要打來了，每天害怕，哭泣，好像世界末日，中國的神，毛澤東死了，中國人一片哀鳴，事實證明了，國家進步是老百姓人民的勤勞，政府是人民組成的，只要在人民的監督下，只會越來越好，不要迷失那黨執政，那個人領導就可以飛，關鑒在人民素質，一個國家，人民素質越高，生活一定越好， @user-ir2qz3me9m 1年前 有沒有變得更好？從防疫手段看出人權狀況原地踏步。 @justicelogic 3周前 六四成功，中華民國回都南京，兩岸自然統一，技術資金交流，言論自由財產等人權情況會比美國進步，不再被歐美垢病，新疆蒙古港澳台灣都會樂於成為真正民主自由的中華民國，並以成為中國人為榮，因為為們真正有免於恐懼，匱乏，與...的自由，不再整天被某黨武力恐嚇，每一個人都是國家真正的主人，自由選擇任何政黨，社會互助互愛互相信任，不再清算鬥爭與冷漠，不再有居住戶籍，生育等等奇怪的限制，憲法保障人人真平等。政黨是人民花錢買來管理眾人之事的工具，若有廣告不實的黑心商品，應該要可以下架換貨。不是用槍抵頭說要一直用下去。 <<<<<<><><>>>>>> 2...善心愚昧趙紫陽 YouTube視頻《(湖南某大學老師)趙紫陽就是中國的戈巴契夫？89年的時候，還在摸著石頭過河，學生當時又怎能拿出好的方案？向市民學生開槍的，不一定是解放軍？》。 我是柳傑克 首播開始於 2022年6月7日 https://www.youtube.com/watch?v=2tO3J6roMfA 289 條評論 @user-hr7ne1zu1n 1年前 這位湖南的網友講的很好，從錯誤中汲取教訓，奔向未來。而不是一味的糾結錯誤。 @123lichong 1年前 真希望這樣的老師多一點。 @ningwang6594 1年前 這個湖南的老師客觀，理性，條理清晰，邏輯嚴謹，能形成閉環！！ @user-yc3xn7mx6b 1年前 希望大學老師都是這樣的態度教書育人。 @meichlebowska7951 1年前 感謝這位先生的分享。 @xingzhou7429 1年前 老師說的很清晰。 @hotice1998 1年前 好清晰啊，不愧是老師，真希望獨輪運有這樣的人來撐撐門面 @linyuner 1年前 三十年前的大學生並不比我這種現在的大學生聰明多少（即使大學擴招，我也是本省高考1%的水平），然而我大一的時候非常反動，非常腦慘，三十年前那群大學生估計跟我也差不了多少，事實證明了我的幼稚，我為我過去的無知道歉🐱 @user-jb5ew5bl5x 1年前 湖南人有天生的治國安邦思想！ @user-wq6ng4sm3i 1年前 蘇聯解體影響是最大的，蘇聯解體前，國內改革的措施比蘇聯激進多了，可以看看溫鐵軍八次危機，蘇聯解體後，才開始放緩了經濟改革的步伐，實行雙軌制。89只影響了一部分人的命運而已，但對經濟改革影響不大。 @u16888 1年前 當時西方為蘇聯樹的榜樣是戈爾巴喬夫，中國就是趙，時代周刊還把他和里等會放在封面，把和平凌架到統一至上，就是那個時候成為主流 @evachi3465 1年前 天佑中華🙏如果當初中共不這樣做的話.中國己四分五裂了！ @user-mi3om3uc6e 1年前（修改過） 中國當時的工業基礎比蘇聯差的多，而從現在的俄羅斯可以很清楚的看出，這種體制的變革，會對當時的國家帶來沉重的災難，如果俄羅斯不是出了個鐵腕的普京，後果不堪設想。而從歷史的縱向看，誰能舉出一個體制重大變革後，能夠大獲成功的國家，而變革後的失敗國家可以列出一個表格，這些國家遍布中東，非洲，美洲。遠的不說，就說台灣吧，變革以後成啥樣了，經濟停滯，工資不長，認同錯亂，社會分裂，現在不過是吃獨裁統治時期的老本，長遠看，處在日益衰落的情形。韓國，被幾大財閥控制，總統的影響力遠沒有財閥的影響力大，底層人民也是生活困苦，自殺率全球第一，年輕人看不到未來。日本，明着是選舉，還不是一黨掌權。 @sophiek7066 1年前 希望這位老師多來講 @user-hl5de3bv1w 1年前 鄧小平作為改革開放的總設計師居功至偉這是沒有疑問的，但是再過一百年回頭看也許他最大的功勞是針對八九風波最終採取了斷然措施。 @tomblack3457 1年前 老師講得好 @blackwarrior7473 1年前 我說兩句。老婆當年在北京讀研時的導師姓C的教授曾經是趙紫陽的智囊團成員，據C教授私人場合和他的研究生的談話，趙是希望中國走北歐社會民主的道路的。為此，C教授數度被派到北歐國家去觀察研究它們的政治體系的運作情況。80年代出國可是十分罕見的。當然，隨着趙的下台，後面的也就談不上了。不管趙會不會成哥兒吧樵夫，趙是個愛國者是毫無問題的。這個應該要承認。 @Flanker-L 1年前 事實清楚，條理清晰，說得好 @user-tk5im2sb8s 7天前 要米糧找紫陽，當年雷根在白宮玫瑰花園，將這頂帽子做高做大，送給紫陽，後續接著..... @user-yl6vu1kl1d 1年前 只能說太宗皇帝為民族國家做了不得不做的英明決策。能有太宗皇帝這樣的偉人實為民族之幸。 @user-nx4yf7cj6i 1年前 不用看當時，現在的大學生一樣幼稚的很，回看89年那些學生的採訪，真是傻到可憐！ @zdhppl 1年前 要吃米找萬里，要吃糧找紫陽 @bobdeng1886 6個月前 學生有權利表達不滿，讓政府知道現在這樣不行，有問題。但讓他們去解決問題，那肯定是萬萬不能的。89問題就在這裡，運動走得太遠了。 @evachi3465 1年前 89年跟19的香港暴動是同一編導！ @yuchen4433 1年前 那時候我是初中生，看新聞的時候，趙紫陽跟戈爾巴喬夫說，大事還是要老人家決定。以我那時候14歲的年紀都驚呆了。這種話能說？能在新聞聯播播出來？ @stoneshi8040 1年前 在什麼環境下生出什麼樣的思想和意識 很正常。 @winkwong1030 1年前 這人說得太對 @user-vk2ri5mp7g 1年前 趙也許可能是一個好人，但絕對不是一個合格的政治家，跟戈爾巴喬夫一樣。 @GnirpsNaireip 1年前 就是承認治理體系須改進才好，自認為已經是“歷史的終結”才可怕 @bybo3467 1年前 看了柳傑克這麼多視頻，我突然感覺隔着屏幕被傳染了。 @kiloshow3523 1年前（修改過） 春秋戰國是中國歷史上的一段大分裂時期，從公元前770年到公元前221年，歷時500多年。春秋戰國混戰了500多年 直至秦始皇嬴政最後統一了中國。統一的真正意義在於國家政權集中、思想統一、和平穩定、生活富足、文化繁榮，自此大一統和中央集權的思想就深埋在中國人的基因之中。 中國共產黨這個名字是叫黨，但這個“黨”和西方政黨的“黨”是完全不同的含義。黨這個詞在英文中是叫party， 在法文叫parti，西班牙文叫partidos，詞根都是part，部分的意思。所以西方的政黨理論說簡單是很簡單的，就是一個社會是由不同的利益團體組成的，每個利益團體要有自己的代表，也就是一部分一部分，部分利益的代表。某種意義上這就是多黨制的起源。那麼所以西方的政黨是公開的叫部分利益黨，然後不同利益黨通過競選，然後票決制——“一人一票、贏者通吃”，你得51%的選票，我得49%的選票，你就贏了，我就輸了。理論上，一個多元的社會在遵守法治的前提下，通過票決制先是分然後走向合。那麼如果有爭議，最高法院裁決，大家一定要同意的，這是一個西方制度基本運作的方法。但是我們現在看到的現實情況是什麼呢？非西方社會採用西方政治模式之後頻頻失敗，一個重要原因就是一旦這社會分了之後就再也合不起來了，最高法院的裁決是沒有任何用處的。其實現在整個西方社會同樣面臨這樣的問題，美國現在就合不起來了，一個特朗普把整個美國社會深深地分裂了，英國也是一樣的，一個脫歐公投，把整個英國社會深深地分裂了。 那麼與西方的這種“部分利益黨”截然不同，中國共產黨是一個整體利益的黨，背後是中國自己源遠流長的政治傳統。中國是一個文明型國家，張維為教授把文明型國家的特點叫做“百國之和”。也就是說在自己漫長的歷史中，成百上千個國家慢慢整合起來，那麼這樣的國家自然有自己獨特的政治傳統，也就是說治理這樣一個百國之和的國家，歷史上我們的傳統就是統一的執政集團，如果中國也採用西方這種部分利益黨的模式，那麼中國馬上就會出現幾百個甚至上千個政黨，如上海黨、天津黨、石家莊黨、哈爾濱黨、湖北黨、江西黨等等。然後就是國家分裂，內戰爆發，無數生靈塗炭。1911年辛亥革命之後，中國採用了西方這種部分利益黨模式之後，就導致了這種軍閥混戰，國家四分五裂，而且每個軍閥後邊還有不同的西方國家的支持，所以這是一個非常深刻的政治教訓。 再看中國寶島——台灣的所謂民主化實踐，讓我們近距離地、徹底看清了西方所謂民主制度的重大缺陷。台灣恰恰 是在1996年開始所謂的民主化改革之後沉淪了，失去了曾經作為“亞洲四小龍”之首的輝煌。台灣這麼小的一點地方，3.6萬平方公里，只有2350萬人口，就有360多個政黨，整天政黨惡鬥，社會與經濟停滯、民生凋敝，收入幾十年不增反降，無法真正地推進改革與建設。疫情防控搞得生靈塗炭、一地雞毛，也沒有任何官員擔責下台。兩年一選，選完了還要罷免再辦補選，台灣現在就只熱衷於選舉這一件事了。 如果像西方一樣搞所謂地自由化、民主化，實行多黨制、一人一票選舉。這種制度一定會導致碎片化，我們自己就首先分裂、重組成無數個利益群體，各自為了部分利益群體的利益最大化斗得不可開交直至內戰與分裂。在這一點上我們一定要有清醒的認識，不要喪失自己的體制優勢，掉進西方制度天然存在的陷阱里，絕不能上當！ 中國實在太大了，是一個擁有960多萬平方公里的土地、56個民族、14億人口的超大型國家。如果沒有一個強有力的中央政府，一定會出現內亂。中國歷史已經無數次地證明了：中央一弱，地方諸侯坐大，一定會出現諸侯割據混戰的局面，帶來持續不斷的分裂與內亂。所以中國絕對不能搞什麼聯邦或者邦聯，我們是真心地擁護一個強有力的中央集權。集中統一，能夠匯聚起最大的力量，集中力量辦大事，而且還有“一方有難、八方支援”優勢。只有中國共產黨才能把14億中國人民緊密團結起來，這個世界上沒有任何一個國家或者國家集團能與14億團結一心的中國人相匹敵。 @fayelee5017 1年前 他們只能反對，反對後的路在哪裡並不在思考和討論的範圍 @user-mk5ge5gl4x 1年前 趙紫陽是一位偉大的政治家，改革家。 @user-pg5cj3dl2t 1年前 老師是的沒錯。 @edgehan1282 1年前 哈哈哈 這位老師說的太正確太好了 六節課不耐煩了 只會臭着臉嗯嗯嗯 @user-hl5de3bv1w 1年前 所謂紀念六四這些人不是奔着當年的事，而是着眼當下或者未來，還在奢望大陸變色而已。 @laohuangniuchan3531 1年前 趙就是中國的戈爾巴喬夫.幸好有鄧。 @allenyin7570 1年前 戈爾巴喬夫也愛國，確最終成了西方眼裡的紅人加恩人！ @zingzing1619 1年前 89運動作為輿論武器出生，無論初衷反腐也好被利用也好必須承認殺傷性很強地導致癱瘓中國的歷史事實，並且參與方不管是政府內部派系還是複雜參與動機的民眾，對89事件意義本身一直沒有統一的理解，甚至這把武器一直被海外用來製造謠言攻擊中國人群體，那麼，對於沒有共同認識的紀念，紀念什麼？啥時候能出征海外輿論場了，自然就以對中國人有利的姿態紀念了 @jerry99945 1年前 如果趙紫陽成功，最差就是戈爾巴喬夫，最好也頂多是低配版的赫魯雪夫 @johnputin4627 1年前 如果六四成功了今天的中國會比今天的俄羅斯更悲慘！感謝上帝六四失敗了！ @snowlee-ml7rr 6天前 其實改革派面對鄧小平、薄一波、姚依林及陳元這批保守派的掣肘，想利用民眾的力量來倒逼上層同意政治改革跟經濟改革。可是保守派不是不同意改革，只是希望改革能小範圍試點，改革步子慢一點。對於經濟改革保守派也不反對，只是節奏的把控不認同改革派。而且在胡耀邦趙紫陽卻把這批老人當做被改革的對象跟阻力，要求這些人下台。改革派沿用老毛的文革手法，從底層革了上層的命。必然會被反擊。 張照片都是人壓坦克，而不是坦克壓人。
@625013027 1年前 這位老師的立場沒什麼問題，但認識水平還不夠。他說向市民和學生開槍的不一定是解放軍，這一下就暴露了他在概念上的模糊。可以說解放軍確實開槍了，但他們是在鎮壓暴亂，殺的是暴徒。當時北京市民都接到通知，留在家裡不要外出，所以在街上的都是暴徒。還有死亡人數他也不了解。也就是說，這位老師對於當時的情況並不十分了解，那麼，還是少給學生們講比較好。 @user-zk4hj8to4y 1年前 趙紫陽是不是中國的戈爾巴喬夫不知道，但他和戈爾巴喬夫一樣幼稚。
2019年9月3日 YouTube 六四學運的組織者孔慶東專訪， 點評王丹， 柴玲， 烏爾凱希， 封從德等學運領袖。涉及黨員臥底，美國綠卡，捐款，及背後勢力等議題 https://www.youtube.com/watch?v=DP5llAILt6E @chichuanyu7823 1個月前 這是我聽到最理性的64評價，非常認同孔慶東先生想法與觀念！我相信大多數的64學生，也多秉持這種精神與態度！可惜最後弄到被一群攪屎棍掌權搞破壞，以致後果如此不堪，超出學生與政府難以承受的負擔，少數人的古惑，造成多數無辜人的受難，傷害全國人民的心，是歷史上難以抹去的創傷！希望人民能認真了解歷史的真相與過去，以期避免重蹈覆轍。歷史上學生愛國的行為，屢見不鮮！但是只有熱情辦不了大事，群創人運動是偉大的，也是難以逆轉的，希望年輕的同學們，不要亂用車用你們的熱情；傷害了自己，同時動亂了國家！ @sailingyang78933周前 孔先生是最公正最客觀敘述當時學生運動的狀況。 @snookie51 4年前 每次看到柴玲，就情不自禁的要罵她“賣國賊”！ @timothysiu368 4周前 孔的說法我非常認同. 當年我也在場, 是見證者, 親歷者. 最開始根本沒有反對政府, 是到了5月中開始風向和口號完全轉變. 開始要推翻政府, 但是, 卻沒有任何政治綱領提出. 只是推翻, 但沒有說要建立甚麼, 要達到甚麼理想. 沒有! 因此可以看出, 後期根本是奔著破壞去的, 完全不是革命而是暴亂. 革命需要政治綱領, 比如中山先生 "驅除韃虜, (破), 恢復中華(建立)". 當年只有破壞, 沒有建立, 在性質上就是暴亂. 而且大家當時已經很迷惘, 到底最後要往哪去, 不知道. 因此我從來不認為那是一場民主運動, 至少中後期不是. @NONN-n5z 4天前 這段視頻很客觀 非常棒 是客觀看待六四事件很好的佐證 @TsubasaLam 4年前（修改過） 這條片又活過來了，我之前看著就感覺特別像現在香港發生的事情，要是幾年前,我不一定會相信他說的話,但是我現在看了香港的發生了兩次的抗爭運動。就覺得他說的基本上都沒錯, 整個過程都很相似。 @user-ih1ju6pf5i 1個月前 佩服孔慶東，思維能力特別理性，我們是同齡人， @user-jn1tp3cu8q4年前 三十年了，換湯不換藥的顏色革命和和平演變。 @MG-kz7vw 4年前 說實話，這個採訪的質量好好，對答如流。很順暢的全部看完了。 @user-sw8dk9ln7s 4年前 可能有些意見不一樣 ，但是有一點我們基本價值是相通的，那就是沒有國家會無私的為其他國家做貢獻，背後都是自己國家利益 @gerdawei6183 4年前 孔慶東支持學生運動，但是反對政治運動與外國勢力勾結。這一點是客觀的。 @duyan3164 3周前 幸虧沒成，老天有眼，國家要是交給這些人就完蛋了！ @stevenrao168 4周前 我讀書時候看過他的書。只知道他是孔子後人，感覺是人丑才華好。沒想到竟然是學運組織者之一。竟然能事後保身。也是厲害. @jinfuwu5005 4年前 點個讚！一些理智的民運人士，可能一輩子都會恨柴玲！要不然有很多理性派有很大的機會可以在國內政治舞台大展手腳！也不會像現在寄人籬下，過的差不多圈養的生活，沒事有事放出來吠兩聲。好多人走太遠了，已經回不了頭了 @winsonzhang6689 11天前 這才是理性的愛國！我是同齡人，當時就覺得越鬧越不對勁，我是反對學生鬧的！這個採訪才是真正說出有受教育有思想深度的學生該說的，因為當時很多大－大二的學生，能真正有什麼文化呢？ @roehl.3336 4年前 帶頭鬧事的都有國外綠卡了，你細品 @jinhuafu5238 3年前 柴玲本科及研究生都是學心理專業的，也頗具表演天賦，希望她皈依基督教以後可以誠摯懺悔。希望年輕人能判斷是非、不再被蠱惑！祈禱世界和平 @gerdawei6183 4年前 真的要為中國爭取開明的政治環境和平等的教育與經濟機會，知識分子還是應該根植於中國，了解基層。民運老是在國外，激進地和國外政府合作，只會吃老本，“民主自由”成為個人利益交易的藉口。 @jinzhong1466 4年前（修改過） 同意他說的。做為一個初二的中學生，在大學生們向天安門行進的時候，我們也跟着大哥哥大姐姐們走上長安街。我們不知道什麼自由民主，我們只高興不用上課了。今天想來真是可笑。現在我也在囯外生活，每當有外國人問起我64，我就告訴他們無論中國政府如何，我是支持當時對64的平息的。當時解放軍進入天安門前新聞每天都勸同學們回家。而且反覆強調如果不走不能保證人身安全。最後那種情況不是暴亂是什麼？中國的自由民主絕對不是幼稚天真的學運幾天內就可以實現的。 @lizmelo2976 4年前 我之前都會覺得當時政府的一些行為是否過當。但是多謝香港顏色革命，讓我看清楚太多東西了。這視頻是外國人單方面製作，完全有立場，有引導的作品，根本不是紀錄片，就是在惡意摸黑。多囹謝你哋，讓我看清楚我們國家有幾強大，強令人害怕，你唔外國人去欺負印度或者其他國家，因為你強，強到讓別人害怕了才會去搞你。 @jiangHaihong 4年前 我是參加過64的，這個採訪是符合事實的。 @Zlx168 3年前 國家民主有發展過程的，人民素質要具備民主制度基礎上，要和平的前提下實現，國家才真正富強！ @zhigangtang3632 3年前 1989年6月，我正值高考前夕，在電視上看了很小很小一部分新聞當時中國的媒體很少很閉塞，就是在今天中國的媒體也很少有話語權通過2014年香港占中，2019年香港反修例風波，結合泰國，白俄羅斯，烏克蘭等國發生的顏色革命，今天我反思很久，認為1989年政治風波是1.0版顏色革命，2019年香港反修例風波是1989年顏色革命的2.0版， @user-wd5nf8vx8h 4年前 謝謝了，老孔難得像個正常人式的說話。 @user-lp4uc6xm6d 4年前 小平同志總結得很到位，八九事件就是資產階級自由化同四項基本原則之間的對立嚴重上升的結果 @alexma3939 3年前 這些叛徒都應該受到最嚴厲的處罰，作為一個海外華人，希望中國在共產黨的領導下繼續從勝利走向勝利。 @tommydahui2657 4年前 談判不妥協，到最後只能比誰的拳頭大了！小到個人，大到國家都一樣 @chsoo2018 2個月前 柴玲這個人，絕對不能把任何事情交給她，只會沉浸在自己的情緒里，讓情緒左右判斷，堂堂知識分子，說起話來除了訴苦講不出任何實質東西，一點思考的痕跡都看不到，不知道那麼多年書讀哪裡去了 @muchengwei9556 4年前 這個是目前為止比較中立的角度！推進民主改革，不是照搬西方國家得民主制度！支持香港政府和警察，他們真夠克制的 @faryioyi 4年前（修改過） 這應該是個熱門話題熱門訪談，可惜，今天是2020年6月5日，3000次觀看，80點讚，31條評論。 @user-cf8ys2ur8y 2年前 孔先生本身有共產黨員的身份，且在中文互聯網上有民族主義的言論，比如京阿尼縱火案時期的評論。描述六四時是否也有個人潤色的嫌疑？沒有指責孔先生的意思。沒有那個時期的經歷，離北京也相隔遙遠，獲取信息非常困難，所以提出質疑。 @leoxu3487 4年前 相對客觀，不像國外民運份子，主觀意識比較強 @user-yf9jx5wk1o 4年前 像這些曾經的六四參與者的一些客觀述說，應該給那些盲目跟歐美搞民主的人，與真心想中國民主的人，想多了解六四全面些的內幕，不再片面跟隨歐美媒體的偏向報道的，都應該看看，多了解了解就不會同情六四的一些人了，特別是那些跑到外國的領頭人。特別是香港的年輕人更應該看！搞亂香港只會讓中國與香港受害，不是真正民主想要的結果！無謂無理無智無度的不知所謂的民主爭取鬥爭只會破壞香港的現在與未來！ @user-vy2je1im6i 2個月前 後來假裝絕食這個事，確實是挺搞笑的，那個和李鵬強硬對話那個人，名字四個字，忘記叫什麼了，開始假裝要死不活的，還吸着氧，後來東西掉地上了，乾脆不裝了，東西丟了，說話也更大聲了。 @user-db9tn9nn2y 1個月前 堅決擁護共產黨的領導 @user-xm9en5xl3s 4周前 說學生頭目當時已經手握美國護照，又說動亂是某國背後策劃，把動亂直接和顏色革命掛鈎，這是對自發的要求民主反對貪腐為主要訴求的學運最惡毒的抹黑。 @mikemike6467 3年前 像不像香港，新聞裡面也有報道反對派內訌的，然而訴求到底是什麼已經不重要了，目的就是亂，越亂越好。 在YouTube，好長時間沒有看過有關1989年天安門6.4學生騷亂的視頻了，估計是YouTube特意推出來的，謝謝。看來美國人也在自我反思，為什麼民主燈塔美國，政府和社會這樣糟，槍擊和毒品，每天都在殺人？無辜襲擊，搶劫和零元購，已經成為熟視無睹。越來越多的人，用絲襪套頭開工掙錢。
西方社會元素是源自歐洲掠奪和殺戮、宗教貴族混雜的非人性歷史，一切都與過去對照干，看上去極其人性化，然而，不是所有人都有人性。新西蘭研究證明，23%的青少年反社會狀態，成人後，12%終生反社會狀態，西方的社會元素，民主，自由，人權等，其實際社會效果，都是利於壞人危害好人。
尤其是自由民主政治，沒有對玩家的質量控制，以各種素質的人都能玩為榮，結果，由於好人考慮後果，猶豫不決，恰恰被不計後果的壞人利用，讓他們竊取國家機器的行政權，危害人類生存。
因為，理性的人們將玩民主遊戲視為恥辱，從而遠離民主；這就造成了可悲的現實，大多數民主參與者素質低下，缺乏人腦細胞，不能做出人性化的政策。 例如，2014年加州第47號法案將一些非暴力的、價值不超過950美元的謀財犯罪定為輕罪；然後，法庭可將其從重罪減為輕罪而釋放。此外，西雅圖市議會正在考慮立法幫助貧困人口，使他們為支付租金等基本生存所需的謀財犯罪合法化。 看看加拿大政客，講人權，為吸毒者設立毒品注射站，免費注射。2023年8月8日文章，《恐怖！多倫多毒品注射站周圍照片曝光 社區居民天天噩夢》。
https://info.51.ca/articles/1233725 只有偉大的民主才讓社會垃圾獲取立法權，然後，由於缺乏理性思維能力而混帳立法，鼓勵人們靠犯罪謀生，而不是尋找工作，這是美國社會日益混亂的根源。 如果，當年學生的胡鬧成功，複製美國玩法，中國也會如此下場，人民永無寧日。 感謝哈佛大學授予德國前總理默克爾榮譽法學博士學位；她最值得獲得此榮譽，幫助世界獲得最有價值的回報：“推倒無知和狹隘的圍牆，因為沒有什麼必須保持原樣”，擺脫“把謊言說成真理，把真理說成謊言”的狀態。” 美國前總統卡特是最理性的美國總統，與國會不和，對民主這玩意，深惡痛決，他曾經說：“The best way to enhance freedom in other lands is to demonstrate here that our democratic system is worthy of emulation.”在它地推廣自由民主的最好方法，是在我們這裡證明，民主系統這玩意兒值得效仿。
2023年2月18日；the Statement on President Carter's Health 報道稱，經過一系列短暫的住院治療後，美國前總統吉米·卡特決定在家中與家人共度人生剩餘時間，停止額外的醫療干預。求生是人類與生俱來的本能。前總統吉米·卡特，是在政治特權和資金上最有能力通過醫療救助延長生命的人，但他自願放棄救助，在家等待生命的最後時光的到來；可見他傑出和理性。 1979年，鄧小平訪美，卡特警告蘇聯，中國打越南，不許干預。中國開始對越反擊戰，結束南部邊疆長期遭受越南挑起的騷擾。 美國政客誓言要讓美國再次偉大，尤其是精神病床鋪總統；但是，卡特說，美國所謂的偉大之處在於，在其242年的歷史中，除了16年之外，一直處於戰爭狀態，強迫他人接受美國的原則。
2019年4月15日，文章US the most warlike nation in the history of the world: Carter《美國是世界歷史上最好戰的國家》報道，吉米卡特說："我在1979年與中國實現了外交關係正常化。自1979年以來，你知道中國與任何人交戰了多少次嗎？”零。而我們一直處於戰爭狀態，卡特稱美國是“世界歷史上最好戰的國家”，因為它傾向於試圖迫使其他國家“採用美國原則”。 卡特說，中國一直在投資自己的基礎設施，而不是戰爭；中國擁有18,000英里的高速鐵路。我們國家有多少英里的高速鐵路？零。 卡特說，我們浪費了3萬億美元於戰爭。我認為不同之處在於，如果，我們拿出3萬億美元投入美國的基礎設施建設，可能會剩下2萬億美元。我們會有高速鐵路，我們會有不倒塌的橋梁；我們會有維護得當的道路。 隨便搜索幾張照片，請看偉大民主燈塔美國的偉大鐵路。為什麼美國列車經常顛覆。 
 https://ottawazine.com/%E7%9B%98%E4%BA%86%E7%9B%98%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%93%81%E8%B7%AF
看過照片您會理解，為什麼，同是美國總統，卡特對民主這玩意兒，嗤之以鼻。 現在，回顧一下天安門事件。 搜索到 2020年6月3日《伐林追問》第105期文字記錄稿，《趙紫陽為什麼執意訪問朝鮮，犯下平生最致命錯誤》，整體看，此文是譴責平定騷亂，但是，揭示了史實，談論到當年騷亂平定的經歷，很好，複製關鍵部分如下。
4月24日，晚，李鵬利用趙紫陽授權，召集政治局常委擴大會，喬石、胡啟立、姚依林出席，楊尚昆、萬里兩人不是常委，但一直列席常委會，也參加了。還有好幾位政治局委員和書記處書記如田紀雲、芮杏文、閻明復、溫家寶、李錫銘、李鐵映等，以及一些相關部門負責人列席，聽取北京市委、國家教委的學潮問題匯報。 北京市提出了“四點建議”，後來常委擴大會紀要寫道：會議一致認為，當前種種事態表明，在極少數人的操縱和策動下，一場有計劃、有組織的反黨、反社會主義的政治鬥爭已擺在我們面前。“會議決定：在中央成立制止動亂小組，由《人民日報》發表社論向全黨全國人民指明這場鬥爭的性質”。 4月25日。上午，鄧小平在家聽楊尚昆和李鵬匯報，做了著名的“四二五講話”。他肯定了李鵬主持的常委擴大會的定性——“動亂”定性不是鄧，而是李鵬主持的常委擴大會首先提的，北京市委的“四點建議”在學潮定性和強硬態度上顛覆並取代了趙的“三點意見”。《鄧小平年譜》記載的講話主要內容如下——我只是節錄： 鄧小平指出： “這一場動亂完全是有計劃的陰謀活動，……要害是否定共產黨的領導，否定社會主義制度。要發一篇有分量的社論。這還不夠，還要抓緊立法。準備迎接一場全國性的鬥爭，堅決把動亂壓下去。不然天無寧日，國無寧日，天天不得安寧，甚至永遠不得安寧。現在他們搞的那一套，都是“文化大革命”造反派搞的那一套，唯恐天下不亂。” “這場動亂，有後台，有黑手，方勵之夫婦是個典型。表現壞的要解除職務，堅決調離。” “我們必須快刀斬亂麻，為的是避免更大的動亂。你們常委的決定是對的，常委的意見是一致的，這很好。只有態度鮮明，措施堅決，支持地方放手處理，才能把這場動亂制止下去。” “這不是一般的學潮，是一場動亂。就是要旗幟鮮明，措施得力，反對和制止這一場動亂。行動要快，要爭取時間。” “這些人的目的是推翻共產黨的領導，使國家和民族喪失前途。不能讓他們的目的得逞。我們不要怕人罵娘，不要怕人家說名譽不好，不要怕國際上有反應，只有中國真正發展起來了，四個現代化實現了，才有真正的名譽……” 看看今天的現實，鄧小平說的沒錯，只有中國真正發展起來了，四個現代化實現了，才有真正的名譽。 再看看方勵之的問題。方勵之 維基百科 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%96%B9%E5%8A%B1%E4%B9%8B
《關於開除方勵之黨籍的決定》指出方勵之的主要錯誤： 一、鼓吹馬克思主義已經過時，否定馬克思主義的指導作用。 方勵之攻擊說：“馬克思主義作為一種科學已經完成了歷史使命，現在我們要尋求新的真理”；“我一直反對馬克思主義哲學要指導科學”，“所謂的這些指導只會作出錯誤的結果，從來沒有正面的成功”；“對我國來說，所謂馬克思主義的指導更多的涵義就是領導的指導，實質就是政府的指導，或當權者的指導，或者是黨的指導。這更不需要”。 二、否定社會主義制度，宣揚“全盤西化”，主張走資本主義道路。 他誣衊說：“我們這三十年幹的事情，我覺得從社會主義體系來看，是失敗的”，“從馬克思、列寧到斯大林、毛澤東，這種正統的社會主義到現在這種結果是失敗的”，“現在實際上我們也恨透了三十年這種東西”，“三十年沒幹多少好事情”。他主張“應當全方位開放或者叫全盤西化”，“全盤西化包括學習西方的科學、技術、文化、政治、經濟、意識形態、道德所有全部的東西”，“包括我們的政治體制、所有制”。他攻擊我國的社會主義制度“是現代式的封建主義”，是“掛個民族主義招牌，民族旗幟下的封建主義，基本上都是獨裁制、集權制”。 三、公開提出要“改變黨”，否定黨的領導。 他攻擊說：“中國封建統治的一個最大特點，我想是所謂權力的中心和道德的中心是合二為一的。現在共產黨就是這樣”。“黨現在是黑的”。“我也贊成大家入黨，入黨以後，我剛才說了至少可以改變黨的顏色。我正式提出改變黨”。他對黨的十二屆六中全會決議寫有反對資產階級自由化的內容“很不滿意”，在公開場合說：“這是非常不對的。這個概念很不清楚，而且一直是作為棒子用的。” 四、主張大學擺脫黨的領導，鼓吹大學“完全獨立”，挑撥知識分子同黨和政府的關係。 他主張：“大學跟政府的一種關係就是要錢關係”，“你政府要給大學校長錢，其它最好你都不要來干涉”。“大學完全是獨立的”，“應獨立於政府，成為獨立思想的中心”，“在這裡也就不可能有一個外在的、超越大學之上的一個什麼指導者”。他挑撥說：“中國知識分子還沒有覺悟到自己應當成為一個獨立的力量、一個主導的力量。沒有到這一步，還是依附的、封建的”，“如果知識分子不形成獨立的力量，中國改革就沒有成功的可能”。 五、鼓吹資產階級“民主”、“自由”，煽動學生鬧事，破壞安定團結的政治局面。 他在一些高等學校煽動說：“科大學生不夠活躍，你們怎麼也沒點兒‘鬧事’的跡象”。他鼓吹“學生是民主化的進步力量”，鼓動“學生衝擊社會”，說“有些東西是外強中乾的，它並沒有多少力量，你沖了以後他也並沒有什麼了不起”，“只要捅一捅，影響還是很大的”，“小小地動作動作，全國就非常非常緊張”。他還煽動說，對民主“爭取可以有各種方式，……當然也包括一些激烈的方式”。1986年12月4日晚，當中國科技大學部分學生醞釀鬧事時，他進一步煽動說：“民主不是從上到下給予的。是靠自己爭取到的”。第二天，中國科技大學和合肥部分高校學生便上街遊行。 方勵之的思想，在中國很有市場，尤其是那些接受西方教育的人 這裡我着重論述西方獸性血腥土壤滋生的法治和民主為什麼是壞東西。是智障愚昧，導致很多人迷信這玩意兒。
2023年4月25日，在《易中天 政治精神病 必須封殺》一文，我指出：看幾眼YouTube視頻易中天《法治中國與法制中國》演講，不可思議。https://www.youtube.com/watch?v=F_fV13zQioY
請把此文轉給易中天，告訴他，不要著書了，他不具備基本文化素養和人性化的思想基礎，不是積極探索找出路，而是扒西方人和自己人的祖墳，把腦袋裝點亡靈的排泄物，就飄飄然，還教授他人品嘗，沒有自己的思想，就要為人師，誇誇演講，理直氣壯，批評他人，不知道自己在幹啥。 易中天僅僅是一個代表，那些人文學家、政治學家；以及任何研究社會問題相關的人，包括大學教授和思想罐中的思想家（所謂的智庫都在發酵劇毒社會毒藥，所以我稱它為罐子以便於理解）; 他們的絕大部分，都是靠尋找和挖掘歐洲掠奪和殺戮血腥土壤埋葬亡靈的墳墓為職業謀生的人。 這些父母造孽誤生的孽障，說到社會治理，他們必談民主、自由和人權，必談古希臘和羅馬共和，必談盧梭和孟德斯鳩；必談社會契約論和三權分立，必談血腥法國大革命和英國大憲章；必談政府是必要之惡，要麼給我自由，要麼給我死亡。但是，他們從來沒有新思想，從來不探索新出路。 這些孽障都被人們寄予厚望；而它們自己卻形同行屍走肉；因為，他們盲目地把那些肆虐人間的思想當作天書，來毒害當代人的思想和當代人類社會的治理。將人們扭曲為思想上的殭屍化和行動上的形式化。 歐洲血腥思想非人性化太多的人，總是在尋找社會垃圾作為聖經。 有國內教授吸食西方巨毒思想，造成孽障腦脹，喊叫跪拜西方亡靈的思想大夏，忘乎所以，不知自己是誰。有人竟敢妄評毛澤東，說他沒文化，無視毛澤東博讀群書，胸納海川，把國人凝聚為鐵拳，掃蕩惡魔，讓國人過上有尊嚴的生活。這些畜生不反思，自己取得博士學位，教授職稱，卻一生以扒墳掘墓為生。那些研究哲學、歷史，人文和政治社會學的人，大多如此畜生。
很多人，讀書越多，越愚蠢，全球相同。 俄烏戰爭，烏克蘭的男人快被殺絕了，行屍走肉的智障們，不知到他們為什麼被殺。民主政府被操弄，官員被西方政客當作木偶耍弄，走馬燈式兒的換首腦，直到邪惡地迫害說俄語的俄羅斯人，刺激俄羅斯人。把烏克蘭變成北約擊垮俄羅斯的前哨和先頭兵。現在，戰與否，停戰與否，烏克蘭人自己不能決定。據說，在烏克蘭，年齡16歲至60歲的男人，嚴禁出國，必須等待被殺掉。 行屍走肉孽障們的言行就是希望中國也如此。 現在，這些行屍走肉孽障們，一定慶幸俄羅斯被擊敗，豬腦無法理解，無論戰場結果如何，已經不重要，普京大帝已經大勝，西方引火燒身，自我玩完，再也不能號令天下。
2023年7月1日，在《中國拯救被低智商獸性毀滅的世界》，我指出：如今，西方發達國家瞎折騰，尤其是俄烏戰爭，公認是美國人挑起。炸毀北溪天然氣管線，高價賣天然給歐洲國家贏取暴利，警醒歐洲人。美國脅迫糾結的西方國家展示的邪惡本性，已經激起世界大多數國家的反感。 如今，歷史上受盡欺凌的弱小非洲國家的領導人，敢於公開與上門說教的西方政客叫板對罵。西方按自己心願建立的全球治理體系，正在快速瓦解，世界急需新治理體系取代。 在印度主持的G20，印度總理莫迪說：我們都必須承認，過去幾年的殘酷教訓清楚地表明，第二次世界大戰後建立的全球治理架構失敗了。這種悲慘後果主要由發展中國家承擔，如今，它們在努力確保其人民的糧食和能源安全的同時，也在與不可持續的債務作鬥爭。他們也是遭受富裕國家造成的全球變暖危害的最大群體。因此，印度任G20主席國，盡力讓全球南方國家發表意見。如果，不聽取受其政策影響的最大群體的意見，任何團體都無法聲稱其具有全球領導地位。 印度總理莫迪一針見血指出問題，然而，還是寄希望於自己指出的、已經失敗的模式解決問題，西方國家的人民，也呼籲改善民主運行，解決社會問題，智障啊，獸性基因的人，思維不能擺脫獸性的圈圈，不能幹人事。只有中國人才能完成建立全球新治理體系。 前些日，2023抹泥黑安全會議肚撰的文件，絕望嘆息，糟透了，如今，大多數國家，把我們叩拜的老大美國，當二流子國家看待，我們也被看成三孫子國，美國人不能給我們撐腰，我們不能隨意霸道耍橫了。
在2023年2月召開的抹泥黑安全會議上，馬克龍被抹泥黑安全會議肚撰的文件揭示的被非洲人甩掉的事實震驚，說："I am struck by how we have lost the trust of the global South".我對我們如何失去全球南方的信任感到震驚。“how we have lost”如何失去？似乎在懺悔。被老婆老師看好的馬克龍，確實聰明。然而，歐洲還是笨蛋多，不知反思。 也是在2023年慕尼黑安全會議上，意大利外交大臣安東尼奧·塔雅尼說: "非洲對未來至關重要。要把非洲放在中國的手中對這裡的每個人來說都是一個大錯誤。”還說，在非洲的存在對歐洲更為重要，與美國合作是歐洲的另一個關鍵點。這個意大利產的笨蛋蛋，還不知道是歐洲人在非洲作惡多端，已經被非洲人唾棄。還想回去搗亂，坑害非洲人。 聰明的馬克龍也難免犯傻，2月剛說完已經失去非洲人的信任，3月就跑到非洲，想挽回非洲人的信任，心想，您們這些笨蛋蛋，看我如何挽回非洲傻帽的心。結果不去還好，去了結果更糟糕。招來非洲人的粗魯語言公開羞辱，這樣板效應，激發非洲人對歐洲人的新仇舊恨，自然引起效仿巨浪。
2023年3月5日YouTube視頻：記者會上，法國總統小馬哥要為法國創造機會，趁機重返非洲，說：剛果東部地區，為啥從1994年以來，就一直陷於動盪？你們沒有能力在自己的國家恢復主權，無論是軍事、安全還是行政，這就是現實。剛果民主共和國總統立刻被激怒，指着小馬哥的鼻子訓斥，你要學會尊重他人，不要繼續來放肆，是您們法國人在剛果埋下了混亂的禍根，不要賴我無能。法國小馬哥被擊中天靈蓋，蒙了。如今，這小子膽子也太大了，說話突然變得這麼沖，這也太沒禮貌了。來一段禮貌的。
上面是2023年3月3日Youtube視頻截圖，德國前聯邦議院議長在與納米比亞總統會面時，抱怨納米比亞的中國人數量是德國僑民的4倍。總統打斷德議長講話：親愛的先生，您在說些什麼？我從沒見中國人來納米比亞會搗亂，德國人會。我們尊重德國人，而德國人不尊重我們。你怎麼這麼“關心”中國人，中國人從來不像你這樣談論德國人。每次西方人都是為這裡的中國人而來，你以為中國人在欺壓我們嗎？我已經警告中國人，不要也來把我們當傀儡。請您放心，我們知道如何治理我們自己的國家，不用為我們悲哀。德議長被一拳擊中天靈蓋，蒙了：唯唯諾諾：是的、是的……。 看看納米比亞總統仰面朝天的摸樣，多滑稽。世界顛倒顛，昔日接受訓斥的學生，如今當老師，學習老師教的方法，開訓老師。再來一段逗您樂。
2023年3月5日，法國新聞台邀訪貝寧總統帕特里斯·塔隆,譴責俄羅斯瓦格納僱傭兵在非洲土地上存在，顯然，殖民者法國不爽，更怕中國在非洲影響力的日益增強，問 ：中國是否會成為非洲的未來？塔隆毫不猶豫地回答：“中國模式對我有很大的啟發，它是一種無可避免的力量。中國做出了示範，即任何人都可以從無到有的發展並成為一種力量。”主持人立刻指責中國獨裁。塔隆反懟:"你們指責中國之前，我想說，如果只有所謂的‘民主’卻沒有該有的治理，那才是混蛋們正在干的蠢事，這就是為什麼我們把發展社會經濟作為當務之急。"
是誰給逆來順受的非洲人，裝上豹子膽啊，是中國人啊，這些過去被當奴隸販賣的人有靠山了。閉嘴，你們這種作惡禽獸的孫子，別想再馴老子。 要知道，歐洲政客跑到非洲不是旅遊，而是去拉攏非洲人，與中國競爭的。不去還好，去了把事情搞得更糟，非洲人看見歐洲人，就想起過去歐洲人的所作所為，氣上心頭。不失時機地報仇。雖然，非洲人整體智商不高，但是，能當上總統的人，腦瓜都夠用，耍弄歐洲傻帽政客綽綽有餘。
我說西方人隨自已的心願建立的全球治理體系，正在快速瓦解，有圖為證，相信了吧。看看被中國人扶直了的非洲人，高大的歐洲人都變成了印度阿三。咳，有儒家文明的中國人在，自古橫行霸道的獸性歐洲人沒法活了。中國人把西方人顛倒的獸性世界又顛回人性。 上述事實說明，歐洲血腥掠奪和殺戮基因的西方人，拿愚蠢做聰明，拿錯誤為正確，行錯為好。不要指望與我們友好。
現在，在中國的大學和研究機構，許多接觸過西方獸性文明玩意兒的教授和研究人員，也毒成這德行，行同西方禽獸。 2023年3月13日報道，美國總統喬・拜登在公布與英國和澳大利亞旨在對抗中共的一項重大潛艇計劃（AUKUS）細節後表示，他希望很快與中共領導人習近平會談，以為威嚇馬上見效，看看西方政客的這點兒智力。 謝謝這些偉大政客，把西方獸性國玩完，助中國不戰而勝。 行屍走肉的孽障們談論歷史，竟然不知道有史以來，為什麼中國人，大部分時間享受和平，歐美人卻一直在互相殺戮，直到現在。因為，西方人的社會治理，正是行屍走肉孽障大仙們鼓吹自由民主，價值，人權和法治。因為有的人，沒有人性，只有獸性，西方那些玩意兒，是幫助獸性人合法胡鬧，把國家機器的行政權，賞給智障禽獸當作個人拐杖玩耍。把國家機器的力量，用於危害人類生存。 行屍走肉的孽障們吹捧的西方法治，是孽障造孽的產物，利於孽障合法謀私。 2023年1月1日，在文章《李承鵬致2022 致大眼李承鵬》，我指出：西方司法獨立下的司法體系 是利於禽獸合法貪婪謀私 2012年5月8日，公益性法律網站東方法眼，發表文章《美國加州因死刑費用過高而廢除死刑》說，在中國的法學界，長期存在着廢除死刑的聲音，主要是為了跟隨世界潮流、保護人權。
文章說，美國加州有超過50萬人簽名要求廢除死刑，將犯人改判為終身監禁，在監獄從事勞動，自食其力。加州人積極懇求廢除死刑的目的，不是為了引領潮流和保護人權，而是，為了保護自己的錢包。因為，死刑案件已經成為加州沉重的經濟負擔，每起案件從定罪到執行死刑，平均要耗25年。過去30年，只有13名犯人被執行死刑，每起案件的花費都超過3億美元。 文章的作者特別羨慕美國司法公正，執行嚴謹。說，長達25年的關押、偵查、起訴、審判和執行，司法成本竟然高達3億美元，足顯美國執行死刑之公正與慎重。 文章的作者又是一個被西方文明愚昧的孽障，在中國的法律學術界和司法界，充斥這種被西方文明愚昧的混賬。西方獸性文明的產物，是人類社會的巨惡毒瘤，劇毒無比，只要沾上一點點兒，人就變成禽獸，沒有人性，不知好歹。 法官和律師是在主持公道嗎？大錯特錯；他們已經演變成社會的公害。律師是按小時收服務費，在北美是300-1000美元/小時，中國大陸大約是2500人民幣。 2012年12月3日，文章 B.C.woman may lose home over huge lawyer bill 說，溫哥華有位女士，前男友爭她的房產。為此，她聘個律師，官司折騰了9年，最後，她贏了。但是，前男友立刻宣布破產。結果，該女士自己要付全部律師費。因此，她僅僅到手幾千元。其餘的都被律師作為律師費合法收走。他的律師已經顧了律師，正在努力阻止她贖回房產。
眼見無家可歸了，急了，很聰明，找記者寫文章，說，案件在2007年開庭審理時，她已經支付了數千元的律師費。隨着案件的進展，她的律師表示，除非她允許他以她的財產作為抵押，以18％的利息貸款10萬加元，否則他不會繼續為她提供法律服務。現在，她的法律費用仍然在迅速增加中 - 每天被收取88加元的利息 - 如今已達到18萬加元。一個電話留言，律師收費148.40加元。 她說：我已經連續25年做雙份工作，才攢下這點資產。這個法律訴訟結果的打擊，就像一枚炸彈在我的生活中爆炸一樣。為了我在鄉下的這麼個小地方，這麼一點點資產，竟然開庭審理三個星期，僅法律文件夾就堆滿三張桌子，像天一樣高。這實在是過分和荒唐。 
被律師坑害的Fotsch和她25年做雙份工作攢下的資產，身邊的是她殘障兒子https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/b-c-woman-may-lose-home-over-huge-lawyer-bill-1.1291889 寫報道的記者 Kathy Tomlinson，專門走訪卑詩省法律界的管理機構，省律師協會對此案不予置評，但是說，總的來說，該律師做的一切並不違反規則。 顯然，律師敢於有恃無恐胡鬧，執法掠奪，讓人傾家蕩產，還阻止被害人贖回房產，把他人推向絕路，是有執掌國家機器權力的人為他撐腰。 從另外一個角度來看，法律界的管理機構的執法人員，與法官和律師相互熟識，甚至是朋友，在執法過程中，睜隻眼閉隻眼，也是人之常情。 加拿大的教授對學生說，如果與房東發生糾紛，千萬不要找律師。 與中國儒家文化律己為公，維護集體利益，己所不欲勿施於人不同，西方獸性文明強調個人主義，保護私人利益，視損人利己是天經地義，因此，起源於西方獸性文明的法律體系，也支持依法謀私。此外，人是自私的動物，在社會活動中，法律公器私用，在所難免。 顯然，在美國加州，每起案件的花費的3億多美元，耗時25年，是知法犯法的法官和律師，用心計算，以維護社會公正的名義，不斷地製造事由，不斷地撰寫法律訴訟文件，不斷地開庭，從從容容，把用於維護社會公正的錢，裝進了自己的腰包。 正是法官和律師依法謀私胡鬧，外加講人權，不嚴懲罪犯，犯罪成本低廉，導致加州監獄人滿為患，只能放舊犯人，收新犯人，把監獄變成培養罪犯的大學堂。 還有，上述溫哥華的法官和律師，把一個簡單官司，拖了9年，顯然，是根據貸款的10萬加元精確計算，9年時間，不斷地杜撰法律訴訟文件，擺滿三張桌子，像天一樣高，不斷地開庭，直到接近把10萬加元收完，還雇律師阻止客戶贖回25年做雙分工攢下的房產，把客戶推向絕路，省法律界的管理機構官員還說，這一切並不違反規則。 我曾經特意寫郵件給上述報道的記者，追問該事件的下文，她回答，無可奉告。 您沒見，在中國，也是如此，一個普通官司，一拖就是幾年，反覆折騰，不斷出庭，就是不判。因為，時間拖得越長，律師收錢越多。法官也有事兒做，人類與生俱來的貪婪本性驅使，因為知法，而膽敢犯法，規避懲治，攜手合法敲骨吸髓。有說法，吃完被告吃原告。是西方獸性文明滋生的孽障司法，幫助一群畜生吸血為生。 2023年2月9日,在文章《為什麼中國人智商IQ遠遠高於他人》，我指出：現在，社會治理的根基，中國的司法體系，是照搬沿用西方的司法體系，西方獸性基因的人搞的玩意兒，正在摧毀它們的國家，不適合人類生存，更不適合人性化的中國人。 2023年3月6日，YouTube視頻，磊哥聊政經發視頻，《羅翔為什麼退出微博？為何清空微博？羅翔到底是不是公知？為何中國律師界普遍崇拜西方司法美國律師？羅翔是如何利用鮑毓明案收割流量的？》。https://www.youtube.com/watch?v=Kjo3sLMSKts&ab_channel= 一位叫作回歸的觀眾留言：“作為一名中國人，磊哥，我為你感到驕傲！這個羅聖就是當代的少正卯，社會危害極大，感謝您扒掉他的外皮！”從繁體字來看，這個回歸，應該是台灣人，或海外僑胞。 再複製幾條留言，看看百姓的心聲 Ruipeng Li 2天前：羅翔是法律界的袁騰飛，張文宏是醫療界的羅翔，袁騰飛是教育界的張文宏，1064贊， 91條回復 Waisan YUEN 2天前：香港退休大叔，與法律界有很多接觸，感覺律師行業 「為了賺錢，卑鄙無耿扮野無道德」，有良心的，都走向司法界當法官。國安法前香港所謂的民主派，一半以上便是律師殖人！434贊 32條回復 Kylo Zhou 2天前：政審絕對不能取消，這件事真正暴露了羅翔的真面目。117贊 2條回復 Nice One 2天前：前女友的媽媽是法官，她對她擇偶條件沒什麼要求，只有一個條件就是不能找律師。因為她說她非常清楚律師界多麼的可怕多麼的黑暗。449贊 60條回復 Charlie 2天前 給小哥點讚👍。我是看“吐槽大會”才知道羅翔的。後來在網上得知羅好像有3千多萬的粉絲。但作為一很知名的法學教授，在談到法律時不知怎麼總是會講到蘇格拉底而從未提到過中國的法家思想和中國古代法學先賢們的思想與歷史故事，總讓人感到有些疑惑。特別是他也曾在視頻開講中提到“風可進雨可進，國王的軍隊不可進”時，更讓我感到羅翔這位有幾千萬粉絲的“著名法學教授，居然能如此歪曲歷史和美化宣楊西方法學思想。真實的歷史事實是：過去西方的貴族與國王在博弈過程中，曾有過國王與貴族們達成過妥協，即國王的軍隊不進入貴族的領地，在貴族的領地中由貴族自行管理。但對於更多的西方地域的自由人而言，由國王（軍隊）施行管轄，國王的軍隊可進任何一家自由人家中抓人和所謂執行國王的法令。也就是說國王的軍隊從來就是可任意進入平民百姓家中。今天聽了小磊哥的介紹方知羅翔網紅教授的法學思想真是充滿了公知思想在法學領域的認同。在中華民族偉大復興的關鍵接點時刻值得大家深思。4 贊 0條回復
@yoyotaufu 4個月前 我家的老人家總愛說一句話：“做律師的大多等着下地獄。”😂 原本還蠻喜歡他的浮誇講課，也剛好就是獵殺國寶的那一次讓我不喜歡他，過後就如磊哥所言，當律師開始假設立場判案時就不再關注了。 律師這職業有點把人命掌控在手的感覺，因此自然把自己放的高高在上，最好能直接審判領導，萬人之上的感覺多麼爽。 @ultrabear1583 4個月前 說得好！羅翔我也早就知道是個公知，這點即便看他那些隨機的法律班講課就能看出來了，他思考問題的角度以及意識形態都是西方的，而且特別喜歡玩哲學。我建議羅翔可以去給美國精英上上哲學課，這樣人類世界和人類文明的就太平了。 @user-pq6sx5lq8n 4個月前 當羅翔先用表面高上的詞彙、抽象的概念、模稜兩可的態度，站在道德制高點的時候，這點就有公知的味道，也是台灣的覺醒青年們愛用的招數。當羅翔被啪啪打臉，卻當作看不見，好像事情沒發生的時候，這點也很像公知與覺醒青年。他們很有可能師出同門。(噢，對了，這是合理的懷疑，不是造謠哦) @linii495 4個月前 先點讚👍再聽磊哥說；羅翔到底是不是公知？爲何中國律師界普遍祟拜西方！磊哥分析的有道理👍👍👍👍👍 @user-kb3fu2bh2g 4個月前 終於有人來仔細分析羅翔了·····磊哥真的不厭其煩啊，有磊哥這樣的大夥能安心不少。 @jingtang1236 4個月前 感謝中國有磊哥、長臉這些年輕人的努力奮戰，中國有你們👍👍👍 @zeyulee 4個月前 只是知道羅翔這個人，記得看過一段他的視頻，是激勵年輕人努力的，當時覺得蠻好。今天看來疫情始終還是一切的照妖鏡呀！多謝Up把這些事實公知扒出來。 @SN_006 4個月前 非常喜歡磊哥的節目，痛快，解氣，清晰，幽默, 支持磊哥!! 💪💪💪 👍💛🧡❤🌹 @ilonailona28 4個月前
負責任的說，羅翔絕對是公知那一卦的，我曾經看過許知遠十三邀採訪他的那期，那種巴不得中國顏色革命走西方民主道路的急迫心情完全不加掩飾。 @larrypan2876 4個月前
對於有些人，只要法律制裁不了，什麼喪盡天良的事都可以做。 @user-sr7iz2uk6z 4個月前 律師從來不是一個正義的角色，完全是服務於雇主的職業，他們不對法律負責，他們只為雇主的金錢負責能鑽法律的空子他們就會鑽，真正為法律負責是國家公檢法機構 @ngderek3176 4個月前 支持磊兄的公正光明正義的論，把一些多面，險惡，狡詐，的知識偽君子剝皮拆骨地揭發！以免禍害國人！ @alenguo813 4個月前 羅翔走紅全靠段子。很吸引年輕人。他們不懂什麼法學，你說什麼他們聽什麼。很有“回”味。站在某個制高點，塑造專業人設，然後輸出意識形態。 @billowswang2356 4個月前 抖音一開始關注了羅翔的賬號，是因為他講的法律案例很有趣。後來就很好奇，他作為一個法律人，一天到晚在講雞湯哲學幹嘛，所以一直感覺很詭異，沒有粉進去。說明我的直覺還是很準的，某一方面的專家不好好講自己的專業，老是喜歡對別的領域評頭論足，就是事出反常必有妖。 @changsum7342 4個月前 感謝磊哥十分清楚的說明前因後果，這種人的險惡用心，真的要讓更多人看清呢！辛苦了，加油喔👍👍👍 @henrywang89 4個月前
其實政府應該有一個部門專門監測這些人的收入來源，如果和境外敵對勢力有關該法辦就法辦，如果是自己思想問題就交給愛國網友。 @user-rz8ub6cl2f 4個月前 以前看過一個視頻，就是在講羅翔陰陽怪氣抗疫英雄那件事，內容主要是在幫羅翔洗白，說什麼羅翔的貼文不過是他日常生活中的感悟，沒有在陰陽怪氣誰，還說羅翔把他B站的收入全捐出去了，當時我直接就信了那作者的鬼話，直到今天看了磊哥的視頻，才知道那傢伙幹這種陰陽怪氣的事已經不是一次兩次了。 @Ami-8 4個月前 磊子是中國公知的剝皮者，這工作太有意義了，復興中國有磊子砌的一塊磚。✌✌✌ @dephranque9883 4個月前
感謝磊哥做這期視頻詳細介紹了羅翔這個人。我之前知道這個人也只是B站的各種鬼畜的羅翔視頻沒想別的。當時只是單純覺得那些鬼畜很好玩而已。看來你這期節目以後我才明白原來這人問題有這麼多。😂 @cocoyu7616 4個月前（修改過） 支持磊哥加油，中國式社會主義的文明法治社會需要更多深入的思辨（這是絕對的文明創新）！我們應該拒絕西式法律觀、彎彎的婚內劈腿合法、毒品合法化、搞槍枝合法化⋯都是跟著霉的屁股走！霉國就是利用法律制定滿足各種各樣利益團體、滿足選舉制度下的政治正確！這條道不容易、需要更多磊哥多多發聲！📢⛽️⛽️⛽️ @deguangwu6157 4個月前 羅翔的危害非常大，b站本來就是某些人口中的粉紅平台，很多學生視羅翔為粉絲，所以羅翔真的是一個隱藏的公知。 從留言來看，大家已經認清羅翔的本性。 羅翔的所作所為，都是來自西方獸性司法體系的玩法，一切都利於人施展獸性本能。為此，下面我特意加入一節：《看看豬腦群氓在祖國鼓吹西方獸性文明產物的邪惡獸性》，看過之後，您會對法官和律師喪失人性的禽獸行為咬牙切齒。羅翔的最大邪惡是不斷搖唇鼓舌，胡說八道。如，教唆民眾“人只能是目的不能是手段”，要從思想根基上搞亂祖國。
看看豬腦群氓在祖國鼓吹西方獸性文明產物的邪惡獸性 請看這些孽障欣賞的法國啟蒙思想家孟德斯鳩的三權分立的政治設計的邪惡效果。 立法獨立和行政獨立：在美國，允許財團、企業和個人，用政治獻金操控國家機器立法權和行政權，然後，按私慾驅動國家機器，製造金融危機，推翻他國政府，挑起代理人戰爭，人們無法謀生捲入難民潮。 司法獨立：在美國是最高法院，如今，由8位首席大法官組成。在美國，槍擊不斷，愈演愈烈，就是無法禁槍，其根源，在美國最高法院的8位大法官，不斷用1791年通過、已經232歲的美國憲法第二修正案，保障人民具有備有和佩帶武器之權利，來壓制人們禁槍，製造無辜死亡。 在美國的司法界和社會主流，一直有人呼籲全面廢除死刑，它們說，罪犯是人，必須擁有國家和法律都不得剝奪的生命權。按它們的說法，死刑罪犯是無法無天的一群，必須享受無法無天特殊待遇，好好供養。 在中國，法學界和社會，也有人不斷地呼籲全面廢除死刑，說，必須緊跟世界潮流、必須保護人權。現代研究表明，罪犯是腦疾在驅使它們殺人害命。西方文明馴化了太多的法學禽獸，獸性驅使它們行善為惡。 更荒唐的是在法律條款的制定。 2023年2月18日，文章《女子遭丈夫割喉，為什麼鑑定算“輕傷”？》說：湖南張家界一女子在社交平台發布視頻，遭丈夫割喉，頸部縫合傷口長達16.5厘米，傷口下方還插着一根引流管，畫面驚悚，罪犯殺人動機明顯，然而，司法鑑定說，該女子屬於輕傷，據此，殺人犯不判殺人罪。 看看羅翔的演講，西方馴化中國法律界人士，亦步亦趨西方玩法，已經走火入魔，喪失人性。可怕的是，走火入魔的不限於法律條款，還侵入執法。律師是按小時收服務費，在北美約300-1000美元/小時，中國大陸約2500人民幣。人是與生來自私動物，西方的玩意，幫助執法人員喪盡天良。 像羅翔這樣素質的人，能在中國司法界叱咤風雲主導潮流，就是因為沒有其它選項可用。因此，我建議汪洋和李克強退而不休，聯合中國上市公司協會會長宋志平，對中國社會治理改革進行探討。從了解中國歷史入手，根據民情着手改革。宋志平是最理性的人，思考縝密，避免失誤，重要的是，有宋志平主持，中央放心，這一點極其重要，是改革探索起步的基礎。社會治理改革具有極大風險，不小心，會把祖國推進泥潭。
現在您能理解我說，西方獸性文明的產物，是人類社會的巨惡毒瘤，劇毒無比，只要沾上一點點兒，人就變成禽獸，沒有人性，不知好歹。現在的中國，有許多這樣的禽獸，不知好歹，拿愚蠢做聰明，拿錯誤為正確，行錯為好，不斷地鼓吹西方獸性文明的獸性玩意兒，惟恐國人繼續享受和平的生活。
西方獸性文明的產物，自由世界，自由民主和各種過度人性化的意識形態，被腦殘不識好歹的人誤用，壞人如魚得水，好人忍氣吞聲，更邪惡的是自由民主把國家機器的行政權，賞給腦殘智障、不知好歹、不後果的人，作為個人拐杖玩耍，用國家機器摧毀國家機器。西方文明與生俱來自殺基因，正在加速自我摧毀。對中國的危害是全方位的，需要綜合解決。 首先，從司法改革入手，以選擇居民組建臨時案件審理團的方式，逐步取代現有司法模式。就是針對具體案件，臨時召集一組人，進行討論和判決。現有的模仿西方獸性文明的法律條款、法官和律師，司法立法和執法程序，都荒唐走板，極其邪惡混賬不可用，必須重新設計取代。包括，社會治理的政策制定和執行的方法，現在的立法模式過於緩慢，執法權過度集中於某些個人，難免出問題。這種現象全球普遍，民主政體更加邪惡。 同時，我們也應該看到現在一黨制行政模式的優勢，近些年，正是這個優勢，中國才能夠竭盡全力減貧，組織企業和城市與貧困地區對接，鼓勵幹部下鄉包隊，提供針對性對口幫助。易地搬遷，組織與市場對接的生產組織，保證貧困人群不需要輸血，就能自力更生發展，減貧的成就巨大。國外的統計報道，近些年，全世界範圍減貧的人口，主要來在自中國大陸。 請回憶百年外侵恥辱，掠燒圓明園，割地巨額賠款。看看開羅宣言和波茨坦宣言，洋鬼子不遵守還反誣中國。回憶抗美援朝，在中國最貧窮的1950年代，中國軍隊打敗了美國糾結的16國和5國醫療隊的聯合國軍。1960年，中國軍隊打敗西方武裝的印度軍隊，被西方人形容為驅趕一群印度水牛。 兩場戰爭，為中國打出了少有人敢與我們兵戎相見的國際環境。前美國陸軍將軍麥克爾•艾倫說：只有傻瓜才選擇中國作對手。如今，在西方和東方禽獸更加猖獗的世界，誰想與中國開戰，都得仔細掂量掂量。中國軍隊強大的威懾力，為中國和平發展奠定了基礎，中國人能夠享受長時間和平生活。 請看2023年7月10日YouTube視頻《中國的“立國之戰”,被稱為120萬美軍的噩夢,血戰43天將美國徹底打服,蔣介石感慨:沒人是解放軍對手》。https://www.youtube.com/watch?v=LHCFiOREe5E&ab_channel=
請看金一南教授的演講
2016年11月18日，從百年滄桑到大國崛起 https://www.youtube.com/watch?v=Bo6NSmA6jTk&ab_channel=
2022年3月31日，從東亞病夫到民族復興 https://www.youtube.com/watch?v=ZqjBXhvLTIU&ab_channel= 是偉大領袖毛澤東利用共產黨組織為領導核心，把一盤散沙的中國人凝聚為鐵拳，所向披靡。如果，沒有中國共產黨做主心骨，整個中國將癱瘓。社會治理艱難，絕不是孩子玩過家家般遊戲，想怎麼玩就怎麼玩，想好就能好。看看TVB紀錄片《無窮之路》，中國減貧之艱辛。https://www.youtube.com/watch?v=dcF_WB--P0U 人類是與生俱來的自私動物，沒有自私驅使的謀生活動，就沒有經濟發展和人類社會，公器私用 - 腐敗，各國都有，只有中國懲治腐敗不手軟，退休多年，還是被抓入監 - 退贓。 數千年來，歐洲人在家園互相殺掠，後來掠殺全球，源自放任杜撰意識形態愚昧國民低智商，一直讓低智商的人拼爭執政權。 中國人也曾經遭受戰亂困擾，但是，相對長時間享受和平生活，源自控制意識形態教化國民高智商，嚴格選擇高智商者執政。 中華民族的最大威脅來自某些人花費巨帑，留洋人文政法社會學，回國效仿西方人的獸行，不擇手段，浪費社會資源謀私，建立研究中心和智庫吸引人渣，誇誇奇談謀生，不斷舉行論壇，著書立說，明知任何思想的價值都局限於其產生的時代環境，還是跪拜西方死亡思想的墳堆，敬為思想大廈，教授同胞咀嚼曾經製造西方獸性文明的亡想，從愚昧同胞智力和人性的根基，摧毀祖國。 無視西方自由民沒主政治，多黨派在議會彼此為敵死磕，癱瘓政府行政，法律保護的意識形態保護壞人合法胡鬧，社會無安全感，人民聯合起來討正義，少勞多得，國民喪失勞動的動力和能力。-2023年2月25日 9:56am 更新於2月27日10:36am,29日07:28 豬腦膽壯，才敢講西方的亡想，做他人靈魂拯救師
在中國，許多專家和教授在鼓吹“人是作為目的的存在，而不是任何發展的工具”。 這些孽障胡說的目的，就是要挑動同胞與西方人一樣不斷地斗政府，永無安寧。讓中國社會轉向西方的利己主義文明，人人為己，自私自利，視損人利己為天經地義，沒有集體主義觀念，摧毀同胞生存的根基。 看看理性同胞在知乎的評論，那些專家和教授就是豬腦畜生。
知乎：如何理解羅翔老師說的“人只能是目的不能是手段”？https://www.zhihu.com/question/388207292 饅頭仙人 法教義學信徒 布於 2020-04-30 01:08 “很簡單，四個字，“以人為本”。民主、法治、環保等，這些概念才是手段，根本目的是為了人類更好地生存。所以如果未來有一天，民主、法治、環保阻礙了人類的進一步發展，就應當被毫不猶豫地拋棄。但是現在很多領域已經出現了本末倒置的現象，比如 how dare you 女孩，在她眼裡，環保是目的，而人類變成了環保的工具。” - 2023年2月24日 2:36am 更新
鑑於鼓吹意識形態“人是作為目的的存在，而不是任何發展的工具”的用心險惡，我特意找到此論述的出處，德國哲學家康德的《道德形而上學的基礎》的第二節：《從大眾道德智慧到道德形而上學的轉變》，中國專家和教授們鼓吹的康德所說 "人是目的，不是手段"由黑體字下劃線標出，從上下文可以理解康德這麼說的原始用意與那些專家和教授說的相去甚遠。 以下是我譯自英文版 Immanuel Kant. Groundwork for the Metaphysics of Morals 《伊曼紐爾·康德 道德形而上學的基礎》 (1785) https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/personalitaet/index.php?cp=document&id=32 "因此，如果要有一個關於人類意志的最高實踐原則和絕對命令，它必須是從什麼必然是每個人的目的的概念中得出的，因為它本身就是目的，一個目標構成了意志原則，因此可以作為普遍的實踐法則。這個原則的原因是：理性自然作為目的本身而存在。"
"這就是人必然想象自己存在的方式；因此，到目前為止，它是人類行為的主觀原則。然而，以同樣的方式，每一個其他有理性的人都根據同樣適用於我的基本原理來想象它的存在。因此，它同時也是一個客觀原則，作為最高的實踐理性，所有意志法則都必須能夠從中推導出來。因此，實際的命令如下：以這樣一種方式行事，即您始終將人性和其他所有人的人性作為目的，而不僅僅是作為手段。我們想看看這是否可以做到。" "繼續前面的例子，首先，在對自己負有必要責任的概念之後，處理自殺的人會問自己，他的行為是否可以與以人為目的的思想共存。如果，為了逃避困境，他毀滅了自己，那麼他只是在利用一個人，作為維持一種可以忍受的狀態直到生命結束的手段。但人不是物，因此也不是只能作為手段使用的東西，而必須始終將其視為自己所有行動的目的。因此，我不能對這個人做出任何處置，傷害、破壞或殺死他。（為了避免誤會，這個原則的更詳細的定義，例如為了自救而截肢，為了自救而冒着生命危險等，我必須在這裡跳過；它屬於現實道德)。"-2023年3月3日10:51 可見，那些所謂的專家和教授們鼓吹的 "人只能是目的不能是手段"，"人是目的，不是手段"，"人是作為目的的存在，而不是任何發展的工具"，都故意曲解康德的原話，惡意危害社會治理。 - 2023年3月2日 18:29 更新 康德的上述饒舌說教，純屬自我呻吟，遠離為生存奔忙的普通人的理解力和理解所需的時間。可知，為什麼西方多如罌粟花一樣林立的哲學家，不能拯救其同胞的靈魂進化為人性。反而，容易地被其他國家的智障肢解毒用，危害社會治理。-2023年3月3日11:06 am 如果搜索德國哲學家康德哲學思想，可謂深奧且涉及面廣。然而，對自己的同胞，沒有絲毫意義，沒有讓它們人性化，不但，在自己家園拼命，還兩次挑起世界大戰，殺生數千萬計。康德哲學思想的社會貢獻，就是供眾多社會垃圾咀嚼謀生。被智障用於製作迷魂湯，扭曲人性，在中國，正在被一群社會垃圾用來獸性化儒家文化文明的同胞。 - 2023年3月3日 8:56 如果，沒有強大的祖國做後盾，在這個即將被西方禽獸玩完的小球上，你鑽到那兒，都是三孫子。看看最近幾年，那些賣國求榮的教授和專家，被人策動利用一次，立刻被甩，投奔國輕視不用，自己祖國不能回。 這些自斷生路的教授和專家，都是被西方獸性文明致愚，甘願做假善實惡的西方獸性文明的殉道士。因豬腦而愚昧，不知世界上根本沒有理想國。-2023年2月21日2:15am
這裡，我說西方文明是假善實惡，原因在於，它以對待人人平等為傲，其政治設計和社會元素設置，自由民主及其依賴的主導意識形態，一切合情合理，完美人性化，無可辯駁，實際效果相反，因為，不是所有具有人類面孔的東西都具有人性，有的人是獸性，沒有人性，不知好歹，認錯為對，行錯為好。而西方的政治設計和社會元素設置，恰恰有利於壞人危害好人。 MRI腦部掃描顯示人類大腦的特定腦細胞群支持人類的特定身體動作。計算機軟件阿爾法狗AlphaGo戰勝人類頂級圍棋高手李世石的事實說明，人類智力和行為的機理如同機器人，是記憶的東西作為驅動軟件。人類大腦根據記憶的東西進行思維判斷，進而發出信號驅動行為。此事實說明，人的智力或者說本性是在終生再塑造的，有害的意識形態，將誤導人的思維，扭曲人性，把好人變為壞人，把利於社會的建設者，轉變為危害社會的破壞者。 這是我寫此文，把簡單的 YouTube 視頻留言擴展為長文的原因。同胞們必須採取行動，避免那些豬腦混賬，為謀私，不擇手段，摧毀同胞的生活。 人類是自私動物，沒有人更加高尚，只要有機會，絕大多數人，都會公器私用，鑽法律漏洞，借用職權之便，腐敗謀私。好在中國政府懲治邪惡不手軟。舉目全球，只有中國政府嫉惡如仇，不斷地懲治貪官，即使退休多年，也不能倖免。 行屍走肉的孽障們跪拜西方，請看民主燈塔美國的獸性
2023年4月20日，科羅拉多基督教大學的 William Moloney 博士,發表文章 Are economic and political tides turning away from America and toward China《經濟和政治潮流是否正在從美國轉向中國》指出，當今世界軍事院校中研究最廣泛的戰爭專著之一，是由一位生活在27世紀前的中國將軍孫子(544-496BC）撰寫的《孫子兵法》,其中最著名的引述是：“戰爭的最高境界是不戰而屈人之兵”以及許多其他格言值得我們遵循。 對於那些預測中國意圖並將該國戰略與美國戰略進行對比的人，要特別注意，"誰想贏，首先要考慮成本",“沒有一個國家從長期戰爭中受益的例子。” "自朝鮮戰爭結束以來，中國已有70年沒有派出軍隊參戰。相比之下，美國在同一時期幾乎一直直接或通過代理人處於戰爭狀態。除了極少數例外，中國和俄羅斯一樣，歷來只在與其有長期種族和/或文化聯繫的邊境地區展示軍事實力。美國與其帝國前身英國一樣，經常尋求將其軍事意志強加於世界偏遠的角落。" “美國再次像其英國前輩一樣，憑藉其巨大的經濟實力，長期以來一直能夠發揮非凡的全球影響力，然而，直到最近，中國 — 在現代，從來不是一個富裕或經濟占主導地位的國家，一直更加謹慎，更喜歡搖動它的軍刀，而不使用它們。” “如今，正當中國經濟和軍事實力突飛猛進、全球影響力迅速擴大之際，美國卻日益受到長期戰爭累積效應的拖累所削弱，正如英國歷史學家保羅·肯尼迪在1987年描述的‘帝國主義過度伸展’。” “中國實力的增強和美國實力的衰落並沒有被忽視，美國的敵人和盟友最近都採取了大膽的獨立舉措，這在幾年前似乎是不可想象的。中國成功地促成了伊朗和沙特阿拉伯之間的和解，隨後俄羅斯又贊助了沙特與另一個宿敵敘利亞之間的會談，這擾亂了美國建立打擊伊朗支持的恐怖主義共同戰線的努力。”
“美國兩黨政界人士對馬克龍的言論表達憤慨，卻無視了這樣一個事實：法國總統表達的情緒可能是許多歐洲公民的共同觀點，歐洲外交關係委員會 2019 年的一項民意調查顯示，法國總統表達的情緒可能是許多歐洲公民的共同觀點。 他們堅信，他們的國家應該在美國和中國之間的任何衝突中保持中立。” “顯然，團結歐洲人反對歷史上對鄰近國家構成威脅的俄羅斯是一回事，但是，為與遙遠的中國發生潛在的軍事衝突爭取支持則是完全不同的主張，因為中國對歐洲沒有侵略的歷史，而且，中國對於每個歐洲國家的經濟至關重要。” “值得注意的是，歐洲對美國領導力的質量和可靠性日益懷疑，特別是考慮到最近對美國從阿富汗災難性撤軍的做法沒有徵求意見、措手不及的痛苦記憶。因此，歐洲人在美國人身上看到的不僅僅是一絲傲慢，他們質疑是否應該忠誠地、毫無疑問地跟隨美國捲入另一場亞洲衝突 - 這一次面對的是比塔利班強大得多的對手，不是沒有道理的。” “今天的美國似乎是一個因其日益惡毒的自相殘殺兩敗俱傷的政治而深深分心的國家 — 用亞伯拉罕·林肯的一句永恆的話來說，‘一個內部分裂的家庭’。” 2023年4月3日，律師，美國前總統總統約翰·肯尼迪的侄子，羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪在推特上發帖:"在過去的數十年中，我們國家花費了數萬億美元轟炸道路、港口、橋梁和機場。""中國在發展中國家花費了同等的費用建設這些設施。” 2023年4月10日，文章《中國“外交羞辱”馮德萊恩？英國記者：中國提醒她不過是美國附庸》說，雖然歐盟方面一直表示馮德萊恩會和馬克龍聯袂訪華。但是，馮德萊恩並沒有乘坐上馬克龍的專機，而是乘坐普通的民航客機訪華的。英國記者對馮德萊恩進行了評價：“不得不通過普通旅客機場中轉進出中國的馮德萊恩女士真是屈辱。我可以看看你的護照嗎？有什麼要申報的嗎？她既不是外交官也不是國家元首，她只代表未經選舉的美國附庸。中國人只是提醒了她！” 看看極其仇視並造謠中傷中國的歐盟委員會主席馮·德萊恩，在中國被羞辱後，頭腦開竅清醒，增加一點人性，回到歐洲開始講人話。
2023年4月18日，馮德萊恩在歐盟委員會講話：“在我這個月的中國之行中，我有幸在清明節那天來到了北京 - 這是中國最傳統的節日之一。這是紀念和尊重過去幾代人的日子。它是中國非常豐富的歷史和文化的一部分，肯定會吸引和捕捉世界各地人們的想象力。再次親眼目睹這個國家，更加深了我對中國人民的欽佩和尊重。幾個世紀以來，他們幫助塑造了世界文明。在過去的幾十年裡，他們真正改變了他們國家的經濟，在過去的45年裡讓8億多人擺脫了貧困。” “我們永遠不應忽視這種轉變為現代經濟強國、全球重要參與者和許多尖端技術領導者的轉變的重要性，這些技術必將塑造未來幾十年的全球文明和進步。這種國際和經濟地位 - 以及我們自身的利益 - 使得歐洲處理與中國的關係變得更加重要。對我來說，這也表明脫鈎對歐洲顯然不可行、不可取，甚至不切實際。但正如我在1月份所說以及幾周前更詳細地闡述的那樣，歐洲顯然需要努力降低我們關係中一些重要和敏感部分的風險。如此去風險化，但並未脫鈎。” 馮德萊恩說：“在過去的幾十年裡，中國已經成為一個經濟強國和一個重要的全球參與者。 它現在正在減少對世界的依賴，同時增加世界對它自己的依賴。”
2019年11月28日，看過萬維讀者網轉載的文章《台灣的繁榮告訴世界：華人也可以很文明很優秀》，列舉了台灣的經濟和人文成就，感慨，作者是在為台灣那些豬腦豬鬧的民豬政治玩家們唱頌歌，看看李燈灰，陳挨扁，菜蠅蚊，那個是好東東？那個有人性？特寫文章留言，以正視聽。台灣的今天，應該感謝獨裁者蔣經國主政時期的獨裁治理，而不是民主，複製我的2019年文章如下。
台灣的繁榮 應該感謝蔣經國 而不是民豬的胡鬧 風蕭蕭 2019年11月28日 於加拿大 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=11759 自從進化為高等動物以來，所謂的人類,從未停止過對自己的社會統治更好方法的探索，但是，從未實現過高等動物應該有的理想結果。無論是何種治理方法，無論是西方竭力推崇的民主，還是西方極力抵損的獨裁，只要能夠為人民創造一個和平富裕的生活環境，就是好政府。 2019年11月28日，看過萬維讀者網轉載的文章《台灣的繁榮告訴世界：華人也可以很文明很優秀》，列舉了台灣的經濟和人文成就，感慨，作者是在為台灣的民豬政治玩家們唱頌歌。特留言，以正視聽。 台灣的今天，應該感謝蔣經國先生。 因為，是在國民黨獨裁時期，獨裁者蔣介石任命自己的兒子蔣經國任行政院長。然後，蔣經國獨裁，遵從下屬官員的建議，政府投資成立了工業技術研究院。 台灣工業技術研究院（工研院）成立於1973年，是非營利性質，旨在從事研發（R＆D）和為周邊企業提供技術諮詢和實驗室服務，推動台灣工業發展。作為孵化器，分離成熟的研究成果與相關研究人員一起創建獨立經營的高科技企業。工研院的非營利性可以避免追求短期效益，確保R＆D面向未來，而且，收益可以用於新的R＆D投資，而不是分給股東個人。多年來，美國和中過大陸，都在積極地複製這種國家投資的非營利科研模式。 看看工業技術研究院的貢獻：“是國際級的應用研究機構，擁有六千位研發尖兵，以科技研發，帶動產業發展，創造經濟價值，增進社會福祉為任務。自1973年成立以來，率先投入積體電路的研發，並孕育新興科技產業，將研發成果擴散至產業界；累積近三萬件專利，並新創及育成超過280家公司，包括台積電、聯電、台灣光罩、晶元光電、盟立自動化、台生材等上市櫃公司，帶動一波波產業發展。” 是台灣工業技術研究院幫助台灣成為四小龍之一，而不是民主。如果，沒有工業技術研究院的專家們干人事兒，創造經濟的繁榮，台灣將窮的像個癟三。即使，台灣民豬玩家再能玩，也沒有人會把台灣當回事兒。 沒有人會懷疑，是工業技術研究院的專家們，奠定了台灣經濟的基石。以台灣的繁榮，告訴世界，華人也可以很文明很優秀。 真正的中國人、優秀華人李光耀說，自從大陸華人在朝鮮戰場，敢於與聯合國16國聯軍對決，幾次勝仗之後，歐洲人開始對他畢恭畢敬，一改過去長期以來的蔑視態度。 民主是智障者的遊戲，實行民主後，民主玩家已經徹底把台灣玩完。請看民主玩家都在兒戲什麼。 2012-06-09，今日新聞網 《三條戰線同決戰 馬英九發威》，極其沮喪地說，20年來，台灣民主玩家的最大貢獻就是：進程緩慢。每一個重大工程、重大決策、重大立法，都被政治玩家對抗拖延，5年、10年，像是證所稅、油電價問題，一拖20年以上，司空見貫。20年，一個新生兒大學都將畢業，服役、投票。結果，爭議還是爭議，卡住就是卡住。大家爭來爭去，都是為爭權，選舉有輸贏，但台灣只有輸，沒有贏。 再看看民主玩家如何把台灣玩完：2009年9月16日，美國外交政策雜誌刊文 The World’s Most Unruly Parliaments《世界上最惡劣議會》，台灣被光榮上榜，說：台灣民玩家在議會的打鬥方式：拳，鞋，水，食物和麥克風。最臭名昭著的事件，一名議員毆打一名女同事的臉，被暫停六個月。 關鍵時刻視頻：《18年通不了車的機場捷運 中國高鐵萬里入侵世界「台灣之恨」？》，下面這個連接還有效。 https://www.youtube.com/watch?v=vPI7Bk2jbAA 主持人劉寶傑說，我們台灣一個50多公里的機場捷運，蓋了18年，還說，再延兩年。台灣現在嘴巴都講在搞交通建設，搞了半天都在自肥。都在搞自己的一個土地開發。20年，財團賺飽了口袋了，人民享受不到交通的快樂。談到這些荒謬與無奈，自然想到台灣某些混蛋黨派人士，主持人劉寶傑更加氣憤至極，聲嘶力竭，痛斥黨派惡鬥危害台灣，總統李登輝禍害台灣。 資深媒體人馬西屏說，美國外交政策雜誌，把台灣選為最惡劣國會之一。雖然，韓國國會打架很兇，然而，獲獎最惡劣國會，還有兩項指標，其中一個指標就是通過的法案數量。韓國人打架歸打架，可是一年立法1600-1800，我們一年兩個會期共117。韓國一年的立法是台灣的10年。日本國會也打架，但是，每年還是通過法案400多。所以，台灣國會是惡劣中的惡劣。 看過上述文字，除了民主玩家和支持民主的人，任何大腦正常的人都會相信，民主正在葬送台灣。 民主是智障遊戲，不僅僅發生在台灣，而是全球所有玩民主的國家。 2019年8月27日，法國總統馬克龍在外交使節會議演講斷言：西方霸權在終結，不是由於經濟衰落，不是由於軍事衰落，而是由於文化衰落。因為新興國家找到了自己的國家文化，逐漸擺脫和拋棄西方灌輸的哲學、文化和價值觀。 法國是現代選舉民主的主要發起國，包括，自由、人權和博愛等主流意識形態或價值觀。馬克龍總統斷言的西方文明的衰落，預示着作為其支柱的自由民主的死亡。民主政權被民主閹割是生於娘胎。自由民主，好聽好看，極其人性化，但其社會效果，卻極其無人性。正在毀滅民主國家。看看下列事實。 哈佛大學政治學博士弗朗西斯·福山，鑑於標誌獨裁的柏林牆被推倒，興奮至極，1992年，他大膽地論斷The End of History and the Last Man《歷史之終結與最後一人》，一舉成名。稱自由民主和自由市場資本主義及其生活方式將成為人類最後的政府的形式。然而，體驗美國民主胡鬧22年之後，於2014年10月10日，福山再次發文America in Decay,The Sources of Political Dysfunction《美國衰落，政治失調的根源》，鑑於美國兩黨惡鬥癱瘓政府，感嘆，美國衰落，只有死路一條。 2019年5月12日; 加拿大商業委員會主席戈爾迪·海德發文Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action：政治的鐘擺已經被甩到了一個極端，政客們對批評的渴望超過了對創造的渴望。加拿大不是誕生的，而是建立的，歷史提醒我們這些教訓，至今，許多加拿大領導人還不認為自己是真正意義上的國家建設者。我們的程序設置為智障，致使少數人可以有效地阻礙多數人認可的倡議。重要的項目，計劃和政策由此被延遲，直到支持者放棄繼續推進的努力。 2019年10月29日,文章Chrystia Freeland: Liberal democracies are being "hijacked by angry populist politicians《加拿大原外長弗里蘭德說：自由民主制正在“被憤怒的民粹政客劫持”》說：我認為我們確實需要認真對待整個自由民主思想所面臨的威脅，這個威脅不僅僅是來自獨裁政權試圖破壞自由民主，相反，是來自自由民主制內部，懷疑正在蔓延，自由民主制已經完全分化，變成了敵對的甚至是交戰狀態，無法互相交流，以及被憤怒的民粹主義政治家劫持。這種問題存在於令人不愉快的自由民主國家，其細節也許不同，但主要情節相同。中產階級已經被掏空，有很多人感到被剝奪了選舉權，被剝奪了財產，甚至切斷了國家的運作。這部分人成為不負責任的政治家的幫手，他們互相勾結，將挫敗感激化為熾熱的民粹主義憤怒。 可見，不但是學者弗朗西斯·福山，理性的民主治政治家已經洞察民主的致命傷，民主政權被民主閹割去勢是生於娘胎。 看看弗朗西斯·福山、戈爾迪·海德和加拿大原外長，現任副總理弗里蘭德所說的事實，多麼符合民主後的台灣的現實。沒有人會懷疑，民豬玩家正在葬送台灣人民的生活。 民主玩家多數是智障，他們是在用吸允豬奶頭得來的的力氣毀滅世界。即使，有少數理性的民主政治家，在這些智障的胡鬧下，也難以施展手腳，無所作為。看看加拿大現任副總理弗里蘭德所說，對民主是多麼喪氣。 2016年4月6日,我曾經寫過文章 Chrystia Freeland, a capable Minister of International Trade of Canada Chrystia Freeland，克里斯蒂亞·弗里蘭德，有能力的加拿大國際貿易部長，說，今天，我讀了一篇介紹了加拿大國際貿易部長克里斯蒂亞·弗里蘭德的文章，說克里斯蒂婭·弗里蘭德女士的個人品質好，理性，遠見和睿智。該說法鼓勵我搜索更多關於她的信息，並被進一步感動。 克里斯蒂婭·弗里蘭德女士是羅德獎學金 Rhodes Scholarship獲得者，曾經在哈佛大學學習俄羅斯歷史和文學，在英國牛津大學從事斯拉夫語的研究。她曾經為《金融時報》，《華盛頓郵報》，《經濟學人》擔任過特約記者，並在《金融時報》擔任過編輯，分別在烏克蘭，俄羅斯和英國工作過。 作為難以獲得的羅德獎學金 Rhodes Scholarship獲獎者，證明了她先天和後天才能，這是有能力的人必不可少的基礎。對俄羅斯歷史和斯拉夫的研究，令她掌握歷史的經驗，從而對社會治理具有深刻和獨特的理解。新聞職業的經歷，無疑使她更加關注並思考了當今複雜的社會問題；這種有益的經歷為她提供了更多的知識和經驗，從而使她在處理相關社會問題方面具有獨特的能力。 知識和經驗的積累就是智慧，因為，知識和經驗為正確的思維推理提供了參考，從而，知道什麼是對，什麼是錯。能夠做出理性正確的判斷，進而，能夠理性正確的實踐，能夠貢獻社會，而不是危害社會。 我之所以說民主玩家多數是智障，是因為，民主玩家中的大多數，都沒有加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣雄厚的學識和豐富的社會實踐。因而，他們不能進行正確的思維推理，從而，不能做出理性正確的判斷，進而，不能夠理性正確的實踐，他們不是貢獻社會，而是危害社會。 加拿大現任總理特魯多，能夠選用克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣的博學智者做助手，證明了他的聰明和理性。 民主政治的出路，在於對參政者進行嚴格篩選，保證從政者都是加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德這樣的高質量。 中國大陸，從公元前650年，秦穆公當政時起，就設立客卿制，開始選拔博學者參與治國，又稱伯樂識馬。其實，中國古代，從夏朝起就建立了大學，西周稱為太學，是國立最高學府。漢朝時達三萬人之多。古代大學，相當於今天的智庫，參與朝政，負責選拔和培養官員。到公元587年，隋文帝正式設立科舉制度，從平民百姓中選拔博學者從政治國。 如今，中國大陸的立法者，都是著名的學者和企業家，在歐洲，這種政治模式，稱為技術專家民主Technocratic。 這就是為什麼，自從秦始皇統一中國後，中國基本上是處於和平狀態，在2000多年前，就開闢絲綢之路，為歐洲人提供生活所需。而歐洲，數千年來，一直處於互相殺戮狀態，爭土地，爭財富，爭信仰；...... 說到技術專家民主，最典型的例證來自意大利。 2013年3月31日，我曾寫過一篇文章Italian president initiates a new Era of rational politics《意大利總統開創了理性政治的新紀元》，靈感是來自2013年3月30日的文章：意大利總統喬治·納波利塔諾（Giorgio Napolitano）任命10位“智者”為兩個組，作為制定政策的平台，以終結由於黨派爭鬥，而難以組建新政府的僵局。 喬治·納波利塔諾曾於2006年至2015年擔任意大利共和國第11任總統。2013年4月，87歲的他勉強同意再當一次，成為意大利第一位做到第二任期的總統。 2011年11月，貝盧斯科尼（Berlusconi）辭去了總理職務。納波利塔諾要求前歐盟委員馬里奧·蒙蒂（Mario Monti）組成技術官僚內閣 - 所有部長均由無黨派學者和專家擔任，批評家稱其為總統的政府。 2015年1月，在創紀錄的擔任意大利總統八年半之後，那不勒塔諾以89歲高齡辭職。 在西方民粹綁架的民主國家中，納波利塔諾先生可能是唯一一位總統，因年邁而自己申請辭職，而不是被自己的人民所拋棄。 事實證明，納波利塔諾獨裁地將無黨派技術專家任命為高級立法官員，是理性和成功的選擇。即使，在黨派爭鬥不休民主社會，是可以被接受的，無論是黨派，還是選民，絕大多數都支持。 由於這些專家無黨派傾向性，所以，他們制定的政策，也會公正，少有爭議。然而，任何政策的制定，都有可能導致社會利益的再分配，引起某些人的不滿。但是，由於是令人信服的無黨派技術專家制定，人們也不會激烈抗爭。 不難想象，由無黨派技術專家組建的內閣，避免了政府因非理性的黨派互斗而失調，在本質上改善了社會治理，更避免了為了社會的進步，所進行的爭鬥或革命所造成的社會群體的撕裂和怨恨。 通常，在世界範圍內，人們尊重具有淵博知識的優秀人士，由這樣的技術專家組建政府，將很少遇到社會阻力。而且，更重要的是，知識淵博的人能夠理性地行事，較少魯莽，能夠以最優的方式進行社會治理，效果更好。這就是為什麼，中國的經濟，在推崇民主的英國人為販賣鴉片，而對中國發動戰爭之前，處於世界領先。在結束了西方民主國家列強對中國的掠奪和殺戮之後，又將高速發展為世界領先。 我猜想，喬治·納波利塔諾總統必定是中化文明的崇拜者，中華太極拳的優秀玩家，從而，掌握了通過柔和的方式來治理國家的技巧，成功地解決了意大利棘手的社會問題。 謝謝意大利總統喬治·納波利塔諾，選用無黨派技術專家治國，為西方民主社會做出人性化治國的樣板，為人類開創了理性政治的新紀元。 台灣的唯一希望，台灣想再次繁榮，想再次告訴世界，華人也可以很文明很優秀，就是把立法權交給台灣工業技術研究院。 只有那裡的學者們，能夠像加拿大副總理克里斯蒂婭·弗里蘭德一樣的高質量。只有這些學者們才具有人類大腦，能夠進行人性思維、做出人性化的決斷。 讓台灣工業技術研究院的學者們，取代民豬的胡鬧，從而使台灣擺脫民豬的胡鬧，走向人類文明。 <<<<<<>>>>>> 下面是我2013年寫的關於台灣工業研究院的英文文章 Gov-funded R&D Center Boosts Taiwan as One of Four Little Dragons 的節選譯文。 政府資助的研發中心助推台灣成為四小龍之一 Frank Li2013年1月23日於加拿大滑鐵盧 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do= 1...中美雙方大力推廣工研院模式
2012年1月1日，一篇介紹工研院的國語文章指出，在中國，台灣工研院模式正在多個省市複製，並在全國不斷升溫。 2013年5月15日，Obama Administration Launches Competition for Three New Manufacturing Innovation Institutes《奧巴馬政府宣布設立3個先進製造創新研究院》一文稱：“美國奧巴馬政府本周宣布，將投入2億美元創建三個先進製造創新機構，重點關注數字製造、輕質複合材料和下一代電能。” “這些新機構是奧巴馬通過國家製造業創新網絡重振美國製造業計劃的又一舉措。奧巴馬2014財年預算要求一次性投資10億美元來資助該網絡，由遍布全美的另外15個機構組成。” “‘我們在先進製造領域的幾個主要全球競爭對手已經建立了創新中心，以彌補這個‘缺失的中間媒介’。在德國，有一個由工業界、大學和政府資助的廣泛的弗勞恩霍夫中心網絡。在台灣，有 “工業技術研究院，由工業界和政府共同資助。但在美國，不存在這樣的全國性創新中心網絡。” 2...台灣工業技術研究院-ITRI 20世紀70年代初，擔任台灣經濟部部長的孫雲軒先生，在訪問日本、韓國、東南亞和美國後，深信，政府必須資助科研，台灣經濟要進入高速發展，必須更新產業發展模式，從勞動密集型向技術密集型轉變。 因此，他提議成立台灣工研院，從事相關技術和產業產品的研發，為中小企業提供技術支持和服務，並將研究成果分櫱轉化為企業。 工研院總部位於台灣，在加州硅谷、東京、柏林、莫斯科和埃因霍溫都設有分支機構。現有員供5,777人，其中博士1,392人，碩士3,126人。 工研院已協助在本地高科技行業創建超過228家初創企業和分櫱公司，並擁有超過140名首席執行官，其中不乏台積電、聯華電子等世界知名高科技公司。 目前，它擁有超過19,890項專利。 |
