《紐約時報》為何突然揭拜登是撒謊大王？ 雷歌 2024年6月9日 6月9日，激進左媒的領頭羊《紐約時報》突然發了一篇“事實核查”，文章第一句就說：“在拜登總統的講述中，他是一名少年民權活動家、前卡車司機、家裡第一個上大學的人，也是一名食人族受害者的侄子。”隨後就一一核查了拜登近年經常在競選活動和接受媒體採訪時撒過的幾個“著名”謊言。這是幾個意思呢？ 先說說《紐約時報》核查拜登到底在哪些事上撒了謊。這篇報道核查的拜登謊言主要有六個： 1）吹自己當年被海軍學院錄取，差點去當海軍。 拜登此前多次在與軍校學生和軍人家屬見面時說過這事，今年5月在西點軍校畢業典禮上演講時又講了一遍。 拜登說上世紀 60 年代初自己還在讀高中時，特拉華州參議員博格斯推薦他去美國海軍學院就讀，海軍學院錄取了他，但他後來選擇了特拉華大學。這個博格斯是拜登1972年第一次競選參議員時的共和黨對手。 事實核查：所有檔案中均未發現博格斯參議員曾推薦過拜登去海軍學院的記錄，博格斯推薦過的名單中沒查到拜登的名字。海軍學院也未曾錄取過拜登。 2）吹自己的叔叔開戰機被擊落，然後被食人族吃掉了。 拜登最愛講的另一個故事，是自己的叔叔芬尼根二戰時開戰機在新幾內亞被擊落，掉在那裡的原始部落區域，可能被食人族吃掉了。 事實核查：據五角大樓負責處理戰爭失蹤或被俘人員的機構稱，1944 年 5 月，身為少尉的芬尼根乘坐的飛機發動機出現故障，墜入了新幾內亞北岸的海洋。包括拜登叔叔在內的三名男子在墜機事故中喪生，第四名男子被路過的駁船救起。沒有跡象表明飛機被擊落，也沒有跡象表明芬尼根駕駛了這架飛機。 人類學家和當地人告訴媒體，芬尼根先生不太可能被當地食人族吃掉。對該國食人習俗的研究指出，受害者往往是交戰部落的敵人，這是一種報復行為，或者是已故親屬的哀悼儀式的一部分。 3）吹自己曾是卡車司機。 今年4月在佛州競選活動中說：“我以前開的是一輛18輪的大卡車。”拜登經常在參加工會活動時喜歡講這個故事。 事實核查：拜登只在法學院上學時開過校車，從未開過18輪的大卡車。當了參議員後，有一年他參加一次體驗活動，搭乘一輛18輪的大卡車走了500英里，但他不是司機。 4）吹自己15歲就加入了全國有色人種促進會，開始投身民權運動，還被警察抓了。 拜登在今年4月接受採訪和5月參加有色人種促進會活動時都講了類似的話。借他母親之口說自己很小就參加民權活動，很英勇地與一個受白人圍攻的黑人家庭站在一起，然後就被白人警察抓了進去。 事實核查：1959 年春天，拜登 16 歲時，一個黑人家庭搬進了威爾明頓（拜登老家）一個全白人社區，引發居民抗議。警察將示威者描述為暴徒，其中一些人還攜帶燃燒彈。（那年晚些時候，這所房子被炸毀。）警方當時逮捕了七人，其中包括四名因持有煙花爆竹而被捕的青少年。但沒有任何證據顯示拜登曾經被捕。 據 《華盛頓郵報》2019年的文章，拜登在 1970 年首次競選紐卡斯爾縣議會議員時加入了全國有色人種促進會，當時他快 30 歲了，而不是他說的15歲。 5）吹“我是家族裡第一個上大學的人”。 拜登在許多場合講過，自己是家族中第一個上大學的人，以強調自己出身社會底層。 事實核查：拜登在 2007 年的自傳中卻說，他的外祖父安布羅斯·芬尼根是“家族裡唯一擁有大學學位的人”。根據芬尼根 1957 年的訃告，拜倒外祖父曾就讀於加州聖克拉拉學院。 即使如此，拜登今年5月在底特律的競選活動中還在說“我是家族裡第一個上大學的人”。 6）稱自己是“國會中最窮的人”，自家的年收入從未超過40萬美元。 拜登在今年三月內華達州的競選活動中借別人之口稱自己是“國會中最窮的人”。今年四月在賓州的競選活動中他又說：“根據我的計劃，收入低於 40 萬美元的人無需額外支付一分錢。我希望你們都能賺到 40 萬美元。我從來沒有做到過。” 事實核查：根據拜登的納稅申報單，從 1998 年到 2016 年，他和妻子吉爾幾乎每年的收入都低於 40 萬美元。但他們在 2013 年的收入為408,733美元，超過了40萬。而2017年之後每年的收入都超過了40萬美元。他的最高記錄是2017年，年收入高達1100多萬美元。近聯邦法律，他當總統後，一個人的年薪就有40萬美元。 《紐約時報》核查的拜登常愛講的大話謊話，大都與他的競選活動有關。想跟軍人套近乎，就說自己被軍校錄取，差點當了兵。與工會套近乎，就說自己當過卡車司機。想取悅社會中下層，就說自己出身社會底層，家裡很窮，年收入很低等等。為了獲得選票，不惜製造謊言，為自己貼金。 讓人奇怪的是，《紐約時報》是所謂主流媒體中最激進的左媒，一向支持拜登，替拜登護短，全面反對川普，挑川普的毛病。那《紐約時報》現在怎麼突然發這種文章，揭拜登的短，說拜登也是個“大話精”呢？ 有種分析認為，目前拜登選情不妙，身體狀況也不容樂觀。民主黨陣營中有一股強大的勢力在推動今年8月民主黨大會期間把拜登換掉。推出新生力量來迎戰咄咄逼人的川普。這確是一種可能的情況，但會不會變成現實，民主黨現在還是不是來得及換人，也大有疑問。 另一件引人注目的事，是上周末在加州硅谷核心區，一群原本長期支持民主黨的硅谷科技精英替川普開了私人募捐會，一晚上就捐給川普1200萬美元。 硅谷著名風險投資人薩克斯不僅在自己的私人豪宅里主持了這次有過百硅谷精英參加的私人募捐會，還公開在X平台上發表題為《我為什麼支持川普》的長文，從經濟/通脹、外交政策/烏克蘭戰爭、邊境政策/非法移民，以及法律戰爭/司法政治化四大方面詳述了他拋棄拜登，轉而支持川普的理由。要知道，硅谷這幫科技精英以前一直是民主黨的堅定支持者。硅谷科技精英群體中發生的這種轉向，是拜登民意崩盤的一個重要信號。 《紐約時報》意外地揭拜登的短，與一些硅谷科技精英拋棄拜登轉向公開支持川普，這兩件事的內在聯繫，可能就是民主黨內原本支持拜登的中堅力量，在選情不妙的局面下，可能正在發生某種裂變，使拜登原本就不太樂觀的大選前景雪上加霜。 更多精彩內容請看“雷歌視角”油管頻道： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！
| 
