不断地更新中...... 说给陈启宗博士，不要悲观绝望 而是创造未来 李洪德 2025年1月19日 于加拿大
本文是利用YouTube提供的文字转录功能复制的英文翻译而来。
2024年12月23日 YouTube视频：Ronnie C. Chan: The Past, Present, and Future of U.S.-China Relations https://www.youtube.com/watch?v=qR7oBjO7D9I 陈启宗博士是香港恒隆地产荣誉主席和亚洲协会名誉主席。在2024年12月2日哥伦比亚大学论坛，他介绍，一次，他地对儿子说：我不欣赏你们这一代，我们这一代是最幸运的，你们这一代彻底完蛋“I don't admire your generation. My generation is the luckiest; but your generation is doom.” 他说，我不想让学生们气馁，当你足够聪明可以去哥伦比亚大学时，自以为能够征服世界，我快75岁了，即使我年轻的时候，我也没有梦想过，我只是试着了解我周围的世界并生存下来，希望是如此。没有人可以指责我被动，我和以前一样活跃，尽管，现在我比以往任何时候都更加悲观。 陈启宗博士的表述，认为世界是无法改变的，对资本主义民主政治彻底绝望，可知他的理性，但是，被西方文化毒害至深，使他不探寻可行出路，而是遭受绝望的折磨，以活跃的社会活动来掩盖内心的煎熬。 简单，只要用中华文明的社会元素修补人性化西方兽性文明的社会元素，就能解决把人类推向灭顶之灾的政治和医疗的问题。 就是，用中国技术专家民主方法，帮助民主把黑窟窿补上。用中医教授西医做人，把病人看作是人，从杀戮到恢复身体平衡
把同胞对文章的评论复制在前，利于理解本文。 作者：文庙 留言时间：2025-01-19 15:59:03 陈启宗是最早投资大陆的港商。他了解中国文化，圣经，也了解美国文化和东西方的上层社会。但他缺乏对社会制度，主义和党性的彻底深入了解。这是他悲哀的主因。 风萧萧 回复 文庙 2025-01-19 17:09:34 对路，几个香港商都是圈地十几年不用，坐等升值。香港住房紧缺，还是有大片土地闲置不用，等升值，极其邪恶。与这些人比较，陈启宗的本质不坏。所以我写此文，如果，他转变思想，脚跨大陆，香港和西方，作用会很大。小红书事件后，同胞们也会醒悟，治国艰难，能取得今天的生活水平，实属不易。 请看看这个混乱的世界，民主民猪政客蓄意挑起的社会动乱和杀戮战争将人类高等动物推到灭绝的边缘：原子弹火化，第三次世界大战；民主吹捧的新自由主义推进经济大萧条；日益猖獗的犯罪陷入生死威胁的家园。
稍有一点人性的人，一定会问，为什么自以为智力优于低等动物，高等动物的人类，却生活在丛林法则，比低等动物更加邪恶兽性。是时候反思从过去到今天的悲惨生活，总结教训，探索人类高等动物应有的生活。 是脑细胞群通过记忆的知识和经验推理，发信号支配行为。脑缺陷、有害知识和经验，极端意识形态洗脑，太多的人处于反人类状态。 智力缺陷让人类社会变成了疯人院。人如同精神病患，每个人都生活于幻想世界，痴迷自己的行为是正确的。希特勒血洗欧洲是为了别人好，恐怖分子袭击是为了别人好，民主政客制造灾难也是为了好目的。叫嚣战争的人一辈子都在叫嚣战争，分析一下他们的动机，这种反人类的把戏是为了谋生。 人类天生的自私求生本能是思维和行的驱动力，如果，没有自私求生本能荷尔蒙驱动的男欢女爱，人类就不会繁衍。如果，没有自私求生本能，婴儿就不会主动吸允乳头，死于出生。如果，没有后天学习获得的文化知识和公益利他本性，人类就不能从事物质财富制造，就没经济发展支撑的人类社会。 2014年2月9日，我写了Management is the Art of Playing Human Nature《管理就是玩弄人性的艺术》：人的行为由双重本性来驱动：后天获得的利它品质的文化本性,和先天自私本能的动物本性。管理是在法规强制下,以报酬满足人的动物本性,来完成目的任务。因此，管理就是把玩人类本性的艺术。企业文化就是激发员工文化本性发挥,减少动物本性的发挥,实现生产效率的最大化。
不要用道德来掩盖人的动物本性，不要用价值来进行社会治理。任何企业的成功，都是很好地发挥人类本性的结果。成功的企业家，都是在实践中不断成长起来的思想家、哲学家、战略家...，应该做国家政策制定者。 所谓的社会治理，实际上，就是抑制人类的自私本能施展的社会效果的最小化，促进人类的文化公益利他本能施展的社会效果的最大化。 邪恶的是，欧洲人长期掠夺和杀戮血腥种植的民主政治，是天生的战争基因邪恶打造利于反人类的人的邪恶行为施展的儿戏，战争基因驱使把权力作为奖品自由竞争，被反人类的人分享，然后驱动国家机器的力量毁世界。 自从法国人发动自傲的血性法国大革命，血拼攻入血洗皇宫，一根绳绞脖弄死国王，玩民主政治国家，一直被虚假伪善的反人类欺骗劫持。人类社会建立政府是为了让人民过好生活，而欧洲人却把政府做舞台玩民主儿戏。 请看民主国家，领导人的工作就是互相攻击。一旦当选，他或她立即面目狰狞，在世界各地寻找攻击目标。在国内互相攻击；在世界挑起动乱和战争。民主政治就是欧洲血腥制造的精神病院，让一群精神病患疯狂地发疯。 好战基因驱使民主被民粹主义的劫持，为兽性人提供便利，以政治正确的猎巫手段行使政治迫害谋生，在社会强迫推行他们需要的意识形态，邪恶化社会环境和政治运行，利于他们作恶谋私，民粹主义政客必须大声呼喊并严格实行价值观和人权；否则，他们会被政治正确的猎巫追杀，被结束政治生涯。 人们之所以狂热于民主政治，是因为民主政治满足兽性人需求。 关键是人种智力低下，不知好歹。2023年2月9日，我曾经写过文章《为什么中国人智商IQ远远高于他人》，引用Optimal IQ's for Various Groups数据：平均IQ：中国112-118；欧洲92-102；印度92-96，非洲85。中国人建设和平共荣的世界，欧美人不断挑起代理人战争掠夺和杀戮。有人认牛为祖，感觉牛丁丁好，建桥桥塌，建坝坝跨，干啥啥玩完。有人丝袜套头挣钱，无智建桥和坝。 西方愚昧导致人类面临灭种的风险，灭种不是人口减少，而是低素质的人口过剩。现在, 民主国家正在用荒谬意识形态，愚化民众，大规模驯化智力反人类的人群。同时，发达国家的高素质人口的出生率低于更替率。文化落后的贫穷国家智力低下人种却野蛮增长，疯狂流窜取代高素质人口。智力低下的人种既不能训为合格劳工，也不能训为守法公民， 只有本能捣乱，摧毁人类文明。 智障民主政客，放任非法移民灌满国家，在法国，新生儿60%是黑木木，加拿大医院的产房，满满的阿三神牛。摧毁这些国家人民的希望。 如今，社会治理已经进化为立法机构立法，社会沿之而行。立法机构是社会大脑，立法委员是脑细胞，立法委员利用立法机构立法，通过具体的法律条款，把国家机器的行政权利具体化，可执行化。由此，谁获得立法权，谁就控制国家机器的行政权。鉴于此，建立民间立法机构，让更多的杰出理性的企业家，科学家，医生，等社会实践支持的人参与立法，弥补政府立法迟缓的瑕疵。
西方文明除了兽性化人性、社会和政治，也邪恶化西医医学。千年前，中医就认知疾病的治疗，是七分心理调养三分治疗，用复方自然药物恢复阴阳平衡作为治疗手段。1980年代，德国300多植物药研究表明，复方药物能产生协同增效，复方药物越多疗效越强，副作用越小。1955年，发现安慰剂取得50-60%的临床治愈，西医用双盲临床试验证明药物得疗效超过安慰剂，从此，以单一成分实验排除复方成分的药物。中药自然药物多是复方成分，被判为不科学，不许用。 新冠病毒感染用中药就能治愈，中药长期使用的食醋，单独就能治愈和防止空气传播的呼吸道传染病。可是西医医学驯化的中国专家，在2020年2月就出书，说醋和板蓝根对新冠病毒无效。学舌国外被西医医学驯化的专家，鼓吹昂贵的蛋白抗体药物和不断地注射疫苗，让病毒持续变异，使疫情延续至今，还在危害人类。掏空政府财政，摧毁世界经济，彻底毁灭人类生活。2020年2月21日，我写了Some medical experts are in acting as the Killer aid of SARS-CoV-2《一些医学专家正在作为新冠病毒杀手的助手》。 2020年1月26日，我写了Vinegar, Vitamin C, B3, and Chinese medicinals is the best curative for 2019 new coronavirus and other acute and chronic diseases 《醋、维生素C、B3和中药是治疗2019新型冠状病毒和其他急慢性疾病的最佳方法》,寄给中国政府机构和大学，后来买传真机发传真，都无效。
2024年12月29日，我写了《醋和褪黑色素, 治愈各种病，延寿120》, 水稀释5%食醋x20毫升/50kg+蜂蜜+3-5毫克褪黑色素，能治愈各种疾病。及时修复疾病和衰老损伤，无病120岁。醋破坏病毒和细菌的共价键结构杀灭，增加免疫细胞，消除不适症状。褪黑色素促进细胞再生，修复衰老神经和免疫系统损伤，修复肾衰竭干细胞，修复糖尿病神经损伤，修复老年痴呆脑损伤。增强免疫功能。 被智障胡闹气得辞职的白宫新冠疫情顾问Scott Atlas教授叹息：“这场流行病的管理给美国许多曾经崇高的机构留下了污点，包括精英大学、研究机构和期刊以及公共卫生机构。其中最受打击的是对科学、研究和辩论的基本功能的损害。新冠病流行导致的灾难，需要我们重建对这些国家关键部门的信心。” 本文希望为理性的陈启宗博士提供建议，发挥博学多才，广泛的社会实践积累的实用经验，广泛的国际人脉，为改进人类社会的治理，发挥积极的作用。以祖国社会作基地和舞台，推行快速立法，弥补政府立法迟缓的不足。 学习中国，由企业家，科学家，教授，等社会精英，业余自费做立法委员。在民主国家，不能触及现行政治体系和民主官员的利益，设立标准，由不断涌现的合格社会精英，自然形成民间立法机构，占30%立法表决权，与政府立法机构并行，修补民主立法的瑕疵。由人们敬仰的社会精英资费组建立法机构，没人敢反对，其提出的立法也没人敢阻拦，在民主继续运作的情况下，也能主导政府。 在医院急诊室，提供2x500毫克醋胶囊/50kg，或水稀释糖水食醋给患者，3小时2次，可治愈大部分回家。水稀释5%食醋x20毫升/50kg+蜂蜜+3-5毫克褪黑色素，给蔡磊治渐冻症，老年痴呆，帕金森,自闭症和精神病，一周见效。 如此，以所有人都能接受的方法，用中华文明的社会元素修补西方兽性文明的社会元素，从而，解决把人类推向灭顶之灾的政治和医疗的问题。 但是，人类最终需要解决政治问题，用社会精英业余自费立法政治，取代资本主义民主政治。这需要几代人的更替，达到人们思想认知的更新。
2024年12月23日 YouTube视频 Ronnie C. Chan: The Past, Present, and Future of U.S.-China Relations https://www.youtube.com/watch?v=qR7oBjO7D9I
2024年12月2日，香港恒隆地产荣誉主席、亚洲协会名誉主席陈启宗与哥伦比亚大学韦瑟黑德东亚研究所所长阮连恒，就2024年美国总统大选对未来中美关系和全球稳定的影响进行了交谈。哥伦比亚大学代理校长卡特里娜·阿姆斯特朗和大学教授杰弗里·萨克斯作了开场发言。韦瑟黑德东亚研究所是哥伦比亚大学对现代和当代东亚、东南亚和东亚内务的研究中心。 校长卡特里娜·阿姆斯特朗博士，教授杰弗里·萨克斯，韦瑟黑德东亚研究所的学者，都高度赞赏在百年前，哥伦比亚大学就被中国政府选做学习榜样，接纳处于西方列强掠夺和杀戮绝望困境的清政府为自救派遣的学童。 当年，英国人的祖先强迫它们的三哥印度人的祖先，在印度的家园种植鸦片，然后卖到中国牟利，危害祖国和同胞数十年。清政府曾经8次颁发禁烟令，都无效，1839年，林则徐广东虎门销烟。1840年，英国人的祖先纠集西方列强禽兽的祖先和被美国黑船舰队兽性化的日本人的祖先，对我们祖国进行百年掠夺和杀戮，把我们祖国扫荡一贫如洗，承受巨额战争索赔，外债累累。 在国家和同胞遭受凌辱，掠夺和杀戮，贫困交加，毫无希望的情况下，为了自救，从1872年到1875年间，清政府曾境选派120名平均年龄12岁左右的儿童赴美留学。在美国，这些儿童很快度过语言关，分别就读于耶鲁大学、麻省理工学院、哥伦比亚大学、哈佛大学、伦斯勒理工学院等美国大学。 可是，这些孩子所学，对改变中国被列强欺凌的困境，无帮助，反而是副作用。因为他们所学，恰恰是如今摧毁美国和西方的玩意儿。
真正拯救中国的，是毛泽东拼尽全力筹集资金，派往法国的年轻人，掌握马克思主义共产主义思想，回国后，利用马克思的思想拯救了中国。后来，在数十年拼争拯救祖国的战火中幸存下来的人，都成为新中国的建国领袖。 2018年1月17日文章《毛泽东一生不爱钱不谈钱 却被迫开口向人借了三次钱》：在过去几十年的革命生涯中，毛主席就曾三次为钱的事发愁。在1920年，毛主席正和蔡和森等人一起筹备湖南学生赴法勤工俭学的事宜，这项运动早在8年前就开始了，旨在为国家培养一批接受西方文明教育的新青年，将来好为救亡图存出力。当时，身无分文的他为了革命的需要分别向章士钊、宋庆龄、徐海东借了钱。 人类是群居动物，需要群聚互助生存。贪婪驱使的资本主义社会，导致人们自私自利，人际冷漠，不关心社会和他人，互相仇视掠夺杀戮，这种社会环境不适合人类生存。只有马克思的共产主义思想建立的社会，各尽所能，各取所需，共同努力创造财富，没有剥削，和平共存共荣的社会，才符合人类生存。 当年，英国工业革命早期，英国曾经出现圈地运动，大量失地的农民，涌进城市，劳工过剩，大于需求，生活悲惨。大量工伤和死亡得不到赔偿。马克思和挚友恩格斯，被资本贪婪掠夺导致劳工的悲惨生活触动，发表文章抨击。 1867年，马克思《资本论》指出：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏东西。如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上利润，资本就敢犯任何罪行，冒绞首危险。 随后，马克思和恩格斯共同努力，发起共产主义运动，带领劳工奋起反抗，消灭资本主义剥削，有超过过半数的世界国家卷入，老牌资本主义国家也进行了国有化，建立共产主义模式的社会福利体系至今，在英国，被称为从摇篮到坟墓。
英文维基百科全书The Commanding Heights: The Battle for the World Economy说，共产主义运动推动的老牌资本主义国家的国有化，几乎灭绝了资本主义。 然而，资本主义复活，打败社会主义。如今，马克思和他的共产主义主张已经被邪恶化为恶魔。把资本贪婪制造邪恶的行为美化为拯救人类世界的大救星。 最近，TikTak在宣扬言论自由的美国被禁，2025年1月13日，一夜之间，数万TikTok难民担心怯怯地涌进中国小红书（小红书注册只要所在国手机号码，其它要求中国注册手机号码，异国人无法用），没成想受到热烈欢迎，互相对生活账本，西方人才发现，自己被民猪政客害惨，与中国人相比，自己过的根本不是人的生活。 在小红书，美国人拍视频流泪说，中国人只要一份工作，就能拥有自己的住房，满足日常生活所需，还有积蓄。自己打双分工，收入还是不能满足生活所需。 尤其是看到同胞介绍中国方便快捷，收费低廉的医疗体系，美国人更是崩溃。 美国畸形贪婪的医疗体系，放任医院自由贪婪搜刮患者，简直是杀人不偿命。我见过报道，加拿大萨省夫妇美国游，意外产仔，抱仔高兴回家，接到美国医院账单92万美元，买的旅游保险不覆盖，政府医疗体系也不管。夫妇立刻瘫坐在地，傻眼。 2024年12月26 日文章《为什么枪杀保险巨头CEO的凶手否认有罪，却仍受到美国人狂热追捧》，12月4日，美国联合健康集团旗下联合健康保险公司首席执行官汤普森在美国纽约市遭枪击身亡。令人没有想到的是，杀手路易吉毕业于宾夕法尼亚大学，而且家境优渥，相貌英俊。在一份三页手写文件，他写道：“美国是世界上医疗保健系统最昂贵的国家，但我们的预期寿命却没有增加……这些公司利用国家赚取了巨额的利润。” 联合健康集团是美国最大医疗保险公司之一，其拒保率高达32%。有报道，汤普森此前曾将拒保率作为衡量成功与否的重要标准。由于医院与保险公司的套餐深度绑定，美国的医院诊疗也没有统一透明的标价，这也意味着如果没有保险，一些简单就医的账单都可能是天文数字。案件发生后，人们开始分享自己和家人遭拒赔的经历，有人讲述自己父亲患癌但没法获得更好的治疗，有人表示亲属因昂贵费用被拒绝报销而去世。一个匿名组织在网络上为路易吉设立了辩护基金，已筹集近20万美元。其中一位捐赠者感谢路易吉“激发了这个沉睡国家的意识和思考”。 中国：家失火，消防人员帮助灭掉，大妈问：多少钱，答，不收钱，大妈泪崩跪地感谢。 美国：《有火不救看热闹，为什么美国消防这么离谱》：有两栋房子失火，消防员扑灭一栋，因为，另一栋房子主人没交消防费，拒绝灭火。 这就是贪婪驱使的资本主义社会，导致人们自私自利，放肆地贪婪的恶果。 2023年10月30日，我曾经写文章王沪宁的恐惧与努力 国魂争夺之战，副标题：人类人性化的历史及其对现实和未来的启迪。2022年10月26日，我写了文章《中国平安 是王沪宁在指导国策的制定》，启迪于2021年美国Palladium杂志刊登的文章 The Triumph and Terror of Wang Huning《王沪宁的胜利与恐惧》，作者N.S.Lyons是一位居住在美国华盛顿特区的分析师和作家，著有《剧变》一书-探索我们这个时代的共同剧变，包括技术和文化变革、吞噬西方的意识形态革命、中国的崛起以及自由主义危机： 中国政府监管机构加大打击力度消除宣扬淫荡生活方式的“低俗网红”，并“解决网络粉丝文化造成的混乱问题”，某些艺人也开始被禁音。那些模仿韩国男团明星女性化或雌雄同体美学的人-被形象地称为“小鲜肉”-接下来将被淘汰，政府誓言“坚决杜绝娘娘腔男人”出现在电视节目中影响年轻人。 一波突如其来的新政府政策正在颠覆中国人的生活，官方媒体将其描述为国家的“深刻变革”。这一转变被官方称为中国国家主席习近平的“共同繁荣”运动，它沿着两条平行线进行：对私营部门经济进行大规模的监管打压，以及自上而下重塑中国文化的更广泛的道德努力。 但是，为什么会发生这种“深刻转变”呢？这是一个非常有权势的人数十年思考和规划的--王沪宁可以说是当今最有影响力的“公共知识分子”。 王沪宁是中共最顶尖的意识形态理论家，习近平每个标志性的政治概念都是他提出来的，包括“中国梦”、反腐运动、“一带一路”倡议、甚至“习近平思想”。王与中国历史上的著名人物如诸葛亮和韩非（历史学家称后者为“中国的马基雅维利”）相提并论，他们同样在皇位背后担任强大的战略顾问和军师 - 这一职位在中国文学中被称为 “帝师”， 在西方，这样的人物与特朗布莱、塔列朗、梅特涅、基辛格或弗拉基米尔·普京顾问弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的传统中的“灰色显赫”一样容易辨认。 王沪宁出版了近20本书和大量论文；其思想与当今中国正在发生的事情之间存在着明显的连续性，说明北京是通过王沪宁的眼睛看世界。 就像改革开放之初那些令人兴奋岁月中的许多人一样，王仍然对自由主义能够在中国发挥积极作用抱有希望，并写下建议，可以允许“从体现现代民主和人文主义精神的现代结构的组成部分中找到扎根和成长所需的支持。” 然而，这种情况很快就发生了改变。在1988年，30岁的王沪宁以前所未有的速度成为复旦大学最年轻的正教授，以访问学者的身份在美国度过了6个月，就像近代中国的托克维尔一样游历了美国，他访问了30多个城市和近20所大学。所见所闻得出一个结论,美国是个人主义，是自由主义；自由主义的泛滥和商品化，已经导致社会价值体系崩溃，社会价值体系崩溃了，难道制度还能够保存吗？ 他的发现深深地困扰了他，永久地改变了他对西方及其思想后果的看法。 王将他的观察记录在一本回忆录中，这本回忆录后来成为他最著名的作品：1991年出版《美国对抗美国》。在书中，他惊叹华盛顿特区街头的无家可归者营地、纽约和旧金山贫困黑人社区失控的毒品犯罪，以及已经融入并接管政府职责的公司。最终，他得出的结论是，美国面临着由其社会矛盾造成的“不可遏止的危机暗流”，社会矛盾包括，贫富之间、白人与黑人之间、民主与寡头权力之间、平等主义与阶级特权之间、个人权利与集体责任之间、传统文化极其现代化的溶剂之间。 总而言之，美国社会价值和道德体系的崩坏，导致社会治理体系的崩塌，美国从人类文明层面无解的崩溃。
1989年初回到中国，并晋升为复旦大学国际政治系主任，成为自由化的主要反对者。 他开始主张中国必须抵制全球自由主义的影响，成为一个文化统一、自信的国家，由一个强大的、中央集权的党国统治。他将这些想法发展为后来被称为中国的 “新威权主义”运动-尽管王从未使用过这个词，从未将自己等同于中国的“新保守派”。这反映了他希望将马克思主义社会主义与中国传统儒家价值观、法家政治思想、西方国家主权和权力的最高主义思想以及民族主义相融合，以合成不受西方自由主义影响的长期稳定和增长的新基础。 从现在中国互联网上数以百万计的自鸣得意的观点来看，王对美国解体的黑暗愿景无异于预言。当他们把目光投向美国时，他们不再将自由民主的灯塔视为人类未来象征。而是王沪宁眼中的美国。 随着2020年美国政治的动荡，中国人开始向王的《美国对抗美国》寻求答案。2021年1月6日，当一群暴徒冲进美国国会大厦时，这本书被抢购一空。绝版书在中国电子商务网站上的售价开始高达2,500元。 但是，王沪宁不太可能享受这种赞誉，因为，他最担心的事情已经成为现实：他在美国发现的“不可阻挡的危机暗流”似乎已经成功地跨越了太平洋。尽管他和习近平在严厉镇压政治自由主义方面取得了成功，但是，随着中国逐步接受更加新自由主义的资本主义经济模式，王在美国观察到的许多问题，同样的在过去十年中出现并肆虐中国。 看看西方美国人N.S.Lyons的理性，比我们中国人还了解中国面临的危险。我们的祖国正在被西方剧毒思想入侵，从文化根基上摧毁同胞的生存根基。 大家必须知道，1988年，37年前，柏林墙即将被推倒，社会主义阵营国家都在苦苦挣扎求生，中国也在苦苦探索，看不见希望在何处？反射资本主义世界如日中天，正在得意洋洋信心满满，试图用自己的文化和政治体系拯救世界。 正是在这种环境下，王沪宁教授断定西方资本主义自由民主政治社会治理模式的终结，坚信中国共产党中央集权，国有经济为主体的市场经济，是唯出路。 2024年8月13日，我写了文章 Socialist-Bloc failed now Capitalist-Bloc failed《社会主义阵营失败了，现在，资本主义阵营失败》,社会主义阵营失败35年后，资本主义阵营失败。推断美国联邦将在2050年内解体；政治正确猎巫用价值和人权保护懒惰，摧毁劳动生产率；丧失生存根基。世界国家去美元化和美国40州货币独立已经触发潮流。我们必须努力保护世界在这个时期不被毁灭。 看看西方如何摧毁劳动生产率。美国和欧洲政客，为玩人权骗取选票，支持劳工罢工，视劳工消极怠工，不劳而获，才是合理的，符合人权。反之，认真工作，创造社会财富，是奴役劳工，不合理，不符合人权。 看看美国波音客机制造，已经彻底没救，完美玩完。为了不被人用种族歧视起诉，招工要问族裔，必须保留岗位，给没人要的懒汉。为了降低成本提高盈利，雇佣大量印度人。印度人智力低下，建桥桥塌，建坝坝跨，干啥啥玩完。
现在，中国带领世界国家发展共存共荣社会，拒绝被奴役和掠夺。西方国家丧失掠夺手段，正在加速返祖赤贫，继续聪明祖先的玩法，家园互相血拼求生。看看加州失控的大火，看看民主国家罪犯横行，满大街无家可归者，本质上，事实上，历史上，明天，民主政治都是赏权给智障独裁执政。 2021年3月30日，文章Plunder in the Post-Colonial Era: Quantifying Drain from the Global South Through Unequal Exchange, 1960–2018《后殖民时代的掠夺：量化1960-2018年不平等交换造成的全球南方流失》说，自1960年以来，全球北方（发达经济体）从南方掠夺了152万亿美元。研究证实，后殖民时代；靠掠夺发财的富裕国家继续依靠帝国形式的掠夺来维持其高收入高消费。 美国的富裕主要是来自美元掠夺。1944年确立了布列敦森林制度，规定以美元作为国际储备货币和国际清算手段。从此，美国通过大量印刷美元钞票，对世界经济进行掠夺，波动利率能刮走小国的储蓄。在美国失信毁掉布列敦森林制度以后，卿基辛格又推出石油美元，以美元结算石油贸易，继续美元搜刮全球财富。 在王沪宁断定美国玩完的四年后，1992年柏林墙被推倒，哈佛大学政治学博士弗朗西斯·福山兴奋地写了The end of history and the last man断言，自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播，标志着人类社会文化演变的终点，并成为最后的政府形式。然而，22年后，鉴于美国政府的驴和象两党恶斗，瘫痪政府运作，2014年10月10日，还是同一个福山，发文America in Decay, The Sources of Political Dysfunction，说，美国衰落，只有死路一条。 前些年看过一个视频，弗朗西斯·福山应邀到德国演讲，当主持人严肃地介绍福山时，台下与会者突然哄堂大笑，我估计，是主持人提到的一些事实，引起听众想起福山的政治观点左右摇摆，摇唇鼓舌，不断地食言。
在如今的中国，很多人还在迷信西方的兽性玩意儿才是最优秀的，民主政治才是最优秀的政治体系，被害不自知，纠其原因，与福山雷同。 1992年，发现自己的学生制造严重社会危害，政治学家塞缪尔·亨廷顿教授（1927-2008）立即发表演讲：文明冲突。1996年扩展演讲出书 The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 警告说：在种族冲突和文明冲突的新兴世界中，西方对西方文化普遍性的信仰遇到了三个问题：它是错误的；不道德的；是危险的。如果坚持民主化，会加剧与其他文明的冲突。西方不接受这一点，因为它建立了国际体系和法律，并以联合国宪章的形式赋予它实质内容。 相对于自己的学生福山的政治观点左右摇摆，不断食言，塞缪尔·亨廷顿才是真正的政治学家，2001年，9.11，纽约国际贸易中心双塔被恐怖分子袭击，证明了他的种族冲突和文明冲突的新兴世界得预言的正确性和先见之明。没人注意到，塞缪尔·亨廷顿教授逝世于2008年12月24日，正是2008金融危机恶化的顶峰时期。是自己能够预见，但是，无能为力改变的现实，夺走了有良知的生命。
2023年4月20日，科罗拉多基督教大学的 William Moloney 博士,发表文章 Are economic and political tides turning away from America and toward China《经济和政治潮流是否正在从美国转向中国》指出，"自朝鲜战争结束以来，中国已有70年没有派遣军队参战。相比之下，美国在同一时期几乎一直在直接或通过代理人进行战争。" “今天的美国似乎是一个因其日益恶毒的自相残杀两败俱伤的政治而深深分心的国家—用亚伯拉罕·林肯的一句永恒的话来说，‘一个内部分裂的家庭’。” 2024年6月19日，有感于YouTube视频：美国女士讲述来北京生活的原因引外国人围观！海外网站的评论亮了,我写了王沪宁努力争夺国魂的社会实效，引用同胞留言： “中国现在猪肉最便宜的部分10到12元一斤，大米普遍2~3元一斤。随便做个啥赚个3000块非常容易。3000块能买300斤猪肉，1000斤大米！很多偏远（其实生活设施完备）城市房价几万一套。所以，客观来讲，中国对于普通人来说，生活真的很容易。” “国内的人，几乎没有人因为无法生存陷入绝望，但是很多人陷入了欲望。为了一些不切实际的欲望，而陷入绝望，进而否定自身否定自己的国家。可悲。” “因为国内人攀比成风！要住大房子，开大车！家长让孩子卷985.211！然后他们不断抱怨生活压力大！活得累！其实他们自己欲望降低一点就没那么累！” 还有告诉你们估计海外华人不知道的：中国农村或者城市的居委会对于没伴侣，没孩子，没工作，没养老金，没保险，也就是五保户的老人都会统一照顾，每个地区都不同。一般会提供免费住所，还会每个月发放1000到2000元的生活费，还会定期1周或者2周派专人上门去查看有没有问题，甚至派人去免费理发。过年过节还免费送东西。所以，在中国，即便你是个一无是处的家伙，到老了，也会有国家照顾你。在中国，你基本不会看见日本的孤独死。当然了，这也和文化有关，中国年轻人普遍会照顾老人。” “中国青年失业率其实确实很高，但是因为这波人想要更好的工作，如果只是工作确实很好找，外卖，配送，开车这类都是主动找你，中国的失业跟外国的失业不是一个语境。”
“中国政府控制私企裁员，甚至补助私企保留员工，公司首先是减少工资奖金，尽量少裁员工，而美国正相反，在经济不景气时，美国公司各级领导，首先裁与自己不和的员工，薪水多的资深老员工，从不考虑自己减薪，反而奖金比往年要多，理由是困难时期任务重，得加奖金。脸书公司创始人小扎表面上每年只有一美元的薪水，公司每年付给他近3000万美元的开销，他所有的私人房地产都有私人保安一年365天住守，更不要说每年的天价股票奖金。” “很多国人没有察觉，国内相对安全的社会环境和相对便宜的物价其实也是一种隐形福利。只不过有人觉得是理所应当的，去国外看看就知道完全不是。因为这种隐形福利的维持不但要求各地方政府的管理水平，国民也要一起努力才行。” "每年回国，飞机后部后面常有华人大爷大妈申请无人空座躺著，一问，基本都是回国看病的。" 我写到，这一切都是中共中央政治局常委王沪宁努力争夺国魂、避免西方自由主义贪婪、坚持中国集体主义共同富裕取得的社会实效。那些吹捧西方儿戏是人类文明的人，智力水平不及到处找人玩命的欧洲傻妞。 2023年3月，欧盟主席冯德莱恩被访问中国的法国总统马克龙总统拒绝同机同行，无奈自己乘客机走中国机场普通访客通道监军回国后，增加几分人性，2023年3月30日发表演讲Von der Leyen at EP plenary session on EU-China relations：“本月的中国之行，我很幸运能在清明节这一天来到北京 - 这是中国最传统的节日之一。这是一个缅怀并向先辈们致敬的日子。它是中国丰富历史和文化的一部分，无疑吸引并激发了世界各地人们的想象力。再次亲眼目睹这个国家，更加加深了我对中国人民的深深钦佩和尊重。几个世纪以来，他们帮助塑造了世界文明。” “在过去的几十年，中国政府改变了自己国家的经济，使8亿多人摆脱困境，消除了贫穷。并且，使自己的国家转变为现代化经济强国、全球事务的重要参与者以及许多尖端技术的领导者，这些技术将重塑未来的全球人类文明和进步。如今，作为经济强国；中国正在减少对世界的依赖，同时，在增加世界对自己的依赖。” 读过这篇演讲，我一直在猜测究竟是谁执笔写了此文，能直击中华文明的要害。在混蛋充斥的欧洲，竟然有如此明白事理的人，理解中华文明对人类发展的贡献。我们祖国取得这一切令人垂涎的成就，都是在被冯德莱恩同类的西方人祖先，和美国黑船舰队驯化的日本人祖先百年杀戮和掠夺一穷二白的基础上发展起来的。 日本人的兽性转变，证明了西方文明的邪性。自古，日本人亦步亦趋学中国，学基建学汉字说中文追求和平。直到今天，日本人还在使用汉字，科技文章90%以上是当用汉字。欧洲的孽种美国人黑船舰队兽性化日本人，杀戮3千多万亚洲人。 是毛泽东运用中国共产党组织的政治工具，把因一盘散沙而被人任意欺辱的中国人，凝聚成铁拳，所向披靡。在同胞们穿衣吃饭都困难的建国初期，用极其落后的武器装备，出国迎战西方禽兽。韩战，打败美国纠集的、武器装备先进的16国联军。后来西方用精良军事装备武装和蛊惑它三哥印度人，侵占中国领土，中国军队迎战。战争的结果，被西方人描述为中国军队驱赶一群印度水牛。从此，原来一盘散沙的中国人战无不胜，开创了长期的和平局面，让列强的兽性子孙们，至今不敢小视我国。 新加坡华人的骄傲李光耀曾经说，中国在韩战击败美国联军后，欧洲人顿消蔑视，开始对他毕恭毕敬。见过报道，有同胞中东游，在伊拉克，伊朗，叙利亚，被人拉住拍照合影。在餐馆用餐，要么拒绝收费，要么有人悄悄买单。因为只有中国政府和人民，在真心实意地支援他们被美国摧毁的国家。 陈启宗博士对现实极度悲观 在论坛，陈启宗介绍，一次，他绝望地对儿子说：我不欣赏你们这一代，我们这一代是幸运的，你们这一代彻底完蛋“I don't admire your generation. My generation is the luckiest; but your generation is doom.”他说，我不想让这里所有的大学生气馁，特别是当你足够聪明可以去哥伦比亚时，你认为你可以征服世界，我74岁，快75岁了，即使在我年轻的时候，我也没有梦想过，我只是试着了解我周围的世界并生存下来，希望是如此。没有人可以指责我被动，我和以前一样活跃，尽管，现在我比以往任何时候都更加悲观。
陈启宗说：澳大利亚现在限制16岁或16岁以下的人使用网络空间的时间，中国大约三年前限制孩子们玩电子游戏，周末只能玩两个小时左右，而不是工作日，当时每个人都在谴责中国人，今天人们都在谴责澳大利亚人，我打赌，5年后，世界上大多数国家都会有完全相同的政策。 陈启宗博士应该解决实际问题
陈启宗似乎还没有认识到，回顾他的数十年努力，除了企业经营成功的付出之外，社会付出更多，可是，看看更加日益恶化的世界，他不断地演讲著文的实际社会作用为零。因为，是掌握国家机器立法权的人通过立法控制社会的运行，在很大程度上，立法的人是为个人和党派团体的利益考虑。因此，陈启宗的社会努力为零，因为他的付出仅局限于善意说教，苦口婆心，没有涉及改变立法模式。 正是因为陈启宗的努力方向不对，不断地努力付出，不断地演讲，耗尽心血，无济于事。对邪恶的人继续邪恶化的现实无奈，遭受绝望的折磨。 从本质看，陈启宗博士已经取得了优秀个人素养和社会感召力，现在应该停止说教他人，浪费自己和他人的时光。把宝贵的人生年华转向务实，推进具体改进社会治理的举措，譬如，与王沪宁探讨，与大陆众多著名企业家联手，组建民间立法机构协助政府，针对具体问题快速立法，弥补政府立法瞻前顾后迟缓的弊端。 国家资助孕儿养儿促进人口生育
国家发行货币是为了促进社会发展，只要适当地控制通胀率，无所谓负债不负债。 现在，世界发达国家的高素质人口，出生率低于更替率，宗教愚昧文化落后导致贫穷国家，低素质人口却野蛮增长，世界正在被低素质人口替换。中国的人口出生率也低于更替率，国家取消计划生育政策，鼓励生育。 然而，在中国，过重的育儿负担，成为绊脚石。为此，中国应该给予孕期生活补助，医院取消育儿接产费，提供住院饮食和一切费用，还要给予生儿奖励。孩子高中毕业前教育免费。大学提供助学金，工作后逐渐返还。 如此，减轻父母的负担，使收入用于日常消费，从而发展第三产业，用实际举措促进内循环，活跃和发展经济。反之，一切内循环的设想和呼吁，都是徒劳。 摆脱西施司法体系法官律师胡为
2023年9月13日报道《孩子当街被抢，父亲怒杀三个人贩被判无期？法官：故意杀人罪》，父亲杀三人，是因为人贩子反抗，拒绝交出被抢的孩子。此外，孩子被抢，很可能导致被害家庭成员的抑郁死亡，人贩子已经构成故意杀人在先。父亲杀人是正当防卫，替政府为同胞除害，应该巨额奖励。而判刑的法官，应该关进监狱，永生不得释放，以警示他人，停止西式而司法兽性儿戏胡闹。 还有，社会公德沦丧，人们不敢救助他人，是西式司法兽性化的混帐法官的混帐判决造成。现在，经常有故意制造被害假象，诬陷敲诈他人的报道，罪源在西施司法兽性化的法官的兽性化胡闹，做有利于敲诈勒索者的判决。 为摆脱西施司法体系荒谬法律条款，混帐法官和律师，胡作非为的的危害。组织民间自主审判团，根据民意对刑事罪犯判决。从新审查长期以来民间争议较大的判决，从新判决。对于当事法官和律师审查评估做罪与否判决。 从人类求生本能的视角来看，哥伦比亚大学韦瑟黑德东亚研究所的成立，是一群人受过高等教育者，以展示高尚情操的名义从事谋私勾当。这个对话访谈节目，就是能够凭高智商取得高等教育学位的人，用于谋生的常用手段。
2023年1月1日，我写了文章《李承鹏致2022 致大眼李承鹏》，许多内容可以做社会治理改革的借鉴：
西方司法独立下的司法体系 被用于合法贪婪 2012年05月08日，公益性法律网站东方法眼发表文章《美国加州因死刑费用过高而废除死刑》说，在中国的法学界，长期存在着废除死刑的声音，主要是为了跟随世界潮流、保护人权。 文章说，美国加州有超过50万人签名要求废除死刑，将犯人改判为终身监禁，在监狱从事劳动，自食其力。加州人积极恳求废除死刑的目的，不是为了引领潮流和保护人权，而是，为了保护自己的钱包。因为，死刑案件已经成为加州沉重的经济负担，每起案件从定罪到执行死刑，平均要耗25年。过去30年，只有13名犯人被执行死刑，每起案件的花费都超过3亿美元。 文章的作者羡慕美国司法公正，执行严谨。说，长达25年的关押、侦查、起诉、审判、执行等，司法成本竟然高达3亿美元，足显美国执行死刑之公正与慎重。 文章的作者又是被西方文明愚昧的智障，在中国的法律界充斥这种被西方文明愚昧的混账。西方兽性文明的产物，是人类社会的巨恶毒瘤，剧毒无比，只要沾上一点点儿，人就变成禽兽，没有人性，不知好歹。 法官和律师是在主持公道吗？大错特错；他们已经演变成社会的公害。律师是按小时收取服务费，在北美大约是300-1000美元/小时，中国大陆大约是2500人民币。 2012年12月3日，文章 B.C.woman may lose home over huge lawyer bill 说，温哥华有位女士，前男友争她的房产。为此，她聘个律师，官司折腾了9年，最后，她赢了。但是，前男友立刻宣布破产。结果，该女士自己要付全部律师费。因此，她仅仅到手几千元。其余的都被律师作为律师费合法收走。他的律师自己经顾了律师，正在努力阻止她赎回房产。 眼见无家可归了，她请记者写文章，说，案件在2007年开庭审理时，她已经支付了数千元的律师费。随着案件的进展，她的律师表示，除非她允许他以她的财产作为抵押，以18％的利息贷款10万加元，否则他不会继续为她提供法律服务。现在，她的法律费用仍然在迅速增加中 - 每天被收取88加元的利息 - 如今已达到18万加元。一个电话留言，律师收费148.40加元。 她说：我已经连续25年做双份工作，才攒下这点资产。这个法律诉讼结果的打击，就像一枚炸弹在我的生活中爆炸一样。为了我在乡下的这么个小地方，这么一点点资产，竟然开庭审理三个星期，仅法律文件夹就堆满三张桌子，像天一样高。这实在是过分和荒唐。 文章作者走访卑诗省法律界的管理机构，省律师协会对此案不予置评，但是说，总的来说，该律师做的一切并不违反规则。 显然，律师敢于有恃无恐胡闹，执法掠夺，让人倾家荡产，还阻止被害人赎回房产，把他人推向绝路，是有执掌国家机器权力的人为他撑腰。 从另外一个角度来看，法律界的管理机构的执法人员，与法官和律师相互熟识，甚至是朋友，在执法过程中，睁只眼闭只眼，也是人之常情。 加拿大的教授对学生说，如果与房东发生纠纷，千万别找律师。 与中国儒家文化律己为公，维护集体利益，己所不欲勿施于人不同，西方兽性文明强调个人主义，保护私人利益，视损人利己是天经地义，因此，起源于西方兽性文明的法律体系，也支持依法谋私。此外，人是自私的动物，在社会活动中，法律公器私用，在所难免。 显然，在美国加州，每起案件的花费的3亿多美元，耗时25年，是知法犯法的法官和律师，用心计算，以维护社会公正的名义，不断地制造事由，不断地撰写法律诉讼文件，不断地开庭，从从容容，把用于维护社会公正的钱，装进了自己的腰包。 正是法官和律师依法谋私胡闹，外加讲人权，加州监狱人满为患，只能放旧犯人，接收新犯人，把监狱变成培养罪犯的大学堂。 还有，上述温哥华的法官和律师，把一个简单官司，拖了9年，显然，是根据贷款的10万加元精确计算，9年时间，不断地杜撰法律诉讼文件，摆满三张桌子，像天一样高，不断地开庭，直到接近把10万加元收完，还雇律师阻止客户赎回25年做双分工攒下的房产，把客户推向绝路，省法律界的管理机构官员还说，该律师做的一切并不违反规则。 您没见，在中国，也是如此，一个普通官司，一拖就是几年。反复折腾，不断出庭，就是不判。因为，时间拖得越长，律师收钱越多。法官也有事儿做。他们是在携手合法敲骨吸髓。 西方兽性文明的产物，是人类社会的巨恶毒瘤，剧毒无比，只要沾上一点点儿，人就变成禽兽，没有人性，不知好歹。现在的中国，有许多这样的禽兽，不知好歹，拿愚蠢做聪明，拿错误为正确，行错为好，不断地鼓吹西方兽性文明的兽性玩意儿，惟恐国人继续享受和平的生活。 人类是自私动物，没有人更加高尚，只要有机会，绝大多数人，都会公器私用，钻法律漏洞，借用职权之便，腐败谋私。好在中国政府惩治邪恶不手软。举目全球，只有中国政府嫉恶如仇，不断地惩治贪官，即使退休多年，也不能幸免。
5.美国232岁过气宪法第二修正案支持枪支泛滥杀无辜 这里，有必要追溯美国历史，1787年5月25日至9月17日，来自12个州的55位代表在费制订世界上第一部成文宪法 - 美利坚合众国宪法。4年后的1791年12月15日，通过的美国宪法第二修正案，当时的美国是在英、法殖民统治时期，战乱不断，立法支持个人拥枪很必要。从另一个角度看，就当时的混乱状态，立法似乎根本没有实际意义。除了立法者，根本没人理这根胡子。 在2008年及2010年，美国联邦最高法院分别做成了两个与本修正案有关的指标性判决：在哥伦比亚特区诉黑勒案（District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008)）中，联邦最高法院判决认为，第二修正案保障个人拥有枪支的权利，不论该人是否属于民兵皆然。并且可以基于合法的目的使用该等武器，诸如在屋内自我防卫。在麦克唐纳诉芝加哥案（McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010)）中，法院判决第二修正案不仅对联邦政府，对于州政府和地方政府同样具有拘束力。 第二修正案通过至今已经232年了，当时立法，是由于社会混乱，持枪很重要，而且是必须，立法支持个人拥枪，是明智之举。如今，已经时过境迁，私人拥枪，已经成为社会公害，然而，美国的最高法官们，还时不时地把过气的老古董拿出来压制大众，保护智障合法拥枪，不断地杀戮无辜。 追究到底，是法国人据以为傲的启蒙思想家孟德斯的政治设计，三权分立之一的司法独立在做孽。正是司法独立，让那些因年迈数不清自己有几个手指头的美国联邦最高法院的法官们，在主掌美国人的命运，是她/他们在利用过气的宪法杀人。 还有步枪协会的大量政治献金，造成美国民主政客不愿意禁枪。 西方社会治理的荒谬多多，几乎没有利于把人类社会治理为适合人类居住的好东东。 43.西方的人权 保护和放任脑残的兽性人 危害好人 2022年12月22日，文章《跨国狂杀20多名游客！法国连环杀手“毒蛇”竟然获释了》，据美国有线电视新闻网等媒体12月21日报道，尼泊尔最高法院当天下令从监狱释放臭名昭著的法国连环杀手查尔斯·索佩拉杰（Charles Sobhraj），这名外号“毒蛇”的男子曾在至少10个国家犯下多起案件。  现年78岁的索佩拉杰因在1975年杀害两名游客而在尼泊尔被判终身监禁，随后在加德满都郊区的一所监狱服刑。尼泊尔法院方面称是根据索佩拉杰的年龄和健康状况作出了这一判决，并要求在15天内将他驱逐出境。
索佩拉杰1963年因入室行窃首次在巴黎被捕入狱。他随后被控在法国、希腊、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、尼泊尔、印度、泰国和马来西亚等国犯下罪行，杀害了超过20名年轻的西方游客。 索佩拉杰的传记作者说，这名男子曾承认在1972年至1976年间犯下了至少12起杀人案，并暗示还有更多的受害者。他涉嫌犯下的许多谋杀案至今仍未解决，真实的受害者人数也不得而知。 索佩拉杰具有法国国籍，出生在越南西贡(胡志明市)，母亲是越南人，父亲是印度人。 索佩拉杰作案的惯用伎俩是，在游客食物和饮料中下毒，再反过来照料他们，从而接近受害者，寻机下手。索佩拉杰供认的第一起命案是1975年谋杀美国人珍妮·博尔利瓦尔。索佩拉杰将博尔利瓦尔溺死于泰国湾一个潮水坑中，当时她身着印花比基尼泳衣。之后，索佩拉杰又在泰国旅游胜地帕塔亚杀害多名身穿比基尼的游客，因此而得名“比基尼杀手”。 1975年12月，索佩拉杰进入尼泊尔，在那里先后杀害了加拿大人劳伦特·奥蒙德·卡里埃和美国人康尼·布龙齐希。1976年3月，索佩拉杰曾大胆返回泰国首都曼谷，当地警方将他逮捕，但是由于当局担心审理此类案件会影响旅游业，索佩拉杰得以轻松脱身。但是，荷兰外交官赫尔曼·克尼彭贝盯上了索佩拉杰。 * 2006年11月13日，文章《英国重复犯罪率高六成出狱者两年内“二进宫”》说，当年在工党上台之初，犯罪服刑人员重复犯罪、反复入狱的情况便十分严重，比例高达53.1%，人们甚至为之起了个雅号 —“旋转门”综合症。自2000年以来，英国糟糕的重复犯罪率过高的问题并没有任何改观。 数据显示，总计有65.8%的犯罪分子在2003年的第一季度出狱后的两年内再度入狱。在因毒品而入狱的犯罪分子中，有高达86%的人在接受过监内的救治和教育后仍不知悔改，在出狱的两年之内便重新参与涉毒犯罪；同样，另一撮惯犯人群———公交扒手在出狱两年内的重复犯罪率也达85%；其余入室盗窃和街头抢劫的犯罪分子的重复犯罪率分别为73%和57%。 在西方人权的保护下，重归自由的系列杀手索佩拉杰，100%的可能再杀人。本质上，是西方荒谬的人权在帮助罪犯杀人再杀人。 事实清楚，西方的人权是保护坏人伤害好人。 44.日美默认黑社会治理 新加坡鞭刑保护花园城市 大脑生理缺陷造成智力缺陷，进而导致反社会行为，有大脑生理缺陷的人，无法考虑自己的行为后果，因此，对于这种人，法律威慑已经失去效力。因此，各国，各族裔，都存在低素质，不讲理，或讲歪理，反社会，胆敢无视法律，不遵守社会公德的人。 因此，美国的监狱暴满，中国唐山发生烧烤店的打人案。最令人头痛的就是偷窃、在公共场所胡闹和随意涂鸦了。针对这种无法治理的人，各国政府都头痛，都没有好招应对。然而，日本、美国和新加坡的政府却找到了有效的治理办法：用不讲理的方式整治不讲理的人。 37.日本政府默认黑社会山口组参与社会治理 2015年10月12日，我曾经写文章《日本山口组公开存在的社会价值》说，2014年8月24日，根据仲道新浪博客的系列文章日本泡沫经济时期的普通百姓，写了博文 Over-heated real estate market is ruining Canadian economy from Japan mirroring Canada《日本为镜，过热的房地产市场摧毁加拿大的经济》。我欣赏仲道看问题的视角独特，入木三分, 直达本质。今天，再次访问仲道的新浪博客，发现了介绍日本山口组的文章。 从仲道的介绍，在日本，政府允许山口组这样的组织存在，是因为该组织具有政府无法做到的积极作用 - 用不讲理的方法来治理那些不遵守社会秩序的人。 老外个个彬彬有礼，不打人，不骂人，并不是天生如此，而是法律约束出来的。在法律的强制之下，不得不规规矩矩。长期如此，习惯成自然。对于那些不讲理，或者讲歪理, 不遵守社会公德的人，法律也无法约束。而山口组却能手到害除。日本人更是彬彬有礼，不断地点头，哈伊！哈伊！！除了法律约束的贡献，更有山口组的强力威慑的伟大贡献。 有同胞游日本，感慨日本社会良好的秩序，包裹放路边，也不会丢失。其实，这都是日本的地下警察 - 山口组的功劳。如果，做坏事落到山口组手里，暴打一顿难免。而政府豢养的堂堂正正的警察就不敢这样做。面对山口组，不服也得服，不服不行，不敢不服。所以，日本人习惯了点头哈腰，嘴里还不断地 哈伊，哈伊。 我见过报道，说在商务谈判时，对于日本人的点头哈腰，嘴里还哈伊，哈伊的念念有词，让老外抓狂，他们的无法判断这些日本人，究竟是同意还是不同意。谢谢山口组，把日本人的品格，打造成极致，超凡脱俗，举世无双。更要谢谢仲道，让我们理性看待山口组。 德国社会发达富裕，法制严谨规范，公民素质可圈可点，可是，2011年8月29日的文章《德国小偷不老少》说，德国零售业的利润，有将近30％的损失缘于失窃。 有同胞发文《来德国玩儿的朋友一定提高警惕啊，德国小偷很猖狂》。 还有法国，小偷更是猖獗，有报道《小偷太猖獗！法媒：埃菲尔铁塔被迫关停7小时》，《埃菲尔铁塔周围小偷猖獗，工作人员一度罢工要求“离岗避险”》。 有一次，在加拿大的商场，有位白人老太太，把一个精致的挎包放在购物车上，转身选购物品。我开玩笑说，您的包被人拿走了。她知道我在开玩笑，大笑说，在滑铁卢这个小地方，现在还是安全的。在欧洲可不行，我把钱包放在内衣兜里，都被小偷偷走了，防不胜防。 很明显，欧洲需要一个日本式的山口组。 下面是仲道新浪博客2015年9月15日的文章《山口组在日本社会中的存在价值》说，山口组为什么可以在日本公开存在，而且还有着很大的社会影响力？举几个简单的例子就可以理解了。 例如某条街道乱停车现象非常严重，阻碍交通、民怨很大。日本没有专职交警，有限的警力不可能天天在这里维持交通秩序，怎么办？山口组会得到政府的支持获得城市规划批准，在附件建停车场，山口组有办法让这些车都开到停车场去，交通通畅了，山口组也赚了钱；再例如，某个公园到处是狗粪，当地居民一直找政府但得不到解决，如果谁能解决这个问题，大家就选谁当这个区的区长，想当区长的人就会找到山口组，并许诺他当区长后，把这个公园委托给山口组管理，由政府支付管理费。山口组就会成立一家从合法手续上看与山口组毫无关系的公司接手管理公园。来公园遛狗的人就要小心了，再不清理自己爱犬的狗粪那就等同于宣布爱犬死刑了。山口组让公园干净了，给居民带来了快乐。 再例如风俗店的经营，如果不是山口组经营，警察能天天去到店里抓那些想占便宜又没钱的街头混混和醉汉吗。 再例如，日本各个城市的垃圾清理和资源回收是打包后委托给私营企业负责的，政府给企业一部分资金补贴，其余的由企业从回收的资源中获取收益。这类企业基本都是黑社会组织负责经营。垃圾清理的车辆天天在市区里转，再加日本的街道又窄小，墙角、屋檐、车辆被刮碰的事会经常发生，如果遇到“老赖”怎么办？遇到那些不按时、不按规定扔垃圾的人怎么办？老实人解决不了这些“老赖”问题，所以只能是黑社会负责经营。 无论是黑社会还是白社会，既然都称其为社会，那一定有人和人之间的关系秩序存在，只是保证这种秩序的规则是否可以公开而已。是不是可以公开的秩序规则就是好规则，不可公开的就是坏规则呢，那绝对不能这么说。比如有些国家抓住小偷可以公开剁手，而山口组抓住小偷是不公开打一顿。尽管目的都是让小偷不能再犯，你能说山口组不可公开的规则不好吗。 日本黑社会在二战后得以迅速壮大，有一个客观存在的历史原因，日本二战战败后处于无政府状态时，黑社会组织在当时起到了维持社会秩序的作用，直到现在，在日本社会中，黑社会组织仍然是维持社会秩序的一个重要组成部分。 当然，山口组的恶行也是有目共睹的事实，这就如同一个人，功过是3:7开，还是2:8开，永远没有一个统一的答案。 美国也默认黑社会参与社会治理 2014年11月05日，文章《美国黑帮：用残酷有效的方式治理监狱》说，美国的监狱黑帮，是一个一直存在的现象，虽然它们的本质仍是罪恶的，但监狱方面往往对此睁一只眼闭一只眼，原因你可能无法想象——这些高墙中的黑帮实际上是监狱秩序的“管理员”，使犯人的活动像有无形的红绿灯在协调。 大卫·斯卡贝克出版了《黑社会的社会秩序》一书，对黑帮系统为何如此发达做了最佳解释，加州监狱的潜在秩序得益于黑帮。黑帮用残酷但有效的方式治理了监狱。他们把责任强加于每个人，有了他们，监狱才运转得更平稳。 令局外人惊讶的是，尽管黑帮政治是仇恨之源，但一旦有威胁监狱社会稳定的事发生，诸多矛盾会立刻化解。熄灯号吹响后，黑帮头目会向狱友道晚安，以保证部下遵守“晚间肃静规定”。如果有白人犯人大喊大叫，不让大家睡觉，代表白人群体的“雅利安人兄弟会”会惩罚他，无需黑人或拉美裔犯人动手。相比种族抱团，维持秩序和保障睡眠更重要。 新加坡利用鞭刑建设花园城市 新加坡是全球最为富裕的国家之一，其经济模式被称作为“国家资本主义”。它还以稳定的政局、廉洁高效的政府而著称。城市保洁方面成绩斐然，素有“花园城市”之美称。“花园城市”这一概念出自英国建筑学家霍华德1898年《明天的花园城市》一书，提出城市建设要科学规划，突出园林绿化。 然而，任何族裔、任何国家都有脑残胡闹的人群存在，花园城市会遭到人为破坏，公物被损坏，到处被随意涂鸦，这在很多国家都存在。新加坡找到整治这些这些人的有效办法，利用英国人发明的鞭刑整治违反社会公德和破坏花园城市的人。 维基百科最后修订于2022年6月28日的《新加坡鞭刑》介绍，鞭刑源自英国刑法。大英帝国于19世纪初在新加坡、马来亚一带设立海峡殖民地，将鞭刑正式编入《海峡殖民地刑法第四条例》。在新加坡受大英帝国统治的时期（19世纪初至1962年），适用鞭刑的罪行与在英格兰和威尔士适用桦条鞭笞（birching）的罪行一样，其中包括抢劫、严重偷盗、破门行窃、性侵犯、强奸，和以操控性工作者为生的人。 如今，在新加坡，鞭刑（caning）依然是一种广泛施行的合法体罚，分为六种情形：司法、监狱、军事、感化院、学校、以及家庭。六种情形中，以司法鞭刑程度最为严重。 新加坡的许多中小学以体罚方式惩罚有严重不良行为或反复不当行为的男生，但往往都是到了万不得已的时候才使用。根据教育部规则，学校只能用轻细的藤条鞭打学生，每一次最多只能打三下，而且只能打屁股（隔着衣物）或手掌心。由于学校不可对女生执行体罚，女生会被罚留校，做社区服务或者停学。 在家中，许多家长也会使用轻细的藤条或其它器具惩戒子女。家庭体罚虽然在新加坡是合法的，但家长如果过分使用体罚、对孩童造成不必要的痛苦和伤害，有可能会被控虐待儿童，社会及家庭发展部也会进行调查并干预。 1993年，美国青年麦可·彼得·费尔（Michael Peter Fay）在新加坡破坏公物，被当地法院判处罚款3500新元以及4个月监禁和鞭打6下。许多国家的各大媒体针对此事件报道一段时间，新加坡鞭刑也在当时成为全世界的焦点。此事件也引发了新加坡和美国之间的一场外交风波。新加坡总统王鼎昌最终把费尔的刑罚减轻，改成鞭打4下。 2010年5月17日凌晨，瑞士籍男子奥利弗·弗里克（Oliver Fricker）割破铁丝围栏后闯入新加坡SMRT地铁的樟宜车站，在一列地铁的车厢上涂鸦。事发被捕后，弗里克于2010年6月25日被判5个月监禁和鞭打3下。 这里，有必要谈谈那个在新加坡鞭刑的美国青年麦可·彼得·费尔，当年，美国总统克林顿亲自求情，鞭刑照样被实施。 根据维基百科记述，费尔生于美国密苏里州，童年时，被诊断出有注意力缺陷过动症, 8岁时，父母离婚。随后，与妈妈和继父移居新加坡，费尔就读新加坡美国学校。 1993年，峡时报接到投诉，说他们社区85％的汽车被戳破轮胎和涂鸦，敲毁车窗。当年秋天，再收到民众投诉，果园和六辆卡车被泼满红色油漆，估计至少要花六个月才能修复原状。在多方投诉下，警方抓到一名16岁的香港籍嫌疑犯何枝肇。在询问何枝肇后，警方对包括费尔在内的新加坡美国学校的几名外籍学生进行了质询，并指控他们进行了50多项破坏行为。除了窃取路标外，费尔还承认破坏汽车。他后来坚称，他被告知这样的请求会排除鞭刑，而且他的供词是虚假的，他从未破坏过任何车辆，而且，他所犯下的唯一罪行就是窃取路标。 后来麦可·费尔得知，此罪行会被新加坡法庭判处鞭刑，因此开庭时他一度否认破坏偷窃，但最后在证据确凿之下，一审被判监禁4个月、罚3500新加坡元和鞭刑六下 。二审时，因费尔曾经不承认罪行，因此改判监禁8个月、罚3500新加坡元和鞭刑十二下。费尔的律师提出上诉，指出费尔的罪刑只是轻微涂鸦和窃盗，是可以恢复原状的。虽然上诉失败，但时任美国总统比尔·克林顿向新加坡请求能减轻费尔的罪刑，时任新加坡总统王鼎昌以尊重的姿态同意请求，将鞭刑部分由6下改成4下，其馀不变。 费尔于1994年5月5日如期在新加坡皇后羁留中心执行四下鞭刑。下面是有关此案的文章。 1994年5月25日，粗糙的正义：鞭笞在新加坡引起激烈的辩论。1994年4月1日，新加坡大使馆对美国政府的回应。 说到这里，针对费尔的律师提出上诉和费尔否认破坏偷窃的事实，我们有理由设问，源自西方兽性文明的法律体系，律师会不会与被服务的罪犯串供，编造谎言，欺骗法官，换取轻罚。鉴于此，我曾经与一位律师说过，西方的法律体系，是以维护社会正义的名义，制造非正义。他说，律师的职责，是为客户服务。 可以设想，即使逃回玩弄价值和人权，立法保护脑残智障放任胡闹的美国，已经在新加坡留下鞭刑伤疤的美国青年麦可·彼得·费尔，也不敢再胡闹了，乖乖地消停了。美国人应该感谢理性的新加坡政府，为她/他们减少了一个社会公害。 上面仅仅是新加坡利用鞭刑的一些例证，这种例证还有许多。据此，有人提出废止鞭刑，因为，鞭刑并没有起到威慑作用，没有减少犯罪行为的发生。这是智障胡说，至少被鞭刑者，不敢再犯。在他们居住的社区，没有人再戳破汽车轮胎、涂鸦和敲毁车窗了。 即使有鞭刑的惩罚存在，因犯罪被鞭刑的人，也不会减少，因为，被鞭刑的人是因为脑残而不能考虑自己行为的后果。而且，因犯罪被鞭刑的人，还会增加，没完没了。因为，在新出生的人群中，按比例伴生新的脑残的人，他们还会犯法，将继续被鞭刑抽打。 我说那些提出废止鞭刑的人是智障胡说，是因为他们在用宣扬虚伪的价值和人权来自我标榜人格高尚，脑残不会设想，如果，自己的汽车，经常轮胎被扎，被喷漆，车窗被砸，像美国一样，车内财物被偷，生活会怎样。废止鞭刑，就是要制造这种生活环境。 不难理解，在日本和美国，黑社会参与社会治理，是属于政府默认状态，装糊涂，这种事儿，在高喊普世价值和人权的国家，实在是难以启齿。然而，在新加坡，鞭刑却是法律规定，堂堂正正，光明正大。因为，这是沿用普世价值和人权的发起鼻祖国之一的英国的法律发明。一旦提起鞭刑，人们自然会想起伟大的大英帝国的伟大。 45.新加坡高效社会治理 源自李光耀的铁腕独裁 不理西方民主政客招摇骗人的幌子 - 普世价值 人权。西方的政客为了骗人，放任工会胡闹，已经摧毁了玩弄工会的国家的社会劳动生产率。而在新加坡，在李光耀治下，普世价值和人权是真的幌子，没有实际用处，工会玩不转。2019年8月6日，文章《李光耀用两个字，65分钟摆平新航罢工》说，“最近香港一事闹得沸沸扬扬，类似事件其实在新加坡也发生过。” 1980年，新加坡航空工会组织大罢工。李光耀在街头搭台，现身说法。同样是一件白衬衫的李光耀，虽然在早年曾靠拉拢工会步入政坛，但此时的他已是花白头发，绝不允许工会组织罢工扰乱社会秩序的行为。  我辛苦建立的新加坡，绝不允许你们这群智障毁掉
他说道“两个礼拜的损失，我们要用好几个月来弥补，我给你们（新航）两个选择，要么马上结束，要么继续这样下去，但我绝对会用一切方法教训你们，让新加坡人民教训你们……治理新加坡的人，必须要有铁腕，否则就别玩了，这不是在玩扑克，而是关乎你我的生活，是我花一辈子建立起来的国家。” 他说：“我甚至准备让新航停摆，推倒重来，也不会受此要挟”。他给新航两个选择，一、放弃罢工，好好谈判；二，继续罢工，但我会让你吸取惨痛教训。结果，新航花了65分钟考虑，妥协了，乖乖复工。
3.自古以来 中国先哲控制意识形态 教化国民做人 在中国，自从可以称为国家的时候起，政府就开始有意引导意识形态，到周朝时期，发展为较为完善礼乐制度，其本质就是有意教化国民以人性，学会如何做人。 被西方兽性文明教化的人，会说这是为了维护皇权统治，智障不能理解，维护皇权统治的社会意义，为天下苍生创造和平的生存环境。西方不维护皇权统治，一直处于兽性状态，掠夺和杀戮。 有关国家概念的定义，百度百科说：从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。 我认为，这个定义忽视了国家的本质 - 国家是一部由独立经济体支撑的机器，由少数人组建政府，以国家机器的行政力量，对国民的行为进行约束，消除其兽性行为，保证人性的生活环境。 一个国家，不断挑起战乱，推翻它国合法政府，国内恶性犯罪事件不断，除了人种质量低下，主要是政治设计没有人性化，帮助低素质的人攫取国家机器的行政权，不能完成人类政府的使命。 在西方，源自古希腊，注重推理和逻辑思辨。然而，逻辑思辨，越辩越乱，把线头绕团，理不出头绪，互相矛盾的学说充斥，莫衷一是。 在东方，在中国，注重直觉，重视经验，有一说一，实事求是，确保无误，道家哲学阴-阳平衡辨证观，简单一招，理清一切。 基本来说，西方强调空洞思辩，注重形式, 中国强调实用有效，注重实践。从古至今，无论西方玩法花样怎么变，实际效果都是如此。 看看英国议会的逻辑思辨，吵吵闹闹，没完没了，屁事无成。https://www.youtube.com/watch?v=qvIUa47x_Oc 4.英国祖宗耗尽心血设计的议会变成野猫的游乐场 因为，英国人的祖宗参与发明的民主代议制，就是龟腚这种玩法。几个党派的人，为争执政党地位彼此为敌死磕，这种政治设计是为了不流血替换政府，实际上，这些党派玩家的玩命拼争，把国家利益用作为私利赌博的筹码，只为享受执政党职务的豪华工资、豪华福利和豪华政治特权，根本不管其它。结果是，政客们在一个锅里吃饭，就是不往一个尿壶撒尿，尿水不能用来浇灌敌人田。 2019年1月17日，英国《卫报》驻布鲁塞尔社长Daniel Boffey绝望地发文More animal than ever': Europeans find joy in John Bercow《比以往任何时候都更加兽性：欧洲人在议长身上找到了快乐》,荷兰报纸说:"在英格兰岛上，没有人能比议长更美妙地称呼'秩序，秩序'了。在英国政治中，唯一的秩序是来自议长的嘴巴。  看看首相梅的伤心模样，像个幼儿园小姑娘，它们耍赖，凭什么这样对待我，我太委屈了。她不明白，政界不是幼儿园，善良人不能玩民主政治。看看议长，端坐正位，蔑视群猫，像个得意洋洋的菩萨，把玩民主政治当作玩游戏取乐，才是玩民主政治的高手。吆喝吆喝与自己一样靠玩民猪政治混饭吃的野猫们规矩点，各位哥们儿姐们儿，注意自己的形象，吃有个吃相，别被人骂成猪，太掉价，英国百姓进贡这么多，足够养活咱们舒舒服服，不用担心急眼。 2019年，英国首相特蕾莎·梅哭泣的眼泪，没有引起自己同胞的同情，引来遥远新西兰的问候，2019年3月31日,《新西兰先驱报》发表社论：Editorial: PM's example shows up world leaders《首相的榜样展示给世界领导人》，"现在的英国，首相特蕾莎·梅的领导能力因脱欧而受到重创，甚至连提出辞职以换取国会议员支持的提议都失败了。""梅的工作看起来如同放牧野猫一样困难和吃力不讨好。议会和国家都无可救药地分裂了，英国退欧让整个英国政治精英面目全非。" 2023年2月2日文章，《英国超50万人大罢工：数千所学校关闭，铁路运输服务中断》：数千所学校关闭，铁路运输服务中断，机场和港口出入境检查官员停止工作。消防和医疗系统的医生与护士已决定参加罢工，主要原因是物价飞涨。为了民主，英政客出钱出武器支持俄乌战争打下去，恶化经济，推高物价，让自己国民无以为生。还是工会组织关心民众的疾苦，出面组织大众，让国家停摆，大家都扎脖，物价就降下来了。 英国人的祖先，是自由民主政治制度的发起者之一。他们的后人，对民主这玩意儿，不但，不以为然，而且，还极其蔑视。2019年7月29日，YouTube 视频：接下来的40年会发生什么？英国SingularityNET 公司的创始人兼首席执行官，汉森机器人技术有限公司首席科学顾问，Ben Goertzel博士，极力推崇中国人务实，社会治理高效。还特意说： "中国是由工程师管理，美国是由律师管理，英国是由傻瓜管理。"China is run by engineers, whereas the us is run by lawyers and the uk is run by morons。https://www.youtube.com/watch?v=MkZGYjXSIvc 这里，必须指出，Ben Goertzel博士的太太是中国人，对中国了解，被中华文明人性化了，否则，他也会迷信英国人的玩法最好，丁丁的好，必须全世界推销。 还有，Goertzel博士所指的美国是律师管理，并不是像下面我要谈到的加拿大律师做总理，敢于也善于与人斗，耍大邻居美国的头领如耍猴，而是，美国最高法院的8位首席大法官，她/他们在掌管和监督美国宪法的执行。譬如，美国无法禁枪，根源在1791年12月15日通过的美国宪法第二修正案，保障人民有备有及其佩带武器之权利。 6.西方社会治理的荒谬多多，没有利于人类的东西
下面我要特别讨论人类的大脑产生智力及其支配人类行为的机理，意识形态左右人类的思维和行为，进而左右人的品质和社会实践。您会理解，是英国人祖先在造孽，好心好意种下的意识形态，成了精神毒品，不但，毒害自己的子孙智障行愚，而且，剧毒无比，向全世界扩散，智障邪恶化全世界。 下面还要提到通过金融工具掠夺英国10亿英镑，挑起亚洲金融风暴的金融大鳄索罗斯，将打破您对他的传统认知。他用掠夺的钱，向他的 Open Society Foundations开放社会基金会投入超过320亿美元，以在全球范围内传播他的'开放社会'议程,如果，您看看开放社会概念的起源和发展，就会发现，金融大鳄索罗斯既不贪婪，也不自私，意志坚定地推行自己认定的理念。然而，由于基因兽性，西方的任何高尚理念，都是瞎扯它们自己的蛋蛋，索罗斯花钱打水漂，好玩，而以，仅此而已。 直到今天，也许还没有人考虑英国人为什么铁心退欧？戴维·卡梅隆David Cameron 作首相时，组建务实团队，抛弃意识形态，拼命发展经济，启动与中国的黄金岁月，收获颇丰，进囊多多。结果，引发欧洲议会官员群红眼病，追缴英国13亿欧元，卡梅隆被气得在欧洲议会拍桌子。老子拼命地甩开膀子发展经济，好不容易挣点钱，还没来得及享用，您们这些龟孙子先伸手，你们它娘们的西匹。 下面，我要特别谈到欧洲议会人员规模庞大，都享受超过同等职位人的豪华工资，豪华福利和豪华政治特权，为此，玩命搜刮他人玩命挣的血汗钱，然后，玩命地乱花浪费不眨眼。直到今天，也许还没有人考虑到，为什么欧洲不以联置主席的方式治理；偏偏组建欧洲议会，为什么欧洲人忍让如此众多的社会垃圾合法吸血。 不仅仅是欧洲议会，西方还建立许多需要各国人民用辛苦工作攒下的血汗钱资助为生的国际组织，由于人种基因瑕疵，以为逻辑思辨治百病，在组织设计上，兽性化这些国际组织，其实际效果，就是大量智障人渣集聚的垃圾场，狗咬狗，如丧考妣，争论不休。被邪恶国用作施展邪恶本能的工具，扰乱世界秩序，这些国际组织的人渣，都在吃人饭，干苟活。 西方寻求热闹务虚，中国寻求可靠务实。这种思维方式的不同，决定了东西方文明的发展进程和结果，随之影响了中医与西医的发展。 看看英国人的玩法把儿子国家加拿大害惨。 7.加拿大总理特鲁多在议会被在野党女议员碰瓷儿 英国政党设置党鞭一职，在立法机关中维护本党党纪，确保本党议员出工并按照本党立场干活，遵循本党利益投票，而不是根据其个人意志或选民意愿投票。因此，党鞭也被视为党的“强制执行者”。议会开会时，党鞭必须站在特定位置，会议才能开始。 2016年5月19日，加拿大议会逻辑思辨安乐死，保守党党鞭被新民主党议员故意设人墙阻挡，总理特鲁多见状，大步流星冲过来，一把抓住保守党党鞭，拖过人墙，党鞭到位，准备开会。新民主党一位女议员一声惨叫冲出议会大厅，声称被总理袭胸，会议立刻变调，齐声谴责袭胸的流氓。最后，以被陷害耍流氓的流氓特鲁多总理道歉收场，下面是视频链接： Justin Trudeau accused of 'manhandling' and elbowing in House of Commons https://www.youtube.com/watch?v=FUtCFRp6wBw 看看视频，民主政客，都享受高于普通百姓的豪华工资，豪华福利和豪华政治特权，一个个衣冠楚楚，极高教养，吃饱喝足，忠实地按民主规则行使职责，在议会，必须互相攻击，必须理直气壮，把神圣议会搅得乱哄哄，正事儿干不成。 在加拿大议会，好在都是君子，没见过她们/他们动手互殴。不要怪她们/他们不干正事儿，都是民主政治设计给逼的。想起一篇旧文，看看民主政治家的内心世界，与现实判若两人。玩民主政治的人，太难了。 以上是复制于《李承鹏致2022 致大眼李承鹏》。 对出国留学的专业进行严格限制
应该对留学的专业进行限制，避免制造禽兽回国害人。例如，经济，医学，哲学，法律，人文，等，与生存资料生产无关的专业，取消国籍避免回国害人。 在中国，花费巨资到西方根受教育的人，回国后，也建立了大量的智库，研究中心，养一群西方教育驯化的禽兽，不做物质财富创造，享受同胞供养，胡思乱想，著书立说，胡说八道，把众多好孩子培养为与他们一样的寄生虫，吃人饭，拉狗屎。在西方，政客的许多害人行为，都是来源于智库的禽兽。 看看世界，进行军事推演，鼓吹战争的恰恰是那些智库里的禽兽。 国家发行货币，是为了流通发展经济，只要控制通胀率2%内就好，可是，中国在西方接受教育的人，却发行债卷，把国家发行的货币变成借来的高利贷，还要付息还本。最近在沙特发行20亿美元主权债券。拿回国内投资推高通胀率，还要还本，付息发行利率4.340%。逐渐积累，税入不够付息，世界国家都被这种儿戏玩垮。 我姐姐和我太太的姐姐，都被高额回报骗走了终身积蓄，现在，被巨大心理压力摧毁了健康。据此估算，中国民间储蓄的15%-20%被这些人转移到海外。前几天YouTube视频留言，在中国某大城市的写字楼，都是皮包公司，老板西装革履开豪车招摇撞骗。警示事实，父母巨资到国外把孩子驯成禽兽，回国坑害同胞。 人类社会的悲哀在于，99%以上的人是昏庸无知状态，不能判断事物本质，盲从。经常看到引用某某智库的专家如何说。
哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯 陈启宗对世界的绝望与哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯一样，多年来，他对世界绝望，说英美是最邪恶的资本主义，在家里玩民主，在世界做尽邪恶。在许多场合，他都激烈抨击批评中国的言论令其哑口无言。 这一切，源自杰弗里·萨克斯教授对现实世界人类困境的理解。他凭借论文《开放经济内的要素成本与宏观经济调控: 理论与实证》在哈佛经济系获得了硕士和博士文凭，并在哈佛就读期间受邀加入了哈佛学会。他现为哥伦比亚大学地球研究所可持续发展中心的主任及教授。曾经担任拉丁美洲、东欧、前南斯拉夫、前苏联、亚洲和非洲的经济顾问，和前联合国秘书长潘基文的特别顾问。从2002年到2006年，他任联合国秘书长科菲·安南的特别顾问及联合国千年计划的总负责人。他曾与国际机构合作，帮助发展中国家处理减少贫穷、债务减免和疾病控制，特别是艾滋病问题，而因此在世界闻名。2022年获唐奖永续发展奖。 彭博社主编John Micklethwait博士和《经济学人》编辑Adrian Wooldridge博士 这里，我想起另外两个欣赏中国做法的人，2020年，面对美国政府无能让新冠病毒导致大量死亡，中国却有效控制疫情。彭博社主编John Micklethwait博士和《经济学人》编辑Adrian Wooldridge博士联名发文The Virus Should Wake Up the West，说：当霍布斯写《利维坦》时，中国是卓越的行政管理的中心，具有世界上最先进的公务员制度，其成员都是从庞大的帝国中经过严格科举考试选拔的学者文官。欧洲是一个由敌对封建家族统治的血腥战场，政府职位要么按出生分配，要么像家具一样买卖，是争夺统治权推动政府进步。政府的工作就是保护其公民。然而，新冠状病毒大流行表明，欧洲和美国的主要政府机构已无法胜任工作。 我注意到John Micklethwait博士和Adrian Wooldridge博士都在牛津大学历史系学习过，都对历史有深入的理解。
2024年12月23日 YouTube视频 Ronnie C. Chan: The Past, Present, and Future of U.S.-China Relations https://www.youtube.com/watch?v=qR7oBjO7D9I
December 2, 2024 — Ronnie C. Chan, Honorary Chair of Hang Lung Properties and Chair Emeritus of the Asia Society, speaks with Lien-Hang Nguyen, Director of the Weatherhead East Asian Institute at Columbia University, about the implications of the 2024 U.S. presidential election for the future of U.S.-China relations and global stability. Columbia University Interim President Katrina Armstrong and University Professor Jeffrey Sachs contribute introductory remarks.
Weatherhead East Asian Institute, a hub for the study of modern and contemporary East, Southeast, and Inner Asia at Columbia University. 哥伦比亚大学校长简介 Katrina Armstrong 卡特里娜·阿姆斯特朗女士
哥伦比亚大学临时校长 卫生与生物医学科学执行副校长 卫生科学学院院长 哥伦比亚大学欧文医学中心首席执行官 哈罗德和玛格丽特·哈奇大学教授 执业初级保健医师 校长办公室 newsteam@columbia.edu, officeofthepresident@columbia.edu https://www.facebook.com/columbia/ Dr. Profssor. Katrina Armstrong
Interim President, Columbia University Executive Vice President for Health and Biomedical Sciences Dean of the Faculties of Health Sciences Chief Executive Officer of Columbia University Irving Medical Center
Harold and Margaret Hatch Professor of the University
A practicing primary care physician Office of the President https://www.facebook.com/columbia/ newsteam@columbia.edu, officeofthepresident@columbia.edu
哥伦比亚大学欧文医学中心 CUIMC https://m.curtbrinkman.com 是一家临床、研究和教育企业，位于曼哈顿北部的一个校园。 Columbia University Irving Medical Center (CUIMC) is a clinical, research, and educational enterprise located on a campus in northern Manhattan. 来自美国最优秀医生的顶级医疗服务 https://www.nyp.org/locations/newyork-presbyterian-columbia-university-medical-center 纽约长老会/哥伦比亚大学欧文医学中心是哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科医学院下属的一家拥有 738 张床位的医疗中心，提供几乎所有医学领域的急诊、初级和专科护理。我们的员工致力于在温馨友好的医院环境中为每一位患者及其家人提供最优质、最富有同情心的护理和服务。 作为我们医院的一部分，纽约长老会/哥伦比亚医院是美国最全面的学术医疗保健服务系统之一，吸引了来自纽约市大都会区、全国各地和世界各地的患者。纽约长老会/哥伦比亚医院一直被公认为医学教育、开创性研究和创新患者护理领域的领导者。 服务与专业：癌症护理、消化系统疾病、心脏、神经内科和神经外科、骨科、儿科、精神病学和行为健康、康复医学、血管、女性健康。 校长致辞： 晚上好，我是卡特里娜·阿姆斯特朗，我很荣幸能担任这里的临时主席，并能为今晚的活动做介绍，我非常感谢你们能来这里，了解美中关系的过去、现在和未来。首先，我要感谢我们的贵宾陈启宗，感谢他与杰弗里·萨克斯和林·惠文一起来到这里，在过去的一个小时里，我很高兴能见到他们，我们很高兴你们能来到这里，来到哥伦比亚。我想你们都能想象到，我的工作有好的一面，也有不好的一面，但我想说，这段时间我工作中最好的部分是倾听和学习来自不同学科的专家关于当今世界上最重要的话题和问题。哥伦比亚是一个非常特别的地方，我们拥有来自各个领域的专家，他们来自各个学术领域，有各种思维方式，我们可以把他们聚集在研究领域，创造讨论、合作和交流的中心。 我认为这些领域是无与伦比的，今天我们来到这里是因为韦瑟黑德研究所，它是一个很好的例子，展示了我们可以做什么。我们能做的最好的事情是什么？我们可以在这里举办各种主题和演讲，就像我们今晚所做的那样，比如关于中美关系这个极其重要、复杂且影响深远的话题的对话，当然，当我们进入这个对话时，我想谈谈哥伦比亚与中国人民和机构之间关系的重要性，不久前我听到了一些关于历史的事情，我认为我们知道这种关系已经培育了很长时间，这种关系相信信息共享、追求研究和思想成长，实际上可以追溯到 150 多年前，事实上，据我所知，它可以追溯到 19 世纪末的清朝。 当时一群杰出的中国领导人在 20 世纪来到这里学习，哥伦比亚多年来发展成为一所主要的研究型大学，并了解到与中国交流的力量，学生们来这里接受高级培训和化学、物理等科学领域的研究，并成为著名的杰出科学家，当然我们从这些学生身上学到了这些，这些学生给我们带来了交流，几十年来，许多年来，这种交流使我们更加强大未来，中国的许多领导人都会从他们在这里遇到的一些制度中学习，就像我们把这些想法带到我们在哥伦比亚大学建设的事业中一样。我知道，今天我们非常自豪，这种充满活力的人员和思想交流继续推动我们前进，无论是从我们欢迎的来自中国的学生，到中国历史语言和文化课程，再到像这样的活动，我们都会问自己一些重要的问题，关于我们如何继续建立这种关系，继续共同学习。我非常高兴能够介绍大学教授兼研究所可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯，他将在今晚介绍我们的演讲者。 Good evening my name is Katrina Armstrong and I have the incredible privilege of being the interim president here and being able to introduce this event tonight I'm really grateful that you're all here to hear about the past present and future of us China relations I want to begin by thanking our distinguished guest Ronnie Chan for being here alongside Jeffrey Sachs and lean hwin who I've gotten the pleasure of meeting over the last hour and we're so glad you're here and have come to Colombia I think as you all can imagine there's good parts of my jobs and some less good parts of my job but I will say the best part of my job of these times getting to listen and learn from experts across a variety of disciplines about the topics and issues that matter the most in the world today Columbia is such an extraordinary place place where we have experts from pretty much every corner of every scholarship every way of thinking and we can bring them together in areas of study that create these hubs of discussion collaboration and exchange that I think are truly Second To None today we're here because of the Weatherhead Institute which is really a wonderful example of what we can do and what is the best of us a place where we can host topics and speakers as we're doing tonight such as the conversation on this incredibly important complex and consequential topic of us China relations of course I want to as we head into this conversation situated in the importance of that relationship here between Colombia and the people and institutions of China something that I was hearing some of the history about not too long ago I think as we know that this relationship has been nurtured for a long time a relationship that believes in the sharing of information the pursuit of research and the growth of ideas really dating back for more than 150 years in fact as I understand it it dates back to the late 19th century during the Ching Dynasty when a group of prominent Chinese leaders came to study here in the 20th century Columbia developed over the years into a major research University and learned the power of the exchange with China where students came here to receive Advanced Training and scientific Fields like chemistry and physics and became well-known preeminent scientists and that of course we learned from those students and those students brought an exchange to us that has strengthened us over the decades and many many years to come many of the leaders in China learned from some of the systems they encountered here just as we brought those ideas to what we were building here at Columbia University and I know that we're incredibly proud today that this Dynamic exchange of people and ideas continues to propel us forward both from the students who we welcome from China the classes in Chinese history language and culture and events like this one where we ask ourselves the important questions about how we can continue to build that relationship continue to learn together with that I'm absolutely delighted to be able to introduced Jeffrey saaks the university professor and director of the center for sustainable development in the Institute who will be introducing our speakers this evening 杰弗里·萨克斯 非常感谢大家的到来，阿姆斯特朗总统，非常感谢您的接待，我们所有人都很幸运能参加这个精彩的活动，罗尼，感谢您的到来，我们有一位伟大的中国商界领袖，政策界领袖，他是世界上最伟大的慈善家之一，通过家族传统，在公共卫生和许多其他领域传播了巨大的利益，我们在这里庆祝韦瑟黑德东亚研究所成立75周年，这对这个伟大的机构来说绝对是非凡的，我们还有我们的优秀主任、伟大的学者和历史学家，他研究了上个世纪美国东亚事务，以及上个世纪一些最困难的时期，特别是越南战争的经历。 正如阿姆斯特朗总统所说，哥伦比亚与中国的传统是如此紧密，你会希望并认为不会有问题，我们在这里只是庆祝一个伟大的悠久传统，我在想这所大学最伟大的中国毕业生之一 PC Chang 取得的最伟大成就之一，他是托马斯的学生杜威，对不起，他在 20 世纪 20 年代在约翰·杜威的指导下，担任埃兰诺·罗斯福的副主席，起草了《世界人权宣言》，这表明我们可以拥有全球伦理，我们可以建立一个基于人类尊严和体面的全球共同体，借鉴中国、美国、欧洲和世界文化的伟大传统，这就是它的真正含义，我们非常自豪他在这里接受过培训，展示了哥伦比亚和中国关系的悠久传统，我不得不说，这就是我对与中国关系的看法，我不明白为什么我们觉得有任何危机，在我看来，没有必要，但我们不是来听我说话的，我们是来听这些伟大的领导人说话的，他们以自己独特的方式，在学术、商业、政府咨询和慈善事业方面，帮助美国和中国以最具建设性的方式建立桥梁当然，陈启宗是一位伟大的商业领袖，他是恒隆地产有限公司香港分公司的名誉主席，他曾以多种身份担任中国政府的高级顾问，我认识他是以中国发展研究基金会高级顾问的身份认识他的，该基金会在过去 25 年里每年都会举办一次聚会，将美国和欧洲的人们聚集到中国，这是加深关系、建立信任和建立健全理解的绝佳方式，如果它能够推广，对世界来说将是非凡的，陈启宗将与我们自己的莱恩进行对话，嗯，我将把它交给你，因为我们非常渴望倾听和学习，并从你们两位的智慧中受益，非常感谢。 thank you all so very much for being here president Armstrong thank you so much for hosting us here and how lucky all of us are to be at this wonderful event uh Ronnie thank you you for being here we have a great leader of China of the business Community the policy Community one of the world's great philanthropists who has spread uh through a family tradition tremendous benefits in public health and in so many other areas and uh we're here to celebrate the Weatherhead East Asia Institute 75th Anniversary which is uh absolutely uh phenomenal of this great institution With The Lean H our wonderful director and a great scholar and historian of Us East Asian uh Affairs over the last century and some of the most difficult periods of the last century notably the Vietnam War experience as president Armstrong said Colombia's tradition uh is so strong with China you would hope and think that there would be no problems we would just be here celebrating a great long tradition and I was just thinking about one of the greatest accomplishments of one of the greatest Chinese graduates of this University PC Chang who was a student of Thomas dwey uh in uh of John Dewey excuse me in the 1920s and then went on to be the uh Vice chair under Elanor Roosevelt for the drafting of the universal Declaration of Human Rights which showed we can have Global Ethics and we can have a global Community Based on human dignity and decency drawing on the great traditions of China of the United States of Europe of world cultures and that was the real meaning of that and that's someone we're very proud was trained here uh and shows this long great tradition of Colombia uh and China relations I have to say that's how I feel about relations with China I can't understand why we feel that there's any kind of crisis at all in my view there doesn't have to be but we're not here to listen to me we're here to listen to these great uh leaders uh who in each of their distinctive ways in scholarship in business uh in uh government advising in philanthropy are helping to bridge the United States and China in the most constructive ways Ronnie Chan of course is uh a great business leader uh of hang l properties limited the honorary chair in Hong Kong uh he has been a senior advisor to the Chinese government in many capacities I've known him uh in his capacity as a senior advisor to the China development Research Foundation which also hosts an annual gathering for the last 25 years which brings together uh people from the United States and Europe to China and it's been a great way to deepen relations and build trust and build a sound understanding that if it could be generalized would be phenomenal for the world and uh Ronnie Chan will be in conversation with our very own uh lean H uh and um I'm going to turn it over to you because we're just desperately eager to listen and and to learn and to benefit from uh the wisdom of both of you thank you very much. 阮连汉，哥伦比亚大学韦瑟黑德东亚研究所所长 首先，我要感谢阿姆斯特朗院长和萨克斯教授，阿姆斯特朗院长的精彩开幕致辞，以及萨克斯教授的精彩介绍，我还要感谢韦瑟黑德东亚研究所的教职员工，他们中的许多人今晚都到场，还有可爱的工作人员，如果没有他们，这次活动根本不会发生，他们太棒了，还要感谢你们所有人在这个寒冷的夜晚前来，最重要的是感谢我的好朋友罗尼·谭，我先介绍一下背景，我认识罗尼的时候，韦瑟黑德东亚研究所决定进行一次夏季校友之旅，重新与亚洲社区建立联系，正是在这次香港之旅和亚洲协会之旅中，我们放映了我们的艺术家兼驻场演员托尼·博伊的电影，连续三季，罗尼和我在晚餐时开始了这次精彩的对话，我们在一张桌子上进行了交谈，那天晚上就这样了在放映完三季之后，第二天晚上在汉江的办公室，嗯，这算是那次放映的延伸，但我们是在观众席中我们最亲密的 200 位朋友面前进行的，所以有点不同，但我希望尝试重现今天在这里与大家进行的亲密讨论，所以首先，我是一名历史学家，我喜欢处理过去，所以我将从那里开始，当然，我们的标题是嗯，你知道过去、现在和未来的中美关系，我不会从遥远的过去开始，尽管我教授的课程基本上从 1760 年代开始到今天，但我要从一个男人亨利·基辛格开始，亨利·基辛格是罗尼在世时非常了解的人，但我只见过一次，但在我为越南战争一书进行研究的过程中，以及最近对 Doc 的致敬中，我非常仔细地研究了他致基辛格博士，在他去世大约四天前一年四天前，嗯，在他去世一周年纪念日那天，你在香港的演讲一开始就强调了了解历史的重要性，嗯，基辛格博士的一生、事业和遗产，所以我们历史学家对此非常熟悉，嗯，我们知道基辛格博士对历史的尊重有多深，嗯，在他的一生中，他总是先发制人，嗯，我的意思是，嗯，基辛格博士写了很多关于他担任国家安全顾问和国务卿期间的巨著，所以我的问题是，嗯，你为基辛格博士做出的里程碑式成就之一，嗯，基本上是归功于他开启了中美关系的新篇章，嗯，当然，这也是中美说唱 PMA 的开始，从 1949 年到 1971 年左右，尼克和基辛格秘密访问北京北京和华盛顿是敌人，他们曾因朝鲜半岛问题直接交锋，在越南战争期间也间接交锋。基辛格博士开启的这段友谊持续了大约 40 年，根据你的估计，你说的奥巴马重返亚洲是一个任意的时间。我想谈谈你对基辛格博士的简短评论以及他的赞扬，我想问你，我们可以从 1971 年至 2011 年的那段亲密友谊的和平时代中吸取什么教训，换句话说，如果双方愿意合作而不是竞争和挑战，我们可以从那个时代学到什么，这些教训可以应用到今天。所以, 是我的上一个问题 Lien-Hang Nguyen, Director of the Weatherhead East Asian Institute at Columbia University first I just want to thank president Armstrong and Professor Sachs uh president Armstrong for the wonderful opening remarks and to Professor saxs for their great introductions I also would like to thank the Weatherhead East Asian Institute faculty members um many of whom are here tonight uh as well as the lovely staff who without them this event would not have happened at all uh they're amazing uh and to all of you for coming out um on this cold evening and most of all to my good friend Ronnie tan so just a little bit of background um I met Ronnie when the Weatherhead East Asian Institute uh decided to undertake a summer alumni tour to reconnect with our communities in Asia um and it was on this trip uh to Hong Kong in particular and to the Asian Society where we screened our artist and Resident Tony boy's film three seasons and there Ronnie and I began this great conversation over dinner we had um one table conversations and we did that that night after the screening of three seasons and then the next night at at the office of of hangang um and this is sort of an extension of that but we're doing it in front of our closest 200 friends here um in the audience so it's a little different but I hope to kind of try to reproduce that intimate discussion uh here with you all today so to begin and kind of following up on uh Professor sexo I'm a historian I love dealing with the past so I'm going to start there uh and of course our our title is um you know the past present future of us China relations and I'm not going to start in the Deep past uh even though I teach courses that begin pretty much in the 1760s to today but I'm going to start with one man Henry Kissinger uh and and Henry Kissinger is someone that Ronnie who Ronnie knew quite well uh when he was alive but I only met once but studied very closely through the course of my research for my book on the Vietnam War and a recent tribute to Doc to Dr Kissinger upon the year anniversary he only passed away about four days ago one year and four days ago um the year anniversary of his death you began your speech in Hong Kong emphasizing the importance of understanding history um for Dr Kissinger in his life his career and his legacy so we historians are very familiar with that uh we know how deeply uh Dr Kissinger's respect for history um basically was during his lifetime he always took the first cut uh and what I mean by that was that uh Dr Kissinger uh wrote magisterial volumes about his time in office as National Security advisor uh as well as secretary of state so my question to you um one of the landmark achievements that you contributed to Dr Kissinger uh was basically crediting him with the opening of a new chapter in us China relations uh and that of course was the beginning of Sino American rap PMA that from 1949 until about 1971 with Nick's with Kissinger's secret visit uh to Beijing uh Beijing and Washington were enemies and they went to blows directly over the can the Korean Peninsula and indirectly uh during the war in Vietnam that period of friendship that Dr Kissinger opened lasted for 40 years or so in your estimation it was an arbitrary date that you said with Obama's pivot to Asia I'd like to pick up on this brief observation that you made uh to Dr Kissinger um and his tribute and I want to ask you what lessons can we take away from that peaceful era of close friendship from about 1971 to 2011 um in other words what can we learn from that era that could apply today if both sides were willing to cooperate and collaborate rather than compete and challenge so my past question. 陈启宗 谢谢您，您能听到我吗？没有麦克风，好的，现在麦克风打开了，现在麦克风又没了，很好，我在线，我在线，我在线，我在线，我在线，现在好点了吗，好的，好的，不，你好，你好，好的，嗯，对不起，你知道吗，我们换一下，我们换一下，我没有你，不，不，他们不想我们换，嗯，我们共用一个，好的，现在没事了，我没有，首先，请允许我谈谈您所说的一两件事，杰夫说得对，在 20 世纪 20 年代，一个来自中国的年轻人来到这里学习，最终对改变现代中国产生了巨大的影响，H 先生，他是中国研究所的所长，他的两位继任者都在这里，实际上，我是，哈默兹和乔治·盖伊，所以这真的是哥伦比亚在 100 年前所做的一项非常好的工作吗，恰好是 100 年前，因为我认为他在 1927 年接管了中国研究所，该研究所至今仍活跃着，还有一件事我想向在座的各位表示感谢，因为我上次在这里演讲是在 1997 年，有三个人邀请了我，NT Wang M Zen 教授和克拉罗尔·格拉克，卡罗尔和麦迪今天也在这里，真是太好了，我们仍然聚在一起，更直接地回答这个问题，我已经告诉亨利了，我说，1971 年美国和中国的关系很大程度上是由我不能说错误的原因所驱动的，但这是一个不充分的原因，那就是两国都有共同的敌人苏联，这就是美国希望与中国合作的原因之一，也是中国希望与美国合作的原因，我早就告诉亨利，很遗憾你们在建立关系方面有一个良好的开端，无论出于什么原因，我们其他人都没有跟进其他努力来改善关系和深化关系，因此，与其只关注外在政策，我更愿意展示历史的另一面呃我们叫她韩教授，因为发音太难，所以我们叫她H，所以请原谅我呃，那就是中国人和美国人在历史上一直非常喜欢对方美国从来没有殖民过中国葡萄牙人殖民过英国人殖民过荷兰人殖民过台湾，但美国人从来没有殖民过美国是最慷慨的美国是最慷慨和真诚的，我不是因为我是美国公民才这么说的，但那也是呃美国在与他人打交道时最慷慨和最真诚的，在没有纯粹实际需要或愿望的情况下，我记得30年前我在中国东北严寒的天气里，一个商人接我，他以前是政府官员，开着他的别克车来接我，我说你为什么有别克，他说哦，美国制造的最好，他不知道我和妻子在1980年刚结婚时开了一辆别克，那是一辆柠檬车，我的观点是，不管它是不是最好的，中国人直到20 30年前仍然认为任何东西那就是美国，美国当然是最好的，我不是在说这是不是真的，我的观点不是这个，我的观点是，个人之间和社区之间的善意远远超过了当时外在的政策需要，这可能会导致金格博士和理查德·尼克松总统改善关系，所以我认为，虽然我们正进入一个政策方面出现分歧的阶段，但我认为现在是我们永远不应该忘记的时候了，除了政策之外，每个国家还有更多的东西，那就是人与人之间的关系，我希望在没有顺风的情况下，在没有顺风的情况下，这是我们需要加强人民之间关系的时候，这就需要我们共同的人性的基本尊严，这将使我们走得更远，所以我不是一个政策专家，不是一个学术专家，没有足够的智慧来深入讨论，请允许我开始回答你的问题问题回到人与人之间的基础，归根结底，这是一件能够持久的事情。 陈启宗 thank you here can you hear me no microphone okay now it's on now it's gone again that's good I'm on I'm on I'm on I'm on am I on okay is it better now yes okay no hello hello hello okay um sorry you know what let's switch let's switch I don't have you no no no they don't want us to switch um we share one okay now it's okay I didn't Sor first of all allow me to pick up on U one or two things that was said uh Jeff was right that in the 1920s a young man from China came here and and study uh and eventually uh had a tremendous effect in changing modern China Mr H and he was a president of China Institute and two of his successors are here actually I'm uh hammerz as well as George gay so is really this a really good work that Colombia has done um 100 years ago exactly 100 years ago uh because I think it was in 1927 that he took over the China Institute uh which is still alive and well today uh one other thing I want to acknowledge to people here because the last time I spoke here was n well one of the times I spoke here was 1997 three people invited me Professor NT Wang M Zen and clarol Gluck Carol and Maddie are here today so wonderful that we are still all together to answer the question more directly um I have told Henry this I said um the relationship between the US and China in 1971 was very much driven by I can't say a wrong reason but it's an inadequate reason and that is both countries were having a common enemy in the Soviet Union that's one reason why the United States want to work with China and that's also why China want to work with the United States and I've long told Henry this that it is too bad that you had a good beginning for whatever reason in building relationship that the rest of us have not followed through with other efforts in order to better relationship and deepen the relationship so instead of dwelling on just the outward policy uh side of things I would present another side of History uh we call her Han Professor Yan is too difficult to pronounce so we call H so forgive me uh and that is the chines people and the American people historically have always been very fond of each other America never colonized China the Portuguese did the British did the Dutch did in the case of Taiwan but the Americans never did American was the most generous American was a mo it's not I'm not saying this because I'm American citizen but that too uh America uh was the most generous and genuine in its dealings with other people in the absence of purely practical needs or wants I remember 30 years ago I was in the Northeast China bitterly cold picked up by a business person who was formerly a government official coming to pick me up in his Buick and I said why do you have a Buick he said oh made in America the best he doesn't know better my wife and I drove a Buick when we first got married in 1980 and it was a lemon my point is this that whether it is the best or not the Chinese people as late as 20 30 years ago still think that anything that is American America is automatically the best I'm not saying whether is true or it is not true my point is not that my point is that the Good Will on a personto person basis and in a community to community basis far exceeds that of just the outward policy necessity of the day that might have caused Dr kinger and and president Richard Nixon to better relationship so I think that while we are entering into a phase where policy-wise we're diverging I think it is this is the time that we should never forget that there is something more than just policy there's something more than just necessity of each country and that is the person-to-person relationship and my hope is that in the absence of uh of the of a the opposite of taale Tailwind in the opposite of a nice Tailwind these are the times that we need to strengthen the People to People respon uh person uh relationship which then requires a basic decency of you of our common Humanity that will carry us a long way so I not being a policy walk not being a academ Mission smart enough to speak in depth allow me just to begin my answering your question by bringing it back to a personto person basis that that is at the end of the day something that will endure that。 Lien-Hang Nguyen， 在我的美国-东亚关系课程中，我希望更多地探索的一件事就是开放政策的重要性，这直接说明了 P 或许对美国或美国人的理解可能是一件值得庆祝的事情，因为美国不是试图殖民中国的西方帝国主义国家之一，而是与其他国家特别是欧洲抗争，那么我有一个问题，那么就您是否知道，如果您将基辛格 1971 年开始的这段时期视为一段亲密友谊时期，并且持续了大约 40 年，那就是存在共同的敌人，但它比共同的敌人更持久，所以现在我们将更深入地讨论总统直到 2011 年，所以我想讨论一下您在回顾 1949 年以来的中美关系时所做的简短观察嗯，关于下一章，基辛格博士见证了十年多的这一章，那么在紧张局势加剧的道路上发生了什么，如果你能从过去讲到现在，我想指出的一件事是，卡罗尔·格拉克教授在这次会议上对美日关系做出了很好的观察，这在很大程度上是为了纪念柯蒂斯教授，我看到他们坐在一起，我们正处于你所说的不同的章节的中间，这一章紧张局势加剧，可能回到1971年之前，作为敌人，你说，你认为美中关系是周期性的，如果我们现在处于中间，当我们还处于中间时，很难谈论中间，但你会说，你会指出双方采取的政策是什么，这些政策将我们引向了这一新篇章，这一新篇章，潜在的对立和敌人，我要问的是第一是北京和华盛顿采取了什么政策，才使得我们走到今天这一步；第二是除了双边关系之外，两国的国内政治发挥了什么作用，才使得我们走到今天这一步；第三是地缘政治因素，所以除了美国和中国发生的事情之外，如果你能概括地讲讲我们今天的处境，那么轶事就很棒了，因为我，他给我讲了很多非常有趣的轶事，嗯，关于你在看到这种情况发生中所扮演的特殊角色。 Lien-Hang Nguyen one of the of the things that I would love to um Explore More in my Us East Asian relations course is the importance of the open door notes um and this is something that speaks directly to P perhaps how um sort of understanding of of the United States or of Americans may be something that could be celebrated um in terms of how the United States um weren't one of the Western Imperial countries that that tried to colonize China but that instead fought off um other countries in particular Europe I have a a question then so in terms of you know if you're looking at this period that Kissinger began in 1971 as a period of of close friendship and that it lasted for what it did for about 40 years is the presence of a common enemy um but it outlasted that that common enemy so now we're going a little bit more into into the president up until 2011 so I want to discuss then this brief uh observation that you made in terms of looking at the longer duray of us uh China relation since 1949 um and to talk about this next chapter uh that uh Dr Kissinger witnessed for a little bit um for a good decade a plus so what happened in terms of this road to growing tensions um if you could speak a little bit now moving from the past to the present and one of the things I do want to point out that Professor Carol Gluck made this great observation at this conference that we had on us Japan relations that was pretty much in honor of Professor Curtis and I see them seated that we're we're in the middle of what you call um this different chapter this chapter of growing tensions of of perhaps returning to pre 19711 as enemies you stated that um in your interpretation that you see us China relations as cyclical so if we are now in the middle and it's hard to talk about the middle um while we're still in it but what would you say what would you point to in terms of policies undertaken by both sides that led us to this new chapter this new um sort of chapter of a potential being oppos and enemies and I'm going to ask so that's one what what policies did Beijing and Washington take that got us here today the second would be outside of thinking of the bilateral relationship what role did domestic politics play in both countries that led us to here to where we are today and the third is geopolitical factors so outside of what was happening in terms of the United States uh and China so if you could speak generally about where we find ourselves today anecdotes would be great because I I we he he regaled me with many very interesting anecdotes um about your particular role in seeing this happen too. 陈启宗 好吧，我希望我们能够避免这种困难的关系，虽然不是足够聪明，但心地善良，因为毕竟美国为世界做了很多好事，特别是在过去的 100 年里，我认为即使是美国的敌人也不得不承认美国为世界带来了很多好处。我希望美国能够超越私利的琐碎，也许我太天真了，也许我没有从亨利·金格博士那里学到足够多的东西，也许我忘记了现实政治，我希望美国会变得更好，因为你可以看看 1971 年美国与中国建立关系时，当时正值文化大革命的高峰期，当时中国处于最糟糕的时期，那么为什么美国在中国处于最糟糕的时期时与中国建立关系，对马英九的个人崇拜和当时发生的许多其他疯狂的事情，而美国现在与中国建立了关系，显然我们当时提到了共同的敌人苏联，因此在外交中引入道德总是有问题的，我们都应该有价值观我完全同意这一点，但认为价值在某种程度上可以驱动一切，这是不正确的。当涉及到生存威胁时，例如，对于某个国家，任何国家，一切都会消失，生存的需要，嗯，生存将成为最重要的。所以，如果中美能够建立关系，那么当中国处于严重侵犯人权的顶峰时，那今天的情况要好得多，今天的中国比 1971 年 72 年要好得多，但两国关系正在恶化，对我来说，不管你喜欢与否，不管你给它贴上一个标签，叫做 CZ 陷阱还是其他什么，这就是人性，仅此而已。亨利·金格博士在阅读历史时，有一点是，他用人性的北极星来阅读历史，人性是一个不会单独改变的因素，你可以改进，但对于一个社会，对于一个国家来说，这很难，只要读读历史，告诉我哪个国家，哪个时期，整个国家在人性上得到了改善，我可以举几个例子，比如 18 世纪的英国，当时约翰·卫斯理、查尔斯·卫斯理、乔治·W·惠特菲尔德影响了宗教影响了它，但它们并没有持续下去，所以今天，我说中国不是对世界的威胁，如果中国对世界构成威胁，那么 1971 年和 1972 年对世界的威胁要大得多，那么你为什么现在反对中国，而你当时却和中国交朋友，这只是人性使然，中国不是对西方的威胁，中国可能对某些国家的至高无上构成威胁，如果你不能直言不讳，那么你就有一点问题，感谢上帝，我们在美国大学的情况是，我希望仍然有可能说出真相，所以美国不喜欢别人接近它，当日本在 1988 年 80 年代末和 90 年代初崛起时，这本书被写成日本第一，对吧，美国做出了反应，广场是 CAU，就在离这里不远的街道上，1986 年，从某种意义上改变了日本的未来进程，直到今天，所以美国不会允许任何人或任何国家在历史上崛起不会允许第二个大国超越它，所以我一直相信，当美国这个头号大国和中国这个第二大国共同努力时，世界上许多问题都可以得到解决。在过去的三四十年里，正如我在大约10年前的亚洲协会活动上所说的那样，当凯文·鲁特第一次加入我们，担任我们智库的负责人时，我在白宫外面的海亚当斯酒店参加了那次会议，当时中国非常乐意屈居于美国之下，中国驻华盛顿大使就坐在前排，他没有反驳这一说法，当然，作为中国的代表，他也不能同意这一点，但他没有反驳这一说法，这意味着中国非常乐意屈居于美国之下，但第一大国需要有宽宏大量和智慧，长远来看，如果不给崛起的大国发展空间，历史告诉我们，我们不会有好结局，你怎么能拒绝14亿人对美好生活的渴望呢，所以我认为这是非常可悲的从中国的角度来看，他们别无选择，只能改善，那些年他们非常贫穷，他们必须给人民提供更好的生活，而崛起意味着经济崛起意味着技术进步，到了一定程度，有些人就不再喜欢它了，那么让我来谈谈重返亚洲，那么你是否看到了这一决定的种子，或者说这一转变的种子，这种日益紧张和敌对的种子，这是美国试图遏制中国增长的一部分，而不是努力与中国合作，因为它是是的，我是历史变革的推动者，我是中美关系的参与者，你们的关系非常棒，对于那些留下来吃晚饭的人，你们会听到更多，但是我有一个问题，既然你现在提到了未来，这是我们谈话的最后一部分，所以未来，是的，不是，中国不是特朗普当选总统特朗普上次离开中国的时候，也不是他在 2016 年上任的时候，中国的出口，基本上是贸易能力，只是与 2016 年不同，现在要强劲得多，而我们无法预测特朗普及其未来四年或特朗普 2.0 的政策，我希望你尝试，在这里我希望你告诉我，贸易战会不会是新技术战争，在特朗普领导下的中美关系方面，你如何看待他的内阁人选，你认为他的内阁人选谁会在影响中美关系方面发挥巨大作用，那里会发生什么中国正在做什么，岑总统正在为未来四年的中国做准备，您认为未来会怎样，罗尼，我们会没事吗？我的答案当然是，我不知道，我不知道，我不知道特朗普只点名就选出的任何候选人，马国务卿，是的，我知道，但我知道名字，但西恩平会怎么做，我不知道，但让我这样说，如果冲突是在贸易范围内，我要说哈利路亚，那将是我们可以期待的最好情况，我担心它会远远超出贸易范围，就像拜登政府执政期间发生的那样，坦率地说，我的态度非常务实，我是一个商人，好吧，我是务实的，我说把它做完，第一天就做 60%，如果可以的话，中国无疑会受到伤害，但美国也会受到伤害，中国能承受吗，美国能承受吗，不要只看等式的一边，中国会受到伤害，虽然只是一个小故事，我和我的一群嗯学员在一起，我一群美国证券交易委员会富有的第二代勤奋企业家，其中一人对我说，他是他所在行业最大的，中国制造业，他说 60% 的关税我可以做到，但不是每个行业都能做到，所以中国会受到影响，不是每个人都像我的朋友一样好，但话虽如此，让我告诉你另一件事，大约 5 个月前，我邀请杰米·戴蒙德在香港与摩根大通董事长交谈，他去了，你知道他是世界上最顶尖的银行家之一，他说，你知道，他出去了很多，作为一个领先的银行家，他必须处理和关注很多风险，然后他最后用很多话来说，我真正关心的不是这些，而是另外两个，第一，核扩散行动或硬件军事，第一，第二，结构性通胀，我对军事一无所知，所以我不是，我不能，我没有资格谈论结构性通胀，但我是一个商人，我只是不明白美国如何应对特朗普当选后将会出现的结构性通胀如果像他那样征收 60% 的关税，而且不只是对中国征收，现在也对加拿大、墨西哥和世界其他国家征收，我相信我们正进入一个通胀上升的时期，这不仅仅是周期性的，我没关注，我只是在进来之前看到一位胖州长说，他现在倾向于在 12 月再降息一次，如果没有发生任何事情，我不会读到这些，这让我无法理解整体情况，我不是交易员，我不会每天看屏幕，买卖债券、货币和利率互换，我不知道，所以我真正担心的是，由此产生的结构性通胀将非常严重，通胀率会非常高，负债最多的人，美国负债累累，将不得不面对现实，所以我认为，嗯，现在不再像 1946 年那样，美国可以随心所欲地与任何人打交道，现在情况已经不同了，欧洲上涨，日本上涨，中国上涨，印度上涨，这可能是件好事越南正在崛起，美国已经学会了适应这个新世界，美国在经济、军事和政治上仍然遥遥领先，但我担心美国正把自己逼入绝境，去年我去了中东六次，我已经去中东49年了，过去49年，我一直在那里，前以色列中央银行行长就坐在这里，但我现在去阿拉伯国家的次数比去以色列的次数多，去年他们告诉我，来自四个不同国家的四位部长级官员，埃及、沙特阿拉伯、阿联酋和以色列告诉我，美国不再是该地区的主要参与者，听到这个消息我感到很难过，两周前，我邀请了三位女士和先生来到我的办公室，也就是我主持晚宴的那个房间，那就是前总统巴罗佐欧盟委员会，西班牙前外交部长阿兰查·冈萨雷斯，现任巴黎无极学院院长，曾是法国外交部前秘书长，曾任法国驻日本、英国、德国和中国大使，我在晚餐时发表了一份声明，从我的观察来看，我担心美国也在撤离欧洲，对我来说，这些迹象非常明显，他们的反应是什么，他们的反应是零，没有反应，这意味着没有人对我的声明提出异议，这非常能说明问题，这三个人在国际事务的许多方面都是欧洲真正的领导者，因此，作为一名美国公民，看到美国在世界上的地位被我们削弱，我感到很难过，没有人可以削弱美国，就像美元一样，除了一个国家，没有人可以损害美元，如果你说是中国，你不知道你在说什么，只有美国才能破坏美元，在过去的 30 年里，美国似乎一直在加倍努力削弱美元的霸权，现在我不明白这对美国或世界上任何地方有什么好处，我相信一些没有人相信的事情，大多数人并不像我一样相信，那就是甚至中国人也认为中国，哦，他们的 R&B 将取代美元，女士们先生们，如果你相信的话，那么就我而言，你对中国一无所知，甚至中国也不介意美元成为主要货币，因为它在经济上保持了更稳定的环境，国际舞台，所以我认为，今天我观察到的国际警察，你可能不喜欢警察，但有警察总比没有警察好，只要警察不霸道，我担心有时警察会变得有点霸道，所以我认为，我们正在进入一个我从未见过的复杂世界时期，所以八年前，我在芝加哥大学向一群研究生发表了关于八种伤害人类的方式的演讲学生们，很遗憾地说，这八起案件都在我眼前上演，这真的非常令人伤心，对我来说也很危险，这就是为什么我告诉我儿子，他现在已经 42岁了，而当时她 32岁，我说，我对他说，有一天，我说儿子，我不钦佩你们这一代人，我这一代人是最幸运的，你们这一代人是末日，呃，也许，也许，我说够了。 陈启宗 well the difficult relationship was something that I hope we were would be um not smart enough but good-hearted enough to avoid because after all America has done a lot of good for the world especially in the last 100 years I think even enemies of En of America have to admit that America has brought a lot of good to the world My Hope Was That America would be able to rise above the the the the the pettiness of self-interest perhaps I was naive perhaps I didn't learn from Dr Henry kinger uh enough perhaps I forgot about real politic when I hope that America would be better because you look at it when the United States built relationship with China in 1971 that was in the height of cultural revolution tion that was when China was at its worst so why is America building relationship with China when China was at its worst personal worship of CH Ma and many other crazy thing that was going on at that time yet America built relationship with China now obviously we mention about the common enemy Soviet Union at the time so to bring in Morality In in in a full sense is always problematic in diplomacy we should all have values that I absolutely agree but to think that up to a certain point that value can drive everything it is just not true when it come to existential threat for example of some country of any country everything goes out of the window existential need uh survival will become the most important so if us China can build relationship when China was in the height of terrible violation of Human Rights what about today today is far better China today is far better than what it was in 1971 72 and yet the relationship is deteriorating and to me whether you like it or not whether you put a label to it called the CZ trap or whatever that's human nature that's all and one thing about Dr Henry kinger when he read history is he read it with the North Star of human nature human nature is a factor that does not change individually you can improve but for a society for a country it's very difficult just read history tell me which country which period of time a whole country humanly somehow got improved there were I can cite you a few such as smaller countries like Britain during the 18th century when John Wesley Charles Wesley George W Whitfield that affected the religion affected it but they didn't last so today uh I said China is not a threat to the world if China was a threat to the world then 1971 72 was a far worse threat to the world so why are you now against China and you make friends with China back then it is simply human nature again that it is not China is not a threat to the West China may be a threat to the supremacy the hamani of some country and if you are not able to call a spade a spade then you have a little problem and thank God we're in a university situation in America where there's still the possibility I hope of speaking the truth and so America doesn't like the fact that somebody else is coming close to it when Japan Rose in the 198 late 80s and early 90s the book was written Japan number one right uh America reacted and the plaza are CAU just down the street not far from here in 1986 in a sense changed the course of Japan's future up to today so America is not going to allow anyone or indeed any country in history Rising would not allow a second power to surpass it and so I I always believe that the world can much of the problem can must be solved when America the number one country and China the number two country work together and for the last 30 40 years as I said at a asiia society event about 10 years ago when Kevin rut first joined us as the head of our Think Tank I sat in that meeting outside of the White House in hey Adams hotel that China is very happy to place second fiddle to the United States and the ambassador of China to Washington DC was sitting in the front row he did not dispute that statement of course he cannot agree to it either as a representative of China but he did not dispute the statement so that means that China was very happy to play second fiddle to the United States but it takes the number one to have the magnanimity the wisdom The Long View to deal with a rising power if you do not give the rising power the room to grow history tells us we will not have a good ending and how can you deny 1.4 billion people wanting a better life so I think that it is a very sad thing for CH from China's perspective there's no choice they have to improve they were so CR pitifully poor in those years that they have to give their people a better livelihood and Rising means economic rise means technological Improvement and up to a certain point some people don't doesn't like it anymore so let me let me turn then to to Pivot to Asia then do you see in the seeds of that decision or that pivot um the seeds to this growing uh tension and hostility that this was the part of the United States trying to uh contain China's growth uh rather than an effort to work with China given its its growing strength in the region so I guess that question comes back to was it the deliberate um policy undertaken by the Obama Administration to contain China to balance China and not to integrate China the reality is it predates the pivotal Asia America since 911 was distracted by the Middle East for roughly 10 years and once that is over in 2009 roughly the pivo Asia came and my question always to my friends is they say America is back in Asia now I said when did America leave the seven Fleet is still by far the strong Congress military power the businesses are all there so the universities are there so they never left but why do you now say that pivot back to Asia it is a message to the world that perhaps has a lot more substance unspoken behind that may not mean as as kind as you and I may think so you know uh I can site you chapter by by and verse how even militar the two were already having a lot of problems like 1993 the Y the the ship that Chinese ship in uh in Indian Ocean stopped for 33 days stuck probably with the with the GPS system turn off you wonder how come China has to build a b system because for 33 days a ship was cannot go on and in fact I was just I was talking to somebody who was in the defense Ministry at that time who was part of the decision making process and he was absolutely correct that eventually they agree upon to have the Saudi Arabian come on ship on board to to check out whatever material supposed to have and found nothing so from 1993 and then I canite you 1996 to aircraft carrier went to the Taiwan Street they never went in but just to aircraft carrier and they outgun the entire PLA and you wonder how come China is building up its military and today America uh China is number one or number two in terms of global trade so how are we going to protect that so it is said that China always the military Doctrine is always to just protect the coastal line I am not so sure because as the number one number two trading power in the world somebody can stop you somewhere such as a laa straight such as the Red Sea right in many P such as the Gulf of uh the stet of hus in many places it can cause you trouble and so if the if China and the United States could work together then it will minimize the need for China to expand as military as much so you know it is action reaction and then re reaction and then re reaction and the world just you know just spiral down and that's exactly what I've been watching in 1999 you have the bombing of the the Belgrade uh Embassy and I remember Senator Mark Kirk Mark Kirk I think it was uh came to my office about four years or three years ago and said oh we use a old map I said sir come on everything is electronic these days is updated to the second and you're telling me that somebody open a map a paper map and and use a old one you got to be kidding me right and then you have 200 and one you have the ep3 spy plane and I call chess Freeman who was a former uh senior official at the state department and said what happened there and he explained to me how the ep3 all get to the the border of China and so one day I was asked by JB Morgan uh to interview as a client I interviewed the vice chair of the international advisory committee which is Bob Gates and I said Bob what happened I said you know you have all these spy planes along the coast of southern China and then sub Marine under the water what if the pla are found in California coast what will America do and there's no answer for me except that we did everything abiding by the international law say Okay so the other guy also abide by the same rule that you abide by Will America accept that and there's no answer and so you know American exceptionalism from the 19th century is still alive and well and and and and so I said that one of the world's biggest problem today is America is still living in the world of 1946 in 1946 America has all the moral Authority in the world America has a superiority economically militarily politically like no other country ever in human history has ever enjoyed but the world has changed Europe has risen Russia is no longer the same Russia Japan is has risen now China is risen India is is in the process so America still think that we can do anything we want it is like I am Mike Tyson you are Ronnie Chan and you are in the boxing ring and of course you can do anything you want right but that was 1946 it is it's like LeBron James in the dunking contest with Yao Ming not with Ronnie chair he dunked me right but it's ya meing so so so the world has changed America is still by far the number one but the losing of self-confidence on the part of the United States is really a a problem to the world and I think it's is unnecessary uh but sadly history tells us otherwise so you're you're getting a little bit of the Flav faor of the dinner conversations that Ronnie will just drop a name drop a contact drop a a really interesting anecdote in which he is not only Observer but in many ways um an agent of historical change so a player um if you will in in us China relations so they're amazing And for those of you staying for dinner you're you're going to hear more uh but I have a question since you now brought up the future which is the last part of of our uh conversation so the future um yes it's not it's not China is not where Trump president elect Trump um last left China or when he assumed office in 2016 China's uh exports it's uh basically trade capacity is is just in a different place than in 2016 it's much more robust now while we cannot predict Trump uh and his policies over the next four years years or Trump 2.0 I want you to try and here I want you to tell me um will trade will the trade war will the new technology War dominate um with regard to us China relations under Trump how do you see his cabinet picks and who do you see in his cabinet picks will have maybe outsized importance in terms of influencing us China relations what will happen there what is China doing what is President Cen doing uh to prepare China for the next four years and what do you see as the future Ronnie are we going to be okay my answer of course is I don't know I don't know I don't know any of those picks that Trump has made only by name Secretary Mar yeah I know but I know by name but what will xiin pin do I don't know but let me say this if the conflict is within just within the bounds of trade I say hallelujah that would be the best scenario we can hope for My worry is that it will go Way Beyond trade just like what happened under Biden Administration and frankly my attitude is a very pragmatic one I'm a business guy okay I'm pragmatic get I said get it over with do the 60% on day one if you can China will no doubt be hurt but so will the United States can China withstand it can America withstand it don't just look at the one side of the equation China will be hurt although just a little story I was with a group of my um mentees I I took care of a group of U SEC wealthy second generation hardworking entrepreneurs and one guy said to me he's the biggest in his industry Manufacturing in China he said 60% tariff I can manage that but not every industry can so China will suffer not everybody is as good as my friend but that said let me just tell you something else I invited Jamie Diamond to speak at the chairman of JP Morgan about 5 months ago uh in Hong Kong and he went as you know he's you know the one of the top Bankers in the world and he said you know he he he went out a lot of r a lot of risks that as a leading Banker he has to deal with and be concerned with and then he basically at the end said in so many words my real concern are none of those but two more beyond that number one nuclear prolifer operation or Hardware military number one number two structural inflation I know nothing about the military so I'm not I can't I'm I'm not qualified to talk about that but structural inflation I'm a business guy and I just don't see how America can handle the structural inflation that will come if Trump were to do what he did 60% tariff and not just on China now also in Canada on Mexico and and the rest of the world I believe that we're entering into a huge period of rising inflation not just in a cyclical basis I don't watch I just saw before coming in here one of the fat governor was saying that he's now leaning towards maybe in December have one more cut uh if there's no uh nothing unto what happening this I don't read that that clouds my mind in understanding the overall picture I'm not a Trader I don't look at the screen every day and buy and sell bonds and currency and and interest rate swaps and what have you I don't so what I am really concerned is that the structural inflation that will result will be so severe that he who in inflation would be tremendous and he who has the most debt and America has a lot of debt would have to face the music and so I think that um it is no longer like 1946 where America can deal with anybody at will that is not the case anymore and it is probably good that Europe Rose Japan Rose china Rose India is rising Vietnam is rising and America has learned to adjust to a new world with America still by far being the top leader economically militarily and if you are wise politically but My worry is that America is painting herself to a corner last year I was in the Middle East 6 times I've been going to the Middle East for 49 years the last 49 years and I'm there all the time and the former uh Central Bank governor of Israel was sitting right here but I go to Arab countries more than I go to Israel these days and they told me last year four Minister level person from four different countries Egypt Saudi Arabia UAE and Israel told me that America is no longer the primary player in this region I I felt sad to hear that and then two weeks ago I had three ladies and gentlemen at my office the same room where I host it hang uh for dinner and that is baroso the former president of the European commission uh uh the the former foreign minister of uh of um Spain arancha Gonzalez who is now the dean of the Sans pole in Paris and then a gentleman from the secret former Secretary General of the Foreign Affairs of France who was successively the French ambassador to Japan UK Germany and China and I I said this I made a statement over dinner I said from what I can observe I worry that America is also retreating from Europe and the signs to me are quite obvious what was their reaction the reaction was Zero no reaction that means nobody disputed my statement and that is very telling these three are truly leaders of Europe in many many ways relating to International Affairs and so it saddened me as an American citizen to see America's position in the world being undercut by ourselves nobody can undercut America just like the US dollar nobody can damage a US dollar except one country and if you say it's China you don't know what the heck you are talking about it's only the United States that can undermine the US dollar and over the last 30 years America has been doing double time it seems to undercut the supremacy of the US dollar and now I don't understand how it can be good for America or indeed anywhere in the world I believe something that nobody uh Mo most people don't believe the same way as I do and that is even China people think that China oh they the R&B will replace a US dollar ladies and gentlemen if you believe so as far as I'm concerned you don't you don't know anything about China even China don't mind having a US dollar being the leading currency because it keeps more stable environment economically uh International scene so I think that it is you know very sad that what I observe today um even the international police it is you may not like the police but it's better to have a police than not have a police as long as the police is not overbearing and I'm afraid that sometimes it gets a little overbearing and so I think that you know um we are entering into a period of the world that is so complicated that I have never seen before so eight years ago I gave a talk at the University of CH Chicago on eight ways to damage mankind to a group of graduate students and sorry to say all eight of them is being played out in front of my eyes and that is really very sad and to me dangerous and that's why I tell my son who was now 42 when she was when he was 32 I said him I said to him one day I said son I don't admire your generation my generation is the luckiest your generation is Doom uh maybe I maybe I said enough. Lien-Hang Nguyen 我们不能以悲伤的语气结束我们的谈话，我确实想问最后一个问题，我们将再次与亨利·基辛格博士一起完成这个话题，我想知道是否会重新提出你关于个人外交的观点，以及历史代理人在翻开剧本开启新篇章方面的重要性，首先，我确定的一个人实际上是我们韦瑟黑德东亚研究所第 75 届庆典的主讲人，所以我们在二月份来到这里，所以差不多快一年了，约翰·凯里谈到了他与他的同行在儿童身上的工作，这是两个竞争对手之间合作做出改变的一个很好的例子，但也许不是约翰·卡里，也许下一个亨利·基辛格可能是罗尼·切德，就改变贸易而言，你一直在喝伏特加，那是什么，你一直在喝伏特加，我一直在喝，我们还没有开始，罗尼，没有，但是说真的，您是否认为需要某个人来开启一个新时代，而这个人可能是特朗普政府中的一员，我不知道，正如您在向基辛格博士致敬时所说的那样，未来的几代人，我们认为您知道大约 10 年后，我们将真正看到一个新的篇章，那将再次成为朋友和合作者。 Lien-Hang Nguyen we can't end our conversation on a sad note I I do want to have one final question we're going to bring It full circle again with Dr Henry Kissinger I um wonder if there will be in bringing back your point about sort of personal diplomacy um and the importance of of historical agents in in flipping the script uh opening a new chapter initially one of the um one of the people I identified is someone that uh actually was our uh keynote speaker for the Weatherhead East Asian Institute 75th Gala so we were here in February so almost uh close to a year um and John kery spoke about his work uh with his counterpart in child and that was a real great example of collaboration between uh two competitors to make to make change um but maybe not John Cary maybe the next Henry Kissinger could be Ronnie ched in terms of making a change in the in the trade been drinking vodka what was that you have been drinking vodka I've been we haven't begun yet Ronnie no but seriously do you see that it would take um someone and who that could be in the Trump Administration I I would not know um to open a new era so that as you spoke in your tribute to Dr Kissinger uh future Generations we think you know in about 10 years um that we will actually see a new chapter and that will be one of friends and collaborators once again.
陈启宗 好吧，让我说一下，你提到了约翰·肯尼迪·约翰，我不太了解他，但在我看来，他是一个非常正派的人，过去十年或二十年他在气候领域所做的工作令人钦佩，事实上，很多年前，当他还是参议员或众议员时，我甚至支持他，所以我认为约翰·卡里是一位很棒的绅士，但为了拥有像我提到的三个人，我向亨利·金格博士致敬，另一位是德国前总理赫尔姆·施密特和新加坡的梁宇，一个来自美国，一个来自欧洲，一个来自亚洲，对我来说，这些都是时代的产物，除非有外部环境的融合，否则没有这种环境，就不会产生如此伟大的头脑，在过去的 40 年里，我一直在世界各地寻找可以让我学习的人，没有比他们更聪明的人，我认为我学习的最好方法是找到拥有超级智力的人，通过渗透的过程，也许我会理解一些事情，所以这就是我过去 40 年一直在做的事情，我还没有找到任何人能接近这三位先生，正如你提到的那样，他们三人都非常了解历史，他们三人都以人性的视角阅读历史，他们不是意识形态的，他们理解意识形态，他们尊重意识形态，但在分析形势以做出实际决定时，这三位先生是独一无二的，现在的问题是，你的问题是，如果我们中国陷入一个真正麻烦的可怕局面，顺便说一句，我没有预见到，我可以告诉你为什么，但无论如何，这是教授没有问的另一个问题，告诉我们，除非有如此可怕的情况，否则这些伟大的大脑不会出现，让我告诉你，施密特有一天对我说了什么关于亨利·基辛格的话，我想，我很少不同意这些先生的观点，但偶尔我会不同意他们的观点，这是其中之一，他说亨利的问题现在他们都走了，我或许可以诚心诚意地说，亨利的问题在于他从未见过战争，但事实并非如此，头盔施密特告诉我，在1941-42年，他和当时的未婚妻洛基，我知道我也认识她，他们每天都在汉堡街头看死尸，他说这让他对战争产生了恐惧，让我们尽最大努力避免战争，梁宇，我们都知道在英国统治下发生了什么，马来西亚和新加坡分离，不得不与英国人作战，然后不得不让马来西亚人，西马来西亚人远离，所以这两位先生经历了很多战争，但我不同意亨利也经历过战争，只是他被派往欧洲后，他非常聪明，他的口音告诉她他懂德语，他最终被派往部队解密情报，我相信基辛格参与了更多战争的原因是因为，顺便说一下，在这三个人中，亨利对全球事务的影响力最大，原因只有一个，那就是亨利·K·J 代表美国，美国是世界领先国家，它的地位与小国截然不同，比如新加坡，如果你想发动战争，你没有权利，你叫我发动战争，跟任何人打架，不，我滚出去，我个子小，但亨利·K 代表美国，顺便说一句，美国发动的战争比历史上任何人都多，这是事实，根据美国国会的调查，在 1990 年之前，190 年来，美国平均每年参与 1.1 次对外战争，1990 年之后是 6.1 次，这是正式记录，所以你知道亨利代表最大的国家，最重要的国家别无选择，他们必须做出决定，就像小国领导人必须做的那样，所以会出现这样的伟人，我希望不会，因为如果他们真的崛起，那就意味着世界将处于非常糟糕的状态，比如在冷战时期，你可能会说冷战在某种程度上是我们已经在希望它不会发展到这样的程度，以至于像那三位先生这样的伟大大脑能够崛起，那么为什么我认为美国回答你的问题，为什么我不认为到最后我们中国会失控，正如我今天提到的，双方都有足够的力量，唯一的方法让我先得出结论，维持和平的唯一方法是当有相对的力量平衡时，如果没有力量平衡，一方就会利用另一方，所以只有力量平衡才能在地球上保持一定的理智和和平，有些人我知道你在想什么，有些人说你是战争贩子，我不是，我只是读历史根据人性，因此在这样的背景下，我问了两个问题，第一个问题很简单，中国能打败美国吗？不可能。更难的问题是美国能打败中国吗？也就是说，美国是否完成了遏制中国权利的努力？答案很可能是否定的。如果双方都做不到，那么就会变成一场旷日持久的拉锯战，在短期内会变成一场心理战。在这种情况下，双方都不可能赢，但双方都有可能输，所以游戏的名字就是不要输，谁先输谁就输得大，这并不意味着对方也不会输，但那是次要的，所以如果双方都不能赢，那么关键在于你如何防止自己输，我们都知道中国今天存在经济、政治、结构性、社会性的严重问题，所以如果你强迫我打赌，就像一个商人必须决定买还是不买，卖还是不卖，我认为中国在短期内处于非常不稳定的地位，但如果中国能在未来5年内克服这个困难，我认为时间可能会转变，那么时间可能会站在中国人这一边，因为这不再是一个如何的游戏你能打出多少拳，就是你能承受多少拳。在越南战争年代长大的我知道美国的反战情绪很容易上升，所以如果中国能克服这个短期困难，这并不容易，那么我认为时机可能站在中国这边。美国也面临着挑战，现在新政府上台，国内和国际的挑战可能会更加严峻。顺便说一句，如果任何一个国家失败了，我相信那不是因为国际事务，不是因为别人打败了你，而是因为你打败了自己。中国可以打败自己。美国也可以打败自己。这意味着中国可以打败中国，我们可以打败我们。从长远来看，我认为时机可能不在美国这边。所以我认为最好的办法当然是我们解决所有这些问题。所以让我得出我的最终结论，那就是美国，如果你读过历史，美国结束冲突的方式只有两种，另一种是我赢你输。第二次世界大战冷战伊朗战争我赢你输，美国并不是一个坏赢家。然而，另一种方式是存在的，这就是我所说的朝鲜战争模式，美国知道如果不能取胜，那么它就会很快撤离，比如朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争，所以这不是我们以前没有见过的，今天有人提醒我，美国自二战以来就没有赢过一场战争，我说以色列自1967年以来就没有赢过一场战争，所以我认为双方都应该清理好自己的内部，而不是在外面挑起争端，因为归根结底，决定你未来的是你自己的内部，而不是国际方面，尽管这很麻烦，我们都知道。 陈启宗 well let me say this you mentioned John KY John to I don't know him that well but to me he seems to be a very decent man and what is doing in the climate area over the last decade or two has been very admirable and in fact many many year many many moons ago when he was still a senator or Congressman I I I even supported him so I think John Cary is a wonderful gentleman but in order to have people such as I mentioned three people in my tribute to um Dr Henri Dr Henry kinger the other one is helmet Schmidt the former chancellor of Germany and Liang Yu of Singapore one from us one from Europe one from Asia to me these are products of a time that unless there is the convergence of external environment without that environment such great brains do not arise and over the last 40 years I have been searching around the world on people from whom I learn not having a superior in intellect I figure the best way for me to learn is to find people who have a super intellect and by a process of uh osmosis maybe I will understand a few things so that's what I've been doing for the last 40 years and I've yet to find anyone that come close to those three gentlemen and as you alluded to it all three of them understand history extremely well and all three of them read history with the nor star of human nature they are not ideological they understand ideology they respect ideology but in analyzing the situation in order to make practical decisions th those three gentlemen are a cut of itself now the question is will the coming that your question is if us China were to get into a really Troublesome scary situation which by the way I do not foresee and I can tell you why but anyway that's another question unasked by the professor here un asking it um tell us unless there is such a terrible situation the the the such great brains don't rise let me tell you what helmet Schmidt said to me one day about Henry Kissinger which I want there's very few things I disagree with these gentlemen but once in a while I do disagree with them and this is one of them he said the problem with Henry now that they're all gone I perhaps I can say it with all good will the problem with Henry is that he has never seen War which is not true helmet Schmidt told me how in 1941-42 he and his fiance at the time Loki I know I know her too and they were looking they were watching dead bodies on the street of Hamburg every day and he said that put in him a fear for war let's do our utmost to avoid it Liang Yu we all know what happened under the Brits the Malaysia and the house Singapore separated and and and and having to fight the Brit and then having to keep the Malaysians the West Malaysians away so the these two gentlemen saw a lot of War but I disagree that Henry also saw War just that once he was sent to Europe he was so smart and his accent tells her that he knows German and he eventually was sent to the the the the the unit to decipher whatever intelligence and the reason I believe that kisinger has been involved in more Wars is because and by the way of the three Henry has the most influence on global Affair bondone for one reason if nothing else and that is Henry K J represented the United States of America being the leading country in the world its position is very different from smaller countries let's say Singapore as an example you try to start a war you don't have the right to I I I'm you tell me to start a war to start a fight with anybody no I get the hell out of here I'm small but Henry K and represented the United States and by the way it is just a fact that America is starting more Wars than anybody has in history probably and according to the US Congressional uh survey before 1990 there were for 190 years America was involved in foreign war 1.1 times per year on average after 1990 it was 6.1 times and so this is formal records and so you know Henry represented the biggest country and the most significant important country has no choice but they have to make decisions like smaller countries leaders have to so will such great men arise let's not I hope not because if they do if they rise it means the world is going to be in such a bad shape such as during the Cold War years you may argue that cold war in some way is already with us let's hope that it would not develop to such an extent that great brains such as those three gentlemen will be able to rise and so and why do I think that the US to answer your uh question why I don't think that at the end of the day uh us China will get out of hand as I mentioned today both sides have enough power the only way let me jump to conclusion first the only way to maintain peace is when there's relative balance of power very cerian if there's no balance of power one party will take advantage of the other and so only balance of power will be able to maintain a certain sanity certain peace on Earth some people I know what you're thinking Some people say you are a warmonger I'm not I just read history according to human nature and so given that background I asked two question the first question is easy can China defeat America no way the harder question is can America defeat China meaning that it accomplished what it triying to do in containing China's rights the answer is most likely not and if both sides cannot do it then it will become a dra long dra draw out contest which become a psychological game in the short run okay so in that situation neither side can win but both sides can lose so the name of the game is not to lose whoever lose first loses big doesn't mean that the other guy may not also lose but that's secondary so if both sides cannot win it is really how you prevent yourself from losing and we all know the problem in China today economic political structural social serious and so if you have if you force me to make a bet like a businessman have to decide buy or no buy sell or no sell I say China is in a very precarious is position in the short run but if China can get over that hump in the next say 5 years I think that the time may turn then time may be on the side of the Chinese because it is no longer a game of how many punches you can throw it is how many punches you can absorb and growing up in the in the Vietnam War years I knew how anti-war sentiment can easily rise in the United States so if China can get over this short-term hump which is not easy then I think that time may be on China side America has challenges also with now the new government maybe challenges will become even more serious domestically and internationally and by the way if either country lose I believe it will not be because of international Affairs not because the other guy beat you up it's because you beat yourself up China can beat herself up America can beat herself up too meaning China can beat up China us can beat up us and in the Long Haul I think that time may not be in the US side so I think that the best of course is for us to resolve all that thing so let me jump to my final conclusion and that is America if you were to read history America ends conflicts in only one of two ways the other is I win you lose second world war Cold War Iran War I win you lose and America is not a bad winner the other way however exists and that is what I call the Korean War model where America knows that it cannot win then it will very quickly get the heck out of there that's Korean War that's Vietnam War that's Afghanistan so it is not like we have not seen it before somebody reminded me today America has not won a war since World War II I said like Israel has never won a war since 1967 and so so I think that both sides should in my opinion clean up their own house internally instead of picking a fight outwardly because at the end of the day it is your own house inwardly that will determine your future not the international side of things although that is very Troublesome and we all know. Lien-Hang Nguyen 愿意回答观众的提问，但我想制定一些基本规则，所以请先自我介绍，然后提出问题，而不仅仅是陈述。 Lien-Hang Nguyen willing to take questions from the audience for just a little bit uh but I want to lay down some ground rules so please introduce yourself first and and have a question not just a statement.
观众 嗨，陈先生，非常感谢你今天的演讲，我做了很多笔记，我叫利亚姆，我是哥伦比亚大学海洋科学系一年级学生，正在攻读公共政策硕士，我是美籍华人，我想问的是，你说你告诉你的儿子，你们是最幸运的一代，我们都注定要失败，那么你对我们这样的年轻一代有什么建议，我们应该做个末日论者，看脑根视频，有什么建议，谢谢。 An audience hi um Mr Chan thank you so much for um The Talk today took a lot of notes um my name is Liam I'm a first year um Columbia sea student um studying master of public policy I'm Chinese American my question for you is you said um you told your son that you are the luckiest generation and we are all doomed so what ADV do you have for younger Generations like ourselves on just what to do should we just be doomers and watch brain root videos what what's the recommendation thank you.
陈启宗 谢谢你的提问，我很感激，首先我想说的是，为什么我认为我这一代人是最幸运的，我出生于1949年12月，所以我是婴儿潮一代，而且很快战争债务就还清了，除非你碰巧在那些共产主义国家，否则这些国家的经济都在崛起，对于我们这些自由世界的人来说，可以说，我们正在享受经济增长，没有明天，你有一个叫做学士学位的学位，你不必来自哥伦比亚，你可以从任何一所小学院获得，你会找到一份工作，当我们长大的时候，天空是蓝色的，水是干净的，土壤是没有污染的，天哪，这是一个美好的世界，发生了什么，我这一代人把它搞砸了，我们甚至没有向你们这一代人道歉，今天，大多数国家的债务堆积如山，我们不可能偿还，所以对不起，禅，你的工作，你把它还清吧，天空不再是蓝色的，水被污染了，土壤很糟糕，空气很糟糕，你们都有所有这些问题为了保护自然资源，我们小时候拥有丰富的资源，但我们耗尽了很多资源，你们必须利用技术来应对，使用任何手段，对吧，所以，我很抱歉，顺便说一句，你们这一代人正进入一个非常困难的时期，我相信以下只是一个人的观点，第一，学习不仅仅是为了找工作，学习是为了让自己成为一个更好的人，所以不管你不只是看看外面的世界，它是好的，它是坏的，对吧，学习本身就是一种乐趣，是一种快乐，所以享受你的四年，你三年半的情况，对吧，这是第一，第二，我们如何调整自己的心理是至关重要的，可悲的是，今天精神疾病几乎是一种流行病，去年，一位哈佛医学院的教授对我说，他说他所在大学 80% 的学生，或者说几乎 80% 的学生需要某种形式的心理咨询，我在南加州大学董事会任职，直到五六年前，董事会提出了关于学生心理健康的问题学生，大学，你不需要阿姆斯特朗教授，阿姆斯特朗校长告诉你，这是一个非常复杂的地方，没有什么比这更重要的事情会被带到董事会，精神疾病就是其中之一，这件事没有帮助，顺便说一句，澳大利亚现在限制16岁或16岁以下的人使用网络空间的时间，中国大约三年前限制孩子们玩电子游戏，周末不能玩两个小时左右，而不是工作日，当时每个人都在谴责中国，中国人，今天人们在谴责澳大利亚人，你想打赌，5年后，世界上大多数国家都会有完全相同的政策，因为它导致的问题不是唯一的原因，但它是一个很大的原因，它是如此严重，所以我只用一个，我可以给你，你知道很多其他的，我只是用心理问题作为你们这一代人必须面对的问题之一，我认为保持健康的内心心理也很重要，现在显然家庭已经破裂世界各地都有，包括中国，但亚洲可能没有西方那么严重，归根结底，这些东西对人类至关重要，所以从纪念馆时代开始复兴，如果我们要摧毁这些东西或忽视这些东西，对人类来说就不是好事，所以我认为归根结底，我很高兴我的儿子，我的大儿子婚姻美满，他们没有孩子，我和我的妻子很高兴他们没有孩子，我们没有给他们任何压力，因为我不想看到孙子或孙女在今天的世界里长大，我的另一个儿子还没有结婚，40岁，但他上周从洛杉矶带回了一个很棒的女孩，家庭仍然很重要，所以我看到我的朋友彼得·杰苏和他的妻子芭芭拉在这里，女士们先生们，这是一个美丽的场景，可悲的是，你看到的越来越少，我只是希望你们这一代人能够足够聪明，能够维护家庭结构，这样你和你的孩子才能过上更好的生活。更加坚韧地应对你或我无法控制的世界。 陈启宗 Thank you for that question I appreciate it let me first say why do I think that my generation is the luckiest when I grew I was born in 1949 December so I'm a baby boomer and and pretty soon War debt were paid down countries were Rising economically unless you happen to be in one of those communist countries for those of us in the Free World so to speak we were enjoying economic rise L there's no tomorrow you have a degree called bachelor's degree you don't have to be from Colombia it has it can be from any little college and you will get a job right when we grew up the sky was Blue the water was clean the soil was unpolluted man it was a good it was a beautiful world what happened my generation muck it up and we don't even apologize to your generation today the debt is so piled up in most countries that there's no possibility of our paying back so sorry Zen your job you pay it back right sky is no longer blue and the water is polluted the soil is terrible the air is bad well all those kind of problems you guys have to take care of Natural Resources we we had abundance when we grew up we exhausted a lot of it you guys have to deal with it use technology use whatever means right so I'm sorry I'm apologizing by the way uh your generation is entering into a very difficult period that said I believe the following it's just one man's view okay number one studying is not just to get a job studying is to make you a better person so whether you don't just don't just look at the out outside world it is good it's bad right studying in itself is a pleasure is a joy so enjoy your four years your three and a half in your case right that's number one number two how we adjust our own psyche is critical the sad thing is today mental illness is almost a pandemic and I had a Harvard Medical School professor said to me last year he said 80% of the students or almost 80% of the students at his univers her University needs some form of psychological counseling I serve on the board of USC University of Southern California until five six years ago and it was brought to the board about the mental health of the student the universities you don't need Professor Armstrong president Armstrong to tell you that is an extraordinar complicated Place nothing that is less than very important get brought to the board and mental illness was one of them the this thing doesn't help and by the way Australia is now limiting people 16 year old or below right on on on the on the on the time on cyberspace China about three years ago limited the kids from playing video games and what have you to what two hours or something on the weekends not on the week days in those days everybody is condemning the China the the Chinese and today people are condemning the Australians you want to bet that 5 years from now most of the country in the world will have exactly the same policy because the problem that it contributed to it's not the only cause but it's a big cause it's so severe severe so I'm just using one I can give you you know many other I'm just using the psychological problem as one uh that your generation has to face and I think that to keep a healthy internal uh psyche as well is important now obviously family is something that has broken up broken down uh everywhere in the world including China but perhaps less so in Asia than in the west these are at the end of the day critical to man's so Revival since time in Memorial and if we were to destroy these things or neglect these things it cannot be good for mankind so I think at the end of the dayyou know uh I'm so glad that my son my older son is happily married uh they have no children and my wife and I are just very happy that they have no children we don't give them any pressure uh because I don't want to see a grandson or granddaughter growing up in a world world like today my other son is not married 40 but he brought back a wonderful girl uh last last week from Los Angeles well hey family still matters and so I see uh my friend Peter Jesu and Barbara his wife here hey ladies and gentlemen it's a beautiful scene the sad thing is that you see less and less of it I just hope that your generation will be smart enough to maintain family structure uh in order for yourself and your children to have a better life and be more resilience in dealing with a world that is beyond your control or that of mine. Lien-Hang Nguyen 我只想补充一点，这不是你们这一代人，我希望 Ronnie 能解决可怜的 X 世代的问题，因为我们似乎无法真正取代婴儿潮一代，但我们必须让位于千禧一代，在我们之后，我们似乎永远处于幕后，我们永远是 Bri，永远不会成为新娘。 Lien-Hang Nguyen and I would just add it's not your generation I want Ronnie to address poor Gen X because we can't seem to actually take over from Baby Boomers uh but we'll have to give way to the Millennials and after us it seems we're forever in the wings we're forever Bri made never the bride. 陈启宗 几个月前我退休了，因为我觉得我儿子很优秀，他接手的时候已经 41 岁了，我是个自由人，太好了，你们怎么不祝贺我呢。 陈启宗 I retired a few months ago because I think my son is very good he's 41 at that time he took over I'm a free man wonderful how come you're not congratulating me Lien-Hang Nguyen Another question
观众 嗨，非常感谢您的启发性谈话，我叫菲利，我来自新加坡，我是哥伦比亚大学大四学生，我正在学习认知科学和计算机科学，哥伦比亚大学，哦，哥伦比亚，哦，对不起，非常好，所以我认为你对美国和中国的关系做出了非常透彻的诊断，我基本同意你所说的，但我的问题实际上是我们如何如何实现你希望在美国看到的那种动态，因为例如我们如何如何实现它，因为实现是的，好的，因为你提到美国现在的行为非常狭隘，因为它只考虑自己的经济需求，自己的贸易需求，自己的政治内部动态，但你提出的建议是，它如何要求美国要求我们考虑其开明的自身利益，这是非常困难的事情，所以我的问题是，美国如何摆脱狭隘的自身利益，更多地从开明的自身利益的角度来思考 谢谢。 An audience hi thank you so much for your enlightening conversation my name is philli I'm from Singapore I'm a senior year student at Columbia University I'm studying cognitive science and computer science what university Columbia like oh Columbia oh sorry very good so I think you offered a really pent diag diagnosis of what's of what the relationship between the US and China is and I mostly agree with what you're saying but my question really is how do we how do we actuate the kind of of dynamic that you want to see in the US because for instance how do we what how do we actuate it because actuate yeah for okay because you mentioned that the US right now is acting in very in a very narrow self-interest because it's looking at its own economic needs his own trade needs his own political um internal Dynamics but what you are proposing is something of how can it's kind of asking the US asking the us to look at its enlightened self-interest which is something which is very difficult to do so my question is how how can the US move away from its narrow self-interest and think more in terms of enlightened self-interest thank you. 陈启宗 谢谢，我总是用这句话，我很悲观，但我并不消极，因为消极就没有未来，所以无论我赢不赢，我都会积极地尽我所能，尽我所能，我做得好吗？我不知道我是否能有所作为，我不知道我能做什么，我和任何人都不一样，但如果我不做，你不做，他不做，她不做，世界就注定要灭亡，所以我认为我们所有人都有责任，这会有所作为吗？我希望，如果我们中有足够多的人做了一些好事，也许会有所帮助，你如何改变美国，或者你如何改变任何国家，坦率地说，我几乎没有希望，我只是认为事情必须发展，我们在每一步都尽最大努力，希望能稍微控制一下，这样它就不会失控，但这会从根本上改变吗？我不这么认为，我再次从历史中得出这样的结论：像美国这样的大国几乎不可能处于濒临崩溃，但不会掉下来，所以如果它必须掉下来，就让它掉下来吧，这不是世界末日，美国将生存下来，美国会做得很好，其他国家，比如中国，也会做得很好，他们可能面临严峻的挑战，甚至可能发生可怕的事情，他们过去已经经历过很多，但他们还是会活下去，所以这取决于人们过自己的生活，所以我认为，顺便说一句，让我们彼此多一点尊重，尊重与我们不同的人，如果我们总是说我比你好，我是标准，那么这是一个非常危险的立场，美国喜欢说民主自由，你知道所有这些东西，我也喜欢，你现在可以看出我是个大嘴巴，我需要一点空间，一点自由，才能在这个世界上生存，所以我很享受，我很感激，但话虽如此，对我们来说，说我们是标准，每个人都必须像我们一样，坦率地说，这是违背历史的，违背人性的，如果你能以一种友好的方式说服别人，就不会发生这种事随着时间的推移，影响他人，这是我们所能期望的最好结果，所以我没有试图改变世界的宏伟计划，我不想让这里所有的大学生气馁，特别是当你足够聪明可以去哥伦比亚时，你知道你认为你可以征服世界，我 74 岁，快 7 75 岁了，所以，即使在我年轻的时候，我也没有梦想过，我只是试着了解我周围的世界并生存下来，希望如此，顺便说一下，这样我生活得更快乐，我不是被动的，没有人可以指责我被动，我和以前一样活跃，尽管我比以往任何时候都更悲观。 陈启宗 thank you I always use this phrase and that is I'm pessimistic but I'm not passive because you are passive you have no future so whether I win whether I don't win I'm active trying my best to do my little part am I doing a good job I don't know will I make any difference I don't know I have no grandure of what I can do I'm and nobody but if I don't do you don't do he doesn't do she doesn't do the world is doomed so I think that you know all of us have this responsibility will it make a difference I hope that if enough of us do something good maybe it will help how do you change America or how do you change any country frankly I have very little hope I just think that things have to play out and we do our best in every step of the way to hopefully restrain it a little so it doesn't go off the deep end but will that fundamentally change I don't think so again I draw from history that it is not it is almost impossible for a big country like America to be at the brink and not fall off and so if it has to fall off let it fall off it won't be the end of the day America Will Survive America will do okay so will other countries like China China will do okay too they may have serious challenges ahead and even terrible things happen possibly and they have had had a lot of it in the past but they are they will they have to live on so it's up to the people to live their own life and so I think and by the way let's have a little bit more respect for one another respect for people who are different from what we are if we always say that I am better than you I am the standard then that is a very dangerous position to take America is fond of saying you know democracy Freedom you know all that stuff I like it too you can tell by now I'm a loud mouth I need a little a little room a little freedom in order to survive in this world so I enjoy that I appreciate it but that said for us to say that we are the standard everybody has to be like us is frankly against history against human nature it won't happen if you if we can persuade others in a kind nice way overtime influencing others that's the best we can hope for so I I have no grandure of trying to change the world I don't want to discourage all the University students here especially when you're smart enough to go to Colombia that you know you think you can take on the world well I'm 74 uh and almost 7 75 and so uh even when I was young I have no dream of grur I just try to understand the world around me and survive uh and hopefully uh well by the way uh I live a lot happier that way I'm not I'm not passive no one can accuse me for being passive I'm as active as in as ever although I am pessimistic more than ever before.
Lien-Hang Nguyen 我本来想说，我们的演讲就以这些智慧之言结束，各位，我将允许 Ronnie 继续在这里交流一会儿，因为他是我的客人，所以如果有问题，请随时上台亲自向 Ronnie 提问，但我觉得我应该让他在这里当着大家的面集体回答，所以请和我一起为 Ronnie Chan 鼓掌。 Lien-Hang Nguyen I was going to say we're going to end on those words of wisdom everyone I'm going to allow Ronnie because he's my guest to just mingle here for a little a little bit longer so for those who have questions please feel free to come up uh to the stage to ask them personally to Ronnie but I feel like I should let him off the hook in terms of being here uh in front of everyone to answer collectively so please join me in a round of applause for Ronnie Chan.
| 
