TikTok面临封禁命悬一线 川普会出手相救吗？ 雷歌 2024年12月11日
一、美国政府的要求：不卖即禁 12月6日，华盛顿特区一家上诉法院驳回了TikTok（以下简称TT）要求撤销美国政府对TT“不卖即禁”这一法案的主张，使争议数年的TT在美国的营运再次命悬一线。 TT随后在12月9日向联邦最高法院提出上诉，同时要求联邦上诉法院在最高法院作出最终判决前禁止美国政府执行这项法案。此前，参众两院的两党议员联手支持通过了这项法案，并由拜登总统于今年4月签署生效。 该法案规定， TT的美国业务如果不能在2025年1月19日前出售给与TT的母公司“北京字节跳动”无关的公司，与中国政府的控制彻底切割，美国政府将禁止谷歌和苹果等移动应用商店允许用户下载或更新TT，并禁止互联网托管服务支持该应用。这实际上意味着在美国关闭TT。这就是对TT的所谓“不卖即禁”法案。这一法案的目的，是为了限制中国政府利用TT掌控美国公民大数据、监视美国人和并传播中国政府声音的能力。此前有多项证人证据显示，TT母公司字节跳动的高层人员能随意调取TT的数据，尽管TT多数声称这些美国数据不会传输给中国。这直接涉及到美国的国家安全。 TT的上诉理由，是美国政府夸大了TT造成的所谓“国家安全”隐患，并认为这项禁令违反了宪法第一修正案中关于言论自由的权利。但上诉法院的三名法官一致认定TT的上诉理由不成立。法官金斯伯格代表上诉法院在判决中写道：“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由。在本案中，政府采取行动完全是为了保护这种自由免受海外敌对势力的侵害，并限制该敌对势力收集美国人数据的能力。” TT公司的业务近年在美国发展迅猛，目前在美国已有1.7亿人使用该应用，其中多数是年轻人。还有数百万人在TT平台上经营自己的生意。 按《华尔街日报》的说法，这项禁令并不意味着TT的1.7亿美国用户继续使用该应用构成犯罪。但该法令规定，违规向TT提供互联网服务公司将面临可能高达数千亿美元的罚款。罚款的计算方式为5000美元乘以美国境内“访问、维护或更新TikTok应用”的人数。这意味着没有美国公司会去冒这种风险。
二、川普会拯救TikTok吗？ TT在美国做大后，监管问题在川普的上一个任期就已经摆上了桌面。2020年8月川普总统曾签署行政令，要求字节跳动公司“在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务”。TT起诉美国政府，美国洛杉矶联邦法院判封禁令违法，导致美国政府的第一次“不卖即禁”法令流产。 拜登政府第二次搞“不卖即禁”时，已经有了国会的立法做基础，TT想再次通过诉讼推翻难度就很大了。 第二次要封禁TT时，正值2024美国大选如火如荼。川普却意外发声，反对封禁TT。理由也很简单，由于美国社交平台基本都被脸书、油管等左派势力控制，封禁了TT就只会让脸书等继续做大。 前几天川普在胜选后首次接受媒体专访，NBC的主持人也问到了川普，在他上任后是否会保护TT免遭封禁。川普表示他在大选中使用了TT，在吸引年轻人方面“非常有效”。随后川普表达了两方面意思，一是“如果你能证明中国公司拥有它（TikTok），他们就有权禁止它。法官就是这么说的”。这谈的是美国的国家安全考虑。二是“我要努力让其他公司不会成为更大的垄断者”。这谈的就是他以前说过的，不希望左派媒体成为垄断者。 如果这两方面都要照顾到，那唯一的选择就是TT把美国业务出售给与中国无关的公司。这样既可以解除中共渗透和威胁美国安全的警报，又可以让TT继续在美国营运，成为与左派媒体不同的平台。显然，推动TT出售其美国业务，应该是川普最想做的。他在第一个任期就已经作过类似努力。 但现在中国政府和TT母公司都一口咬死，宁愿让TT的美国业务关闭，直接黄掉，也不会出售。这条路现在看来不大可能走得通了。 如此，即使川普想拯救TT在美国的运营，也没办法。因为美国的国家安全这一条至高无上，已经通过国会立法来保障。即使川普真的很喜欢TT，想放它一马也没门，总统也做不到。
三、中国好公司的宿命 从市场的角度， TT是家前景无限的好公司，像当年的华为一样好，甚至更好。 但是，因为生在中国，在中美争霸的大背景以及中共的操控下，这些好公司就有了与生俱来的原罪，最终不得不沦为大国博弈的牺牲品。 想想华为的任正非，无论美国如何制裁，他在内部讲话中都强调要“向美国学习”，他对美国没有仇恨，只有景仰。华为在市场中做大后，就成为中共向全世界渗透的工具，任正非无法说不。所以当美国的制裁降临时，他也认命。他是对时局和命运看得很透的人，即使遭受美国的重击，他也不反美。 张一鸣是个年轻的80后，是互联网蓝海中的新生代。他三十出头就凭借依兴趣推荐新闻的“今日头条”一炮走红，然后凭借短视频分享平台“抖音”走向世界（TT是抖音的海外版）。他35岁时就以1145.5亿元的个人财富，进入2019年福布斯中国富豪榜单前十。 2018年，公司旗下极受欢迎的“内涵段子”突遭中国当局永久封禁。 2021年，几乎所有中国的互联网巨头都遭到中国政府的监管重击，家家都被罚巨款。监管部门一个处长就可随意把一家互联网巨头的老板叫去训话。互联网大厂的老板们纷纷逃避。张一鸣也在38岁那年就辞去字节跳动公司的董事长和CEO，退隐幕后。所有这些，都可能促使张一鸣强化了TT在海外推广的力度。 但张一鸣依然无法跳出中共控制的手掌心。 更加吊诡的是，由于TT的国际化非常成功，或者说太成功了，结果像华为一样，TT成了中共十分看重的平台。当TT在美国的用户数超过1亿时，它就成了中共渗透和影响美国的利器。最终触发了美国政府的监管要求，“不卖即禁”就是TT当前在美国面临的困境。出售TT的美国业务，中国政府是决不会同意的。此前，字节跳动的老板张一鸣和TT首席执行官周受资均公开表态，公司不会出售美国业务。 最终，我估计在中美两国政府的夹板气中，TT最火爆的美国业务这块，只能在茁壮成长的最美好时刻遭遇猝死。 因为这一点，无论是对华为的任正非，还是对TT的张一鸣，我都抱有深切的同情，尽管我坚决支持美国政府封杀华为和TT。中国好公司这种悲剧的根源，在中共——与国际主流文明为敌的中共。
更多精彩内容请看： 1）万维博客“雷歌视角”： https://blog.creaders.net/uindex.php 2）油管频道“雷歌视角”： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。 欢迎订阅、转发和点赞。谢谢！
| 
