三月，奥巴马决定提名商务部长骆家辉任新的驻华大使，也许奥巴马觉是得骆家辉是华裔，会更让北京容易接受，这种想法其实有点偏颇。以骆家辉的个性和文化认同来看，他都是一个美国人，对中国也知之不多。在这种情况下，华裔的种族背景，反而会让中国官员困惑，因为他不像中国人，也让美国政客甚至民众疑虑，因为他太像中国人。所以，即使骆氏再能干也很难打开局面。我敢断言，在他任内，如果中美关系不出大事，就已经是谢天谢地了。

骆家辉的成长过程来看，他的性格和个人习惯上完完全全地是个美国人。虽然他的母亲是从香港来的第一代移民，骆家辉并没有受到中国的传统文化的熏陶，本人也不会说中文。他之所以能上耶鲁，读法学院，然后从政，完全是靠个人勤奋和各种奖学金的资助，这就是美国梦在他身上的体现。也只有美国才能让他如此成功。

一件很说明他个性的事，是向当时的女友李矇求婚，他用直升机打上巨幅标语，“Mona Lee, I love you.”以表明心迹，这像美国人还是更像中国人，一目了然。

张扬的行事风格，在中国也是80后那一代人里才开始涌现，在和骆家辉同龄的50后甚至60后中国人里，恐怕不多见。而后者正是中国官场的主力。他们经历了文革，当过知青，始终勤勤恳恳做人，战战兢兢做官，唯恐有任何差错。现在看到一个皮肤和他们一样但行事风格完全不同的人，而且代表的是美国的国家利益，和中国又没有太多的了解，和以前来的陈香梅人等完全不同，客套了几句之后，总的印象恐怕是困惑多于亲情，戒心多于欣赏，茫然多于理解。

这种情况，和中国人与洪博培，陆克文打交道的感觉正好相反。那两位一看就是洋面孔，谁都知道他们不是中国人，又听到他们说一口流利的国语，一下子就感情贴近了不少。

中国人从来是讲究文化认同的，而不太讲究种族。现在站在中国人面前的，一个是白人，却说的一口流利的中文，另一个是华人，却不会说中文。到底谁对中华文化更有亲切感，高下立判。

其实，第二代华人认同美国文化不认同中国其实也很正常，这就像住波士顿的人都喜欢凯尔特人队，但长在洛杉矶的人都喜欢湖人队一样普通。但问题是，华人如果要从政，就必须要表现得比美国白人更加热爱美国才行，不然是很难被一般美国人相信的。这种情况不仅仅是华裔，对任何亚裔都是一个高门坎。二战时，日裔美国人为了证明他们对美国的忠诚，加入对德作战（美国人不相信他们，所以把他们派往欧洲战场，而不是太平洋战场），结果，那支部队是美军中作战最勇敢的部队——也是伤亡最大的部队，后来的美国日裔参议员丹尼尔.井上，就是从那支部队里出来的，可谓九死一生。Ken Burn的记录片《战争》（The War）其中就讲到井上的故事。可以说，井上如果不打这一仗，是无法成为参议员的。井上作战勇敢，并为之失去了右臂，永远成不了他为之向往的外科医生。可他还是幸运的，因为他活着回来了。可他的那些战友呢？他那些在萨勒诺海滩或者阿登森林倒下的战友，是用年轻的生命证明了他们对国家的忠诚。以死报国，本来就不该是被强迫的啊。

同井上参议员一样，骆家辉要想在美国政界，军界混，就必须显示出他比美国人更加爱美国，这或许已经从他在商务部长上的所作所为体现得淋漓尽致。自从他任商务部长，美中贸易纠纷不断，虽然这和中国的出口增长，以及美国的经济不景气有关，但也和骆部长急于表现他的对华强硬不无关系。

可悲的是，即使骆家辉再有强硬的捍卫美国国家利益的决心和行动，他的肤色终将注定他是国会山上那些右派政客的靶子。最近的一次听证会上，共和党参议员已经在问还是商务部长的骆家辉，当了大使会不会去中国的地下教会做礼拜。骆的回答是会考虑，但“宗教行为是一私人问题，不关乎美国人民”。共和党参议员弗兰克•沃尔夫厉声喝道“这事关美国人民。美国驻华使馆应该成为在中国的自由之岛”。我很难想象同样私人性质的问题会问洪博培。骆家辉的大使确认之路注定将不会平坦。

驻华大使的重要性，不言而喻。以前美国当驻华大使的，不是中国通，如李洁明（James Lilly，美国88-92年的驻华大使，以前曾服务于中央情报局对台湾西藏工作），就是深得总统信任的人，老布什就是一个很好的例子。但是干得好的，往往都是后者，而不是前者。

骆家辉既不懂中国，好像也不是奥巴马的亲信，是既不“知中”也不“通天”。而他又是个性情中人，想要有一番成绩，为美国效忠。这就注定了他比其他人更可能把中美关系搞僵，美国人认为他对中国不够强硬，中国人认为他不懂中国，没法合作。最终，他甚至有可能是希拉里的一个弃子，到那时，奥巴马也没法保护他的。

溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。我为中美关系担忧，也为骆家辉的命运担忧。