永久凍結“皇上”博客-萬維博客服務-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




萬維博客服務公告
萬維博客服務
		https://blog.creaders.net/u/17/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		永久凍結“皇上”博客	2012-10-16 18:57:43

網人“皇上”非法盜用他人博客帳戶，我們不得不對其停止服務，永久凍結其相關博客。

對這種網絡流氓及恐怖行為，無論其背景如何，我們不會容忍，也不會妥協。

為強化帳戶的安全性，敬請博主們不要使用簡單的密碼，尤其是不要使用直接的密碼恢
復回答答案。比如，有博主使用“我兒子幾歲了？”作為密碼恢復問題，而答案又是簡
單的數字，這樣的設置將很容易被不法者攻破。

謝謝博主們的合作和支持！

萬維博客服務小組


			文章評論

作者：石城故人

留言時間：2013-01-10 17:42:11

TEST


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：吳江民工

留言時間：2012-10-22 16:43:04

關於“封皇上博”事件的初步調研結論：

（1）萬維的左派，右派，甚至萬維編輯部對萬維的政治宣傳的效應估計過高了。其實，能夠天天泡在萬維網上的人大部分是有閒階級，年齡相對偏大，思想早就“動力定型”了。大事如親共反共，小事如選誰當美國總統，基本上不可能看了幾篇博文就改變自己的觀點的。

（2）除了編輯人員外，能夠靠在萬維網上發文章養家糊口的人應該在半打以下。最多就是個別社科院“特約研究員”，和普林斯頓和杜克的“訪問學者”。這些“專業人士”肯定是先有職稱再業餘在萬維網上發文。並不是靠在萬維網上打出了知名度以後，才拿到“專業人士”的職稱的。

（3）萬維是私有企業，有證據也好，無證據也好，都可以立即中止某人的博客，都可以修改某人的博文，無需給出原因。大家要理解萬維的決定。既然是私人地盤，萬維編輯當然可以憑自己好惡來決斷。你如果不喜歡萬維，可以換個地方去玩。你如果非常不喜歡萬維，你可以集資辦個“億維”來唱對台戲。但是萬維要中止某人的博客應該只做不說，無需證據，搗亂一次，中止一次，再搗亂一次，再中止一次，直至他滅亡。

（4）萬維編輯相當於奧運會“總裁判長”。每個博客的博主相當於奧運會各個單項比賽的“裁判”。每個博主都有權管理自己的一畝三分自留地。這次萬維編輯高調永久凍結皇上博客。這就自願把自己從“裁判總長”的地位降低到了普通運動員的地位了。

（5）對大部分中間派人士來講，上網本來是下班以後的一種積極性的休息。同時能夠了解一些新聞和常識。看電視是被動地接受教育（洗腦），上網查新聞可以主動地找和自己有關的新聞。在某些情況下，在網上可能可以結交朋友。大部分中間派人士對政治並不太感興趣。通過對罵，很難得到中間派的同情。

（6）政治鬥爭從來就是所謂虛虛實實的。一九二七年來，老蔣“暗殺”了多少人？文革中，老毛“明殺”了多少人？對比這些，在萬維上罵罵娘，刷刷屏，搞搞密碼，簡直就是小兒科，值得這麼大驚小怪的嗎？

（7）西方法律制度大家都是知道的。你們看看桑蘭，章子怡的案件就清楚了。本民工打工的公司“伊妹兒”里天天有“偉哥”廣告，“生殖器加長手術”廣告，還有冒充IRS和PayPal來騙錢的，搞得本民工不勝其煩。本民工向上級領導抱怨了多次。上級領導也只好對本民工苦笑。從來沒有聽說過本公司要去起訴“黑客”的。這次萬維編輯部要“保留採取進一步措施的權利”。希望能看到萬維編輯部起訴“皇上”，並希望能看到萬維編輯部勝訴“皇上”。希望萬維能夠在西方法制歷史上留下一個有歷史意義的“新案例”。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：譚綸

留言時間：2012-10-21 17:44:52

支持萬維博客服務小組的正義做法。

萬維網是筆者經歷中最好的中文網站。

在backchina 和 dwnews, 登一個呼籲恢復中國大陸出生國籍的貼會莫名其妙地被刪去，賬戶再也進不去。不可思議。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：butanzhengzhi

留言時間：2012-10-21 17:33:05

這是一個很好的先例。殺一儆百嘛。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 16:19:12

蜜蜂公開宣布跟gmuoruo咕咕入墓斷絕交往。

gmuoruo咕咕入墓在多維叫Gu沫若（魯迅筆下敗將，毛澤東的舔屁蟲，詩詞修改書法探討打倒四人幫的唱作者，文學家科學家書法家官僚頭頭吃香老婆八個）這就是他的崇拜。

蜜蜂跟他在多維是老相識，五六年交往從來未曾說過他一句重話。他好像不滿意蜜蜂來萬維沒有跟他一樣出氣，就不滿意。這次萬維“封皇”之後，蜜蜂只不過發表了一下自己的不同看法，沒有啥了不起，甚至沒有再指責萬維編輯小組的做法違反憲法。

網友們沒有人暴激烈言論於蜜蜂。結果gmuoruo咕咕入墓吃飽了撐，他政治煮蟲不識好人歹貨，狗嘴舔屁眼就翻臉不認朋友。竟然發展到背後煽風點火運動組織圍攻蜜蜂。有證據的可以去查看。跳動無腦白痴惡語相向。

這些龜兒子把共產黨無可奈何，被惡魔老穆折騰得精神崩潰的蝦子們語無倫次。呵呵！蜜蜂會在萬維一天訕笑一天。

蜜蜂為上面說過的粗話道歉，請求萬維編輯責罰他休評一周，不支一毛。

請網友主動監督他，違反休令加罰直到驅逐出站。

嘿嘿！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 15:51:51

多瑙河畔-凡平屏蔽該用戶留言時間：2012-10-21 15:48:45
花蜜蜂博，

到現在為止，只有我和gmuoruo網友兩個人一直在和你挺好地討論問題，不知誰在圍攻你呀?

abcd2xyz博在蜜蜂這裡的每個評論都在罵人，你應該判他休博多長時間才公平啊，呵呵。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！

萬維編輯先生：

多瑙河畔-凡平已經接受同意了蜜蜂指出他應該休博一周。他現在要求gmuoruo，abcd2xyz二位也應該休評一周（他們沒有博客）。如何？

特別是gmuoruo咕咕，網友反映他一貫非常流氓。

蜜蜂跟他老相識，從來未曾說過他一句重話，結果他政治煮蟲不識好人歹貨，狗嘴舔屁眼就翻臉不認朋友，背後煽風點火組織圍攻蜜蜂。有證據的可以去看。

蜜蜂為說過的粗話道歉，請求萬維編輯責罰他休評一周，不支一毛。
網友主動監督他，違反休令加罰直到驅逐出站。

嘿嘿！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 15:37:29

花蜜蜂留言時間：2012-10-20 20:22:15
多瑙河畔-凡平博，

謝謝你終於承認了“可能人人都會犯規”這個事實，指責別人振振有詞自己其實有問題。所以提倡寬容，

網絡言論又不是子彈，他言論射擊你，你也娛樂射擊他。打得贏就勝，打不贏就逃。多維被賣掉的時候，網友們紛紛棄家奔逃不要家了。所以說，網絡博客不是什麼“你的”“你的家”你沒有法律證明博客是你的家。

任何法庭也沒有法律依據像保護你的家一樣保護你的博客。這是科學發展超過了法律建立的難題。

謝謝你老弟讓蜜蜂度過一個愉快的周末。祝你愉快！

謝謝網友關注。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 15:31:04

多瑙河畔-凡平屏蔽該用戶留言時間：2012-10-20 16:26:35
花蜜蜂博，

萬維編輯已經給我新密碼，我可以回自己的博客。只不過每個人習慣不同，我用論壇ID發評論，用博客ID發博文。但還是謝謝你的關心。

"如果你在萬維遇到老穆這麼憋屈罵你媽，你為什麼不離開？萬維對你有那麼重要麼？"

被老穆罵家人的網友多了去了，有人選擇避開或拉黑他，有人選擇回罵。俺是個粗人，就選擇回罵。俺見到流氓無賴一向是迎頭而上的，性格使然，就這麼簡單。

還是那句話，每個人習慣、理念、價值觀不同，請不要用你的思維去問那種不合常理的問題，就像你的網絡法規知道的不多，就不要信口開河"是犯規不是犯罪"，去問一下專業律師比較好吧。
——————————————————————————————

萬維編輯先生：多瑙河畔——凡平博承認他也違反了萬維的規則，“俺是個粗人，就選擇回罵”。

所以，蜜蜂說你也罵過人，你確實嗎？確實就是犯規，沒有犯法。老穆比較你只不過五十步跟一百步嘛，有什麼好過度傷感呢？難不道要把老穆關起來？嘿嘿！

他既然已經坦然承認有犯規粗魯罵人，已經跟老穆挺接近了。呵呵！

蜜蜂誠懇請求萬維判他休博一周，以示懲前毖後治病救人。實現萬維的價值觀。否則就不公平，又違背了民主社會公正公平對人對事的原則。

不是開玩笑。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 15:23:53

轉一些評論：

花蜜蜂留言時間：2012-10-20 12:33:47

蜜蜂跟許多博客都是多維的朋友。
就是跟她們來萬維，結果發現全世界的花兒都一樣紅。呵呵！

還是冠雲博說得好：沒完。show must go on!

蜜蜂從表演娛樂的角度說：

網絡是一個表演平台為喜歡演出的人們設計的，每個人都在做一個角色，網站在編輯和安排。如果缺少了阿妞姑這樣的角色，會出現妞阿姑，同樣，如果需要一位穆老，他就應聲而降——老穆。

比較不合邏輯嗎？

除了比較執着的海外理工科學者們，拋灑一腔純情在網絡上之上，但凡有所事事的人都不那麼在意，多瑙河畔——凡平博更是把博客當成了自己的家一往情深，其實我們都是在萬維的家裡遊戲而已。

在黨的教育下把娛樂場所搞成“輿論陣地”的，是中毒過深的表現。
網絡文章一發表就成為網站的資料，全世界都自由欣賞取用。你能控制麼？憑那條法律處理“入侵博客惡搞”？

這是一個虛擬世界，誰都不認識誰，不了解他（她）的一切。
罵別人是共產黨，誰知道你是不是黨產共？嘿嘿！同樣，老穆是誰，誰知道？

唯一知道更多身份信息的是萬維編輯小組。老穆又怎麼不能是萬維員工呢？當然他也可能不是，反正他的角色沒有體現出是共產黨員。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：花蜜蜂

留言時間：2012-10-21 15:18:43

轉一些評論：

花蜜蜂：

許多博客好像比較畏懼共產黨，所以誇大了老穆，讓他大言不慚為所欲為。蜜蜂已經反覆解釋，倒薄熙來事件就可以證明，他沒有緊跟黨中央，如果是外派或者留中（黨員），都不可能這樣。反面證明他不是共產黨。

那網友們是不是就發生了集體判斷錯誤呢？蘆鶴博以前也一樣。其實他也反面證明了不是共產黨坐探。

不要把自己搞出精神病。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：華山

留言時間：2012-10-21 14:15:07

叉二，跟你這樣的流氓，用不着談道理。

對華山來說，如果萬維繼續支持你這樣的流氓到處辱罵網民而不受懲處，你們犯罪在先，那麼任何針對你的黑客行動都是正義的行動。

有一點很清楚，你比人家那黑客技能差遠了。人家黑了你的“叉狼回來了”，能讓你給大眾磕頭（華山也受用了），你能回應什麼？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：厄厄厄厄厄厄

留言時間：2012-10-21 08:25:06

華小三你又犯暈啦，“罵人民日報”咋就“等於罵萬維”呢。你薄主子被人民日報批得爛臭，你咋不敢去人民日報放個屁？瞧你這點出息

哦，“人民日報”這樣的垃圾在你華小三心目中地位還挺高？“人民日報”是日中國人民報，日黨奴報，日薄熙來報。哈哈，薄熙來算是白養你啦

穆五毛是網絡罪犯，被咔嚓了，是它罪有應得。穆五毛原來不也搞拉黑嗎，還有你那老相好山月歌，你那同夥叫啥自美國的，都愛拉黑，你介華小三咋不嚷嚷膩


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：華山

留言時間：2012-10-21 07:12:08

那位Xboss 的老闆是誰？ X, 未知數，很像魯迅所稱的“不知道主子是誰的喪家的資本家的乏走狗”。

現在連政治老師都說不出口的 “。。。立場顯然是為西方服務的。。。”。但Xboss 能說出口： “XX是為黨服務的。。。”

如果能用唾沫贏得勝利，幹嘛還要拉黑和封博？

人民日報你上不去，和萬維一樣。罵人民日報等於罵萬維，兩者還不是一個數量級。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：abcd2xyz

留言時間：2012-10-21 01:28:59

介丫弱智兒又在自己跟自己玩涅，丫涅智商腫木介不長進？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：xboss

留言時間：2012-10-20 21:50:35

莊，華，不去上烏有之鄉，人命日報網。卻到這瞎溜達，不是自找沒趣！
就如一篇導讀“除了上街堵坦克：用吐沫淹死共產黨”，俺的回答，先用吐沫淹死萬維上為共黨唱讚歌的！！！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：厄厄厄厄厄厄

留言時間：2012-10-20 20:40:51

xboss 網友問得好，政治老師都說不出口的，也只有被黨弄壞了腦袋的神經病莊傻說得出口。

這莊傻不僅腦袋出奇的傻，還愛撒嬌，動不動就忸怩作態說再也不去你博園了再也不理你啦。莊傻還自稱數學奇才，你那傻得出奇的腦袋算出了你毛太祖長命萬萬歲？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：厄厄厄厄厄厄

留言時間：2012-10-20 19:55:59

莊假貨，

你介狗跳表演挺好玩，厄喜歡，再跳跳

哦，老-穆，就是那個盜竊別人密碼冒名發貼的罪犯，那個穿着皇帝的新裝的太監。哈哈，那穆太監每次都被厄抽得落荒而逃，黨奴咋都那麼沒出息

那穆太監被宰了，你介莊太監迴光返照還有口氣？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：xboss

留言時間：2012-10-20 19:52:33

老兄，要學會落基兄四平八穩的，要不讓人覺的毛左都是暴力分子。

我只是好奇問一句，現在連政治老師都說不出口的 “。。。立場顯然是為西方服務的。。。”，能出自萬維。。。

哈哈哈哈！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-10-20 19:30:53

卑鄙得很，我還沒走又一條上來了。　好吧！你到死也不會看到共產黨倒台，再見。

所以，我還是要勸一句萬維，不要眼光短淺！

到底是誰是特務？　誰是奴狗！這就清楚了。　夠了，沒有興趣了。　


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：大西岸

留言時間：2012-10-20 19:26:03

這莊黨奴喊愛黨口號是不敢，那不暴露了它的黨奴身份了麼。

它就愛喊點別的口號，比如：

莊銳又和愛因斯坦握手啦

莊銳又給馬克思請安了

莊銳又拿到看守毛主席水晶棺材的任務啦

------------ 你看這莊傻那個興奮的


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-10-20 19:24:45

我是“假貨”，你不信不就完了。哈！我現在亮明了就是支持“老穆”罵你這樣的賤貨狗血淋頭，你去叫萬維把我也封了不就完了；　我正在打算離開泥。我對“老穆”公開說過罵人不好，但是像你這樣的賤貨不罵就沒有別的辦法。

我就是“神經病”，但是我這裡（或者任何地方）並沒惹你吧。我只是發表我的觀點，在這篇的哪一句里發了自傳哪一句又提到了FBI！你的言論說明你充其量就是一條瘋狗；你那狗名也就不值得一提。　如果萬維認為我那一句觀點違反了法律或者萬維的規定，請萬維說明。

想封住我的口，你還沒有這根筋！　我一輩子不罵人，罵你這種狗還是必須的。我就是反對你們推翻共產黨，難道這犯了哪家的王法？　你有本事去推翻共產黨去以身試法，與我何干！　只要是家裡人（如果你有家的話）同意你去推翻共產黨，我還高興的很。劉曉波我就罵過的，你跟劉曉波比就恐怕一文不值。有本事你也亮亮你的底？　

算了，這一次我把你當條狗，就說這麼多。下次我不會把你當成一條狗，因為你比狗還不如！　再見，睡個好覺。　


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：xboss

留言時間：2012-10-20 19:16:49

我看在萬維只有一個真正左派---老落基。其它都是掙錢假貨。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一位逍遙遊客

留言時間：2012-10-20 19:08:11

各位不必再爭論，能否從今開始，大家都文明上網，講道理，不再謾罵？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：厄厄厄厄厄厄

留言時間：2012-10-20 18:59:19

這個莊假貨，原來一天到晚在自個臉上貼它的狗屁簡歷，還神經兮兮說什麼FBI在監控它。來這萬維網的黨奴，這莊假貨的神經病是最嚴重的。

厄說莊假貨，你這黨奴咋又亂代表華人呢。這黨奴也真可憐，想高喊愛黨口號又不敢。你這自稱學數學的，數清楚你自個被賣了幾毛錢麼。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-10-20 18:51:46

“在台灣，許多電台罵政府是家常便飯", 要我說這可以說是在演雙簧。何況政府有實權以後，就會慢慢“放權”，因為權力已經轉移到了背後的經濟實力與軍事實力，不再掌握在政府手裡了。比如在美國，政府其實是個辦事機構而已，當然可以任你罵。　你根本就不知道誰決定的下任總統（候選人），　所以你罵誰去？　這就是玩政治玩到了家！　掌權的是一個集團，有錢的有力的決定國家前途的；不一定就是總統。　

大陸很快也會玩這樣的政治，還過１５－３０年吧。　一是需要先發展起來有錢玩政治，二是人民習慣被玩了！　剛剛建立的政權總有人想推翻它，必須使用強權。　慢慢兩代人過去沒人痴心妄想了國家也富裕了，就從直接的命令轉向玩政治。　也就是從強迫轉向欺騙，這就是這個世界的所謂專制（強迫）與民主（欺騙）的差別。
　
如果不相信我這句話的由你去！　我先就來個“認輸”，不想爭辯。

最後重複一句，我建議萬維不要以中國為敵，不要挑動華人之間相鬥。　這樣對萬維長遠有利！中國在一天天變好，華人在一天天起來，不要陽光短淺.


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：xboss

留言時間：2012-10-20 17:58:20

在台灣，許多電台罵政府是家常便飯，這是媒體責任，不正常人才說媒體電台被大路利用。只有奴才心態才吹捧政府。
“。。。為西方服務的。。。”，還有個人說這話？？？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2012-10-20 15:34:09

這個萬維網站的立場顯然是為西方服務的，這一點都不值得驚奇。因為這裡是在加拿大！　但是如果萬維的把持者過分敵視中國與華人對抗，那麼它這個網站總有一天會辦不下去。　

為了自己網站的經濟利益而適度參與政治是可以理解的，但是如果網站的主人不知道自己的身份過分不自量地參與政治，那麼總有一天網站將會被華人所唾棄。　

歷來商業家都是在政治中腳踏兩隻船的能手，這才是精明的商人的唯一正確選擇！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：華山

留言時間：2012-10-20 12:29:01

樓上叫開罵的，別跟二道販子一樣，在每一個類似的題目下推銷蘭冠的帖子，光推銷別人的貨色，你還能開打麼？

蘭冠一向有顛倒黑白的神經觀能症。曾經把前蘇聯政權的殉道者稱之為蘇東波革命先烈，蓋因事件與人物都搞不清，就急於顯擺，那次虧萬維識貨，放在頭條讓人評說，才沒忽悠了視眾。

這次蘭冠又在幫萬維的倒忙。按說萬維七月黑客入侵，蘭冠咬定老穆不放，到也有先知的意味。奈何三月萬維沒見任何音訊，沒了官方指導，”冠方“也就沒了魂，這次所謂十月入侵，蘭冠再也不提老穆，改口曰黑客來自中國，萬維根本無法起訴他云云。。。

由於蘭冠的革命不徹底性，加上死要面子，所以現在編了長長的一篇，把老穆硬連上身在中國腹地，好自圓其說。

那現在的情況是萬維不僅能“永久凍結”皇上博客，封住他的口，還“保持繼續追查的權利”，這不是在打蘭冠的臉頰嗎？你說我沒辦法，我不就有辦法給你看；你說老穆在中國，萬維正在自己管轄的一畝三分地里追查，別處可沒說，萬維沒敢說過老穆在中國，別逼者我們說這種無厘頭的話。萬維敢“造”傳謠博熙來與章子怡有一腿，但說敢指證老穆是中國官方的黑客，現在還未見底氣。我們期待萬維博客服務小組儘快完成這一調查，起訴中共，以完成蘭冠的心願並映證它的判斷能力。

蘭冠對老穆的分析也是隨心所欲。一點就可以證明。老穆的博文不多，難得有篇專文支持政府對薄熙來的立場，蘭冠似乎充耳不聞，或者根本就不知道。

侵入別人帳號叫非法，一邊拉黑別人，一邊辱罵別人算不算非法？更有甚者，由組織形式出面，組織一批人辱罵對方同時強行封住對方的嘴巴不讓發聲，算不算有組織的犯罪？一句話，西方倒底有沒有辱罵罪？萬維博客服務組的同志們，請你們準備多點經費，找一些像辛普森那樣的律師團隊，先補好自身漏洞，否則你們所謂的犯罪說，很有可能是請君入的瓮。

這個也奉獻給那些良心尚存的中間派，你們明知是政治打擊，但礙口於“犯罪”，不得不兩頭打板，以顯公允。你們大概都知道什麼叫無罪推定，那是指在刑事訴訟中，被告人在未經判決以前，都應推定無罪。既然說老穆犯罪，就該往此方向走。如果不走到底，那麼此罪就是萬維定的罪。不知道為什麼你們都變成這樣的有罪推定。沒有正式的判決，那用犯罪來作依據就是扯淡，只是虛張聲勢的手段而已。而蘭冠要引申到用法律追查中國官方黑客，那只能給萬維難堪。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：北京土話

留言時間：2012-10-20 09:01:06

樓上所說可能有理。但是“右派”中是否也有這樣有背景的人呢？右派不可能被罵走。老高被罵的夠狠。我一個旁觀者有時都替他難受。老高從不回罵。對於老穆只是說“注意口腔衛生”。後來不怎麼見老穆搗亂了。可能如樓上所說，沒有效果。本人相信老高是個獨立作者。老穆寫的東西即便沒有哈哈哈一眼就可以看出。所以說是個寫作團隊本人不太相信。我納悶的是他怎麼什麼領域都能說上兩句。但是盜用別人的博克無論如何也不是正大光明，說的不好聽，這可是下三爛的做法。
記得早先在萬維網上見過江澤民關於把宣傳擴大到海外的指示。所以萬維網上如果有寫作高手具有官方背景並不奇怪。各為其主嘛。即便是不拿錢的右（左）派，也可以被戴上美國（中共）奴才的帽子。過去是5毛。現在又多了一個溫5毛。這種簡單扣帽子的批判其實一點沒用。罵人更是自損人格。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：開打

留言時間：2012-10-20 08:02:38

呵呵！我來給這裡幾位添個堵。抄一抄蘭冠雲網友的分析給你們看看。嘿嘿：）

http://blog.creaders.net/languanyun/user_blog_diary.php?did=127153

萬維有一個流氓，以“老穆”“皇上”的馬甲聞名。這老穆馬甲的由頭，就是Mustaphuk及其類似多個被封殺的近音馬甲簡化來的。據這流氓自己洋洋自得的解釋，Mustaphuk就是Must-to-Fxxx的諧音。該馬甲第一次在萬維的出現，應該就是在我的博克下，劈頭蓋臉的污言穢語。打那開始，他針對萬維比較有人氣而批評中國政治的博主，極盡挑釁辱罵。反正，啥話難聽下流，他就會撿啥話罵。由於言語不斷超越基本文明底線，他的馬甲不斷被沒收。但他以“哈哈哈哈”的招牌，延續其馬甲身份。後來的行徑，眾所周知了。

令人稱奇的是，這樣一個流氓，在萬維卻頗受多人追捧，不少人跟他稱兄道弟。原因很簡單，他對“老右們”的辱罵，罵出了多人想罵卻不好意思開口的話，好為一些愛黨人士解氣。當老穆終於為其駭客作為被萬維宣布永久封殺後，居然還有多人為其鼓騷：“這侵犯言論自由…不公平…” 駭客作為是犯罪行為，如果這位流氓是在加拿大的司法權範圍內，他還應該去監獄呆一段時間的（這些為流氓鳴不平的人，一定認為監獄是一種侵犯人身自由的機制，呵呵）。有一些人很失落很不舍：“被冤枉了吧，是萬維被老右逼出來的替罪羊…… 中了苦肉計了… ” 當然，還有一些人道貌岸然地出場了：“駭客行為是過激了，該受處罰；但是，那些那些侮辱中國人民侮辱中華文化的，他們不是咎由自取嗎？他比一些偽君子還是更可愛。” 當湯安刷屏辱罵我的時候，曾有人把手巴掌都拍紅了：“湯安是萬維最亮麗的一道風景線”。對於老穆的一向胡攪蠻纏和污言穢語，也有人時常獻上鮮花：“幽默、機智、才俊也”。　看着這些奇景，我感覺很熟悉: 原來我們嘲諷的不可理喻的台南扁迷，也在上萬維。這些人，恰恰通常也是信奉“中國人素質低，不適合民主”的那個群體。誰鼓吹民主，他們就與誰有仇。呵呵。

當然，也有一些天真可愛的立場超然的“中間”朋友，出來對左右各打五十板：“右派也有欠文明的，你們也要檢討自己”。道理總得分個先後吧？我是老穆在萬維第一個辱罵的人，我之前得罪他啥了？這些“中間”朋友，在老穆污言罵街耍流氓的時候，沒見他們出來制止；在他人博克被駭的時候，沒見他們出來譴責犯罪行為（我的馬甲７月份就被竊取過，沒見他們為我仗個義呀？），但是，在流氓一犯再犯、網管忍無可忍而公開譴責的時候，老好人們跑出來說右派有欠文明的地方，太不合時宜了。

不錯，我有欠“文明”的地方：我一直指着老穆罵流氓、罵他是五毛。在萬維我只罵過他一個是五毛。五毛，當然不是說他發一垃圾貼賺五毛錢，只是說他是中國政府的某部門指派在蹲點發貼的。大家不要以為這很好笑，萬維就有一群博克馬甲，莫名其妙地發一些中國政府的文稿，闡述中國政府對於西藏、法輪功、余杰等人的批判（北岸網友曾經指出這個現象）。這說明中國政府對萬維是有興趣的。政府對萬維幹嗎有興趣？就是希望把它變成中國政策的宣傳點嘛，要壓制批評中國政府的聲音。那些老右的文章，自然是政府的眼中釘。　

有朋友說，中國政府現在不缺錢，如果想要萬維，用鈔票就可以砸死。可惜，不是所有人都是沒有理念的。我一個朋友，用他辛苦從事服務業賺來的錢，去辦一本精美而虧大錢的雜誌。最後撐不下去了，還拒絕賣給他人。寧可玉碎，不為瓦全。還有一位朋友，要出一本反共的書，中共特務曾要用１０萬美元換取他不出版的承諾，當時１０萬美元對貧寒的他是筆巨款。但他拒絕了。中國政府有可能找了萬維老闆，提出購買的方案，但被拒絕了；也不排除那個“萬維專案”的負責人，想貪污項目經費而不想出錢收購。呵呵。

如果不想用錢，或者用錢擺不平，那怎麼搞衰萬維？把老右們消音、逼走他們。文章寫不過，道理講不贏，怎麼辦？罵呀！就用最低級下流的詞彙去罵，去侮辱。被罵的人，許多會由此恐懼，不敢再自由地批評中國政府，離開萬維，這就是五毛要達到的目的。確實有一些朋友，就這樣走了。這就是為什麼老穆一向要選擇最難聽最惡毒的話搞流氓行徑，每一次發言後要加上“哈哈哈哈”的語氣助詞　――　幫助他激怒對方。這也是為什麼他很機靈，但又是極端地不可理喻　――　他本來就不是來說理的。

對於該流氓的垃圾留言，我是不會特意去閱讀的。但是，在博克沒有黑名單功能時，他在我博文下留了大量的垃圾評論，在我瀏覽一些朋友的博克時，總是會看到（那些夸老穆幽默有才情的，我可以把老穆在我博克下的話錄轉送給你們，可不許生氣喔…）。就是在我讀到的有限的垃圾留言裡，我就發現不少可疑之處：

1. 在老穆之前，萬維有另一個流氓“重金屬”，也是不斷被封殺多次換馬甲，鍥而不捨。當重金屬終於沒有再出現的時候，這個老穆來了。以至於當初許多人以為老穆是重金屬的新馬甲。奇怪的是，這個萬維一定會有一個這樣的主在折騰，像不像工作交接？雖然他對於萬維的過去捻熟，但他聲稱自個是新來的、不知道重金屬是誰。這是欲蓋彌彰。

2. 一些老好人網友說右派也不文明，導致老穆的過激反應，這是不對的。余不潔博主的文章我幾乎都看。余博主是個最謙恭溫柔的人，即使對於最無禮的挑釁，也不會反唇相譏，或口出惡語。正常的流氓在挑釁幾次無效後，也會覺得乏味無趣。但是，老穆對於這樣一個余博主，也要用最惡毒的話語去羞辱，並樂此不疲，這根本不符合任何正常人（流氓）的行為模式（就是華山等也沒有這個特徵）。唯一的解釋就是他確有使命在身，公事公辦。而余博主批評中國政府是非常尖銳犀利的。

3. 此人對於自己的所在地，先是阿拉伯，後來新西蘭，最後才定到了澳洲。其實應該就是在大陸，時區差不多。說澳洲可以掩飾他實際在中國。對於自己的職業，吹牛過自己是律師，可是明顯沒有專業的法律知識。據說又說過是高級顧問，哪有高級顧問這麼有閒泡在網上終日污言穢語？中國的早上時間一到，他就上崗了，同時在幾個場地與人胡攪蠻纏。剛在萬維出現的時候，他裝老，號稱從小出國、在海外遊學了幾十年（以至於有網友誇他自幼出國還把中國文化掌握得這麼好）。後來一篇64在澳洲上中學遭遇種族歧視的，又變年青了。這些都是煙霧彈，在掩蓋他的身份所在。正常的博主都不會這樣。還是欲蓋彌彰。

4. 他在萬維的工作很有心計，結合左派，爭取中間派，孤立右派；再在右派中挑撥分化。這是典型的老共的統戰方針。萬維沒有其他人花這麼多心思玩這種手法。這裡就不歸納了。有朋友說他傻，得罪了“中間派”。錯了，他跳起來攻擊“中間派”，只是因為不常批評中國政府的朋友也偶爾批評了幾句，那就是需要他耍流氓的時候了，他必須忠於職守。

5. 擁共的左派，有推崇薄熙來的，也有擁護溫家寶的，此人既不批薄也不諷溫。他居然說過自己根本不知道薄熙來是誰。但他明顯是終日泡在網上的，對於中國的新聞非常了解熟悉。

6. 有一次，被我嘲笑是五毛的時候，他還裝嫩地問“這網上的馬甲，如何辨別誰是誰的，怎麼按貼算報酬？”五毛在中國是真實而普遍的職業，這麼一個機靈的傢伙（現在還被證明了是駭客），需要問那麼幼稚的問題？只是心虛。

7. 當上一次萬維被駭客攻擊的時候，他第一時間咬定不是被攻擊，只是萬維升級導致的混亂。甚至囂張地在萬維客戶服務的公告下留言要挾說：“這一定是萬維升級產生的混亂，你說是不是？” （他以為萬維不敢承認被駭，承認被駭會嚇走一部分網友。）

……

如今，萬維已經公布了調查結果。老穆確實就是破壞萬維系統的駭客。駭客是一種犯罪行為。膽敢囂張地搞這種駭客行為的，一定不是在海外的華人，他一定是在西方司法權力無法管轄制裁的地方。那會是在哪裡？如果老穆確實是一個電腦高手，他這樣一個專業人士有那麼多的時間在網上耍流氓？如果他在海外，他又有什麼理由仇恨民主擁戴共產黨到使用流氓犯罪手段的地步？他是一個心智失常的海外電腦高手，而且極端仇恨網上的反共言論，以至於鋌而走險？只能說，現在的結果，證明了我一向罵該流氓是“五毛”是何等的準確。有人說：如果是網特，應該偷偷摸摸，怎麼這麼高調？這又是糊塗，幾十年前的電影看多了。做網特又沒有風險，美國加拿大也抓不到他，偷摸幹嗎？

那麼，他是誰？答案已經很清楚了。如果不是五毛，難道他是一個：不怕駭客行動被追究刑事責任的電腦專家+居住在類似中國時區的華人+對於中國文化嫻熟、中文打字迅速、並且精通中國下三濫流氓用語的幼小出國的華人+每日上網同時在幾個場地罵戰的超級有閒的人+身在海外但無限擁護中共政策的華人+對於反共言論有徹骨銘心仇恨的偏執狂+對於毫無仇怨也不回罵的人鍥而不捨辱罵的變態狂 = 一個超級怪物？

為什麼該網特要使用駭客手段？應該是他對工作失去耐性了。自從萬維博克有拉黑功能以後，他的活動空間急劇緊縮。沒有了活動舞台，他就無法開展工作。於是狗急跳牆了。其實，他自個未必有這電腦駭客技術，但五毛的工作當然會有背後的技術支持。呵呵。所以，右派網友要好好學習德孤、何岸泉、伊萍等，對於五毛一律拉黑，不必廢話。他們不是來講道理的。給與他們胡攪蠻纏耍流氓的機會，就是提供了他們表演舞台、配合了他們的工作。五毛自有他們的宿主，就讓流氓、五毛和他們的仰慕者們自個一道樂呵去吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

更多評論>>

我的名片

萬維博客服務

註冊日期: 2006-10-25
訪問總量: 263,953 次