《基層之聲》（80）淺談第二次社會主義革命即繼續革命

無套褲漢2020-02-11

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41302

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY1Nzgw

                   毛主席—— 當代的列寧（圖）

播主說：從這次武漢群眾不去示威遊行或反對特色黨就可以看到跟着出現民變是不可能的。但是，這一論斷失之過早。因為當前武漢群眾處於生死存亡之際，沒有精力、精神和條件去反抗暴政，不意味着新冠病毒疫情結束以後，存活下來的群眾不去反抗特色黨倒行逆施。一般情況是這樣的：首先群眾遭受困難以至有生活不下去的趨勢，才會出現民變，而且更重要的是預先就對老政權懷有不滿情緒，進而積怨越來越深；在這兩個起始條件下，民變於是從小規模逐漸上升為中等規模，最後達到高潮——大規模的反抗活動。一般情況是當群眾反抗到大規模民變的程度時，就會發生從量變到質變的轉化，民變轉化為反對老政權及其統治階級的革命和起義了。

這時舊統治階級就會大施表面性的花招——使出渾身解數的不戰而屈人之兵的策略對革命領導進行收買、籠絡、招降、封官許願，等等，無非是企圖瓦解革命，而在暗中大肆準備武力， 一旦非戰不可就用武力鎮壓然後消滅革命力量。

怎樣才能保證革命不至於失敗？至少從歷史經驗上說，第一項是革命領導層必須是傑出的，尤其是大公無私、為人民群眾奮鬥終生而不叛變、復辟、投降和不怕死的；第二，必須有正確的革命綱領、理論、思想政治路線、戰略、策略、方針和政策。

革命一般敗於後者，因為沒有革命的理論就沒有革命的運動。單憑血氣方剛或良好的願望進行革命是不夠的。因為廣大人民群眾才是推動歷史前進的動力，沒有群眾參加的革命和起義是犯罪，而使用個人恐怖主義或個人陰謀詭計企圖推翻舊統治階級是必然要失敗的。這就是為什麼“理論只要說服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說服人。所謂徹底，就是抓住事物的根本。”（馬克思：《

任何脫離革命理論的科學，另起爐灶的所謂革命理論無不失之膚淺、空洞、脫離實際和片面以至將革命引導到錯誤的道路上，既不能服人，也不能掌握群眾，失敗因此不可避免。例如，“顏色革命”就是這樣的所謂革命理論，究其實際不過是資產階級機會主義和改良主義的所謂理論，用它來指導推翻中修叛徒復辟集團的階級基礎即官僚買辦資產階級及其法西斯式專政下的半殖民地資本主義社會制度是沒有不失敗的。

之所以失敗是因為顏色革命是一個嚴重脫離革命實踐活動、脫離中國社會實際的理論。“離開革命實踐的理論是空洞的理論，而不以革命理論為指南的實踐是盲目的實踐。”（斯大林：《論列寧主義基礎》）

至於等而次之的就更沒有討論的必要了（如意圖挑唆美霸干涉中國內政來實現蝸居海外的自由資產階級和其他派別與中修輪流坐莊的所謂民主運動，等等，不一而足）。

如今習近平已經陷入人民反對他以至進一步反對中修叛徒復辟集團的汪洋大海里，大亂雖然還沒有成形，可是小亂已經不可避免（例如遊行示威，貼標語、發抗議帖、上街等活動）。下一步（習近平倒台後）就是資產階級改良主義和無產階級的社會主義二次革命即繼續革命之間的鬥爭。美霸將會趁機支持改良派打擊革命派，那時外國勢力一旦進入國境，大亂就不可避免了。總之， 有可能又會回到一個蔣介石國民黨反動派對敵投降和“攘外必先安內”的時代，一個嶄新的革命黨會起來進行以武裝革命和起義對抗新蔣介石集團的時代。

新冠病毒大瘟疫造成了革命與反革命之間的新時期較量的契機。一個偉大的時代來臨了，一場全世界無產階級參加和領導的社會主義革命風暴由於世界範圍內的政治經濟社會危機造成的動亂而不可制止了。

[Mark Wain 2020-02-11]