众所周知的名言，“马上打天下，不能马上治天下。”革命和建设必须依照不同的原则，不同的思维，不同的政策。

武装革命虽然目的在于政治，但是靠的是战争，战争靠的是军队，军队的原则是绝对服从。因此要独裁，要统一意志，要铲除异己，哪怕是革命内部的异己。虽然有时也讲一点军事民主，那只是为了统一意志。不能统一时就绝不客气。独裁当然有时会犯错误，那就会导致失败。但是没有独裁的军队就绝不会胜利。打仗的时候不可能有足够的时间来讨论统一意志，那时就只有独裁。世界上所有的军队都是独裁的，绝对服从的。

打仗除了团结，还必须有士气，还必须保守机密。因此一切消极影响士气的东西都是有害的。于是首长的意图要保密，首长的威信要维护，失败的信息不能告诉士兵。换个角度看那就是，操作要暗箱，错误要掩盖，对下要蒙蔽。更有甚者，有时就说假话。这也许就是所谓“革命不是绘画绣花，不能那么雅致。”

有人问，为什么胜利前曾经错杀错斗了许多自己的同志，而革命还是胜利了？道理很简单，五个同心协力的人，比十个不同心的人力量要大得多。所以宁可铲除那五个不同心的人，会更有利于战斗。哪怕被铲除的，不仅不是坏人，甚至观点还是对的。这是残酷的，却是战争的法则。革命本身难免残酷。“革命不能温良恭俭让”，乃是这种思维。

如果说，以上的行为方式在革命战争中是无可奈何的选择，那么革命胜利后还用这种思维就不可避免地犯错误。不幸的是，毛主席在胜利之后，还在强调军队的一套，“大跃进”的年代搞经济建设还在强调“一切行动听指挥”，结果瞎指挥，代价惨重。宣传战线也是老一套，只讲胜利。继续暗箱操作，掩盖错误，蒙蔽群众。

治国，或者说建设，方方面面比单纯的军事更复杂。如果还沿用革命战争的思维，残酷斗争，排除异己，用独裁的方式来统一意志，用暗箱的方式来蒙蔽群众，那就大错了。不靠科学的决策，只靠长官拍脑袋，再高明也难免犯错误。历史的教训无须多说。总之建设必须用完全不同的思维和方法。换一句时髦的话说，要与时俱进。从在野党变成执政党之后，从战争转为建设之后，就应该与时俱进，改变思维方式。

战争采用的一切手段都是短期的，而建设必须考虑长治久安。靠斗争来维护权威，靠独裁来维持效率，靠蒙蔽来掩盖错误，终归不能长久。社会要和谐才能长治久安，实在是至理名言。如果说与时俱进，那么第一要务就是要放弃战争时的思维方法，军队的组织方法。