設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
山脊匹夫的博客  
時政議論 中西文化探討 生命科學 其他  
https://blog.creaders.net/u/955/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
民主也需要鐵腕 2010-07-31 21:07:55

民主也需要鐵腕

 

今年國內有兩件突出的新聞受到廣泛的關注。一是薄熙來在重慶打黑,一是中央連續出台十個措施堅決抑制房價。毫無疑問,這兩件事都是受到百姓歡迎的,大家也熱切地期待它的後續效應。

 

薄熙來打黑,受到廣泛歡迎,尤其是把黑後台文強揪出來並判死刑,大快人心。另一件是將上千名幹警全部就地免職,重新競爭上崗,重新組合,這也顯得頗有魄力。再一件把作偽證的律師李莊揪出來,敢對律師繩之以法,也有令人耳目一新之感。

公檢法是社會治安和社會公平的基本保障,如果公檢法都腐敗了,社會必亂。其實這樣的徵兆很多。楊佳殺警案,今年又有朱軍槍殺零陵法官案,還有每年幾萬起的群體事件,都顯出社會的亂象。那裡治安差,黑惡勢力猖獗,那裡的公檢法一定有問題。

薄熙來敢於與公檢法叫板,顯出他的鐵腕。對待黑惡勢力必須有鐵腕,尤其在當前,黑惡貪腐盤根錯節,都是有權有勢的人,沒有敢於碰硬的魄力,是成不了事的。

儘管對薄熙來其人也有非議,無論如何在打黑這事上值得讚揚。當然還要觀查它的後續效應。第一,這種行為能不能進行到底,做到除惡務盡。鑑於歷史上有許多“一陣風”的教訓,希望不要又是一陣風了事。第二,敢不敢深入,乃至敢於碰更上層的腐敗。不要像1947年蔣經國在上海“打老虎”,最後打到舅舅家,於是戛然而止。

除了重慶,自然人們更關心其他省市能否跟進。今年二月份當選為北京市公安局局長的傅政華,一舉端掉“天上人間”,大快人心。敢動這個經營了十多年的、後台硬的、警方早已知曉而不敢動的黃窩子,確實要有鐵腕。不過能不能順藤摸瓜,抓出最大的黑後台,以及掃黃打黑能不能推廣到全國,使中國社會能夠從此逐漸清污,只有拭目以待。

京城打黑,比重慶更重要。歷朝歷代清廉也好,腐敗也好,總根子都在京城。

回溯當今中國官場腐敗最早發端於八十年代的官倒。一些高乾子弟中的敗類(俗稱太子黨),仗着父輩革命功臣的餘蔭,為非作歹,大發橫財。為非作歹的包括朱德的孫子,幸好德高望重的朱老總高風亮節,同意處死其孫子,體現王子犯法庶民同罪。可惜有些老革命卻沒有這等高風亮節。而當朝“不看僧面看佛面”,手軟姑息。以至於貪腐之風愈演愈烈,到了今天難以收拾的地步。

今天不少老百姓懷念毛主席的原因之一,就是毛主席的鐵腕絕不手軟。用市井的話說“若毛主席在,早把他們槍斃了”。可惜他有鐵腕而少民主,以致其錯誤大大損害了共產黨的威信。

但是,民主也需要鐵腕。對歪風邪氣的手軟,對功臣後代的姑息,講人情而不講原則,同樣大大地損害了共產黨的威信。

當然,政治的原則不同於學術的是非。鐵腕並不僅僅取決於個人的性格,更取決於力量。儘管反對黑惡貪腐是民心所向,黑惡掌控的勢力卻不可小覷。質言之,根治貪腐必須肅清藏在中央的貪官,肅清中央貪官必先掌握軍隊,掌握軍隊必先肅清軍中貪腐,整軍必先掌握北京衛戍部隊,打擊在京貪官務必純潔北京公安系統。

但願公安局長傅政華能成為北京的鐵腕,不畏強權。讓北京整治成為全國整治的第一步。

 

再說說房地產問題。中央連續出台抑制房價措施,無疑受到百姓歡迎。但筆者覺得措施其實相當溫和。大建廉租房是照顧弱勢群體,收緊房貸也只是減少購房需求,並沒有打擊地產豪強。

博弈觀望仍在繼續。那些投機投資已經買了大量房產的,並未受損,他們在等待風潮過後的反彈。那些手握重金的個人或財團也不在意貸款的緊縮。

據新華網透露,目前全國空置房多達6540萬套。這些非剛性需求的房產是事實上的泡沫,只有消化掉這些泡沫才能使房地產市場回歸到健康的軌道。如果因為地產豪強與權貴有千絲萬縷的聯繫而心慈手軟,房地產的投機永遠不可能根治。筆者認為應該採取以下措施。

1. 立即取消地方政府賣地權。筆者在“市場經濟的歧途”一文中曾指出地價飛漲是因為政商利益一致的結果,利益一致就難免勾結如果不切除這種利益一致的關係,中央政策再好,下面也會有對策。地方政府把土地據為己有,以賣地作為地方財政的重要來源是荒唐的,也是不可能持續的。應制定政策,以後地方政府招商引資和地方建設用地,賣地必須與國土安全部合作並公開進行,且收入全部上繳國庫。

2. 地方財政由賣地改為徵收房地產稅。這樣就切斷了政商勾結的利益關係。房地產稅是國際通行的辦法。美國就有不少過去的大莊園因後輩無力交地產稅而捐獻給國家成為現在的公園。那些占有大量空置房的業主,如不脫手,不但不能賺錢反要年年交稅,這就鼓勵他們趕快脫手,房價才會降低到正常水平。

3. 為了照顧個人生活用房,實行房地產減免稅法。例如,自居的第一套房可以全部免稅,第二套房可以減免二分之一,第三套減免三分之一,如此類推。每個城市有免稅的上限,超標的豪宅不在免稅之列。具體地說,所有房產都在地方登記入冊,並在中央民政部(或國稅局)備案,後者掌握所有公民在全國的所有房產檔案。地方政府向居民徵稅,但居民可以向民政部填報房產並申請免稅或減稅(有多套房產的可以自定何者為第一套,何者為第二套)。民政部依照身份證號碼依法發放減免證。因此夫婦二人的家庭可能有兩套全免稅房。

4. 租用房由房東交稅。國有廉租房稅法另定。

5. 所有房地產都實行實名制。任何非個人購房和外國人都不能享受減免稅。

6. 嚴禁與房地產無關的國營企業炒作房地產謀利,已經購買空置的要限期脫手,並要徵收高額增值稅。以促進空置房早日消化和降低房價。

這樣做對擁有大量空置房的投機商無疑是一個很大的壓力。只要把四千多萬套的空置房推向市場,供需關係立即大變,房價不降也難。

至於第三條要求民政部(下設新機構)建立全國的房產檔案會遇到技術問題,以目前的計算機和互聯網技術,解決並不困難。地方政府為徵稅便有積極性將房產登記造冊,居民為免稅便有積極性申報房產。民政部不過是將各地造冊的房產通過互聯網匯總,和給(通過互聯網或郵政)申請的居民發放減免證。當然還有細節和需要不斷完善的問題,那都是第二位的。

總之,必須限制或打擊地產豪強,照顧弱勢群體。歷史上從來欺負弱勢群體易,打擊強勢群體難。所以沒有為人民服務的精神,沒有堅決鬥爭的魄力是不行的。

當今不少弱勢群體懷念毛主席的另一個原因就是認為,毛主席是站在弱勢群體一邊和打擊官僚豪強的。這是不是完全符合事實姑且不論,但是要挽回民心,對待那些利用合法和非法手段大發橫財的,且多半是與貪腐勾結的,就必須採取一些強硬措施。

像房地產政策,也應該有鐵腕。

 

 

山脊匹夫  寫於20107

博客 http://blog.creaders.net/ridgeman/

  

瀏覽(1033) (0) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:山脊匹夫 留言時間:2010-08-04 13:35:01
阿妞不牛先生,謝謝你這麼快的回應。我上網的時間有限,今天才看到,所以沒有及時作復。
我們的觀點不盡相同,這沒有關係。看來你是對共產黨徹底失望了。網上有太多咒罵共產黨的文章,但是除了發泄了心頭的憤怒或仇恨以外,能把共產黨罵垮台嗎?能像孫中山那樣再來一次革命嗎?“左派”們儘量歌頌共產黨曾經取得的成績而否認或掩蓋犯下的錯誤或罪惡;右派們儘量渲染甚至誇大共產黨的錯誤和罪惡而否認或不願意說取得的成績。這些對國家對民族都於事無補。
對於歷史應該客觀地公正地評價這是每個人都應有的良知;作為一個中國人,期望中國逐漸富強公平和諧,老百姓生活逐步改善,這也是每一個人應有的良知。
我不隱瞞自己的觀點,儘管有些兩面不討好,我不是政治家,無利害關係。簡括我的基本觀點是:
1.現在沒有任何力量取代共產黨,也沒有看到任何團體(比如獨運輪,憑他們的表現)能把中國治理得更好。儘管共產黨內確實還存在很多問題。共產黨的垮台只會引起混亂,老百姓更遭罪。
2.共產黨當政的60年,前三十年使中國不再受列強欺侮,屹立於世界民族之林,儘管犯了一些不可饒恕的錯誤。後三十年經濟得以迅速發展,人民的生活普遍改善(包括工農生活也比30年前好得多),外國都另眼相看,雖然現在貪官污吏很多,社會問題成堆。這是基本的事實。
3.共產黨內確有不少為謀私利混進來的壞人,但是也確有不少真心為國為民願意獻身的志士仁人。當然,介乎其中的往往是多數,而壞人往往更加刺眼。過去如此,現在也如此,好的相近,壞法不同而已。
4.當前美國社會比中國和諧,這是事實。但是美國式的民主救不了中國(不妨看看李敖的文章)。同樣那些讚美毛澤東時代的“左派”,以為退回那個時代中國就好了,也是痴人說夢(李敖也偏執)。
5.當政的胡溫是好人。對於性急者(如我)不免覺得失之於溫和,不過正如我文中所說“鐵腕並不僅僅取決於個人的性格,更取決於力量。”所以胡錦濤不得不左手擋住“封閉僵化”的勢力,右手擋住“改旗易幟”的勢力。我倒是覺得被左右夾攻,實屬不易。
其實,無論體制內或體制外的左派或右派,都有一批(當然不是全部)真正希望中國走上健康富裕公平的道路。沒有必要互相攻擊,還不如把矛頭一致對準危害國家人民的真正敵人——貪官污吏和黑惡勢力。
我不知道你對我的觀點有百分之幾十贊同,百分之幾十反對。如果願意放在你的網頁上,你和你的志同道合者討論批判,只要不是謾罵,我一概歡迎。為了讓你了解我的觀點,也歡迎你看看我的其他博文。謝謝。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2010-08-02 22:54:11
哈哈,山脊匹夫友,不要誤會。
俺其實很欣賞你的文章。您的建議,是誠懇的實際的,俺覺得任何真正為國為民的政府官員都應該認真思考的。但是,俺上面的發言,就是沖黨國政府來的,根本沒有半點冒犯您的意思。呵呵。

假如俺也象您這樣向黨誠懇建言,說明開放言論出版新聞自由,讓民眾和社會監督政府和官員的好處和必要性以及具體的實行辦法,您覺得真有必要和用處嗎?

你我的問題不同,但是本質是一樣的:言論新聞自由,跟房地產真正合理的市場化公益化,都絕對不符合中共官員的切身利益。一個會令他們失去作威作福的權利自由,一個會令他們腰包縮水進帳不便甚至放血。
回復 | 0
作者:山脊匹夫 留言時間:2010-08-02 22:03:57
阿妞不牛先生,謝謝你的評語。
有一年我在加州租住在一個人家,正值美國大選。房東很晚才下班回來,他說要去投票。其實當時選舉結果已經出來了,而且他是要投給毫無希望的無黨派的第三候選人。我很受感動,這就是美國人的民主意識。他要表達他的民意,哪怕毫無作用。
我完全明白一介草民對當局毫無影響,甚至聲音被聽到的可能性都微乎其微,也許不到百萬分之一。但是網絡是一個非常好的自由表達民意的平台,如果大家都能冷靜地而不是感情用事地表達自己的民意,網絡就會成為很好的輿論陣地和反映民意的場所。哪怕是錯誤的觀點都應該受到歡迎。無論左派右派的觀點都有他們自身的經歷和形成他們的觀點的理由,可以心平氣和地討論。就是觀點很極端的,如有的非常反共的可能與共產黨有殺父之仇,而一些極左的沒有經過飢餓歲月的年輕人甚至說“餓死幾千萬人完全是偽命題”,對他們也不必憤怒和對罵,網絡有說理的空間。我們不能要求每個人都很客觀,但是希望大家都冷靜。可惜網上有太多的感情用事的爭論,甚至諷刺,謾罵,挖苦,這就有失民主的風度,也污染了網絡的環境。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2010-08-02 13:28:13
嘿嘿,很實際的。尤其是關於房地產的政策。
您真以為想出這些政策來需要智慧嗎?哪個民主法制先進國家不是這樣做的?就象輿論監督新聞自由等等東西,現在仍然需要智慧才能理解嗎?

中國人和中共的智慧,就在於能夠明確告訴你,這些聽起來很合理實際的政策分析與建議,是包藏禍心的破壞穩定的絕對不能實行的西方的不符合中國國情的那一套!

你以為你是誰啊?
啊,你就是不知道俺是誰:你這些東東,從根本上違反阻礙俺的利益!
俺是誰?你猜猜啊?

俺是黨,也不是黨。俺聽黨的話,但是黨更聽俺的話。
回復 | 0
我的名片
山脊匹夫
註冊日期: 2007-07-30
訪問總量: 83,515 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 理想向前跨越一步就是災難
· 世界大勢,在後退嗎?
· 反腐,準備好了嗎?
· 透視李雙江之子打人事件,再看法
· 評經濟轉型
· 面子工程何時休
· 民主也需要鐵腕
分類目錄
【中西文化探討】
【時政議論】
· 理想向前跨越一步就是災難
· 世界大勢,在後退嗎?
· 反腐,準備好了嗎?
· 透視李雙江之子打人事件,再看法
· 評經濟轉型
· 面子工程何時休
· 民主也需要鐵腕
· 城市的等級差別亟待消除
· 中國的航船駛向何方?
· 市場經濟的歧途
存檔目錄
2016-08-24 - 2016-08-28
2012-12-17 - 2012-12-17
2011-09-23 - 2011-09-23
2011-08-09 - 2011-08-09
2011-01-14 - 2011-01-14
2010-07-31 - 2010-07-31
2010-05-19 - 2010-05-19
2010-04-09 - 2010-04-09
2010-02-03 - 2010-02-23
2010-01-05 - 2010-01-28
2009-12-09 - 2009-12-14
2009-11-13 - 2009-11-13
2009-09-12 - 2009-09-12
2009-06-19 - 2009-06-19
2009-05-07 - 2009-05-20
2009-04-30 - 2009-04-30
2009-03-01 - 2009-03-01
2009-02-03 - 2009-02-08
2009-01-23 - 2009-01-23
2008-12-07 - 2008-12-13
2008-10-05 - 2008-10-05
2008-06-12 - 2008-06-12
2008-02-05 - 2008-02-18
2008-01-19 - 2008-01-31
2007-12-03 - 2007-12-13
2007-11-27 - 2007-11-27
2007-08-14 - 2007-08-18
2007-07-30 - 2007-07-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.