【轉注】前兩天，看到萬維一篇文章《三中全會可能重啟改革路線嗎？》，引起注意，記得我還有一個三篇文章的系列《全球化》未完成，也許可以寫第一篇《什麼是全球化》，卻發現這個系列文章的第三篇已經於去年完成，但是沒有發於萬維。那麼就先發一下文三，這篇文章。 【前注】前文《全球化二》敘述了幾個定理，那些定理都是可以用完全歸納法結合事實證明的，這篇文章引申結論於分析定位中國的改革開放進程。前文所述定理引述如下： 融入性定理： 定理一：所有發達國家都自然完全融入到全球化進程中 定理二：發展中國家融入全球化的必要條件 必須實行開放政策。其融入程度，與開放程度正相關。 必須社會穩定，沒有戰爭，沒有內亂。其融入程度，與穩定程度正相關。
發展性定理： 定理一，發達國家，通常穩定低速（1%~5%）發展。 定理二，融入全球化的發展中國家，可能會有一個30年左右的高速發展期，GDP增長可達7-10%或以上。此發展期不可持續。 定理三，其它條件不變，發展中國家的發展速度，與貧窮負相關 --- 越窮越有可能發展和高速發展。 【注】發展性定理二 及 發展後定理一 中紅色部分，為12/10/2023寫文章《中國已經處於後改革開放時期》所加或修改。
發展後定理： 定理一，發達國家通常仍為發達國家。發展中國家，經過一段高速發展期，或進入發達國家，或跌入中等收入陷阱。 定理二，發展中國家，有很少一部分，可能融入發達國家。其必要條件，除了滿足發展中國家融入全球化的必要條件（開放，穩定）外： 在高速發展的中後期，融入或變成民主國家。 全國具有高中畢業水平的勞動力達到72%[注]。
定理三，大多數發展中國家，融入全球化並進入高速發展期後，不能進入發達國家，落入中等收入陷阱。 定理四，落入中等收入陷阱的發展中國家，大多數國家將繼續與貧窮落後不穩定為伴，少有機會再起。 定理五，個別落入或即將落入中等收入陷阱的強實力國家，將會鋌而走險，挑戰世界現存秩序，傾向於用武力改變世界。
一般性定理： 定理一，發達國家全部為民主國家。 定理二，少數發展中國家融入發達國家，其高速發展的幾十年，通常前期為獨裁國家（有利於穩定），後期轉化為民主國家（有利於發明發展）。 【注】一般性定理一，二為這次轉文萬維加上，具有普遍意義，可以用日本，韓國，台灣，包括新加坡予以證明（枚舉證明，因為包含所有的發展中國家進入發達國家的個例，所以是完全歸納法）。
《中國已經處於後改革開放時期》 2023-12-10
近代中國以來（1840年鴉片戰爭），中國已經有過兩次經濟改革。第一次，洋務運動[1]：是19世紀60到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以維護清朝統治的自救運動。 洋務運動本質上是一場引入資本主義生產關係的經濟改革，但是不觸及封建體系的上層建築。這場運動夭折於1894年與日本的甲午海戰。 中國第一場經濟改革的失敗，國人世人皆知，其蓋棺定論在於： 第二次經濟改革，即是始於1978年中共十一屆三中全會的，並延續至少到2018年的改革開放。目前，並沒有公開的對此次改革開放的終結或否定的官方宣示，但是普遍認為，2018年是一個改革開放繼續或停滯的一個拐點[2]。 由於，至少從經濟指標上，中國既沒有達到發達國家，又沒有已然墜入中等收入陷阱。現在宣稱第二次改革開放成功或失敗還為時尚早，至少是屬於對未來的“預報”，而非對目前情勢的“診斷”。 
引自[3] --- 2019.02.26 
引自[4] --- 2019.03.24 上面兩圖是俄羅斯和一眾落入中等收入陷阱國家的典型GDP增長率曲線。明顯的紅色箭頭表示相應國家GDP的負增長，即掉入中等收入陷阱。此圖雖繪於2019年，仍舊具有代表性。其中中國既沒有達到發達國家線（2019年為$18,500，我設定為$20,000）。 但是，我們可以宣稱， 避免說廢話，我們利用文章《全球化（二），進程與落入中等收入陷阱風險》[5]中敘述的定理，來證明上面這個命題。
證明一： 利用：發展性定理二，融入全球化的發展中國家，可能會有一個30年左右的高速發展期，GDP增長可達7-10%或以上。此發展期不可持續。 其中紅色部分，是這次剛剛加入或修改的，此不失一般性，因為定理沒有附以·證明，而定理的證明可用完全歸納法，用事實驗證。
我們可以用演繹法的三段論來證明： 大前提：根據發展性定理二，融入全球化的發展中國家，可能會有一個20年~30年左右的高速發展期，GDP增長可達7-10%或以上。此發展期不可持續。 小前提：中國是融入全球化的發展中國家之一。 結論：中國必定有一個GDP高速發展期，30年左右，但不可延續。 證畢
可以用數據代入驗證： 中國GDP7%以上增長率[6]：1991~2014（24年），1982~1988（7年），1977~1980（4年），其連續增長期24年（91~14），不連續增長期累計34年。符合發展性定理二。證畢。
證明二 利用：融入性定理二：發展中國家融入全球化的必要條件
必須實行開放政策。其融入程度，與開放程度正相關。
證明： 以2018年為拐點，中國改革開放已經勢微，減弱： 論據一： 這是我在2018年1月文章《改革開放前30年後40年中國經濟與世界比較》中，關於中國私有經濟占國民經濟比率的一段敘述，
其中自由經濟是國家開放度的一個指標，在2018年1月，達到60%。跟據國家戰略（世界銀行和國務院發展研究中心2012年的《中國2030》研究），預計2030年達到90%。 2019年12月23日，第一財經： 
2023年8月15日，中國網，
2018~2023，私有經濟比例處於凍結狀態，這和我們聽到的“國進民退”是一致的。
論據二： 2020年8月螞蟻被叫停在美國上市，2021年6月底滴滴被叫停在美國上市。忽略細節，中國政府宣告，這些上市，也是繼續開放之舉並非有利於中國的利益。 由上面證據一，二，改革開放已經放緩或停滯，2012年國務院與世界銀行擬定的2030年的開放目標，自由經濟占國民經濟90%，將不能達到。 證畢 證明三 中國GDP占美國GDP比重： 1978~2020：逐年上升 2021：達到高峰：中國GDP是美國的77% 2022：四十年來首次下降至：70% 2023：前三季度：64%，年底預計：60%
這也可以作為一個佐證，中國改革開放勢微，30年左右的高速發展處於停頓狀態。 結論： 根據發展性定理二，融入全球化的發展中國家，可能會有一個30年左右的高速發展期，GDP增長可達7-10%或以上。此發展期不可持續。 根據融入性定理二：發展中國家融入全球化的必要條件：1，必須實行開放政策。其融入程度，與開放程度正相關。 所以，儘管我們還不能判定中國國改革開放已經失敗（經濟指標為：GDP負增長），也還沒有一場突然事件，比如戰爭，或政權更迭，來間接宣示這種結果，但是我們可以確定，中國已經進入後改革開放時期。這意味着，
中國已經沒有可能向南韓，台灣，新加坡，香港，以色列等，通過融入全球化（改革開放）而進入發達國家。 中國在未來若干年很可能滑入中等收入陷阱，類似於，諸如：
俄羅斯 南非 委內瑞拉 阿根廷，也許還有 伊朗 以後我們可以從這些國家走過的路中看到中國的身影。
參考： 1，只有繼續深化改革開放，才能從戰略上贏得貿易戰！（2018-4-22 19:56） 2，中美貿易戰小結：或成為中國發展的拐點（2018-7-12 11:45） 3. 《中等收入陷阱與中國（二）：現象/本質》（2019-2-26 16:37） 4. 《中等收入陷阱與中國（三）：中國的位置及與他國比較》（2019-3-24 15:57） 5.《全球化（二），進程與落入中等收入陷阱風險》（2023-10-29 09:33） 6，1952-2016年中國GDP增長率（2018-1-18 21:14）
|
