【轉發注】這篇文章從大概十月十五日寫了第一部分，是微信的一篇隨筆。之後拉拉雜雜寫了幾次，發在我的《翰山》網（這裡）。現在把正文轉到這裡。
【前注】(22.10.29) 兩周前，大概十月十五日，看到了一個視頻，說，2020年越南GDP增速超過中國，2021年越南股指上漲百分之一百二十五，傲視全球。 我在微信轉此視頻，附寫了幾個字，見下面，題為《越南為什麼一枝獨秀？》，其中講了一些世界多數國家運行的規律。上周二十大閉幕，準備給此文加一個帽子發一下。結果發現我的網站被駭客攻擊癱瘓。攻擊來自於機器人，寫下了25萬條多留言，一下子把數據庫擠爆。網站恢復後，完成這篇文章。 這篇文章，原想題目是《中國向何處去》，如幾年前或十年前寫過的文章；上周準備發，題目改為：《中國的既定道路》，想撇開價值評判，或主觀意向，只談客觀可能。現在用的《宿命》，不僅是談客觀性，更強調其必然性。 《中國的選擇 --- 可能之路》 我們利用現在流行的大數據來分析：從下面文章，《越南為什麼一枝獨秀？》，我們有以下幾個結論： 一，貧窮的發展中國家，如果改革開放並融入於全球化進程，各個國家都有30年左右的高速發展期，不可持續（沒有持續的先例）。 二，30年高速發展後，有兩種可能，二者必居其一： 三，中國人均GDP，2021年是$12,556.33，[維基]；按維基和百度：世界中等收入陷阱分為五個時期，我們處於中期的尾部：$10,000~12,600，尚未進入中後期，（還有後期）。進入發達國家的門檻是$18,900.
根據以上資料，我們可以推演出中國的可能發展之路，我們用圖示如下：
圖中綠色為暢通；紅色為不可能；黃色為不得已。 第一選擇：堅持改革開放 --- 此已不能持續。 第二選擇：進入發達國家行列。這個是紅色，基本沒有可能。 技術：中國沒有世界領先的科學和技術。不然就不是帝國主義分子卡我們的脖子了，而是我們主動跟他們脫鈎，餓死他們。 GDP：中國處於中等收入的中間，中國$12,533，進入發達國家門檻是$18,900。 發展：中國作為發展中國家，30年（甚至40年）的高速發展其已經用磬，再有一個7%的幾十年的高速發展其已經不可能。
第三選擇：發動戰爭，征服世界。這個是紅色，根本沒有可能。 這大概是最有誘惑性的一個選擇，既有了一切，又不需要一步一個腳印地經過百年或幾百年努力才能達成的目標。而且我們有這樣的胸懷：“無產階級只有解放全人類，才能最後解放自己”，以及“人類命運共同體”。但是中國根本做不到。看看歷史上： 希特勒：差點稱霸世界，他有： 蒙古成吉思汗： 落後的生產力 落後的生產關係 先進的軍事力量： 戰馬：相當於現在的芯片，和導彈 游牧民族，無需籌備軍糧，靠搶掠可以生存
中國不具備希特勒的實力；也不具備成吉思汗的絕對軍事優勢，即便有，南部被大海擋住，北部被北極熊擋住，也無法有所作為。 這個選項是紅色：不可能。 第四選擇與第五選擇： 既然最佳選擇，無論是第一選擇成為發達國家，還是第二選擇成為世界霸主都沒有可能，風馬牛不相及。而可以通達發達國家的改革開放之路也已經被堵死。那麼後面的選擇就很有限了，中國叫其為彎道超車，我認為其實是落荒而逃，而且慌不擇路。 有人認為習近平要走回頭路，走回文革之路，我並不這樣認為，2018年，他與川普見面也曾提出：“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。” 為什麼做不到？因為，雖然這個道理他懂，但是中國已經進入到中等收入陷阱，再繼續沿着改革開放這條路走下去，就要進入顏色革命或者動盪。東歐的國家，十一個進入顏色革命，其中只有一個流血了，羅馬尼亞的齊奧塞斯庫被亂槍打死；只有一個國家進入內戰，南斯拉夫。另外九個國家都沒有亂也沒有戰爭，而且30年之後，已經有一半進入發達國家（至少從GDP來說）。但是中國過去只宣傳顏色革命的羅馬尼亞和南斯拉夫。儘管他們只是1/10的幾率。 在這一點上，我是很同意我們的偉大領袖的判斷，中國如果發生顏色革命，必然會流血，共產黨官員必然會被清算。一個暴力政權的建立，一般是要通過暴力來推翻的。我初到美國時，發現周圍的華人對共產黨恨得咬牙切齒，後來明白了，那些都是當時的地主資本家的後代，你當時把人家徹底地剝奪了，鎮壓了，甚至槍斃了，除了金庸這樣沒有骨頭的人，誰還不是會滿腔仇恨？經歷改革開放，又有一批新的權貴，無論是資本家還是地主出現，既然以前的地主資本家是阻礙社會前進的蛀蟲，被從財富上包括身體上清理乾淨，這些新的權貴又如何解釋？所以，中國的社會，一旦天變 --- 顏色革命，必定血雨腥風。 所以，我們的偉大領袖在二十大的報告中，一口氣講了50個安全（對比，經濟講了22個），因為政權的安全，已經迫到了眉睫。 所以，現在的中國之路，根本不是什麼回歸文革，不是，只是在無路可走的情況下，慌不擇路；而小學生的眼界有限，只知道有文革，所以一些現像類似文革，如此而已。第四第五選擇，全部都是權宜之策，比如，第四選擇的國家補貼，是為了刺激這個靠生產力已經缺乏競爭力的外貿，而這也導致不公平競爭。為什麼美帝國主義一招手，那麼多國家都跟着走？因為中國的不公平競爭，傷害所有的貿易夥伴。對外擴張，和國家補貼一樣都是為了拉長改革開放紅利的時間。如果別的國家，改革開放紅利高速發展多是30年，我們中國也許已經有40年，如果從1978年開始算。而第五選擇，對內控制，搞社會主義均富，基本上就是防止動亂。 最後，戰爭。如果我們以前說，台海不會發生戰爭，因為一個發展中國家，一場戰爭就會斷送其發展前程。但是自從中國意識到，安全已經優於發展成為第一考慮因素，那麼在極不安全的情況下，比如感到政權受到威脅或者會丟失，那麼就會和普京一樣，冒險發動戰爭，比如解放台灣。 《中國的宿命 --- 必然之路》 根據上面分析，未來50年，中國的必然之路就確定了： 大概率是成為伊朗或朝鮮那樣的集權且超穩定的國家： 進入戰爭狀態：解放台灣。
上面都是演變過程，突變的幾率很小。突變能否發生？就是出現陳勝吳廣，或者內部政變？突變不可預報，任何時候都可能發生，也許根本不會發生，不在本文討論範疇。
《越南為什麼一枝獨秀？》 十月十五日，隨筆於微信
--- 此文可導出中國當前發展道路的必然性。 因為一個發展中國家，只要你夠窮（有發展空間），又與世界接軌，把自己融入全球化進程，你就有機會利用你貧窮的優勢高速發展。 以前，日本如此（戰後是窮國），韓國如此，台灣如此，中國大陸如此，巴西如此（金磚五國），俄羅斯如此（金磚五國），南非如此… 以後，越南如此，還有，印尼，柬埔寨，等緊跟其後。 各領風騷30年，當你的貧窮耗盡（貧窮導致廉價資源和廉價勞動力等紅利），你就沒有了持續的高速發展，此時你 或者已經進入發達國家，如：日本，韓國，台灣（地區）一一亞洲四小龍 或者跌入中等收入陷阱，在泥坑裡掙扎，如：南非，俄羅斯，委內瑞拉， 中國，還談不上掉入中等收入陷阱，因為中國還沒有進入中等收入國家的行列，中國卡在進入中等收入（小於人均GDP1萬2千5百美元）門檻，從未進入或成為中等收入發展中國家！ 發展中國家融入全球化，高速發展30年之後，是否能持續發展，是否能進入發達國家，在於你的競爭力：是否有了自己的高科技？ 日本的汽車八十年代，打敗了美國，征服了全世界； 韓國，台灣的芯片，世界領先，可以收割全世界。 一一他們成了發達國家。 俄羅斯有什麼？南非有什麼？委內瑞拉有什麼？可以使你們去賺其它國的錢，除了貧窮？ 俄羅斯有天然氣，有資源，所以混的夠慘，但還不是最慘。 如果你借着貧窮高速發展30年之後，還是一無所有，那只能慢慢回歸窮國，所謂掉入中等收入陷阱，如南非，如俄羅斯，如委內瑞拉 |
