设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
碰到谈得来的,我可以很合群  
https://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
警惕剥夺我们自由的文字游戏 2023-04-28 07:54:15

美国曾是一个以崇尚自由而闻名的国家,其宪法明确规定,只有宪法授权的事情政府才可以做,而法律没有禁止的事情,老百姓都可以做。不仅如此,还增加了宪法第1第2修正案,明确保护老百姓的言论和拥枪的自由,因为信仰和言论自由是一切自由的基础,而只有老百姓拥枪才能更好地保护这种自由不被政府侵犯。可以说,美国的第1第2宪法修正案,给美国人捍卫自由提供了得天独厚的良好基础。直接攻击宪法无法得手,邪恶势力就采用迂回的办法,用文字游戏混淆一些基本概念,以实现他们颠覆第1第2修正案的目的。本文就来谈一谈他们专门针对第一第二修正案的文字游戏。

should-christians-be-encouraged-to-arm-themselves-xk4scmz7.jpg

首先,人有仇恨的心理本身不是犯罪,必须有犯罪行为才是,这个界限以前是很明确的。因为客观判断一个人的心理活动是几乎不可能的,如果政府被授权解读别人的心理活动,并根据人的心理活动定他们的罪,那这个权利一定会被滥用。而且仇恨往往是双向的,比如有人认为对方的言论属于仇恨言论需要被禁止,那他们对别人言论的仇恨,岂不也是仇恨言论?如果说“我恨他”是仇恨言论,那“我讨厌他”算不算?宪法第一修正案的目的就是告诉我们,不管是不是仇恨言论,你都可以说。

邪恶势力想达到的目的无法一次到位,那就分两步走,于是他们发明了“仇恨犯罪”(Hate Crime)这个新概念,好像其他犯罪都不涉及仇恨似的,这个说法显然站不住脚,但却给人一种仇恨本身就是犯罪的感觉,这样,他们的第1步也就完成了。第2步,就是在第1步的基础上,推广“仇恨言论”(Hate Speech)的概念。既然仇恨犯罪是法律禁止的,那仇恨言论也应该被禁止吧?一旦你这么认为,他们颠覆第1修正案的目的就彻底实现了。美国很多年轻的白卫兵(美国版红卫兵),到处封杀别人的言论,他们抱的就是这种心理。我们真右派必须坚定捍卫宪法第一修正案,必须捍卫别人说我们厌恶的言论的权利,必须抵制“仇恨犯罪”这个搅混水的概念,必须坚持Hate Speech Is Free Speech.

Screenshot_20230428-083027~2.png

瞧瞧这位佛州州长,竟然跑到别国去签署限制美国人言论自由的法律,够猖狂的吧?直接把“反犹”归到仇恨犯罪一边了,比如说展示纳粹标志是三级重罪(或二级轻罪),可是他力挺的乌克兰军人就经常使用纳粹标志啊。既然希特勒的书都可以合法出版,为何展示纳粹标志却是犯法的呢?这个先例一开,以后所有批评以色列或犹太人的言论都必须禁止?这是把他们当神拜的节奏吧?再以后,批评黑人也会是犯法吧?但批评白人总是可以的?这个世界还有起码的公平可言吗?他敢这么放肆,说明很多老百姓对这样的文字游戏已经麻木了。


邪恶势力对宪法第2修正案的攻击同样是使用文字游戏,把水搅浑,以达到他们实质禁枪的目的,于是“进攻性武器”(Assault Weapon)这个模糊的概念就被发明了。本来“进攻性步枪”(Assault Rifle)是个军事概念,是有严格定义的,比如必须是可以连发的,也就是我们俗话说的机关枪,这种枪对一般人来说本来就该禁止,也已经禁止了,大家早有共识。现在禁枪派把严格定义的“进攻性步枪”改成定义模糊的“进攻性武器”,然后也要禁。哪种枪不能被坏人拿来杀平民啊?所以就是进攻性武器吧?同样的枪,好人也可以用来自卫啊,也是防守性武器不是?所以啊,“进攻性步枪”是一般人不需要拥有的枪,而“进攻性武器”是个为了禁枪而发明的伪概念,我们千万不要上当。真要禁枪请光明正大地来,需要通过修宪废除第二修正案,别想通过玩文字游戏来违反宪法、剥夺百姓的基本权利!


浏览(3157) (57) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:不合群 留言时间:2023-05-19 12:36:44

回复 | 0
作者:不合群 回复 天雅 留言时间:2023-04-30 18:33:26

跪舔的姿势很“优美”,是否管用有待观察

现在以色列自己也是泥菩萨过河

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2023-04-30 17:57:12

瞧瞧这位佛州州长,竟然跑到别国去签署限制美国人言论自由的法律,够猖狂的吧?直接把“反犹”归到仇恨犯罪一边了,比如说展示纳粹标志是三级重罪(或二级轻罪),可是他力挺的乌克兰军人就经常使用纳粹标志啊。既然希特勒的书都可以合法出版,为何展示纳粹标志却是犯法的呢?这个先例一开,以后所有批评以色列或犹太人的言论都必须禁止?

---- 这个州长有问题。记得那年佛州大爆炸,他居然允许以色列派军队进入佛州受救! 我猜他那时就为以后参选总统交投名状了吧。

回复 | 1
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:56:49

【最高法院伤及自身,造成了美国法律系统彻底的腐败、瘫痪、无所作为、助纣为虐。】

真正的保守派只有两个,川普提名的三个竟然都是掺了水的“保守派”,否则估计也通不过

回复 | 0
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:54:28

【行政国家,不提及上帝之城,因此不是天父,至高无上的造物主的工作,而是那些反抗他的人的工作。。。】

谢谢你的跟帖,我找到了网上免费阅读《上帝之城》的链接:https://medium.com/@schopenhauer_/%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E4%B9%8B%E5%9F%8E-42e39bbd1558

也买了英文的纸板书

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:43:02

最高法院伤及自身,造成了美国法律系统彻底的腐败、瘫痪、无所作为、助纣为虐。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:40:32

这也就是为什么川普总统始终坚持选择、提名从宪法本身的语言、也就是宪法原文来解释宪法的人做法官的原因。

由于最高法院,特别是罗伯茨,在2020大选中纵容窃选,实际上相当于最高法院放弃或扬弃了自己的“释法权”,而释法权是美国三权鼎立的国家体制中属于最高法院的,也就是说,纵容窃选伤及了最高法院自身。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:31:52

我们政府的合法性最终源于国家法律,即宪法,宪法根据自己的戒律建立了三个——只有三个——政府部门,每个部门都有明确而具体的职能——即制定法律、执行法律和解释法律。

如果任何政府机构担任这些宪法角色,它必须属于该文件明确授予的三个划分的政府部门之一。

还没有一项修正案从根本上改变了我们的政府,要么废除了该文件明确赋予政府三个部门的职责,要么创建了第四个政府部门,负责制定、执行或解释法律,将宪法为此特定目的规定,将法律与政府的任何部门分开。

因此,就成文宪法仍然是现行法律而言,任何无法从源文本本身证明其权威的政府机构都从根本上是非法的。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:30:03

就他们而言,国会和法院在有意义地破坏这些官僚机构最终所依据的毫无根据的宪法基础方面做得很少。事实上,在许多情况下,他们通过诉诸政府几十年来运作的习惯和使用,进一步赋予了我们的行政国家权力。但习俗和惯例,无论它多么可能取代合法性,都从来都不是合法的有意义的来源。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-30 00:27:56

现在,对行政国家发动攻击——用我们的话说,这相当于“排干沼泽”——被最非法的政府行为者谴责为“不民主”——即那些从未通过定期选举面临民主审查的机构,尽管在许多情况下——特别是情报机构——是基于可疑的,如果不是彻头彻尾的违宪理由。

他们在宪法上令人怀疑(委婉地说)起源的历史性——任何善意的法律论点最终都必须从中撤销——在法律语法中不可挽回地丢失,这表明这些机构反复从中汲取和武器化,以证明其继续存在。


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 不合群 留言时间:2023-04-29 23:50:47

謝謝進一步闡釋文字裏面的微妙。

異曲同工的,我們說大選有嚴重作弊,它們用媒體給我們標簽破壞民主的election denier,我們說疫苗實驗數據不足,它們又説咱們反科學,最後我們要言論自由,它們乾脆弄個“真理部”把我們當成恐怖分子。

回复 | 0
作者:不合群 回复 太山 留言时间:2023-04-29 23:33:06

【“虎” 与 “兔” 享有完全相同自由形式,自由标准的充要条件是:

“虎” 不吃 “兔” , 懂吗?】

绝对的自由根本就不存在,不要在这种问题上浪费时间

回复 | 0
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-29 23:31:30

【自十九世纪末通过《彭德尔顿法案》创建公务员制度以来,立法机构将越来越多的权力割让给未当选的官僚。随着时间的推移,这种正式权力的放弃变得越来越难以管理,导致现代利维坦,即行政国家,它作为政府的第四部门在阴影中有效运作。】

这个信息很好,谢谢!英文是Pendleton Civil Service Reform Act,利维坦的英文是Leviathan.我查资料喜欢看英文。

回复 | 0
作者:不合群 回复 太山 留言时间:2023-04-29 23:22:04

【人类世界享有完全相同自由标准的充分必要条件是:。。。肉弱强食的从林法则已经在人类世界彻底消失以后,方有可能。】

这种乌托邦的思想要不得,人间天堂是不可能实现的,我更反对全球化。

回复 | 0
作者:不合群 回复 太山 留言时间:2023-04-29 23:16:38

【玩文字游戏来违反宪法?

==========

用不着!】

已经在用了,怎么叫用不着?

恰恰因为美国宪法的第一第二修正案,美国人仍然享受着远比其它欧美国家更多的言论自由,很多欧美国家早已可因言获罪了,美国还只是刚刚要开始;美国人的拥枪比例更是远高于其它任何欧美国家。Cabal的目标是一样的,但在美国实行会更困难。

回复 | 1
作者:不合群 回复 太山 留言时间:2023-04-29 23:10:22

【为什么要“美国优先” , 美国什么优先?】

是说美国决策者应多关心美国自己的问题,没错,它和美国例外论有根本区别

【美国特定军事力量优先,美国特定经济基础】

你应该到我下一篇文字去跟帖,那里谈了市场万能理论、美国例外论。。。

回复 | 0
作者:不合群 回复 太山 留言时间:2023-04-29 23:05:38

【"警惕剥夺我们自由的文字游戏"

更要警惕提供,宣扬给我们的 “游戏自由” !】

我说要警惕什么就等于说不需要警惕其它的?

你要警惕其它的自己写一篇不就得了?

莫名其妙!

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-29 23:05:20

我们这个时代的阿波罗是唐纳德·J.川普的化身。

川普在最近的政策议程中制定了改革行政状态的全面愿景,这将永久改变美国政治至少一个世纪的运作方式,为矩阵注入强大的古典政治。自十九世纪末通过《彭德尔顿法案》创建公务员制度以来,立法机构将越来越多的权力割让给未当选的官僚。随着时间的推移,这种正式权力的放弃变得越来越难以管理,导致现代利维坦,即行政国家,它作为政府的第四部门在阴影中有效运作。一个多世纪以来,政府官僚在巩固权力的过程中,从根本上利用并重新定义了美国人理解其政府的法律和宪法语义。


回复 | 1
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:56:35

玩文字游戏来违反宪法?

==========

用不着!

欧洲巨富,罗斯柴尔德一语道破如今的世界:“如果我能控制一个国家的货币发行,喔不在乎谁制定法律”。

那么,一个超级大国,既能够控制全球货币发行,又具备超级强大的军事力量呢?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:50:08

“虎” 与 “兔” 享有完全相同自由形式,自由标准的充要条件是:

“虎” 不吃 “兔” , 懂吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:37:51

【更正】不予由此军事力量,军事手段未触及的特定经济,金融,货币力量挂钩的 “自由”, 懂波?

【应为】不予由此军事力量,军事手段维持的特定经济,金融,货币力量挂钩的 “自由”, (即,空头自由)

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:32:16

人类世界享有完全相同自由标准的充分必要条件是:

充满人类为财富资源,势力范围的控制,占有,争夺而爆发的疯狂军备竞赛,肉弱强食的从林法则已经在人类世界彻底消失以后,方有可能。

否则,设想“虎” 与 “兔” 享有完全相同自由标准,自由形式的后果将是什么?

估计三岁儿童都不难回答此问题!!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:24:49
"警惕剥夺我们自由的文字游戏"

更要警惕提供,宣扬给我们的 “游戏自由” !

什么是 “游戏自由” ?

就是【空头自由】,即, 从林世界,不予特定军事力量,甚至军事手段挂钩的“自由”, 不予由此军事力量,军事手段未触及的特定经济,金融,货币力量挂钩的 “自由”, 懂波?

为什么要“美国优先” , 美国什么优先?

与美国特定自由【标准】挂钩的·,美国特定军事力量优先,美国特定经济基础,金融,货币优先, 懂波!否则,美国什么自由都没用, 根本伟大不了,也继续伟大不了, 知道波?!!!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2023-04-29 21:15:20

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-29 20:11:08

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2023-04-29 20:10:28

行政国家,不提及上帝之城,因此不是天父,至高无上的造物主的工作,而是那些反抗他的人的工作。因此,神圣作者创造的伪造是最真实的行政国家政治和整个现代政治的特征。因此,世俗主义失去了它所押在单纯的经验或现代自然科学上的任何购买,因为本应破坏古代权威的变革过程在现代性毫无根据的权威上彻底崩溃了。如果要认真对待这一权威,世俗历史会放弃任何对真理的主张,因为作为历史完成基础的著名地平线——因此,推而广之,只有使这个过程才能够理解的新的、世俗化的标志——在海上无休止地漂泊。如果能彻底回归信仰——重新发现政治神学——这将迫使阿波罗秩序对标志着当今时代的狄俄尼索斯的混乱,这种无法弥补的空白会持续下去。


回复 | 0
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-29 18:50:24

【这场革命始于十六世纪,始于培根和后来的笛卡尔。因此,标志着现代科学至高无上的起源——经验——超越了教会等“传统”权威和教会几个世纪以来培养的哲学——即柏拉图-亚里士多德思想的某种结合。】

不认识上帝,不承认有先验的绝对的真理,哲学最终会堕落成人类的文字游戏,哲学家只是比一般人更善于绕圈子而已,最终还是会自己把自己绕晕,只是一般人看不出来而已,呵呵

回复 | 0
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-29 18:45:25

【拥有语言能力的理性人】

理性只是很表面的东西,是一种认识物质世界和协调人与人关系的工具,而人真正的动机往往是高于理性的

回复 | 0
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2023-04-29 18:40:46

【类似于官僚国家的东西在十九世纪末才出现,并在二十世纪达到其现代迭代。所谓的“历史终结”论点最终将官僚国家作为卓越的政治形式的统治】

在纯物质层面人类似乎一直在进步,但在精神层面,在智力智慧上则未必,有进也有退,而且退的时候可能更多,因为物质的进步可以遮盖精神和智力的退化。

回复 | 0
作者:不合群 回复 FreeHiker 留言时间:2023-04-29 18:27:54

【原來在美國的仇恨犯罪這麽廣義啊。我以前的理解是某些群體的人宣揚對另一些群體的仇恨才算】

你的理解没有错,关键并不是仇恨犯罪的定义广不广,而是其名称不应该用“仇恨”这个词,因为和仇恨有关的犯罪多了去了,单独挑其中的一种说是仇恨犯罪很奇怪,而它真正的目的是把水搅浑,这样“仇恨”和“犯罪”就扯上关系了,然后第二步再把“仇恨”和“言论”挂钩,再然后就可以名正言顺地限制别人的言论了。

回复 | 0
我的名片
不合群
注册日期: 2013-10-25
访问总量: 733,566 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 巴以冲突引发的讨论
· 硬汉焦勇怯
· 全球一体化的巴别塔崩塌了
· 开战两周年的俄乌历史问答(上)
· 从平民和军人死亡比例看战争的性
· 披着狼皮的羊:世界的祸害
· 自觉高人一等是心灵的毒药
分类目录
【时事分析】
· 硬汉焦勇怯
· 全球一体化的巴别塔崩塌了
· 从平民和军人死亡比例看战争的性
· 披着狼皮的羊:世界的祸害
· 自觉高人一等是心灵的毒药
· 哈佛校长辞职是好事吗?
· 盘点一下这几年我的预言和思考
· 言而无信的北约如何结束俄乌战争
· 盘点这些年美国卷入的失败的战争
· 美国的格局:该不该有挺川建制派
【历史】
· 巴以冲突引发的讨论
· 开战两周年的俄乌历史问答(上)
· 俄罗斯,受神祝福的国家
· 为何中国人普遍逻辑思维差?
· 出於善心就可以违法而不受惩罚吗
· 民主的软肋 - 不可救药的软肋?
· 原教旨主义不好吗?
【经济】
· 俄罗斯,受神祝福的国家
· 今年大选民主党其实已认输
存档目录
2024-03-05 - 2024-03-19
2024-02-09 - 2024-02-22
2024-01-03 - 2024-01-31
2023-12-06 - 2023-12-31
2023-11-23 - 2023-11-30
2023-07-04 - 2023-07-04
2023-05-05 - 2023-05-15
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-03 - 2023-03-27
2023-02-24 - 2023-02-27
2023-01-06 - 2023-01-06
2022-08-01 - 2022-08-05
2022-05-04 - 2022-05-17
2022-04-15 - 2022-04-15
2022-03-30 - 2022-03-30
2022-01-22 - 2022-01-22
2020-11-03 - 2020-11-07
2020-10-01 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-29
2020-08-15 - 2020-08-27
2020-05-13 - 2020-05-25
2020-04-03 - 2020-04-19
2020-03-02 - 2020-03-30
2020-02-01 - 2020-02-27
2020-01-03 - 2020-01-16
2019-12-25 - 2019-12-25
2019-11-13 - 2019-11-13
2019-10-05 - 2019-10-31
2019-08-09 - 2019-08-18
2019-07-11 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-29
2019-05-13 - 2019-05-22
2019-03-14 - 2019-03-20
2019-02-11 - 2019-02-28
2019-01-22 - 2019-01-30
2017-11-13 - 2017-11-13
2017-10-10 - 2017-10-11
2016-11-04 - 2016-11-04
2016-10-04 - 2016-10-17
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.