據說殺他是因為他要廢美聯署，查CIA。

歐美當權者為何如此仇恨基督教？為何很多“基督徒”既感覺不到也不在乎：

為什麼唯獨排斥基督教？知道什麼人在統治美國就不會奇怪了！

>> 尤其關於撒旦一會的最後一條很震撼。

很多老基督徒也沒有讀過那兩段經文，提醒他們，他們也不以為意，總之，不符合他們信仰框架的經文直接跳過，所以才會把“猶太人”當半神拜，這些人其實是在拜鬼，成了邪教分子！

謝謝你的分享！聖經里有太多屬神的智慧，可惜很多基督徒不認真讀經，很多從不通讀聖經，這樣就很容易被別有用心的人帶歪。美國神學院和教會的普遍狀況很可悲，否則美國不會快速墮落到這個地步。

總結得真棒，雖然我不是教徒，也從此文受益頗多。尤其關於撒旦一會的最後一條很震撼。

謝謝你的美言！這篇確實是我所有博文里醞釀時間最長的一篇。

其實通讀聖經我只讀了一遍，我認為上帝在猶太人和選民這個問題上的意思是很明確的，搞不懂為何很多一輩子研讀聖經的牧師和神學家們連基本方向都搞錯了，他們不知道基督徒才是真正的選民，反倒拜那些敵基督的！

非常非常好的分享，的確一般情況下你和牧師討論，多半得到的回答就是新約是舊約的預表，想簡單的說舊約是舊的，如果從舊約讀起（一般的讀書順序），會覺得這樣的回答很難讓人信服。

或者牧師會說，耶穌就是彌賽亞，猶太人就是不承認，這樣無法說服人。還有一種是說你應該從新約讀起，再讀舊約，這有點先入為主。

這篇博文的“引經據典”還真實第一次見到。

>> 俺屬於外人。

俺就納悶，對基督信仰如此重要的一個話題，為何跟帖的都是外人，基督徒呢？

>> 記得第一次去猶太教堂，正趕上梅爾吉勃遜導演的《耶穌蒙難記》在全美上演。沒想到猶太人反應那麼激烈。

最奇葩的現象就是：“猶太人”最鄙視的宗教就是基督教，而很多“基督徒”最仰視的就是現代“猶太人”和“以色列”。很多“基督徒”作踐自己！

【這個說法是假象，也是很多基督徒被時代論洗腦的結果】

俺屬於外人。外人對基督教，對猶太教，感覺不出什麼異樣。

但對基督教徒，猶太教徒之間的差異，是明顯感覺到的。就連教堂和教堂中教徒之間的相處氛圍，都有差異。

記得第一次去猶太教堂，正趕上梅爾吉勃遜導演的《耶穌蒙難記》在全美上演。沒想到猶太人反應那麼激烈。

>> 基督教與猶太教之間，似乎沒有太大的差異。

這個說法是假象，也是很多基督徒被時代論洗腦的結果。其實現代猶太教是唯一仇恨耶穌的主流信仰，沒有別的信仰如此敵視耶穌，而很多被洗腦的基督徒不但茫然無知，反而對猶太教有很親近的感覺，相當部分的美國新教“基督徒”認同“猶太人”高人一等的想法，認為他們才是神的選民(等於說自己不是)，所以才會無原則地支持他們。這是很滑稽荒謬的，是被洗腦的結果。

根本的差別就是基督徒信靠耶穌而“猶太人”敵視耶穌。你說的排他性非常到位，基督教是開放式的，鼓勵所有人信靠耶穌；而猶太教是封閉式的，一般不傳教。

本來猶太人一直盼着彌賽亞來，耶穌就是彌賽亞，他們卻不認，而不認的最主要原因是他們期望的彌賽亞是能讓他們凌駕於所有非猶太人的，因此耶穌不符合他們的條件。他們要的是高人N等，所以他們在他們寄居的社會裡總是鼓勵別人數典忘祖的左派，而對他們自己的文化他們則是右派，很強調猶太文化的特殊性。他們很雙標，也對屬主文化很有破壞性。

個人感覺：基督教與猶太教之間，似乎沒有太大的差異。但基督教徒有猶太教徒中之間，卻有着十分明顯的差異。

猶太人心中的上帝，似乎僅僅屬於猶太人自己。這與猶太人和猶太教包括猶太文化的排他性有關。不知說的對否？

但基督徒似乎不看重這點。

你的理解不對，新約沒有否定舊約，舊約是新約的預表，也可以理解成打基礎，沒有基礎就不能建房子，但打基礎的目的是為了建房子，有人把打基礎當成最終目的顯然就是錯的。打基礎和建房子是承接的關係，不是相互否定的關係。

而以色列人/猶太人本來就是一個信仰的感念，信仰在升級，有的人跟不上，掉隊了，也有新的人加入，他們給自己起了個更明確清晰的名稱，而掉隊的反倒堅持用原來的稱謂。所以，也不是基督徒否定猶太人的關係，因為掉隊的人根本就不是猶太人，是他們自稱而已。

這個好。用新約否定舊約。用基督徒否定猶太人。其實相同的邏輯在伊斯蘭教里也是一樣的。都是用上帝使者的新的言論否定舊的。一神教就必然有這個正統之爭。不如佛教自己立地成佛，印度教上百萬的神仙，各管各的，不用打架。