欧美当权者为何如此仇恨基督教？为何很多“基督徒”既感觉不到也不在乎：

为什么唯独排斥基督教？知道什么人在统治美国就不会奇怪了！

>> 尤其關於撒旦一會的最後一條很震撼。

很多老基督徒也没有读过那两段经文，提醒他们，他们也不以为意，总之，不符合他们信仰框架的经文直接跳过，所以才会把“犹太人”当半神拜，这些人其实是在拜鬼，成了邪教分子！

谢谢你的分享！圣经里有太多属神的智慧，可惜很多基督徒不认真读经，很多从不通读圣经，这样就很容易被别有用心的人带歪。美国神学院和教会的普遍状况很可悲，否则美国不会快速堕落到这个地步。

總結得真棒，雖然我不是教徒，也從此文受益頗多。尤其關於撒旦一會的最後一條很震撼。

谢谢你的美言！这篇确实是我所有博文里酝酿时间最长的一篇。

其实通读圣经我只读了一遍，我认为上帝在犹太人和选民这个问题上的意思是很明确的，搞不懂为何很多一辈子研读圣经的牧师和神学家们连基本方向都搞错了，他们不知道基督徒才是真正的选民，反倒拜那些敌基督的！

非常非常好的分享，的确一般情况下你和牧师讨论，多半得到的回答就是新约是旧约的预表，想简单的说旧约是旧的，如果从旧约读起（一般的读书顺序），会觉得这样的回答很难让人信服。

或者牧师会说，耶稣就是弥赛亚，犹太人就是不承认，这样无法说服人。还有一种是说你应该从新约读起，再读旧约，这有点先入为主。

这篇博文的“引经据典”还真实第一次见到。

>> 俺属于外人。

俺就纳闷，对基督信仰如此重要的一个话题，为何跟帖的都是外人，基督徒呢？

>> 记得第一次去犹太教堂，正赶上梅尔吉勃逊导演的《耶稣蒙难记》在全美上演。没想到犹太人反应那么激烈。

最奇葩的现象就是：“犹太人”最鄙视的宗教就是基督教，而很多“基督徒”最仰视的就是现代“犹太人”和“以色列”。很多“基督徒”作践自己！

【这个说法是假象，也是很多基督徒被时代论洗脑的结果】

俺属于外人。外人对基督教，对犹太教，感觉不出什么异样。

但对基督教徒，犹太教徒之间的差异，是明显感觉到的。就连教堂和教堂中教徒之间的相处氛围，都有差异。

记得第一次去犹太教堂，正赶上梅尔吉勃逊导演的《耶稣蒙难记》在全美上演。没想到犹太人反应那么激烈。

>> 基督教与犹太教之间，似乎没有太大的差异。

这个说法是假象，也是很多基督徒被时代论洗脑的结果。其实现代犹太教是唯一仇恨耶稣的主流信仰，没有别的信仰如此敌视耶稣，而很多被洗脑的基督徒不但茫然无知，反而对犹太教有很亲近的感觉，相当部分的美国新教“基督徒”认同“犹太人”高人一等的想法，认为他们才是神的选民(等于说自己不是)，所以才会无原则地支持他们。这是很滑稽荒谬的，是被洗脑的结果。

根本的差别就是基督徒信靠耶稣而“犹太人”敌视耶稣。你说的排他性非常到位，基督教是开放式的，鼓励所有人信靠耶稣；而犹太教是封闭式的，一般不传教。

本来犹太人一直盼着弥赛亚来，耶稣就是弥赛亚，他们却不认，而不认的最主要原因是他们期望的弥赛亚是能让他们凌驾于所有非犹太人的，因此耶稣不符合他们的条件。他们要的是高人N等，所以他们在他们寄居的社会里总是鼓励别人数典忘祖的左派，而对他们自己的文化他们则是右派，很强调犹太文化的特殊性。他们很双标，也对属主文化很有破坏性。

个人感觉：基督教与犹太教之间，似乎没有太大的差异。但基督教徒有犹太教徒中之间，却有着十分明显的差异。

犹太人心中的上帝，似乎仅仅属于犹太人自己。这与犹太人和犹太教包括犹太文化的排他性有关。不知说的对否？

但基督徒似乎不看重这点。

你的理解不对，新约没有否定旧约，旧约是新约的预表，也可以理解成打基础，没有基础就不能建房子，但打基础的目的是为了建房子，有人把打基础当成最终目的显然就是错的。打基础和建房子是承接的关系，不是相互否定的关系。

而以色列人/犹太人本来就是一个信仰的感念，信仰在升级，有的人跟不上，掉队了，也有新的人加入，他们给自己起了个更明确清晰的名称，而掉队的反倒坚持用原来的称谓。所以，也不是基督徒否定犹太人的关系，因为掉队的人根本就不是犹太人，是他们自称而已。

这个好。用新约否定旧约。用基督徒否定犹太人。其实相同的逻辑在伊斯兰教里也是一样的。都是用上帝使者的新的言论否定旧的。一神教就必然有这个正统之争。不如佛教自己立地成佛，印度教上百万的神仙，各管各的，不用打架。