【在決定放棄清零後，也應該第一時間封存所有的相關藥品試劑，以保供的形式，首先保證特殊機構的需求，再以按需限量分配的方式由社區街道提供給老百姓。但這個世界上最大的擁有最多基層公務員的政府卻什麼也沒做。】

說的對，這是政府的失職！搶購藥品，政府應當事先估計到，並採取有效措施。

樓主對原料藥和成品藥有誤解。中國的產能是原料藥，原料藥生產要求低。因為效果和副作用，中國的布洛芬成品藥幾乎沒有出口。那麼國內需求一般是比較穩定的，所以產能有限。提高成品藥產能，可不像口罩，弄台機器就可以生產。政府本來早就應該為放開做準備，在政府層面採購放開後可能會被搶購的藥品試劑。即使前面沒有前瞻，在決定放棄清零後，也應該第一時間封存所有的相關藥品試劑，以保供的形式，首先保證特殊機構的需求，再以按需限量分配的方式由社區街道提供給老百姓。但這個世界上最大的擁有最多基層公務員的政府卻什麼也沒做。

關於藥品，比如退燒藥布洛芬，中國產能全球第一，居然也被搶購一空。不能不說，這和我們的民族特性也有一定關係，有些人搶購的藥品說不定夠一家人10年服用的。

還是那幾個問題，為什麼選擇冬天剛開始放開？為什麼不給幾周的緩衝期？政府為什麼不提前採購藥品？為什麼不分階段放開？為什麼不像張文宏一直在呼籲的，放開初期一定要對養老機構實行比封控時更嚴格的逆向隔離？

親戚主要分布在長三角的多個大城市，目前有近十人陽了，其中兩位老人87和90，發燒至38.5 和39。現狀是各大醫院幾乎都擠滿了人，一藥難求。群里發了很多照片顯示藥店貨架上感冒退燒藥空空如也，互相之間的幫助都是以顆計的。最離譜的是養老院裡居然沒有退燒藥了，都不知道政府在幹什麼。現在才剛開始，不知道後面醫院是否能承受得住。重症率確實低，但這麼高的感染率，即使百分之一的重症率，醫院都夠嗆。

<<< 我想假以時日醫學界也會對此對此有一個比較合理的解釋。

“假以時日”，恐怕對很多已受傷害的人來説不現實了。一是醫學界政治掛帥已經太嚴重，比如Fauci爲了政治目的説辭一變再變，一是醫學界要拿到足夠多的臨床數據或證據要證明什麽縂要花很長的周期（我們或許看小數點後的一個數字微不足道，而數據下的個案對那個家庭而言多是無法挽回的悲劇）。可以預期，Fauci被迫辭職加上馬斯克這兩天在推特造勢之後，NIH的新老闆大概率要用Fauci背鍋。

再等等看吧。

我一直用近一年在居住地得到的信息來判斷疫情的進展，因此開始也是認為中國就算躺平也可能是有驚無險。現在看起來是過於樂觀了？至於為什麼會是這樣，則還需要進一步思考與更多的國內信息的搜集。我想假以時日醫學界也會對此對此有一個比較合理的解釋。

雨博這一信息是我所聽到的第一份比較具體的死亡案例。看來，我和其他一些網友來自國內親友的消息還是有片面性，有些盲目樂觀。

昨天又和我那87歲和85歲患有心臟病的親戚通了話，現已完全康復。他們還告訴我，我們這個小家族，生活在國內的共32人，已有19人中招，都沒去醫院，自行隔離和靜養，現只有一人尚在恢復中。

希望得到更多、更全面的具體信息，尤其是有無死亡的案例。

個人感覺，這次中國疫情的爆發，勢頭遠遠兇猛過在很多國家出現的情況。首先發展速度要快很多，感染人數在幾天之內就呈遍地開花之勢。二來死亡的病例也遠多於我們在這邊經歷的。奧密克戎在我居住的城市爆發至今，我甚至沒聽說有誰需要看大夫，更沒聽說什麼重症，死亡的，都是在家自愈的，最多吃了幾天退燒藥。但北京的親友，至今已經至少二人離世，而且病程發展十分快，雖然都是高齡人士，但其中一個，平時身體非常好，沒有任何基礎病。而且安排火化要走後門，塞錢才能儘快辦理，因為醫院的太平間早就滿額了，根本送不進去，不快一點火化，大體只能停在家裡。現在回想起來，感覺中國政府，無論是有心還是沒辦法，拖到寒冬臘月讓疫情爆發，真不如當初在上海爆發時，就順水推舟讓它在春夏之交來完了，可能代價還會小一點？局面也不至於這麼難看吧？至於為什麼會出現如此發展，我也有很多想不通的地方，希望有機會可以理智的把這些東西梳理明白。

看到一種解讀僅供參考，爲了維持以前封城閉區的政治正確性，既然你們反清零，就讓你們在解除清零後嘗嘗病毒反彈的鐵拳，於是之前播種的“疫苗”配合今天放出的新毒就達到了這個效果。

幾點思考，供參考。

流感病毒也是冠狀的。Covid-19 前，美國曆年死於"流感"的人數都很高，大都死於流感引發的併發症。病死者，只要死前兩周有流感症狀，都統計為"流感"死。碰巧在Covid-19 的兩年內，流感死亡率大幅下降，而新冠死亡率大幅上升。

怎麼統計，怎麼報導，怎麼解讀，人見人智了。

“清零”本身是徹底否定疫苗接種，同時對抗天然疫苗Omicron。“清零”的結局已經昭然若揭。

客觀結論是：Omicron是天然疫苗。這種天然疫苗，比任何一種脫離了“疫苗”醫學定義的人工疫苗的致死率低得多，副作用少得多。

1.很明顯，圖表中排列在第一的活性減毒疫苗的免疫功能最強；醫學實踐也強力證明卡介苗（結核病的終結者）和牛痘（天花的終結者）是所有疫苗中最有效的，且終身免疫。缺點是有患病風險。這種疫苗的研發工作最為艱巨，耗時極長。若計劃研發此種疫苗去抵抗新冠，堪稱妄想。

目前流行最廣的新冠病毒變異株，是2021年11月23日首次在南非發現的Omicron。一個多月來，以迅雷不及掩耳之勢橫掃人類。從對Omicron的初步研究來看，與新冠原始病毒及其後的變種相比，它毒性低很多，非常接近活性減毒疫苗。

2022-01-15 16:02:10的舊文新貼：

https://blog.creaders.net/u/23302/202201/424007.html

3．看來，人類的努力根本無法阻擋、也不能終結這場大流行。現在輿論界已經有人哀嘆，“從Omicron的出現，看到了大流行結束的曙光。”許多科學家和政客都不得不承認，絕大多數人都會在Omicron“風暴”中被感染，最終達到“群體免疫”。

參見下面的圖表，我們從人類研發的各種疫苗中看到，Omicron最接近列在第一的“活性減毒疫苗”的“活性成分”、優點和缺點。據此可以預測，也許Omicron，或不久之後還會出現的、比它毒性更小的新冠變種病毒株，將使人們群體自然免疫，成為大流行的終結者。人類在“自然法則”面前的軟弱和無能，使我們想起一句話：“解鈴還須繫鈴人”。－ 看起來，病毒竟然成了病毒大流行的終結者!

【應該可以平穩度過感染高峰】

是的，看來不會出現太大的問題。

國內嚴格防疫措施取消後，會經歷新冠相關死亡明顯增加是無法避免的。世界各國放開躺平後都經歷了一波到數波死亡高峰，中國不可能例外。

中國防疫死扛了三年，好處之一就是撐到現在致死性很弱的奧秘克容毒株放開，死的人相對不會很多，各地應該可以平穩度過感染高峰。

謝謝提供信息。

不是特列。朋友與其老母，80多也裝了心狀起博，幾個月前就被感染了，都是不倒一周就灰復了

好，說明不是特例。

我在國內的親朋好友也都紛紛報告陽了，但病情都不重，都在恢復中。我在洛杉磯朋友的老母親90歲，兩次中招，都過來了。