谁说以前的改革开放都是汉奸卖国贼？

          按本人原来的想法，博文的标题应该是“谁有资格说‘以前的改革开放都是汉奸卖国贼‘”？万维对标题有15个字的限制，超过多余的字不会显示在被推荐的栏目之中。所以现在的标题变成了追问：谁说过那种话谁那么仇视改革开放? 不过将错就错，俺也乐意开门见山回答标题所问的问题？谁说的呢？就是万维小有名气的小司博主，被有些网友诙谐地称他为“笑死”的那位博主。小司博主最近的博文“离了美国芯片，天塌得下来不?”在接近结尾时突然冒出一句“以前的改革开放都是汉奸卖国贼”，对习总以前的五位中共最高领导人邓胡赵江胡等猝不及防地喷射出一股刻骨铭心的仇恨，公然露出一副极左分子的嘴脸。

         不错，极左在大陆的民间媒体上正在复活。大陆极左分子头号奸人“白云先生”去年在他评论金融反腐的博文中公然叫嚷过去二十多年“中国就是一个最肮脏最丑陋最无耻的半殖民地社会。”小司博主的论调“以前的改革开放都是汉奸卖国贼”与白云那种石破天惊的论调难道不是如出一辙？

          客观地说，小司过去也曾把极左视为祸水，同时也使用过”哈巴狗“一词描述中国以前（毛死之后）对西方真诚友好的态度。总之，这位博主多变的政治色彩早已是人们在万维时常可见的一道风景。中兴被禁事件爆发之后，国内网络媒体冒出一股暗流，试图把中共党内改革派当为中国高科技产业时至今日仍然还处在裸奔这种状态的替罪羊。当然那些人尽管对中共改革派有满腔怨恨，但批评的腔调还不至于像小司这么赤裸裸地充满杀机。

          在海外与他们遥相呼应，小司借助西方媒体开放的好处毫无顾忌地发泄出对中共高层改革派的蔑视和满腔怒火，其激烈程度和让某些人感受到的淋漓尽致的痛快肯怕连国内WM领军人物周带鱼都得甘拜下风。

          俺一直认为中国有几类人有资格痛骂“改革开放”: 不少东北下岗的工人一些人的老婆和女儿甚至沦落到了卖淫的境地，癌症村里的农民看着家人悲惨死去却无可奈何，和货真价实的极左分子爱毛胜过爱自己的生命，对私有企业深恶痛绝，并坚信毛的政治狂热带来的巨大灾祸是中华民族乐意承受的代价。

          吊诡的是，你一个跑来到西方谋生有事业追求的高知本身就是改革开放的结果，为何如此痛恨那些为改革开放奠定基础敢为天下先的中共领导人物？如果开放使你的生活变为一场噩梦，你的谩骂自然属于人之常情。你一边享受改革开放带来的种种好处不能像一个真正的毛左愿意舍弃你今日的生活移住北韩，一边又大放厥词攻击以前的改革开放，这难道不是人格分裂，不是有几分厚颜无耻？

          你的第二种无耻就是对自己在政治上充当变色龙的角色你还沾沾自喜。昨天你可以站在人类文明的高度指责蔑视文革，今天你就可以毫不忌惮与极左为伍赞美北韩人民“自由自在”的生活。天塌不下来，中国最多就是回到与美国贸易与西方贸易归零的状态。北韩平壤市民“自由自在”的生活肯定让你印象深刻，难道你认为北韩曾出现的饥荒夺去了几十上百万人的生命纯属谎言？还是你心中的怨恨和你撒谎的恶习让你完全无视事实？赞美北韩是大陆WM们的共相，你认为人在海外拥有高知身份，无论怎么胡说都不会成为周带鱼们的难兄难弟？

         北韩很可能发生巨变，你的态度是只要旧日子延续一天就可以赞美一天。只要细想，北韩巨变的根本原因可能就是那里的人民和军人生活的惨痛状态已是到了忍无可忍的边缘，金家王朝的制度和道路自信必须编写一个新的版本。

          把推动中国改革开放的人物当为汉奸卖国贼还有这样几层含义。第一，西方美国是中华民族的敌人。第二，中国需要一场像文革那样的革命铲除与敌国勾结的内奸。第三，你的“以前”随时可以包括现在。你当然知道习总的名言“中美有一千条理由搞好两国之间的关系没有一条理由破坏这种关系.”习大大的老爹最早提出广东要有特殊政策与香港联手搞资本主义。是不是你高度的政治嗅觉让你觉得习大大那天也会在中美关系问题上栽个大跟头被人从左面取而代之？

          中国如果彻底变天，你现在的狂妄自然就成了”智者的预言，”尽管是那么厚颜无耻，那么典型的人格分裂。