小農做交易少而簡單，不需要記賬，不需要天天計算投入和回報。

擺個地攤，開個小雜貨店，交易就多了，複雜程度比小農高多了，要天天計算投入和回報。小店老闆需要記個流水賬。

小店做大到一定程度，老闆忙不過來，把記賬核算這塊管理職能交給雇員，要雇財務。其他雇員不做或不懂記賬核算，搞不清楚老闆和其他老闆的投入和回報。

政府在財政方面，有跟店鋪類似的地方。政府徵收來稅費，除了自己用的，就是花在供養機構和人員之外的救濟對象等，包括外國政府和人員。

各國各地政府徵收稅費占居民生產財富（居民生產總值GNP）或地區生產財富（地區生產總值GDP）的比例高低相差很大。最高的如中國政府、香港政府、法國政府等。

政府徵收稅費占居民或地區生產財富的比例很高，不一定就不差錢，因為還要看政府用了多少。

香港政府是收的多但花的少而不差錢的代表。香港的繁榮，是由於東亞的動亂。東亞的大亨，最多的是把財富轉入英國保護下的城市香港，其次是轉入繼承部分英式制度而實行威權統治的穩定城市新加坡。香港的繁榮，使得地租高漲。香港政府是香港最大的地主，批租土地徵收財富很厲害。香港政府非常自私，坐擁巨額盈餘，對於貧窮老人都很少施捨。

中國各級政府是收的多但花的多得多而很差錢的代表。中國各級政府收了居民或地區生產財富最高比例的稅費，浪費和貪污了多得多的財富。多拿的財富，出自對居民存款等居民財富的借貸。國企和海航等爆米花式瘋長私企，資金也來自對居民存款等居民財富的借貸。

法國政府是收的多但用得多的代表，美國聯邦政府是收的不太多但用的多的代表。

台灣有人調侃中共，說收買台灣比打台灣便宜。沒想到有藍/紅色財務盲還當真了，以中共領導的口氣說，給台灣人派糖就搞定台灣了。

派多少呢？遠遠搞不定台灣的一人10萬人民幣，需要2.3萬億，占中國中央政府年收入的一小半，而且如上所述，中國各級政府都是借債度日。

更重要的是，中國政府絕無收買台灣的意思，而是要榨取台灣的財富。過去對台灣做點示好的姿態，是為了將來拿下台灣，榨取財富。中共奪取香港，沒有給香港人派過一粒糖，而是從香港榨取了大量財富。