编注｝：故事纯属虚构，切勿对号入座
上一篇文章在谈网规的条款，思维架构以及执行起来的巨大漏洞，用了法律里的 “民事”纠纷，和“刑事”公诉的概念，现在用一两个浅显的例子，大家很容易看懂这里面的荒唐， 案例一：一天X山网的网主闲的没事，在网上闲逛，突然看到一个网友被一个强盗把钱包偷了，网主的潜意识立刻意识到，光天化日竟然有敢在X山偷东西的匪徒，这还得了，这个必须要法办。但是，他转念想，按照X山网的网规，民不举，官不揪，这个是我自己定的，我怎么办？我必须要按网规办事，我们那的居委会主任大妈很厉害的，不按网规办事，她不答应的，居委会大妈惹不起啊！我还是等着被偷的人来举报把。 小偷手法高明，被偷的人并不知道自己的钱包被偷了，当然没有举报，就这样，小偷在大庭广众之下大摇大摆的吹着口号走了，网主和网友都看着他说，我知道你是强盗，你做坏事了！ 小偷这时用不屑的神情看了一眼大家说，我是强盗我怕谁！想偷就偷，看谁不顺眼就偷谁！ 这个被偷的网友会不会因此怀疑人生，我上的是现代的网络吗，我TM的是不是掉到土星上去了？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
案例二：一天网主正心烦，突然有个网友来报案。 网友：网主不好了，出大事了，我被抢了，损失惨重啊！ 网主：被抢了？你怎么证明你被偷了，让我看看？ 网友： 嗯？让你看看？强盗跑了 网主： 跑哪去了？ 网友：我就是不知道，我才来找警察的嘛，抓小偷不是警察的责任吗？ 网主：你搞搞清楚，这里是X山网，我们是有网规的，你要不要我给你解释一下我 们的网规？ 此时，网主开始释宪：Common Sense 律，bulabulabula 屁民打架，官方不介入律， bulabula 网友：我没有跟他打架，我是被强，被袭击的，而且他是光天华 日之下下手，很多网友都反应他们看见了 网主： 哦，如果是这样，我们有民不举，官不揪律，这个适用。 即使是这样，你也得先拿出证 据， 先证明他偷了你什么了？ 网友： 东西被他拿走了，你让我怎么证明给你看那个东西不见了呢？ 网主： 这就不好办理，按照我们的网规，你没有证据，我不䏻办他啊？ 网友： （终于压不住火了）你这X山是啥地方啊？火星啊？如果在地球上，走到 哪里不是警察抓强盗啊？你别在给我念你那个劳神子都什么网规了，你 到底懂不懂什么是法律啊？你有没有什么是刑事犯罪的概念啊？你知道 不知到刑事犯罪的公诉方和举证方在公权力啊啊啊？ 我就是搞法律的，强盗偷东西，属于刑事案件，刑事案件 警察是公诉方，举证的责任在警察，抓小偷警察就是公权力，你们有责 任， 也有义务去侦破，你们很容易找到现场得观众去取证！已经取证证 实，小偷必须被抓起来，根据情节得严重程度必须判刑。 法律法规，就是让做案犯罪的认充分的意识到犯法的代价，如果犯奸做 科没有得到惩处，犯罪没有成本，他还会再做，就会有越来越多的网友 受害，据我知道，这里并只我一个是受害人，很多人以前都是敢怒不敢 言 。 赶快的改改你那个劳神子的什么网规吧，如果长期下去的话，你这里会 成为流氓的天下的。 有理性的网友听到这里，纷纷鼓掌，没想到这个竟然打翻了居 委会主任大妈的醋坛子，我们这里定谁是小偷流氓是居委会说了算，我 们都是按情商办案的，情商比智商重要，你算老几？竟然想教训我们？ 这说明你情商不够！ 拜托了，我这里讲的是法律，法律讲求讲求 是公平，正义，执行法律靠 的是理性，感性代替理性是对法律的亵渎！
|
