床鋪開打中美貿易戰，表面為經濟背後是政治，通過經濟制裁能否達到政治目的，見仁見智。但是僅從貿易制裁的經濟得失來說，我認為床鋪的美中貿易戰是殺敵八百，自損一千，怎麼計算也許很難有標準，那就從看誰䏻挺的更久來看吧？

2017年中國出口美國的產品的類別與產品比例

這些產品中國在美國打出品牌，由於品牌占據市場大份額的產品有嗎？答案是沒有！所以：

A）電機，電器，影響和設備及附件，這些大多數應該都是國外公司（美國，日本，台灣）在中國生產，或則中國做代工然後出口到美國

B） 核反應爐，鍋爐等着方面中國本土的公司在技術上都不過關，主要的核心技術及部件應該是在國外生產特別是在日本和台灣，最後在中國完成組裝。

C） 針織或則服裝，大多數也是國外的品牌公司，奢侈品公司在中國加工和代工，然後美國公司出口美國銷售

綜上所述，從這些出口的分類和類別來看，大錢都是 讓美國或則日本公司賺走了，所以床鋪貿易戰首先就打歪了！

1）      商品出口貿易逆差，這其中美國公司，日本公司和台灣公司（富士康）在大陸的生產而出口到美國本土的有多少的比例？大陸開放改革以來，中國因為低成本，低勞動力成為世界工廠，而生產製造的商品的大多數都是出口到美國，其中不乏日本和台灣公司的出口產品，在這一點上，床鋪的貿易制裁，懲罰到的大頭首先是這些公司。

2）    中國自己出口到美國的產品，大多是日用品，電器靠質量好，價格低取勝，美國有多少的$0.99店？店裡的商品幾乎可以滿足大多數一般家庭大多數生活日常用品，如果這一部份受到制裁，美國民眾的生活成本將大幅提高，難道不會怨聲怨聲載道？

3）     在國際貿易中，中國生產製造公司，中國的國際貿易公司，一直都是在產業鏈賺錢利潤的下端，利潤的上端都讓美國公司賺走了，代工的工廠就是例子，無論是富士康的蘋果手機，還是代工電子產品，衣服，奢侈品，中國代工工廠員工的工資之低，帶工費之薄，是其它國家的公司不可䏻做到的。如果你沒有到中國的深圳，到中國深圳的東莞，去真正的看過那些外資企業中的中國工人是在什麼樣的環境，每天付出了什麼樣的勞動時間，每小時拿到的是什麼樣的工資，你很難理解中國的代工公司的企業，和中國的勞工是以什麼樣的代價創造了中國商品的出口的奇蹟，這是中國的不公平競爭嗎？如果是的話，那也是中國人付出了美國人不願付出的辛勞！

4）    中國這些年來，中產階級發展迅速，經濟從主要依賴出口，發展到內需市場已經不斷的發展壯大，加上中國的人口優勢的購買力，中國在這方面的內部的緩衝力應該比美國有優勢，而且，除了美國，中國不僅有其它的區域，國家作為相應的替代，而且一路一帶也是可以提供緩重策略之一。

5）      中國的反制裁目前主要針對美國的農業方面的產品，美國的這一部分會怎麼消化，也不會一下有更好解決方案。

當然，床鋪這次制裁中其中最大的一條，是針對對中國公司對美國技術的竊取為懲罰的藉口，不可否認，中國的技術在多方面落後美國，中國在以前的多年發展過程中有不規範的行為。但是今天的中國，在經濟的發展已經早已經不是需要依靠國外的先進技術來帶動自己的發展，相反，中國近些年以來，本土企業家在技術的創新方面，讓中國人的生活的便利程度發生了翻天覆地的變化。前幾天，聯想公司的老闆柳傳志到美國看病，發微信抱怨美國太不方便。

中國人的聰明才智，在趕超西方先進國家的先進技術方面跟的非常的快，最近看到不少項目，其中的技術和商業理念都非常的有潛力，加上中國目前資本市場的PE 和VC 活躍且有錢，中國在過去幾年的技術帶動的商業發展的速度已經彰顯，以後會發展的更快！何況，除了美國，現在西方其它的國家，不僅有歐洲，而且有以色列等國家，到中國來找資本投資資金的公司，大有人在，在這一方面堵是賭不住中國的，也不可能由此而達到抑制讓中國崛起的速度。

          無論怎麼講，床鋪的本質是商人，如果貿易制裁達不到美國右派期望的政治目的，商人床鋪為了政治目而沒有實質經濟利益的事，他會挺多久？