紐時記者寫了一篇有關“一顆小螺絲摧毀的美國製造夢“，主要講述蘋果想把生產製造搬會美國遇到瓶頸，一顆小小的釘子頗能反應出資本全球化的的世界，以及它的深度和廣度，由於分工細化，資本的市場經濟競爭靠實力，即使一顆高精尖的螺絲釘，不僅需要工藝精湛，而且還要價廉物美， 資本的本質，資本家只認利潤，其它都白搭！

紐時記者感嘆到： “蘋果發現，從製造規模、技能、基礎設施以及成本綜合考慮，沒有任何國家能夠趕得上中國，美國肯定不行“

他說的很客觀，論據翔實，概括的也很全面：

1 ）從製造規模 （富士康的從事生產製造的員工有三

      十幾萬，在深圳和鄭州的工廠都是十幾萬人，這些人都是可以24小時

      工作，美國這樣的從事加工代工的公司有幾個？美國有多少的員工可以

      接受一年四季24小時倒班工作的？）

2） 從技能 （中國生產線上的藍領技工人科技聚集的人數肯定是比美國多，

      中國自從成立，世界代工工廠以來，在珠江三角洲聚集了大批的中外生

       產製造工廠，培訓了大量合格的技工，你認為這個數量美國有嗎？

3） 從基礎設施（基礎設施，美國肯定不比中國差，但是在中國各個行業的

      產業鏈相對已經自成體系，供應商，客戶都畢竟聚集和集中，大大的提

      高了生產速度和效率，美國呢？如果供應鋼材的供應商在德州，生產螺

      絲釘的製造商在加州，互相的協調實效肯定不如中國。

4） 從綜合成本，綜合成本就不用說了，業無需我引用美國最低工資和中國

      最低工資的比較，而且工資只是綜合成本其中的一部分，人工，水電，

      運輸。

這個不過是分析美國生產製造業現狀的文章，也會招致有人即貼大字報，高喊無知和愚蠢.

 他頭頭是道，大篇幅的推導，最後得出結論：“那美國為什麼不生產釘子？原因是不划算”.

紐時記者這篇文章通篇都是圍繞這個結論，而且比你說更具專業性，論據更翔實，更全面，你為此大費周章，大篇幅的批判，大呼小叫，結果你自己得出跟紐時記者同樣的結論，這是不是有點可笑呢？紐時記者白紙黑字，開篇明義，你連這個都看不懂？

而且欲加之罪的說紐時記者說美國不能生產螺絲釘，只有中國能生產螺絲釘，這種斷章取義，混淆視聽的手法像有閱讀障礙症，有閱讀障礙症不是你的錯，但是為此欲加之罪，亂扣帽子而後大加沓伐的做法就是人品問題，“如果你要說美國沒人能奈造釘子，那是瞎話”，這個瞎話不正是你自己說的嗎？而且是睜眼說瞎話，你這種用馬甲貼大字報的手法，不僅不夠光明磊落，而且說明你心虛！難道你穿上馬甲，我們就不知道你是誰？

從一顆螺絲釘來看川普的生產製造搬回美國主義遇到的瓶頸，是能說明問題的，不止是蘋果的螺絲釘，這兩天富士康已經宣布在美國設廠的計劃擱淺，想當初，川普上台伊始，英姿勃發，郭台銘立刻送大禮，宣布在美建設超大規模的工廠鴻海仍致力於"威谷"科技園項目來創造13,000個工作崗位，以及威斯康辛州的長期投資。

特朗普去年在富士康動土儀式上說，廠區建成後將會是世界第八大奇蹟。

結果呢？奇蹟變傳奇！到現在只招來175名美國員工，就叫苦不迭，而且宣布成本太高，投資擱淺，不準備建了！

不止鴻海，福耀玻璃集團早在幾年前就加大在美國的投資建廠，最近董事長，曹德旺的發言很有代表性：“特朗普想讓製造業回歸本土？曹德旺：美國很難，什麼都沒有了  https://www.sohu.com/a/254198393_100008055  ，這位董事長是親自監督在美國建廠的！ “如果美國想恢復製造業，就要把所有的政策、法律、法規、甚至思想，動員到以前的水平，“如果不把相關的政策動員回去的話，我相信也做不起來”。“不是今天說再工業化，明天就可以產出什麼東西來，不可能”

而相反的是，特斯拉在上海大規模的投資建超級工廠已經開工！

這些說的都是現實，就事論事，對事不對人，你那麼激動幹嘛？如果你的理解力有問題，這不是你的錯，但是你為此對別人大加批判和扣帽子，這不應該是一個受過良好教育的人士所為。

更沒有必要什麼事只要一聽到中國，你就上腦，李開復這兩天在加州講演，他認為，世界上一半的人口將使用中國技術“，他的創新工廠到目前為止，投了上百家科技公司，而且已經成功的出了幾個獨角獸！

�

� 

�

�

你不能接受別人喜歡中國的螺絲釘，如果哪天，世界上真有一半以上的人使用中國開發的技術，你要怎麼樣？你準備罵誰？罵土共？這跟土共有關係嗎？還是罵使用中國技術的人？估計難度大概有點大，世界一半有幾十億，你罵的過來嗎？

有理不在聲高，這個世界變化很快，跟不上應該去看去學習，而不是用唱着一成不變山歌的本事，狂躁的別罵人！

特朗普在去年夏天富士康的動土儀式上說，廠區建成後將會是"世界上第八大奇蹟"