编注:北京大学法学学士,康奈尔大学政治学博士。第一批大陆教委考试选拔出来的的留学人员,也是美国富布莱特奖学金,第一次给大陆的留学生! 曾任教耶鲁大学政治学系,现为香港特别行政区策略发展委员会委员[1] ,中国文化论坛理事,香港中文大学政治与公共行政系讲座教授、系主任,香港中文大学中国研究大学服务中心主任,清华大学公共管理学院长江讲座教授,重庆大学人文社会科学高等研究院兼职教授,英文学术刊物《The China Review》主编。
王绍光的研究领域为比较政治,政治经济学,中国政治,东亚新兴工业经济体,中央-地方关系,民主理论与实践。
王绍光教授在视频里系统的介绍了民主的起源,发展,以及民主与抽签的关系。
他对选举民主弊端的归纳了以下几点:
抽签民主的优势: 1)很难被操纵,结果是没办法知道的 而选举不同遗传的统治阶级,党派之争无疾而终
2)抽签去理性,抽选的机会下,真正的机会平等,不会因为贫富而改变机会的平等性
3)代表性,一个样本是否具有代表性,就是抽出来的,在统计意义上有代表性 而选举,不具有代表代表性,因为他们都不是普通人,只有相信普通人也具有管理 权力与能力,才能支持广大人民的当家作主实现真正的民主
4) 决策研究的最新的研究,决策的质量跟决策人的差异性有关 ( 抽签抽出来的人,人的差异性比较大,而选举出来的人,差异性比较小,
当然,王绍光讲的历史上的抽签民主,也多是集体领导!
网上对王绍光教授的研究反对的意见很多,王教授搜集了其中比较有代表性争议: 忽悠 莫名其妙 民主怪论 乌托邦情节 左到不可救药 又热又混的思辨
如果你也是其中看法的一种,不必着急不必上火,不需要在这里争论 王绍光教授为此写了一部500多页的书,有兴趣的可以读一下!
这里只介绍王绍光教授的研发与发现,对其观点不做评论!!
|