別拿核戰爭嚇人。中共還裝模作樣在國內搜羅防核輻射藥，搞防核民防，藉以威脅美國。真打起來老中那點核武庫還不夠美國塞牙縫的。老中最狠一不是威脅美國本土，而是亂射製造核冬天。
中國人誰有這個膽量？

【從長遠上講，是這樣的。

但眼下，中國半條命，還是攥在美國手裡。

哪裡有什麼普世價值（公平，民主）？以強凌弱，還是國際法則。】

如果真的爆發戰爭衝突，那就不是誰攥着誰的命的問題，現代核戰沒有贏家，這是我的看法。

改錯

歷史無數次證明，矛盾一旦發展到正面衝突，就會螺旋式迅速上升的，最後不以人的意志為轉移，就是失控！

【歷史無數次證明，矛盾一旦發作到正面對立，是會螺旋式迅速上升的，最後不以人的意志為轉移，就是失控！】

從長遠上講，是這樣的。

但眼下，中國半條命，還是攥在美國手裡。

哪裡有什麼普世價值（公平，民主）？以強凌弱，還是國際法則。

【但是，美國目前對中國採取的一系列權衡後的舉動，將美國拉上一條錯誤的道路。

但願美國能意識到這一點。】

歷史無數次證明，矛盾一旦發作到正面對立，是會螺旋式迅速上升的，最後不以人的意志為轉移，就是失控！

【在TikTok收購案中，我們若還看不明白美國政府和美國利益集團的的話，那就只能說是立場大於真相了】

據說白宮命令九月十五要Tiktok 必須要完成收購案，我有過多年多起這樣的收購案的直接經驗，這樣的一個案子，一個月的時間完成真是天方夜譚的事情，不要說談判，due dilligence , 收購協議的條款，僅僅律師做文體的時間，一個月也不夠啊，白宮做FA,，這個還談什麼判啊，直接簽字吧！

【美國永遠會權衡利弊的，但是很多的發生正是因為他們權衡利弊的結果】

這話沒錯。

但是，美國目前對中國採取的一系列權衡後的舉動，將美國拉上一條錯誤的道路。

但願美國能意識到這一點。

【美國永遠會權衡利弊的，但是很多的發生正是因為他們權衡利弊的結果】

這話沒錯！

但是，美國目前做出的一系列“權衡”，實際上是走上了一條錯誤的道路。

在TikTok收購案中，我們若還看不明白美國政府和美國利益集團的的話，那就只能說是立場大於真相了。

【美國還在權衡利弊。因為這對美國也是一種傷害。

一旦美國豁出去了，以打擊、摧毀中國金融體係為首要目的，那就是一場吃果果的金融核戰。】

這個其實是達里歐一直在談的貨幣戰的核心，我認為他是悲觀主義者， 他有一篇注重講，現在跟一戰前的情況非常的相似

他從零利率下的危機開始分析。。。。。

美國一直在權衡利弊，貿易戰發生了，

美國一直在權衡利弊，技術戰發生了，美國最近有多位中國科學家已經被抓了。。。。

美國一直在權衡利弊，地緣政治傾斜了

美國一直在權衡利弊，南海表態了，台灣表態了

美國永遠會權衡利弊的，但是很多的發生正是因為他們權衡利弊的結果，逢佩奧的講話就是權衡利弊後的結論。。。。

【香港問題美國已經明確對明確了對銀行金融系統的懲罰，香港是亞洲這邊的結匯中心，如果美國找各種理由把中國的銀行踢出SWIFT， 中國會怎麼辦？】

美國還在權衡利弊。因為這對美國也是一種傷害。

一旦美國豁出去了，以打擊、摧毀中國金融體係為首要目的，那就是一場吃果果的金融核戰。

【香港問題美國已經明確對明確了對銀行金融系統的懲罰，香港是亞洲這邊的結匯中心，如果美國找各種理由把中國的銀行踢出SWIFT， 中國會怎麼辦？】

美國還在權衡利弊。因為這對美國也是一種傷害。

一旦美國豁出去了，以打擊、摧毀中國金融體係為首要目的，那就是一場吃果果的金融核戰。

美國要封TikTok 是有人很吃驚，後來美國說要TikTok 必須要出賣給每國公司有人更吃驚，最後特朗普說白宮在TikTok 收購案上是FA， 必須要收錢，大家都不吃驚到了不再吃驚的程度，因為只有你想不到的，沒有不可能會發生的。。。

美國要封TikTok 是有人很吃驚，後來美國說要TikTok 必須要出賣給每股公司有人更吃驚，最後特朗普說白宮在TikTok 收購案上是FA， 必須要收錢，大家都不吃驚了，因為只有你想不到的，沒有不可能會發生的。。。

【但眼下看，對美元結算體系還構不成太大威脅。反過來，這種結算體系目前中國非但取代不了，而且還必須受控於它，依賴於它。

美元在國際支付結算中占四成左右，而在國際儲備貨幣中占了六成。

滙豐銀行在孟晚舟事件上的表現，就很能說明問題。你滙豐若不聽話，美國就有能力把你滙豐踢出SWIFT。】

就是因為你說的這一點，香港問題美國已經明確對明確了對銀行金融系統的懲罰，香港是亞洲這邊的結匯中心，如果美國找各種理由把中國的銀行踢出SWIFT， 中國會怎麼辦？前一段這個問題，我的朋友圈已經很多討論，搞金融的各種看法都有，有的分析的非常詳細，從專業角度來說，應該是不可能，但是現在不是單純的金融問題，是政治，是政治的Issue ！

【我覺得比伊朗問題會更讓美國惱怒的會是對美元結算體系的挑戰。】

確實令美國很氣憤。

但眼下看，對美元結算體系還構不成太大威脅。反過來，這種結算體系目前中國非但取代不了，而且還必須受控於它，依賴於它。

美元在國際支付結算中占四成左右，而在國際儲備貨幣中占了六成。

滙豐銀行在孟晚舟事件上的表現，就很能說明問題。你滙豐若不聽話，美國就有能力把你滙豐踢出SWIFT。

好像中國已經有三家銀行被踢出去了。

【是這樣的。尤其在伊朗問題上。

對伊朗的經濟制裁，中國最早是投贊同票的（記憶中俄羅斯投的是棄權票）。後來中國改投棄權票。華為事件後，中國改投反對票。

美國步步緊逼。生把中國逼成敵人。】

我覺得比伊朗問題會更讓美國惱怒的會是對美元結算體系的挑戰。

【是這樣的。尤其在伊朗問題上。

對伊朗的經濟制裁，中國最早是投贊同票的（記憶中俄羅斯投的是棄權票）。後來中國改投棄權票。華為事件後，中國改投反對票。

美國步步緊逼。生把中國逼成敵人。】

https://www.toutiao.com/a6851871950902395395/

這個合作細節都出來了。4000億25年，不是一個項目的合作，顯然是戰略合作，在地緣政治上明確了戰略。伊朗，俄，中，對中東區域格局的改變。。。

美元地位，石油霸權地位的挑戰

技術上美國的力度有多大，我們都看到了，但是現在有些前沿技術，中國已經是卡不住的，而且走到前面來。最近美國在南海，台灣的動作非常大，非常的頻繁，中國就是不動，因為大家都知道有很大的因素是大選的需要。。。。美國的專家笑話逢佩奧都失算了，因為中國就是不咬鈎，不給你機會 https://foreignpolicy.com/

但是大選之後呢？地緣政治，美元地位。。。

【另外更更深一層的走向，地緣政治與伊朗，大陸已經改變在國際關係中一直保持中立，目前策略已經發生了很大的改變，有明顯的站邊與深入合作】

是這樣的。尤其在伊朗問題上。

對伊朗的經濟制裁，中國最早是投贊同票的（記憶中俄羅斯投的是棄權票）。後來中國改投棄權票。華為事件後，中國改投反對票。

美國步步緊逼。生把中國逼成敵人。

套句網絡流行語，能用錢解決的問題都不是問題，貿易戰，技術戰，不過是加稅，罰款，收錢。。。。

美元的結算體系，美元的霸權地位，地緣政治伊朗，中，俄的聯盟，這些都不屬於能用錢解決的問題，不能用錢解決的問題，就用吃飯來解決，Oops, 我說錯了，吃飯不能解決的問題，就用打架來解決。。。個人之間是打架，國家之間應該叫打仗

他是一直在他的媒體社交圈談這個問題。。。

與華爾街那些大佬的不同之處，他對中國的了解是比較深入的，他的小孩到中國來念書，就住在北京的史家胡同，他個人跟王波明有私交，所以他對大陸的了解不是霧裡看花

如他所說的，貿易戰，技術戰，地緣政治戰，都是表面看的到的，看不到的而更深的危機，香港問的問題的的發展有可能會影響到美元的結算體系，中國央行數字化銀行的進程最近推動的很快，美國最不能動搖的就是美元的霸權地位，如果這個受到威脅，是會引起比貿易戰，技術戰更激化的對抗的。。。。。

另外更更深一層的走向，地緣政治與伊朗，大陸已經改變在國際關係中一直保持中立，目前策略已經發生了很大的改變，有明顯的站邊與深入合作。。。。

絲絲也關注到此事。

我前幾天也曾提到福克斯對橋水達里奧的這次採訪。

美國有一幫子人，排隊等着做空美元呢。

他們難道不愛美國？在美元風雨飄搖前，他們提出警告。但當美元暴跌時，他們依舊會乘火打劫。

有錢不賺，王八蛋。政治立場，不影響賺錢。但該說的還是要說在前面。