看明白大勢的走向關鍵在於先整明白美國的大勢在那裡？這時候聳人聽聞，堅信不疑都沒屁的用。在我看來，美國的大勢就是分立的三權的導向（或者應該再加上輿論監督權的導向）。誰掌控了這四權的導向，誰就有希望主導美國。

四權之一，行政權

行政權的最高統領目前還是老川，奈何掌控能力欠奉，最後一分鐘還在那裡換司法部長就是明證，早幹嘛去了？這樣的行政班底關鍵時刻不掉鏈子對不起自己的無能，一手好牌也能打個稀爛一點不奇怪。

四權之二，立法權

國會的態勢還是兩黨平分秋色，這時幾個重量級大佬的態度就十分關鍵，麥康奈爾給老川捅的那一刀不夠致命？但應該足以改變天平在這裡的走勢了？

四權之三，司法權

地方法院全部淪陷？不是事實也離事實不是太遠吧？最高法那裡找得到“公道”不？希望不大？然後？

四權之四，輿論引導權

這個不提也罷，川普在這裡從來就沒有勝場，好容易有個Fox幫腔，現在也一拍兩散了。

看完這四權在川普手裡的態勢，還看不明白誰要大勢已去了嗎？這裡面有沒有陰謀詭計在做怪？肯定有，而且二百多年一直有，今後很長一段時間這些玩意也不會跟諸位說再見。這也是博弈的一部分，誰對付不了這個，對不起，別玩。需要指出的是，川普身後還是有幾千萬的支持者，爭論的焦點是這個幾千萬比對面的幾千萬是多了那麼一點還是差了那麼一點。現階段在架構內，聳人聽聞之類已經不好使了，現在需要的是實錘，然後能幫你找到實錘的行政部門顯然沒幫上忙，立法部門現在的表現是大佬們忙着跳船。司法部門就拒你於千里之外，傳媒就更甭提了。對老川來說當然滾之外還可以選擇造反？可這動靜就太大了，敢不敢是個問題。比如在萬維這場子裡，走到那一步有幾個真會去抄傢伙的嗎？