1111
烏克蘭比阿富汗要省心。
是
說得好
1，普京的說法？東條的說法希特勒的說法----
2，注意，那是內戰，不像這次一目了然。
3，你該去查查91年後的俄羅斯得到多少國際援助，是普京的獨裁、入侵事實得罪西方還是西方種族歧視？
只關心烏克蘭，因為普京威脅要用核武，一開打，世界都玩完。
如果是現場直播，我想問梁文道一句；你關心了嗎？
一方說唇亡齒寒，俄國不能垮，否則下一個就輪到中國；另一方說烏克蘭要垮了，西方也得垮。這場戰爭影響到整個世界，而也門等只是局部戰爭。當時更有軍中死，自是君王不動心。李進進被刺，震動有多大？能跟JFK比嗎？
還想到一個問題：西方若是垮了，中國還能改革開放嗎？中國能跟老毛子和平共處嗎？
"獨裁國家對民主國家赤裸裸的侵略"
兼聽則明，俄國的說法是打擊新納粹解放烏克蘭。順便摧毀了製造生物武器的美軍實驗室。
“之所以談得少乃至不談，就在戰爭性質不清楚，”
有沒有想過，不清楚的原因是談的少，自然不清楚？戰爭造成的傷害極大。與性質無關。都需要人道援助。而緬甸軍人推翻民選政府，有什麼不清楚的?就是不關心而已。
“為何西方一面倒只挺烏克蘭不挺同樣白種人的俄羅斯？”
因為烏克蘭是純白種，而俄國人是白人和蒙古人的混血。西方在鄙視俄國時，常提到俄國人的蒙古人特徵，以引申為黃禍論。
共產黨在，中國哪會有鳳凰，只有雞。
以前還有陳魯豫在哪上班，魯豫有話說，
害得人家皮包骨頭。
那你說說看，他哪來的底氣自詡社會良心？
---------------------------------------------------------
難，除非不怕坐牢。跑，跑不脫便改行。
要不然更慘，哪天民國和共和國台海打起來逼站隊，喊他兒上前線，，，
“他鐐銬上發聲的遭遇，其實最值得大家討論。”
烏克蘭這種地方，本來就是該打仗的。
因為好多問題和麻煩沒理清，早爆發也好。
我們不安逸，因為普京先搶了包子射門跨台灣海峽的氣場。
就是，奇了個怪？
為什麼只關心烏克蘭。
不先自個自卑自嘆下自個精神好涼，說叉了是挨黑打的。
梁文道這種人多，活在赤裸裸的獨裁暴政國的下瓜娃子書生，
嘴皮油不多，沒法又只有靠舔嘴吃飯，不容易。
他鐐銬上發聲的遭遇，其實最值得大家討論。
好像還有一個，嬉皮笑臉的竇文濤，還有一個裝有文化的女子叫，，，？
梁文道的生存之道
