中共高层的理工科学历是比我估计的小些，但其他国家更小，多是律师类的。

掌握权力并无文理的分别，因为权力tebieshi1特别是最高权力并不需要太多的知识。它需要的是用人术，加上军权和由此控制的财

法国总统谈建立欧洲军队，就是为了撤散北约最终使得欧盟独立于美国。而美国之所以能一定程度上够控制北约，靠的当然是美国在欧洲包括德国的占领驻军和几乎由此产生并维护的美元霸权。文科，理工科都是为钱工作而已。如果工作的内容是物，那么他们就相对独立一些（不完全对，我证明黎曼猜想因为涉及美国国家安全，我多少也无法否认，比如我的这个400页极有可能改编成乘法数论博士教材第二部，第一部在我学过的原著基础上改编2006年发表不知如何叫第一部，不知是否那时已经有人预言“我被看中被强制壮丁”有人会做出这个成果； 但是还是不独立，因为这个成果被看成了军事密码通信间谍人才和人工智能的教材，我做纯数学问题被划归成应用数学；我发明同行帮忙完成的伽玛函数也确实就是应用数学的一个小但是特殊函数的新领域）。

如果涉及用人，那么就更加受制于权势。美国总统也一样受制于美国家安全局。所以就算是民“选”的，也时时刻刻受制于美国国家安全局监管他的一言一行。美国国家安全局代表的是美国的实际最高统治集团。美国总统实际只是一个办事员和发言人，他根本就没有军权。去年元月6日（实际是3日开始进驻，我当时“驻”在在国会3分钟路程的地点亲眼看到3日开始实施进驻 -- 我猜得出是2个人背后下达口头命令，美国的制度不会告诉美国人民他们俩是谁）下令国民警卫队进驻美国首都保护拜登上台的人代表的就是真真的军权所在。

掌握权力并无文理的分别，因为权力tebieshi1特别是最高权力并不需要太多的知识。它需要的是用人术，加上军权和由此控制的财权。（用）人，枪，钱，这三样才构成权势。土匪和任何政权在这一点上没有本质差别。西方的政权只不过是伪装文明的更加土匪，我以人生亲身经历作证！学文和学非文，都可作为幕僚；但是这些幕僚几乎已经可以划归狗腿子之列。因为权力主要是用人，所以文科狗腿子比理工科的更多。更多不是因为文科有用，而是因为用人只需要欺诈能说会道就行。没有欺诈就没有权力，枪杆子才是背后真正的权力来源。所以谈文科和理工科没有太大的意义。

包子理工知识停留在入学文化摸底考试水平：1/3+1/5=2/8. 胡锦涛文科知识比较高，到达了“卓雅与舒拉”以及宝儿-卡插进水平。共产党头儿里文化教育水平并不高的胡耀邦，在井冈山杀AB团时人性被吓醒， 一直没有泯灭而已。

哈，哈，习主席连化工学士都算不上，其它土共“领袖”更是与理工科绝缘。

不信民主不信教同志又傻乎乎地拍错马屁了。

习近平是化工学士？按照中共当年的规矩，学位制度是在1982年七七七八级本科毕业生毕业时开始实行的。四年大学本科毕业成绩符合要求授予学士。包子工农兵三年， 那时候没有学位，后来也不授予学位。要是他有那个化工学士学位就惨了：如果有人问他门捷列夫，他一定会说， 是的， 门捷列夫和屠格涅夫的著作我都读过，还是俄文原版的。。。。

东西方新旧社会分成了二大意识形态阵型： 东方国家的”自由-自立“阵型 与 西方国家的”自由-民主“阵型。由于 ”民主“=选举？ 和 ”自立“二个概念，都缺乏严格的科学的解释与依据，二大阵型的争斗将会持续一段很长时间。（我的叙述是现象归纳，供参考）

（1）"民主阵型"的正能量说：民主=选举是一种世界普遍真理；

"民主阵型"的负能量说：希特勒，普京都是民众选举出来的。

（2）"自立阵型"的正能量说：爱国主义激励民众（川普先醒悟）

"自立阵型"的负能量说：自立搅乱了统治规则。

---- 逃不掉的当前社会相对论

东西方新旧社会分成了二大意识形态阵型： 西方国家的”自由-自立“阵型 与 东方国家的”自由-民主“阵型。由于 ”民主“=选举？ 和 ”自立“二个概念，都缺乏严格的科学的解释与依据，二大阵型的争斗将会持续一段很长时间。（我的叙述是现象归纳，供参考）

（1）"民主阵型"的正能量说：民主=选举是一种世界普遍真理；

"民主阵型"的负能量说：希特勒，普京都是民众选举出来的。

（2）"自立阵型"的正能量说：爱国主义激励民众（川普先醒悟）

"自立阵型"的负能量说：自立搅乱了统治规则。

---- 逃不掉的当前社会相对论

中国领袖层理工比例大概是世界最高的之一

-----

土共政治局七常委，除了习近平是化工学士，还有谁是理工科？

习近平还是马克思理论的博士，更算文科生。

碰到你等早被土共洗残，只会背书的“理工科”，文科生只会鄙视。

2500万"吨"不是2500万"顿”，而是2500万“千顿”，2500万“Kilo顿”

------

所以土共自称运了够每个上海人吃一千顿的蔬菜到了上海，你等土共“理科生”也就傻乎乎地信了？

“文科生玩人，理科生玩物”的基础恰恰是就是因为人类社会是人吃人的世界。 统治者明明用枪杆子得到的世界，然后用文人狗奴才们（他们自己很多不知道自己不过是奴才，因为他们丝毫没有参与真实的社会活动比如凭劳动挣一口饭；写几个骗人的字不过是“另一家”的狗腿子算不得劳动）欺骗劳动者。

这就是文人玩弄人民的真相。这个真相正好说明世界不是政治文人口中的世界，这些读书人口中的世界不过是学了点邪恶的欺诈术。人类文明如果真的进步，首先要消灭这些狗屎文人（当然不可能，所以文明当然也就没有指望）。文明的真正进步，就是事实上人们有不受欺骗而取得合理的生存权的可能。

事实上，人类文明丝毫没有真正的进步。进步的科技，文明中的所谓进步往往只是邪恶的文类欺诈术而已。我个人的经历恰恰告诉我“民主”是（还有自由和人权）杀人的毒药；美国国家安全局（现在有了新的限度，我也懒得再骂它狗血淋头）对我在这里的评论仍然有干扰就证明了我的话千真万确。

学非文科的不懂文类知识就是“技术”人员而已，学文而一点也不懂理工技艺其他的文类读书人不可避免地都是喉舌而已。我不妨再说一遍我常说的话（不需要被公开认同，后人只有公论），现存的绝大部分文类知识都是垃圾。比如民主自由人权就是最恶毒的垃圾。承认人类必须是层级结构的合理共存之道才是唯一正道。公开，公平，合理，才是人类可以追求的理念。叫喊民主的狗屎文人不过是当婊子里牌坊的统治者帮凶，因为人类不可能平等。努力工作的劳动者不管体力还是脑力都不可避免为了改善自身生存环境。努力工作的原因之一，就是因为不平等中去挣得一席之地！ 所谓的“平等”完全是欺世之谈，大家都虚无缥缈的所谓平等了，还需要努力工作吗？

科学家的研究其动力之一也是改变生存环境，包括为他人改善生存环境。但是科学家的研究丝毫不需要有人宣扬的无知文人理念之扯谈！所谓自由才能有卓越的科学家也是最大的谎言，为美国制造第一批核武器的德国科学家都是在被奴役中工作的，他们中大部分完成任务后（美国人告诉我的）都死于非命。因为美国不放心他们，把他们一个个都干掉了。我死守底线的最主要原因就是防止文章发表后被干掉，因为美国这么干的事实随手就可以找到。它要的是科学家研究的成果，不要科学家本人。Grotendiack，Perelman， Taniyama（谷山丰），约翰纳什，可能还应该算张首晟。我现在说话的部分原因也是为了防备文章即将发表后，我的生命随时堪忧！所以我死守底线（守住底线，害我反而不划算）即使被害也为中华民族留下一笔虽然小但也是一点数学历史上的辉煌。

学文科的肯定不是脑残，但是我认为人类文明必须改变教育系统的结构所有人都必须文理兼备。因为所有人类的文科知识大部分是统治者用来洗脑的玩意，只有以理工技艺其他学科为背景的文科才是知识。用来搞政治的文类“知识”应该全部放进垃圾堆人类，才会有真正的文明。凡是文类知识多于其他知识的人都可能已经成了被洗脑的统治集团帮凶！ 人人都应该以非文类知识优先，文类知识才能在正道上发展。不懂非文类知识的读书人都只能算是残疾。不是生来的残疾或脑残，而是后天成了半边被洗脑而脑残。（续）

“借用微积分但是用于宏观思维”灌穿整个证明的13篇约400页文章中，这根本与欺诈民主的理念毫无关系。有关系的是被欺诈，否则不给职位逼迫我攻克黎曼猜想符合哪里的理念？

哲学思想首先是要实事求是。我一开始就盯着黎曼猜想的实质在哪里，不受任何前人的约束。比如我发现黎曼猜想的证明绝不可能得到，除非我们把它关于质数分布的等价结果当成同一个问题的两面一起来研究才有可能。事实上，我必须把这两个结果放在一起研究它（不是2个问题而是一个问题）的各种等价弱化形式才能证明黎曼猜想。这2个问题其中之一是代数的结果（素数分布）另一个是分析的结果（叫做黎曼猜想）。而研究它们只能算一个（其他上千个等价结果即将成为定理的可以不谈）问题的代数和分析两面；有点西方文明与东方文明之关系。

这最后一句我因为博主瞎扯我就扯远一点。凡是贬低东方文明的西方奴才文人都是世界的狗屎垃圾。 这个世界必须承认孔子的部分道理，和则两利！ 企图永远称霸的西方文人学说是彻头彻尾的黑道学说。人类“维乎其维”（大部分是虚假的伪文明）的一点点文明首先是共存之道，企图霸占整个世界的任何魔鬼才是全世界人民最大的敌人。

但是人生来就是不平等的，你给一个活不下去的人讲民主都是TMMMAD欺人太盛。“他”活不下去了，杀了人去抢劫你告诉他错了有屁用？ 我也可以认为杀人违“法”，但是不杀人哪有国家存在？ 国家不过是团结起来取得生存权的主要手段，不是西方黑帮欺骗的民主。民主是最大的欺骗人民的魔鬼，要想文明进步首先必须杀掉所有撒谎取得生存权的文人。

所以，我在美国“生存”33年，才明白了毛泽东的造反有理的道理。因为我之前从来不“关心”政治，文革初期被化成地主兼资本家成分的我受共产党革命危害最大，却发现杀富人无数的共产党比法西斯的美帝国当婊子又设牌坊不知要好多少倍。因为不是我圆滑精明加黎曼猜想证明的运气，我只可能死无葬身之地还要被骂成精神病（就像谷山丰死后，美帝国试图说他有精神病；我只问那么他的未婚妻随他而去也只是因为有精神病吗？ 我把一篇使用宏观思维借用微积分而链接所有文章的文章献给他们俩就是要提醒人们去深思他们一个月内相继离开人到底为何） 而美国法西斯欺压我的残酷事实（我说i出了关键的百分之一）谁也不会知道。我感兴趣的不是650万美元研究基金，我感兴趣的是让我说出被害的人生中间的百分之一。免得哪个卑鄙文人过分猖狂地叫嚣美帝国的狗比文明？

什么“一滩浆糊”？ 人类的文科知识才是一滩浆糊，不可能有真理的叙述。因为逻辑只能从真理证明真理，逻辑没有已知的前提不可能证明真理本身！ 这就是主要通过研究欧几里得几何第五条公理得来的一个真理。这个真理只能意会不能被证明，比如我说过“连续统公理”（现在叫假设，我认为应该称为公理：因为我感觉这个假设永远不可能被证明真或者伪）就是一个前天还有人向我提问的公理。

没有公理开头的社会科学都是伪科学，所有的文类知识都有欺骗之嫌。我认为强权和金钱就是公理，承认这一条必须靠良知意会不可言传因为它不可能被证明。欺世盗名的西方伪文类科学故意否认这个公理，然后推出的一切都是TAMMMDD奴役理念。人类不可能实现共产主义，因为人性的本质就是动物性。动物首先要物质才能生存，任何狗屎理念欺骗都是黑暗的“法西斯”哲学。 “民主”比“共产主义”更加恶毒。因为它不过是利用丝毫的不可能在玩弄洗脑术，因为民主的前提是人人平等人人有所谓的良知。

我在被无理以死刑犯（因为我去看被藏起来的前妻被捕，而我的罪过不过是说了一句难怪别人杀人的话【比如“卢刚”：我当时没提到他，而是我前博士导师1993， 1994，1997年提到他三次来威胁我】）的礼遇对待加上那位心理学家他一句威胁终生关押我的话后，带着脚上的铁镣全身跃起用手上的镣铐使出全身的力气重重地砸在没想到大概是红木的桌面上。结果桌面上一丝痕迹都没留下，“留下的”是外面的警察掏出手枪冲了进来。心理学家对他反招手示意，“没你的事，出去！” 。 然后我静静地坐下，感谢了心理学家的善意。我说“你我都是明白人”，不要给我弯弯绕。然后我就提出了前面提到的底线！这个底线也是我在2017年元月被美国驻香港领事馆在我到达香港后逼我见面威胁我制造事端终生监禁后的回答。这个底线现在成了我是“唯一主笔”（后面按有人在华时网直接称呼我建议不适用字母顺序的作者权凸显我的主笔地位：这个主笔地位增加我避免被美国法西斯害死的谷山丰和随他而去的谷山丰未婚妻的结果，因为美国要的是它是世界上唯一有能力培养第一流科学家的软实力，我以命相抗却绝不让步一定要让中国享有应得的一份荣耀： 因为这是比诺贝尔奖还高的荣耀），加上我有权决定合作权的最后结果（1035就有这个意思）中美分享这一世纪成果荣耀的结局。

美国国安局这时稍有干扰，谢谢它没有过多干涉我的评论。我前天还说了只有它停止无耻的法西斯控制我言论，我才会适度而止。越是干扰，我越可能会说出更多不利美国软实力的话。放开我的部分评论，不许我发表博文就不计较了！

骂不过西方，是因为西方豢养了大批不干正事的对人类毫无用处的奴才文人（这些人多数该死，它们为了主子骗人而活着而胡扯无用的理念，人类社会永远是强权和金钱的世界，其他都是TAMMMMD扯谈，精神享受当然要，但是没有物质生存权力狗屁的精神享受哪里来，精神享受过度被渲染而欺骗愚蠢的人民接受事实上的被奴役而已）。我被安排的那位心理学家，我一看到他就说“不是我狂莽，而是您学的心理学博士不过是人人都懂（我一天都没学就完全明白的人类心理加上海量的金钱买您说谎，括号的话当时没说）的一点东西。

中国领袖层理工比例大概是世界最高的之一，其结果是中国物质文明发展迅速，但还是骂不过西方。

【2500万吨食品蔬菜运抵上海（上海宁每人一顿啊）。】”

2500万"吨"不是2500万"顿”，而是2500万“千顿”，2500万“Kilo顿”。

中国的文科生啊

650万美元研究基金： “万”字写掉了！

一年多前我告诉弟弟，这个合作权巧合了毛泽东先生的“一截遗欧，一截赠美，一截还东国”的诗句！我是在枪杆子的逼迫下拿着仅仅维持生命的福利2014年完成草稿后才得到650美元研究基金的暗道许诺，这中间丝毫不需要文科的所谓理念。如果要我说，恰恰是害人的欺世盗名美帝国需要欺诈世人才导致我受尽法西斯压迫（包括我在父亲88岁明知他即将去世前只能接受世间残忍的永别，那时我还不知道也没能告诉他我的人生到底如何结束）。

如果我赌胆“冒天下之大不韪”，我甚至要说所有欺世盗名的宣传都应该去死。西方的虚伪民主的背后是绝对的军事专制（我背后的权势就是美国国家安全局，那里有我唯一的博士同学：他的黎曼猜想所在领域“乘法数论”这门课就是他问我答而教他的：因此我幸运地见到了陈省身先生专程到乔治亚大学的一面，后来我的前博士导师和与陈先生同一研究方向的系主任背后大打出手但是告诉了我导致系主任被提前赶回家我才明白了陈先生对我说的那句话的含义）比东方的公开统治只有过之而无不及。

其实我一再说过必须消灭所有为虎作伥的文人，人类文明才可能稍有真正的进步。为通过殖民抢劫何二战两边卖军火得到的财富用虚假的民主自由和所谓人权欺骗世人的文类读书人其实更加该死，而不是我们理工科需要它们一群狗奴才。 美国的真实实力在于它的军事第一和海量的金钱（所以我得到一份“不用工作”的福利包括我去年大半个晚上因天冷而几十年没发的胃痉挛而叫来不肯送我进医院我告诉他们不会吃亏的救护车在几个小时内花掉7900多美元医疗保险费的华裔大夫告诉我没有发现任何问题，却实质上我是被强制做奴隶而完成这一世纪成果）证明黎曼猜想的思路来自中华文化的底纹和熏陶，劳动者不需要虚伪的理念，只需要一颗不受洗脑不受污染的清新可以自由奔腾（我用物理工程加宏观微积分的思路发明了证明黎曼猜想需要的唯一一个新工具）天马行空的大脑！

我离开医院时拒绝签字病休，从头到尾都承认我丝毫没有得病的医生说“我知道你没病，但是你没有选择！” 在这个法西斯强权的非法逮捕和非法治病前我不假思索地提出了我的底线。我说，“我就接受这个毫无人道的欺压，而且如果我做不出拿得出手的成果甘愿这辈子倒霉认输！” 他说“很好”，我说等一下还有后半句。 “如果我做出了像样的成果（那时还不知道就是要我攻克黎曼猜想），那么我要求得到应得的一切！”

这正是我后来2019年11月确定最后合作权的主要依据。我说要杀要剐都可以。但是要我不公开揭露帝国法西斯的无耻罪行改变经过贵人指点我修改的合作权主要是必须承认中国拥有一份荣耀绝无可能。所以，我再次等了几乎5年几乎一个字也没写而得到了今天来信1035，531，和3124所含的“合作权分布”（承认我为唯一主笔的中，美，德，伊四国10人国际团队的合作权协议，同时也可能包括日程表： “都笑作者痴，谁解其中味？”所谓文科的智慧谁能解答这个密码）完全接受我的最后决定来表达中国民族在这个世纪里程碑上也有不可磨灭的贡献（美国三位顶级学者，2位在国内的武汉大学的同学，一位在美国的中国同学，一位在美国的博士同学，一位帮助我主要是英文数学写作的德国人，一位伊朗的年轻教授不知如何被我邀请参与了这一成果）。（续）

科学发展不需要虚伪的文科理念，因为文科的绝大部分所谓理念都不过是统治集团糊弄大众的工具。

民主自由人权看起来都是好东西，但是在统治集团的手里都是奴役人民的欺诈伎俩而已。本人主张抛弃所谓的文类教育的主体（因为它都是欺世盗名的工具而已）。我们需要的是接受世界本是层级结构的塔形社会，我们需要的是公开，公平，和合理。民主自由人权这些伪概念不死，愚蠢的人民大众永无宁日。

我本人再来现身说法证明这一点。人类社会的强权和金钱才是唯一的真理。这一点逻辑无法证明，因为逻辑只能从真理得到真理不可能证明真理。真理的源头必须靠常识来得到，受到洗脑的人民都是愚蠢的，没有能力认识枪杆子和钱袋子才是唯一的“公理”性真理。这正是我人生的写照，在被逼(过后才明白）而拒绝申请世上大概唯一的“半工博士后和半工讲师”职位好多年后，拒绝为帝国法西斯卖命而极有可能得到谷山丰悲惨命运的我被强权送进了医院。我鄙视了来访的心理学家（不是心理学医生）告诉他所学的一切都不如我凭自身的经验和11岁熟读三国演义等等得来的社会认识。我直言地告诉他，我接受做研究不给职位的武力无理法西斯压迫，但是“你总不能让我去打工兼职研究吧？” 就这样我“指令”他给我弄到所谓的病休福利待遇而做出了黎曼猜想的证明。（续）

科技进步没有人文科学的支撑，必定受到阻碍。中国两千年的文化就区区4个发明的根源就是文化还没有现代化。但是现代文化发展依赖现行的中共教育体制下出来的文科生就是一个笑话，还不如没有这些捍卫政权的文科生好，因为她们不自觉地成为文明的绊脚石。搞出一大堆丑陋的特色，和一大堆思想，理论。没完没了的。

无论文科生理科生， 遇到这样的丘八都没辙：亩产万斤十万斤，莲花清瘟包医百病比灵符还立竿见影，央视昨晚播报新闻：2500万吨食品蔬菜运抵上海（上海宁每人一顿啊）。

社会公共政策的辩论中，不存在文科生理科生谁高明的问题，往往最后的聚焦点都是政府决策的价值取向。但在讲理的过程中文科生，特别是媒体人口齿伶俐些，比较容易占上风些。理工科的问题就是对政治文明，宗教信仰，人类传统价值等等缺乏深刻思考，也容易死脑筋地陷入某种理论万能无敌的自信中，可能是对开放体系下的多元价值取向毫无理解。但辩论是非常重要的，不怕失败，不怕出丑，多学习，多思考，对大家都有好处，对社会的平衡取舍，透明公开都是非常好的事情。

文科生的问题就是容易上当受骗，因为对科学等等有些畏惧于自己知识不足。

”不过玩人，与人斗，斗不出科技进步。“

嗯，从人类历史来讲，是这样的。科技最终推动人类进步。

表面看是这样，其实骨子还是怕，怕说理，所以基本还是靠枪杆子刀把子解决。

对ccp几乎不需啥信息就知大概，何也？审美也。