最近看到很多论述中美贸易战的文章， 把当前的中美贸易战说成是中美的世纪大决战，并说如果习败了， 中共政权将崩溃， 习就是丧权辱国的李鸿章。。。如果川普败了，美国就将衰败并不得不把世界老大位子让与中国。。。等等。 听上去就像说书的一样。

以上说法荒谬之处在于，先自己想象一个虚无缥缈的局面（比如中国政权崩溃，或美国衰落成老二）， 然后硬说这局面是贸易战的胜败导致的。。。没有丝毫的逻辑性！

要知道，导致这些局面的非贸易战因素太多了！！！

首先，你没有定义或不请楚贸易战中双方的胜和败各指的是什么。 如果按其字面理解，“习败了”应该是指习最终答应了川普提出的大部分或全部要价， 贸易战以川普宣布胜利而结束。 而“习胜了”是指习和川普强硬到底，最终逼得川普把提出的要价悉数收回并联合欧日终结了WTO，把中国排除世界贸易体系之外， 贸易战以习宣布胜利而结束。。。 

呵呵，这怎么听上去像是吃错了药的人说话的逻辑。 

连中学生都能看到，这样子的“习败了”，其结果是中国与世界主流贸易规则的真正接轨，是融入世界经济大家庭并再次享受另一个30年繁荣的开始，也是中国社会走向民主繁荣的一个机会，是中国人民的胜利，结果也是中共政权得以延续。。。。 而这样子的“习胜了”（强硬到底），反而才有可能导致中共政权的崩溃（由于中国社会本身危机已经太多），结果是美国继续坐稳老大之位。

好吧， 如果你马上又狡辩说， 我说的“习败了”是指习和川普强硬到底，导致中国经济崩溃，政权垮台，最终被川普打败了。。。

那我就要说了，这样子的“习败了”其结果还真不必定是你说的结局。习强硬到底的可能结局有好几个。比如：

1.       中国经济崩溃，中共政权垮台。 这仅仅是多种可能之一，而且短期内可能性也不大。原因下面分析。

2.       中国经济崩盘，但专制统治靠维稳继续（只是百姓生活苦了）。于此同时，川普执意大幅度，全面加征中国商品关税，结果是美国内通胀上升， 美联储不得不加息至高位，最终导致美国甚至世界经济陷入衰退，川普被选民抛弃，无法连任，或被两党以通俄罪弹劾，失败下台。这个可能性也不大。

3.       中国经济对外人民币大幅贬值， 对内放水大搞铁公鸡+资本管制，从而得以继续苟延残喘。川普放下面子，免除或只小幅加征多数的中国商品关税，停止贸易战，避免了美国经济衰退，赢得时间和欧日达成新的世界贸易体系，慢慢把中国排除在新体系之外。并在其它方面全力遏制中国，多年后中国沦落成非洲的难兄难弟般的三流国家。 这个可能性最大。

其次，贸易战的打法和结局多种多样，是可以博弈的， 未必就一定是打成你死我活，它和军事战争不一样！

这里的关键是你要知道加关税的贸易战其根本是个什么东西， 并了解分析双方的实力，筹码，应对策略等。从而推测出可能的结局。 这可不是你情感上恨中共或是恨川普， 就把你想要的结局给他们扣在各自的头上。

1. 加关税的贸易战是杀敌一千，自损八百的东西（假设中国经济没有那些自身危机的前提下）。 川普是个极其精明的商人， 他之所以现在发起贸易战是看准了 a）美国经济现在是最好的时候，而中，欧，日的经济都有各自的一堆难题。b）美对中，欧，日都有贸易逆差， 这样开打就是杀敌一千二，自损八百了。c）美对中的逆差尤其巨大，加上中国的自身经济甚至社会难题尤其之多以至形成危机（即使川普不打贸易战）， 这时对中国打贸易战就是杀敌一千五（或更多），自损八百了。这是川普的筹码和实力。

2. 中方（习）的筹码呢？ 呵呵， 我这里可以给川普的顾问们说说（免费的）。 a ）中国现在具有世界上最完备的产业供应链和强大的生产制造力，这是任何人无法在短期内重建于或搬迁到其它国家的。这也意味着很多商品短期内只能采购于中国， 川普加关税就等于给本国人民加消费税，必然引起物价上涨。川普敢大范围加税有可能自损的不是八百而是一千。b ）中国可以通过本币贬值来抵消加关税对自身的影响（虽然也会增加一些自损）。 c ) 中国是专制集权统治， 它可以不顾百姓死活，哪怕是杀美八百，自损二千或更多， 它也敢于裹挟着全国人民跟川普拼到底（假设习极左昏了头）。 相信美国人在朝鲜战场上已经领教过机枪都扫不过来的人海战术一招了（虽然川普没直接领教过）。

3. 再看双方的策略。 川普现在走的是brinkmanship (边缘策略)， 看准自己的筹码丰厚，一直下大注，想在贸易战中取得最大利益。  习呢，打的是拖延牌， 习巴不得双方互加关税早点开始， 好让美国选民尝点自损八百的痛苦，在中期选举中使川普的共和党丢失参院或众院，以减少川普的筹码。那时再压川普的要价至最低。。。当然我不是他们俩肚子里的蛔虫， 这些是我的观察和推测。

4. 可能的结局。 也是我的预估的结局，见下文。

 http://blog.creaders.net/u/14657/201808/328437.html

我估计习能够认清大局，顺应民意，放下自己的面子，“输掉”贸易战，答应川普的大部分要价，结束贸易战，为全中国老百姓的福祉赢取胜利。也得以继续留在世界经济大家庭里发展壮大中国经济，从而为中共政权续更长的命。

5.  万一习如你狡辩的那样败了----与川普硬抗到底。 中共政权也不会马上垮台。 原因是: a ) 中国经济和社会中的一堆问题是其自身的，在贸易战之前年年赚美金顺差时就有的问题， 即使没有川普的贸易战，这些问题也还未演变成危机，什么高房价，高债务，贫富差距等等。 中共这几年下来也摸索出一点应对之道，那就是印钞--搞铁公鸡--推高房价—把水蓄起来---再印钞。草民们看着自己的纸上财富高涨就会继续做中国梦。而贸易战本身并不会严重恶化这些问题。中共可以把加关税的钱全返还给受影响企业，把贸易战的进口关税对国内的影响降到最低。 b ）如前所述，即使川普全面加税，美国自中共进口商品中只有少部分是可以有其它国家替代的， 多数商品美方加了关税也只能跟中国买，故对中国的出口不会有太大的影响（短期内），从而对国内经济冲击也不很大。 c ） 当习万一真的与川普硬拼， 川老头多精啊！一看我穿鞋碰上个光脚的，不能吃眼前亏。这全面加关税是当下绝不能实施的，或者实施了也可以申请豁免，结果是美国商家们继续进口中国商品（也是短期内），出口保住了也就不会对国内经济有什么冲击了。 综述：如果没有贸易战时，中国经济没有崩盘，那有了贸易战即使硬抗川普，中国经济短期内也不会崩盘！

6.  硬抗川普到底，习将会表面上赢得这场贸易战胜利，也挣了面子，稳住经济，也能暂保政无恙。 但是，中国的外部大环境将恶化， 并与世界主要西方国家和其商业，产业资本产生敌对， 引发大面积外资撤出， 产业供应链将慢慢移出中国， 川普也将联合欧日终结WTO，两三年后， 一旦一切就绪，将彻底不再进口中国商品，连贸易战都不用打了。。。。。  中国只能和非洲的穷兄弟们贸易往来， 遗憾的是他们买不起那么多中国商品，还时不时要中国接济。。。前提是中国能继续玩转国内变穷的草民，能把没有出口只靠内需的经济稳住，并保政权不倒。。。。这已经是硬抗川普的最好结局了。 得有神助才有可能。

硬抗川普不好的结局呢？ 一个可能是短期内国内经济就恶化， 崩盘，并导致政权垮台（就是你狡辩的“习败了”）。另一个可能是短期内经济没崩盘，但持续恶化，于几年后经济社会一起崩盘，政权垮台。 这两个结局只是有些时间差别而已。