设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
网络日志正文
对美国捐精系统的疑虑 2019-01-08 14:27:11

最近看到万维登文《美国女生下捐精者孩子 后与娃他爹相爱》后, 不禁产生很多疑虑。

 

该报道说一个拥文学硕士学位的作者兼出租车司机,年轻时一周两次,捐了一年的精。 最近通过网上DNA信息库网站的匹配搜索已经找到十个子女。 而且,不少都距离其所在地西雅图不太远。

 

一个大问题立刻出现了:

 

假设有兴趣通过上传自己DNA来寻找“父亲”的捐精孩子的比率是50% 那该出租车司机的子女将至少有二十名以上。 虽然这十名兄弟姐妹之间通婚的可能性已排除, 但这十名与其他十多名兄弟姐妹之间的通婚可能性却不小, 因为他们的年龄都同时处于适婚年龄区间。

更恐怖的是, 假设像这位出租车司机一样把自己DNA资料上传网站的捐精者比率是10%的话(假设这个比率是基于他们签的保密协议要求他们不得泄露自己的身份), 那就是说有近95%的美国捐精孩子们有可能娶了自己的兄弟姐妹还不自知。

 

这似乎是个天大的社会伦理问题(也是遗传健康问题)。 我从来没关注过有关捐精,捐卵这些事, 对美国捐助生育系统的管理和控制不甚了解,而好像美国也没有强制婚检,至少我在的州没有。。。


是不是我多虑了?


浏览(2963) (2) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:sparker 回复 学渣无罪 留言时间:2019-01-09 07:46:41

本博不欢迎商业广告。

但我也没有删帖的习惯。这是告诫, 下不为例。

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-09 07:08:46

【“90%+10% x 50% = 95%“ 只要能把数筹起来可以得到你想要的95%,就是数学问题了。你在开玩笑吧。“】

如果这个简单的数学公式你都看不懂, 还说是我自己凑出来的, 那我真的无语了。。。

求哪位童鞋帮助我和汉卿博一下吧!不管什么学历都行。。。

我快崩溃了。。。

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-09 07:07:25

【“95%的捐精生出来的孩子,是兄弟姐妹,来之同一个捐精者,有共同的爹? 你开了更大的玩笑!“】

上面这句话可是你说的! 我从来没说过95%的捐精孩子来自同一个捐精者!

我说的是“那就是说有近95%的美国捐精孩子们有可能娶了自己的兄弟姐妹还不自知。”

如果你看不懂,我可以把它翻译成大大的白话,希望你能看懂。

我说的这句话等于是说:因为每个捐精者都有20个同父异母的子女, 所以这20个孩子都有可能娶兄弟姐妹, 前提是他们都没认父亲。 基于我的10%和50%两个假设,可以算出全美有至少95%的捐精孩子都没认父亲, 所以全美95%的捐精孩子都有可能娶兄弟姐妹。

我怎么感觉是你在开万维上最大的玩笑呢???

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-09 07:04:52

【“后者的捐精孩子包括非司机的,而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。”】

该讨论议题里的“另50%孩子”也必是捐精孩子! 非捐精孩子根本就进不来这里讨论的议题里面。

我不知道你的脑子是如何进入酱缸的。

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-09 07:03:33

统计学会告诉你:

1. 如果司机的子女里有50%的孩子在找父亲,就说明全美的捐精孩子里也有50%在找父亲!

2. 现在我假设全美捐精孩子里有50%会找父亲! 所以司机的捐精孩子里也有50%找父亲, 现在找到10个, 所以司机的捐精子女总数是20以上。

3. 如果司机的捐精子女总数是20个, 全美其他每一个捐精者的子女总数也大致是20个。 这样是为了简化讨论和计算。属于合理简化。

4. 如果某捐精者不上传自己的DNA资料,他的所有子女不管是否想找父亲都找不到。 所以他的100%子女都有可能娶兄弟姐妹。

5. 像司机这样上传自己DNA资料的捐精者之子女里, 有50%的孩子还是有可能娶兄弟姐妹。 准确说要高于50%, 我为了简化, 就按50%算了。

另外提示你一下:这里的所有百分比数都指的是人数的比率, 而不是可能性! 不知你现在明白了没有。

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-09 07:02:47

【“前者的捐精孩子都是司机的,就是说只有司机的孩子在找爹;后者的捐精孩子包括非司机的,而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。 如果只有司机的孩子在找爹,这个爹是非同一般。“】

如果你不懂什么是统计学, 我可以重复一遍:

统计学就是基于普遍性的个体行为来统计估算社会整体的程度或分布, 反过来你可以从一个假设的或确定的整体程度或分布来估算/推算个体的应用结果,这就是统计学数据如何产生并反过来应用于个体的。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 sparker 留言时间:2019-01-09 05:38:05

你用你的数学得到

“ 90%+10% x 50% = 95%”,

然后你的结论是“那就是说有近95%的美国捐精孩子们有可能娶了自己的兄弟姐妹还不自知”。

95%的捐精生出来的孩子,是兄弟姐妹,来之同一个捐精者,有共同的爹?

你开了更大的玩笑!

回复 | 0
作者:汉卿 回复 sparker 留言时间:2019-01-09 04:37:15

”由10%是如何得到95%是数学问题,

90%+10% x 50% = 95%“

只要能把数筹起来可以得到你想要的95%,就是数学问题了。你在开玩笑吧。

回复 | 0
作者:汉卿 回复 sparker 留言时间:2019-01-09 04:34:24

“假设了司机的子女有50%找父亲”和你文章上说的“假设有兴趣通过上传自己DNA来寻找“父亲”的捐精孩子的比率是50%”,两个假设是不同的。前者的捐精孩子都是司机的,就是说只有司机的孩子在找爹;后者的捐精孩子包括非司机的,而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。

如果只有司机的孩子在找爹,这个爹是非同一般。

回复 | 0
作者:学渣无罪 留言时间:2019-01-09 02:21:53

写的不错。另外打个广告。有人说我兼职帮卖家找人刷带影响人品,那也没办法,女人还是花自己的钱舒坦,虽然

这个兼职钱少的可怜~~~

Amazon$10-$20产品免费。全新居家旅行商品需要试用,体验后免费送你,无需退回,只需你提交用户体

验以及改进建议(并有机会获得30RMB奖励)。

所有产品均由亚马逊商城配送,送货上门,平台保障,安全可靠,看产品请加微信:837799746,联系时

备注产品体验,Amazon全球站点。长期有效!注:仅限Amazon prime 会员参与

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-08 19:23:18

统计学就是基于普遍性的个体行为来统计估算整体程度, 反过来由整体程度来估算个体结果,这正是统计学的应用。

我已经假设了司机的子女有50%找父亲, 那另50%没找父亲的司机子女(至少10个)用的又是谁的精子呢?

回复 | 0
作者:sparker 回复 汉卿 留言时间:2019-01-08 19:10:04

【“你是不是假设那50%捐精生出来的孩子都是用了那个司机的精?”】

由上网找父亲的捐精孩子比列,推算司机名下的总共子女,这是基于统计学的推理。 我不懂你的问题从哪里来的。

【“由10% 又如何得到的95%,假设合理吗”】

10%的假设是否合理,可以讨论, 但不影响我提出问题的实质。

由10%是如何得到95%是数学问题,

90%+10% x 50% = 95%

回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2019-01-08 17:59:48

如果用上传DNA认爹的孩子中,有50%是捐精生出的孩子,那该出租司机的子女至少有二十名以上。

这里你假设了条件。

你是不是假设那50%捐精生出来的孩子都是用了那个司机的精?

由10% 又如何得到的95%,假设合理吗?

回复 | 0
作者:sparker 回复 安博 留言时间:2019-01-08 16:23:45

是啊! 匿名捐精又没有控制是很可怕的。

人类进化之所以采用了家庭,家族的原因之一就是要让所有人清楚自己的遗传血缘, 自觉地避免遗传健康问题, 从而也产生了今天的社会伦理。 这些搞匿名捐精的人们难道不清楚这一点吗? 比古人智力还低吗? 太可笑了!

我真难以相信怎么政府对此事就没有监管吗? 这可是美国啊!

也许我不了解情况不该说这话, 但看到的事实让人无法不产生疑虑。

回复 | 0
作者:安博 留言时间:2019-01-08 15:38:17

昨天也都到那篇文章了,怎么会允许一个人捐精那么多次?现代的交通和技术已经让许多做法失去了意义,比如匿名捐精,地理区隔等。人类改变自己的繁殖方式是一件比以往任何技术革命都重大的事情。

回复 | 0
作者:sparker 回复 liucarl 留言时间:2019-01-08 15:14:15

难道你的逻辑是“川粉若是关心了川普以外的议题就是不正常”吗?

回复 | 0
作者:sparker 回复 liucarl 留言时间:2019-01-08 14:56:24

此言差矣!

社会议题人人可以关心, 这与我是否有捐助生育需求无关。 更与我年龄无关!

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2019-01-08 14:34:30

你50多了,操这个心干哈?

回复 | 1
我的名片
sparker
注册日期: 2018-08-13
访问总量: 1,129,875 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 一颗子弹将如何改变未来世界?
· 谁朝川普开枪的?
· 川普会成为2024年共和党的搅屎棍
· 从胡锦涛被架走谈中美开战的可能
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
分类目录
【时局分析】
· 一颗子弹将如何改变未来世界?
· 从胡锦涛被架走谈中美开战的可能
【谈股论金】
· 大选后的华尔街何去何从?
· 华尔街又一次来到了十字路口
· 放牛娃变身敢死队,我也报名参军
· 放牛娃们梦游昔日征途
· 华尔街股市来到了岔路口
· 华尔街股市见底了吗?
· 华尔街疯牛坠崖高呼:川普鲍威尔
· 特斯拉的股票还值得买吗?
· 华尔街的牛群会狂奔到哪里?
· 放牛娃们想重温美好岁月
【时事杂谈】
· 谁朝川普开枪的?
· 川普会成为2024年共和党的搅屎棍
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
· 也谈未来的“美中关系”
· 美国最大的作恶之人是谁?
· 也谈“1月6日美国会发生什么?”
· 也谈“川普在下一盘大棋”
· 翟东升视频说出了一个秘密
存档目录
2024-07-14 - 2024-07-21
2022-11-20 - 2022-11-20
2022-10-24 - 2022-10-24
2021-01-03 - 2021-01-25
2020-12-10 - 2020-12-27
2020-11-05 - 2020-11-25
2020-10-02 - 2020-10-26
2020-09-15 - 2020-09-15
2020-08-18 - 2020-08-24
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-12 - 2020-05-12
2020-04-10 - 2020-04-25
2020-03-14 - 2020-03-28
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-21 - 2020-01-30
2019-12-08 - 2019-12-19
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-09-02 - 2019-09-08
2019-08-04 - 2019-08-30
2019-07-02 - 2019-07-28
2019-06-03 - 2019-06-26
2019-05-19 - 2019-05-22
2019-04-15 - 2019-04-15
2019-03-25 - 2019-03-25
2019-02-02 - 2019-02-15
2019-01-03 - 2019-01-26
2018-12-03 - 2018-12-29
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-28
2018-09-03 - 2018-09-30
2018-08-15 - 2018-08-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.