本博不歡迎商業廣告。

但我也沒有刪帖的習慣。這是告誡， 下不為例。

【“90%+10% x 50% = 95%“ 只要能把數籌起來可以得到你想要的95%，就是數學問題了。你在開玩笑吧。“】

如果這個簡單的數學公式你都看不懂， 還說是我自己湊出來的， 那我真的無語了。。。

求哪位童鞋幫助我和漢卿博一下吧！不管什麼學歷都行。。。

我快崩潰了。。。

【“95%的捐精生出來的孩子，是兄弟姐妹，來之同一個捐精者，有共同的爹？ 你開了更大的玩笑！“】

上面這句話可是你說的！ 我從來沒說過95%的捐精孩子來自同一個捐精者！

我說的是“那就是說有近95%的美國捐精孩子們有可能娶了自己的兄弟姐妹還不自知。”

如果你看不懂，我可以把它翻譯成大大的白話，希望你能看懂。

我說的這句話等於是說：因為每個捐精者都有20個同父異母的子女， 所以這20個孩子都有可能娶兄弟姐妹， 前提是他們都沒認父親。 基於我的10%和50%兩個假設，可以算出全美有至少95%的捐精孩子都沒認父親， 所以全美95%的捐精孩子都有可能娶兄弟姐妹。

我怎麼感覺是你在開萬維上最大的玩笑呢？？？

【“後者的捐精孩子包括非司機的，而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。”】

該討論議題里的“另50%孩子”也必是捐精孩子！ 非捐精孩子根本就進不來這裡討論的議題裡面。

我不知道你的腦子是如何進入醬缸的。

統計學會告訴你：

1. 如果司機的子女里有50%的孩子在找父親，就說明全美的捐精孩子裡也有50%在找父親！

2. 現在我假設全美捐精孩子裡有50%會找父親！ 所以司機的捐精孩子裡也有50%找父親， 現在找到10個， 所以司機的捐精子女總數是20以上。

3. 如果司機的捐精子女總數是20個， 全美其他每一個捐精者的子女總數也大致是20個。 這樣是為了簡化討論和計算。屬於合理簡化。

4. 如果某捐精者不上傳自己的DNA資料，他的所有子女不管是否想找父親都找不到。 所以他的100%子女都有可能娶兄弟姐妹。

5. 像司機這樣上傳自己DNA資料的捐精者之子女里， 有50%的孩子還是有可能娶兄弟姐妹。 準確說要高於50%， 我為了簡化， 就按50%算了。

另外提示你一下：這裡的所有百分比數都指的是人數的比率， 而不是可能性！ 不知你現在明白了沒有。

【“前者的捐精孩子都是司機的，就是說只有司機的孩子在找爹；後者的捐精孩子包括非司機的，而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。 如果只有司機的孩子在找爹，這個爹是非同一般。“】

如果你不懂什麼是統計學， 我可以重複一遍：

統計學就是基於普遍性的個體行為來統計估算社會整體的程度或分布， 反過來你可以從一個假設的或確定的整體程度或分布來估算/推算個體的應用結果，這就是統計學數據如何產生並反過來應用於個體的。

你用你的數學得到

“ 90%+10% x 50% = 95%”，

然後你的結論是“那就是說有近95%的美國捐精孩子們有可能娶了自己的兄弟姐妹還不自知”。

95%的捐精生出來的孩子，是兄弟姐妹，來之同一個捐精者，有共同的爹？

你開了更大的玩笑！

”由10%是如何得到95%是數學問題，

90%+10% x 50% = 95%“

只要能把數籌起來可以得到你想要的95%，就是數學問題了。你在開玩笑吧。

“假設了司機的子女有50%找父親”和你文章上說的“假設有興趣通過上傳自己DNA來尋找“父親”的捐精孩子的比率是50%”，兩個假設是不同的。前者的捐精孩子都是司機的，就是說只有司機的孩子在找爹；後者的捐精孩子包括非司機的，而另外的50%孩子可以不是捐精孩子。

如果只有司機的孩子在找爹，這個爹是非同一般。

寫的不錯。另外打個廣告。有人說我兼職幫賣家找人刷帶影響人品，那也沒辦法，女人還是花自己的錢舒坦，雖然

這個兼職錢少的可憐~~~

Amazon$10-$20產品免費。全新居家旅行商品需要試用，體驗後免費送你，無需退回，只需你提交用戶體

驗以及改進建議（並有機會獲得30RMB獎勵）。

所有產品均由亞馬遜商城配送，送貨上門，平台保障，安全可靠，看產品請加微信：837799746，聯繫時

備註產品體驗，Amazon全球站點。長期有效！註：僅限Amazon prime 會員參與

統計學就是基於普遍性的個體行為來統計估算整體程度， 反過來由整體程度來估算個體結果，這正是統計學的應用。

我已經假設了司機的子女有50%找父親， 那另50%沒找父親的司機子女（至少10個）用的又是誰的精子呢？

【“你是不是假設那50%捐精生出來的孩子都是用了那個司機的精？”】

由上網找父親的捐精孩子比列，推算司機名下的總共子女，這是基於統計學的推理。 我不懂你的問題從哪裡來的。

【“由10% 又如何得到的95%，假設合理嗎”】

10%的假設是否合理，可以討論， 但不影響我提出問題的實質。

由10%是如何得到95%是數學問題，

90%+10% x 50% = 95%

如果用上傳DNA認爹的孩子中，有50%是捐精生出的孩子，那該出租司機的子女至少有二十名以上。

這裡你假設了條件。

你是不是假設那50%捐精生出來的孩子都是用了那個司機的精？

由10% 又如何得到的95%，假設合理嗎？

是啊！ 匿名捐精又沒有控制是很可怕的。

人類進化之所以採用了家庭，家族的原因之一就是要讓所有人清楚自己的遺傳血緣， 自覺地避免遺傳健康問題， 從而也產生了今天的社會倫理。 這些搞匿名捐精的人們難道不清楚這一點嗎？ 比古人智力還低嗎？ 太可笑了！

我真難以相信怎麼政府對此事就沒有監管嗎？ 這可是美國啊！

也許我不了解情況不該說這話， 但看到的事實讓人無法不產生疑慮。

昨天也都到那篇文章了，怎麼會允許一個人捐精那麼多次？現代的交通和技術已經讓許多做法失去了意義，比如匿名捐精，地理區隔等。人類改變自己的繁殖方式是一件比以往任何技術革命都重大的事情。

難道你的邏輯是“川粉若是關心了川普以外的議題就是不正常”嗎？

此言差矣！

社會議題人人可以關心， 這與我是否有捐助生育需求無關。 更與我年齡無關！

你50多了，操這個心干哈？