本文先从一篇美国新闻报道说起。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)两天前报道,美国一位战略学者(strategist)日前表示,中国将赢得与美国的贸易战,并最终摆脱对美国技术的依赖。 研究机构“独立策略”(Independent Strategy)主席、全球战略学者大卫罗奇(David Roche)对CNBC称,“中国永远不会再信任美国,将在7年内实现技术独立”。(原文:“China will never trust the United States again, and it will achieve its technology independence within seven years,” strategist told CNBC’s Squawk Box. —— CNBC Sep 10 2019 )。
7年实现技术独立这句话比较笼统,或许是一个平均估算值。具体情况尚需具体分析。比如有些技术,像第五代通讯技术(5G),在性价比方面已经超越美国;有些技术或许还需五至七年,比如芯片;而有些技术至少还需10年甚至20年,比如核动力航母。但这些都不是最重要的。最重要的就如战略学者大卫罗奇所言,“中国永远不会再信任美国” 。 通常在流行言情小说里,与战略学者的上述这句话异曲同工的是,“爱莫过于心死”。意思是,“你不爱就算了吧,以后的日子里,我也不会爱了” 。或者,“再也不用尽力取悦,若看见心中再无波澜,好与不好与我无关”。还有,“ 大概就是在那么一瞬间,觉得之前的种种有多么的白痴与傻蛋 ” 等等,诸如此类的描述,不一而足。 大家知道,什么人最容易被欺骗?是内心深处信任你的人。相反,当一个人不再信任的时候,即便是你偶发的好意,也会被当作毒药或者霜砒。这就是不再信任的代价。 不再信任还有一个坏处,本来在多方冲突中可以恪守中立,但由于不再信任,看热闹不嫌事大。甚至暗里成为助攻,下石落井。所谓失道寡助大概就是这个涵义,相信中国也有这个能力。 而对当事者,“不再相信” 其实具有莫大的好处。首先,不再相信会令头脑清醒起来,不再幻想任何的依赖。比如,古往今来,许多女性的悲哀,原因固然林林总总数不胜数,但最致命的是对男人的过度依赖。而男性就很少有这种烦恼。因为男人没有人可以依赖,或者说男性压根不可能去想有女性可以依赖,除了三岁前的老妈。没有依赖,这反倒成就了许多男性的自立、自强以及生活中的潇洒自在。试想一下,当生活中一个人不需依赖另一个人的时候,是多么地欢快和自由。 其二,当没有人可以相信的时候,你只能相信自己。萨特,法国著名的思想家,也是二战后西方著名的存在主义哲学家,被誉为二十世纪最重要的哲学家之一。他的一段著名哲学观点,“当站在二战欧洲的废墟上,人们突然发现今后能够依赖的只有自己”。而萨特的存在主义哲学的精髓,“希望从绝望深处迸发”,也阐明了同一哲理。萨特指出,“人的存在,就是自己创造自己。而创造自己的动力,莫过于摆脱对他人的迷信或依赖。” 萨特与其终身伴侣西蒙·波娃都是巴尔扎克的崇拜者。巴尔扎克的名言是,“世界上的事永远都不是绝对的,结果完全因人而异。苦难对于天才是块垫脚石;对能干的人是一笔财富;对弱者是一个万丈深渊 ”。中国人或许不是天才,但一定是能干的人。绝不是弱者。 如此一来,贸易战竟无形中提高了中国人的哲学水准,得到一笔“财富”,是否也算意外的收获。 第三,贸易战导致的“中国永远不会再信任美国” ,使得绝大多数中国人头脑清醒,动力倍增。就因为这句话,可以想见,再过10-20年,“中国就什么都有了”。这或许是中国在这场贸易战中的最大收获。为此,中国确实需要感谢川普。川普几乎甩完了美国所有的牌,中国才会有这样的收获,来之不易。 在即将完成本文的时候,看到一条来自日本共同社的最新消息,作为本文的结束: 【共同社伦敦9月12日电】英国剑桥大学等在2至3月对含日本在内的23个国家实施有关美中两国政治影响力的舆论调查。结果显示,虽然“希望美国更强大”,但预测20年后“中国会超越美国”的意见在大多数国家占优。 “希望美国的力量比中国强大”的回答在19个国家成为多数。选择美国的比例特别高的国家为尼日利亚(73%)和日本(72%)。 面对“美中两国和欧盟(EU)三者之中,在今后20年的国际政治方面谁最强大”的提问,共有18个国家将中国排在首位。 我们知道,历来所谓“国际政治强大”是以国家的综合实力包括经济、科技、军事、文化诸方面为前提的。接受调查的近8成国家将中国排在首位等于认可了这些方面中国20年后的强大。
|