本文先從一篇美國新聞報道說起。據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）兩天前報道，美國一位戰略學者（strategist）日前表示，中國將贏得與美國的貿易戰，並最終擺脫對美國技術的依賴。 研究機構“獨立策略”（Independent Strategy）主席、全球戰略學者大衛羅奇（David Roche）對CNBC稱，“中國永遠不會再信任美國，將在7年內實現技術獨立”。（原文：“China will never trust the United States again, and it will achieve its technology independence within seven years,” strategist told CNBC’s Squawk Box. —— CNBC Sep 10 2019 ）。
7年實現技術獨立這句話比較籠統，或許是一個平均估算值。具體情況尚需具體分析。比如有些技術，像第五代通訊技術（5G），在性價比方面已經超越美國；有些技術或許還需五至七年，比如芯片；而有些技術至少還需10年甚至20年，比如核動力航母。但這些都不是最重要的。最重要的就如戰略學者大衛羅奇所言，“中國永遠不會再信任美國” 。
通常在流行言情小說里，與戰略學者的上述這句話異曲同工的是，“愛莫過於心死”。意思是，“你不愛就算了吧，以後的日子裡，我也不會愛了” 。或者，“再也不用盡力取悅，若看見心中再無波瀾，好與不好與我無關”。還有，“ 大概就是在那麼一瞬間，覺得之前的種種有多麼的白痴與傻蛋 ” 等等，諸如此類的描述，不一而足。
大家知道，什麼人最容易被欺騙？是內心深處信任你的人。相反，當一個人不再信任的時候，即便是你偶發的好意，也會被當作毒藥或者霜砒。這就是不再信任的代價。
不再信任還有一個壞處，本來在多方衝突中可以恪守中立，但由於不再信任，看熱鬧不嫌事大。甚至暗裡成為助攻，下石落井。所謂失道寡助大概就是這個涵義，相信中國也有這個能力。 而對當事者，“不再相信” 其實具有莫大的好處。首先，不再相信會令頭腦清醒起來，不再幻想任何的依賴。比如，古往今來，許多女性的悲哀，原因固然林林總總數不勝數，但最致命的是對男人的過度依賴。而男性就很少有這種煩惱。因為男人沒有人可以依賴，或者說男性壓根不可能去想有女性可以依賴，除了三歲前的老媽。沒有依賴，這反倒成就了許多男性的自立、自強以及生活中的瀟灑自在。試想一下，當生活中一個人不需依賴另一個人的時候，是多麼地歡快和自由。
其二，當沒有人可以相信的時候，你只能相信自己。薩特，法國著名的思想家，也是二戰後西方著名的存在主義哲學家，被譽為二十世紀最重要的哲學家之一。他的一段著名哲學觀點，“當站在二戰歐洲的廢墟上，人們突然發現今後能夠依賴的只有自己”。而薩特的存在主義哲學的精髓，“希望從絕望深處迸發”，也闡明了同一哲理。薩特指出，“人的存在，就是自己創造自己。而創造自己的動力，莫過於擺脫對他人的迷信或依賴。” 薩特與其終身伴侶西蒙·波娃都是巴爾扎克的崇拜者。巴爾扎克的名言是，“世界上的事永遠都不是絕對的，結果完全因人而異。苦難對於天才是塊墊腳石；對能幹的人是一筆財富；對弱者是一個萬丈深淵 ”。中國人或許不是天才，但一定是能幹的人。絕不是弱者。
如此一來，貿易戰竟無形中提高了中國人的哲學水準，得到一筆“財富”，是否也算意外的收穫。
第三，貿易戰導致的“中國永遠不會再信任美國” ，使得絕大多數中國人頭腦清醒，動力倍增。就因為這句話，可以想見，再過10-20年，“中國就什麼都有了”。這或許是中國在這場貿易戰中的最大收穫。為此，中國確實需要感謝川普。川普幾乎甩完了美國所有的牌，中國才會有這樣的收穫，來之不易。 在即將完成本文的時候，看到一條來自日本共同社的最新消息，作為本文的結束：
【共同社倫敦9月12日電】英國劍橋大學等在2至3月對含日本在內的23個國家實施有關美中兩國政治影響力的輿論調查。結果顯示，雖然“希望美國更強大”，但預測20年後“中國會超越美國”的意見在大多數國家占優。
“希望美國的力量比中國強大”的回答在19個國家成為多數。選擇美國的比例特別高的國家為尼日利亞（73%）和日本（72%）。
面對“美中兩國和歐盟（EU）三者之中，在今後20年的國際政治方面誰最強大”的提問，共有18個國家將中國排在首位。
我們知道，歷來所謂“國際政治強大”是以國家的綜合實力包括經濟、科技、軍事、文化諸方面為前提的。接受調查的近8成國家將中國排在首位等於認可了這些方面中國20年後的強大。
|
