我在生活中接觸的兩個例子都是第一次吃藥把病壓下去了，就怕反彈，一反彈就很猛烈，自殺也多發生在第一次反彈時，這種現象和癌症的復發幾乎一樣。

接觸過幾位精神科醫生。

目前主要分兩大精神病治療流派。

一派是老派，主張一上來就用大劑量鎮靜藥物和人工冬眠藥物把“病”壓下去，不管三七二十一，不分種族、年齡、性別等，只根據藥劑書上的人體重量來確定用藥的劑量，因此很容易造成“【過度治療，overtreatement】”和“【劑量過大，overdosed】”的缺點。這派不注重心理治療，僅重在藥物治療，還講究讓病人病情緩解後繼續服用維持量的藥物，其後果就是如果病情復發，需要更大劑量的藥物才能把病壓下去。

新派則講究以心理治療為主，藥物治療為輔的方針。用藥也很謹慎，逐一增加藥物種類，逐漸增加藥物劑量。這種謹慎的治療方針比較符合實際。

可惜老派療法已有幾百年的歷史，一時無法被新派更新。

似乎那位獲得諾貝爾經濟學獎的數學家約翰·納什【John Nash, 1928-2015】也是深受老派治療方法之害，一直殘存着幻聽現象而無法痊癒，全靠自己克服。

我看到案例，有抗抑鬱藥確實導致人的自殺，不知張純如吃的是那種藥，應不是撲洛載克吧。

但導致張純如這麼堅強的才女罹患抑鬱症，的確和她寫那本書有關，太殘酷，太黑暗，而且那種毒勁兒到的時候應和寫作時有個時間差，她是太投入了，而且後來得病大家不知道，包括日本人的騷擾，也沒給她一點幫助，令人痛惜。

天才即毒劑 畢汝諧 （紐約 作家）

張純如的“南京大屠殺”一書搬上銀幕了。我們因而更加緬懷這位風華正茂、卻飲彈自盡的華裔女作家。 兩年前，噩耗傳來，聞者驚詫痛心，齊問何以致之；各方面給出許多猜想：“抑鬱症” 、“過於勞累” 、“日本官員威脅”等等，卻忽略了最根本的一條——天才即毒劑！古往今來，無數天才人物為自身的天才所毒殺；這可悲的名單上，又增添了一個新名字：張純如女士。 所謂天才人物，大抵是這樣的：其智商遠遠高於普通水平，其情商卻遠遠低於普通水平；常年處於眾醉我醒的孤獨狀態，背負着永恆的精神十字架；特立獨行，不諳人情世故，與所在社會環境格格不入；其外在表象有若孩童、白痴、精神病患（許多天才人物其實就是精神病患者，至少也是精神偏執）；為世人所笑、所罵、所仰慕、所崇拜，惟獨得不到世人的理解。 所謂天才人物，和弱智人士一樣，均屬於另類人群；遺憾的是，現代文明社會已為後者提供了完善的保護機制，卻對前者漠不關心，聽任天才人物為其天才所累、所誤、乃至所斃，哀哉。 因此，天才人物以及疑似天才人物，只能自求多福，勿使悲劇一再發生。(2004

張純如女士具有聖徒的精神，也很勇敢，她是把一個民族的災難抗在自己肩上，實在太重了。

記得那時她去南京採訪，一路擔驚受怕，離開中國出境時還擔心當局沒收她的材料，反正這個奇怪的政府沒給她什麼幫助。

她接觸的題材都是人性的陰暗面，對健康的損害非常大，再加上日本軍國主義分子一直威脅和騷擾她，時間一久就患了重度抑鬱症，很可惜。

一句話：優秀的人上天堂，苟活的人在人間。

中國政府做不到，直到現在能用英語寫小說的人，幾乎沒有，只有第二代華人能做到。

曾看過張純如母親的一篇文章，認為張是由於被精神科醫生“過分地治療【overtreatment】”而使得其產後憂鬱症加重，乃至自殺。

但是她的雙親沒有很過硬的證據，無法對醫生提起控訴；且想到人死不能復生，只能白髮人送黑髮人！