设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
何华的博客  
何华的博客  
        https://blog.creaders.net/u/15234/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
西奈山峰:保守派大法官能起什么作用? 2020-10-24 23:11:34

川普提名的“保守派”大法官巴雷特,今天开始接受质询。都说本次大法官的任命,将对未来几十年的美国社会产生影响。

为此,左派和右派、自由派和保守派,都极为关注,仿佛这位大法官就能力挽美国左转的狂澜似的。

其实,左右派都想多了,一位大法官,甚至全体大法官的左右属性,是改变不了大势的,顶多是加速一些还是延缓一些的问题,因为人类左转是早晚的事、又是必然的事。

这就好比给钢铁刷油漆,刷油漆的目的是什么?根本的目的是防止氧化,不刷油漆的钢铁会很快生锈、老化、腐朽、毁坏;而刷油漆也只是尽量延迟这一过程,让钢铁的作用达到它的最大限度。但是无论怎么延迟,钢铁也必然最终会老化、腐朽。

人类社会的左与右就是这种问题。

美国自小罗斯福以来,原本泛滥于欧洲的各种社会主义思潮、反宗教反传统思潮迅速席卷美国。在这个进程中,民主党人固然是急先锋,但即使是共和党人,甚至是许多基督教派也不同程度地参与了这个进程。

数十年间是美国全面左转的过程,在逐渐形成的政治正确的大气候下,所谓的右派,也表现出各种犹豫和妥协。可以说在左转的路途上,绝大多数右派也只是五十步笑百步而已。

这一现象其实在欧洲早已上演过,整个19世纪就是欧洲完成全面左转的世纪,间或有保守派人士挣扎过,但徒劳无功,止增笑耳。

好在,美国的制度设计不同于法国,参议院以及最高法院的存在,对防止民粹情绪失控起到了重要作用。否则的话,美国早已像欧洲一样在左的道路上一路狂奔,并且完全可能后来居上,比欧洲更左。

左转有什么不好吗?说实话,左派的很多主张非常诱人,一百多年来,许多仁人志士为了实现这些诱人的理想,抛头颅洒热血。我们听到的几乎所有激动人心的歌曲、诗歌、故事,都源自这些理想。

比如新文化运动,那一时期就是这个民族急速左转的时期。

1915年前后,知识分子在陈独秀、李大钊等人的领导下,提倡科学,反对迷信,提倡民主,反对独裁,提倡白话文,反对文言文的新文化运动。

性观念的改变是左转的一个重要内容,在新文化运动期间,男女知识青年在性领域大胆解放探索,徐志摩、张竞生、陈独秀、瞿秋白、丁玲、李云鹤、萧红以及众多老前辈,都是追求爱情、婚恋以及性爱自由的表率。

新文化运动冲击了千年保守的传统,为引进更为彻底更为革命的学说奠定了基础,五四之后,马哲成为新文化运动的主流。中国现代自由主义和社会主义思潮都可以在新文化运动中找到源头。

总体来说,全人类不断左转是大势所趋,其实保守主义者也并非完全拒绝改变,而是主张自然演变,拒绝激烈的革命式的改变,他们认为那样对社会的祸患远远大于收获。

根据热力学定律,这个世界走向彻底败坏是不可避免的,和全人类左转的大势吻合。美国民众也不例外。保守主义者所能做的,无非是尽量延缓这一过程,因数只有油门而没有刹车并且还屡屡违章的汽车,是极度危险的。

还是用刷油漆比喻:刷油漆的初衷不是为了让钢铁永远不朽,只是尽量延迟它朽坏的速度。理智的保守主义者也是如此。

佩洛西、贺锦丽(哈里斯)和她的民主党自由派就是想狂踩油门,并且几十年来它们已经碾压了太多实线;而川普和保守派就是想点几脚刹车而已。

美国先贤们的制度设计,参议院和最高法院的设立,就是为了对群众狂欢式的民意起到点刹车的作用。


浏览(973) (4) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:野性de思维 留言时间:2021-01-21 18:22:22

【人类社会的左与右就是这种问题。】

说的有道理!


回复 | 0
作者:何华 留言时间:2020-10-24 23:13:10

转贴。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.