CNN那个脑白痴在大庭广众下对全体华人语出不敬后，立刻引起海内外爱国华人的口诛笔伐，甚至到其老巢前示威抗议，中国政府也先后三次提出严正抗议。但是CNN除了在中国政府第一次抗议后丢出了一篇指鹿为马、虚伪无耻的狡辩后，再无进一步表态，假装对全体华人的抗议视而不见、听而不闻，继续一如既往地自误误人。摆出了个我是流氓我怕谁，我是白痴你别理我呀的架势，拿准了你们中国政府为了追求大国风范，对它一“民间”媒体没辙。

它CNN确实非官方媒体，因此即使中国政府向美国政府抗议，对方也可以很方便地打个哈哈，让中国投诉无门。

很多华人都看出了这一点，开始民间PK民间。而西方世界的“言论自由”封闭了支持中国和华人的声音，因此一些美国的、中国的、个人的、企业的华人不得已只能求助法律，我看到的最让人激赏的要算是纽约华人准备起诉CNN，要其赔偿中国人民13亿美元，合人均一美元。

法律固然是个好武器，也能给CNN一点威慑力，但是远水救不了近火，看CNN仍在中国我行我素，让国人不爽。已经有报纸上刊文说流行语“做人不能太CNN”还太抬举CNN了，根本就不应该把它当人看。此言虽然解恨，但多少有点阿Q。

明华觉得，在CNN正式且真诚地向中国和全体华人道歉前，中国政府应该暂时禁止CNN在中国的所有活动，将CNN员工作为“不受中国欢迎的人”驱逐出境，不发签证给CNN工作人员。

有人说，这样做是否会有妨碍新闻自由之嫌？我认为，新闻自由应该是以合法为前提的，CNN的言行已经严重侵犯了中国人的名誉权，已经触犯了中国法律，没有将其拘押审判，已经是宽大处理了。中国可以通告世界，这些举措是针对CNN辱华言行的惩罚性措施，和新闻自由无关。除非CNN作出有诚意的道歉，不然他们将永远不会受中国政府和人民欢迎的。

又有人问，美国是否会进行报复性举动？前面我们说过，CNN是以民间机构的形象出现的，因此中国驱逐CNN并不直接影响中美关系。既然美国政府从一开始就摆出了一副“与我无关”的架势，那么它也就已经放弃为了CNN“出头”的资格。不过西方人的思维很双重标准，也不排除老美为了CNN嘀咕几声，不过这样一来这件事就进入了中美两国关系这样一个新领域，相信中国政府在和美国政府打交道比和一个无赖“民间”组织打交道要有经验。