CNN那個腦白痴在大庭廣眾下對全體華人語出不敬後，立刻引起海內外愛國華人的口誅筆伐，甚至到其老巢前示威抗議，中國政府也先後三次提出嚴正抗議。但是CNN除了在中國政府第一次抗議後丟出了一篇指鹿為馬、虛偽無恥的狡辯後，再無進一步表態，假裝對全體華人的抗議視而不見、聽而不聞，繼續一如既往地自誤誤人。擺出了個我是流氓我怕誰，我是白痴你別理我呀的架勢，拿準了你們中國政府為了追求大國風範，對它一“民間”媒體沒轍。

它CNN確實非官方媒體，因此即使中國政府向美國政府抗議，對方也可以很方便地打個哈哈，讓中國投訴無門。

很多華人都看出了這一點，開始民間PK民間。而西方世界的“言論自由”封閉了支持中國和華人的聲音，因此一些美國的、中國的、個人的、企業的華人不得已只能求助法律，我看到的最讓人激賞的要算是紐約華人準備起訴CNN，要其賠償中國人民13億美元，合人均一美元。

法律固然是個好武器，也能給CNN一點威懾力，但是遠水救不了近火，看CNN仍在中國我行我素，讓國人不爽。已經有報紙上刊文說流行語“做人不能太CNN”還太抬舉CNN了，根本就不應該把它當人看。此言雖然解恨，但多少有點阿Q。

明華覺得，在CNN正式且真誠地向中國和全體華人道歉前，中國政府應該暫時禁止CNN在中國的所有活動，將CNN員工作為“不受中國歡迎的人”驅逐出境，不發籤證給CNN工作人員。

有人說，這樣做是否會有妨礙新聞自由之嫌？我認為，新聞自由應該是以合法為前提的，CNN的言行已經嚴重侵犯了中國人的名譽權，已經觸犯了中國法律，沒有將其拘押審判，已經是寬大處理了。中國可以通告世界，這些舉措是針對CNN辱華言行的懲罰性措施，和新聞自由無關。除非CNN作出有誠意的道歉，不然他們將永遠不會受中國政府和人民歡迎的。

又有人問，美國是否會進行報復性舉動？前面我們說過，CNN是以民間機構的形象出現的，因此中國驅逐CNN並不直接影響中美關係。既然美國政府從一開始就擺出了一副“與我無關”的架勢，那麼它也就已經放棄為了CNN“出頭”的資格。不過西方人的思維很雙重標準，也不排除老美為了CNN嘀咕幾聲，不過這樣一來這件事就進入了中美兩國關係這樣一個新領域，相信中國政府在和美國政府打交道比和一個無賴“民間”組織打交道要有經驗。