徐水良最近在推特舌战群独的时候，把“美国尊重中国主权和领土完整”作杀手锏打出来，殊不知，美国政府在“尊重中国主权和领土完整”表态时，还不止一次地有另一种表态，就是“美国不寻求改变中国政权”，也就是说，美国不愿意中共垮台。
为什么美国不愿意中共垮台呢？中共垮台了中国实现了自由民主，对美国不是更好吗？中共“六四屠杀”之后不是一直在说：美国亡我之心不死吗？
其实，中国实现自由民主对美国国家利益没有一毛钱的关系，至于“美国亡我之心不死”，那不过是中共为对内强化专制，树立的一个稻草人靶子，并非美国真要亡它——美国若真要亡中共，中国早跟朝鲜差不多了，哪有经济腾飞？ 美国不愿意中共垮台、不愿意中国分裂，是出于维护美国霸权的需要： 冷战的时候，因为苏联是美国的头号敌人，而中共又与苏共反目成仇，“敌人的敌人就是朋友”，因此美国非但不愿中共垮台，还充满热情地要大力扶持毛泽东和邓小平，美国这时候当然不希望中国分裂，因为分裂了中国的力量就削弱了。 苏联解体后，中共国取代了苏联，成为朝鲜共产政权的扶持者，美国仍然不愿意中共垮台及中国分裂，这是为什么呢？ 因为一旦中共垮台或中国分裂，朝鲜金家政权就很难维持下去，而朝鲜半岛一旦统一，美国也就丧失了在朝鲜半岛和日本继续驻军的理由，而共产党垮台后的中、日、韩三国，因为人种和文化同一性，势必结成新的大东亚共荣联盟，这就会动摇美国在西太平洋的霸权。美国政府多次说：不谋求改变朝鲜政权，包括特朗普政府，其深意即在此。 其实美国的底线在朝鲜半岛和日本，而不在台湾——这是台湾真正危险的地方，因为美国有可能放弃台湾（如果中共不顾一切武统的话），但决不会放弃日、韩。 虽然现在中共习近平抛弃了邓小平的“韬光养晦”路线，变得咄咄逼人，美国很不喜欢习近平政权，但无论是民主党还是共和党建制派，仍不希望中共垮台，为什么呢？因为美国知道中共的“大国崛起”已呈强弩之末，因为“未富先老”的人口瓶颈，中共国不仅超越不了美国，还遭到人口上生机勃勃的印度越来越大的挑战。美国知道中共国的威胁已经到顶了。 美国当然更喜欢的是邓小平和毛泽东的共产党：毛泽东的中共国永远强不起来，只能内耗，构不成威胁；邓小平及其继承者的中共国经济腾飞，但他们不挑战美国霸权，而喜欢与美国长期通奸，且中国市场给美国资本家输送大把真金白银。 美国最不喜欢的是民族主义+市场经济的中国，也就是蒋介石领导的大陆中华民国，因为这样一个生机勃勃、快速发展且独立自主的大国，将迅速强大起来，成为令美国难以接招的挑战者；所以二战后美国以雅尔塔协定、马歇尔调停和制裁三步曲，把中国大陆推落赤化火坑，决非杜鲁门的一时糊涂，而是深层的战略必然。 二战后由美、英、苏主导的这个国际秩序，是建立在中国人水深火热痛苦的基础上的。好在这个秩序，随着苏联的解体和东欧的变天，已经松动了。 比起美国，日本和现今的俄罗斯普京政府，倒是无所谓中共垮台，但它们都希望中国分裂——日本比俄罗斯更希望中共垮台一些，因为随着习近平的“亮剑”，日本感受了更多的区域威胁； 西方大国中，只有德国乐见中共垮台，同时希望中国保持领土完整，因为德国希望中国能成为一个抗衡俄国、制衡美国的战略力量。 所以中国人必须追求的是： 一，推翻共产党的统治； 二，保持中国领土完整； 三，结盟日本，以中日联盟为基本盘组建大东亚共荣圈； 四，结盟德国，互为犄角； 五，既不挑战美国，也不冒犯俄国，向西南低调发展，收复遭中共割让的江心坡等失土... 有人认为：日本是“亚洲的英国”，无法结盟。其实日本在美国心目中的地位，永远不比与美国同文同种的英国，而且日本又尝过美国原子弹的惨痛，巨大的隔阂是无法逾越的；日本不可能象英国破坏欧盟那样，来破坏东亚的联盟，中共垮台后，中日接近和抱团是必然的。 另外，日本保存汉文明的精华，中华复兴之路必须要经过东京。 |
