塔利班闪电卷土重来的真正原因 ——兼论“塔利班获人民支持”，是优势极权的常见假象
塔利班的卷土重来，可以用“闪电”来形容：8月12日美国五角大楼才评估，阿富汗首都喀布尔将在三个月后陷落，话音未落，塔利班的首领，就于三天后坐进了喀布尔的总统府中...三个月横扫阿富汗民主政府，塔利班闪电般地重新夺取阿富汗政权，此种奇迹般的现象，只有1949年中共突然席卷全中国的天翻地覆可以相比。 因为塔利班摧枯拉朽式的胜利、阿富汗老百姓面对媒体时支持塔利班的表态、及阿富汗民主政府军队和官员的纷纷投降，以老灯为代表的部分异议人士认为： 塔利班的迅速卷土重来，是阿富汗人劣根性的证明，这证明了塔利班得到阿富汗人民的支持，所以阿富汗不值得美国援助；老灯网友说：阿富汗人既不适合苏联的社会主义，也不适合美国的资本主义，他们只适合塔利班的伊斯兰极端主义。 其实，这种说法似是而非，因为塔利班的卷土重来，并不是阿富汗人民投票选择的结果，而所谓阿富汗老百姓支持塔利班的种种表态，在塔利班节节胜利、势如破竹的形势下，因遭环境的扭曲的，并没有多少用以评估的价值，就如当年南京的士绅“夹道欢迎”解放军进城一样。 至于阿富汗民主政府的军队和官员的大面积投降，不是因为他们支持塔利班，而是因为拜登政府突如其来的彻底抛弃，让他们陷入了整体的绝望当中： 美国撒手的情况下，他们根本打不过由中共全力武装起来的塔利班，他们又不想白白送死，于是唯有选择向塔利班投降以求活命； 试问那些认为阿富汗民主政府亲塔利班的人，如果阿富汗民主政府的大部分军队和官员真的支持塔利班的话，为什么他们二十年来从来都没有这种投降，只在拜登宣布彻底抛弃阿富汗之后才大面积地投降呢？ 今年四月，拜登无视塔利班违反《多哈协议》，宣布继续依照条约，在9月11日之前从阿富汗完全撤军的决定之后，塔利班攻势迅猛，阿富汗民主政府抵挡不住，不到三个月阿国大半国土重入塔利班之手； 面对塔利班撕毁《多哈协议》的总攻行动，拜登一伙非但不紧急援助阿富汗政府，反而加快抛弃阿富汗的行动，拜登于7月8日宣布：美国将于8月31日之前结束在阿富汗的一切行动。 美国对阿富汗民主政府这种始乱终弃的抛弃态度，直接导致阿富汗政府军、政府官员的士气迅速崩解。 美国对阿富汗政府不负责任的抛弃做法，与当年美国抛弃南越阮文绍政府、抛弃中国大陆民国蒋介石政府非常相似： 1947——1949年，正是美国对中国大陆民国政府极其恶劣的抛弃和制裁，导致大陆国民党政府在中共的强大攻势下迅速崩溃，而恰如塔利班背后是中共一样，当年的中共背后，是强大的苏联。 当然，当年美国搞垮国民党，比今天美国抛弃阿富汗民主政府更加恶劣——美国好歹扶持了阿富汗政府二十年，而对当年国民党的剿共，美国非但不施分毫援手，反而帮中共的大忙，以“调停”、制裁这两根杀手锏，把大陆国民党政府活活打死。 由此可以很清晰地洞见：塔利班在阿富汗闪电般的卷土重来，不是因为什么阿富汗人只适合塔利班统治的“劣根性”，而是因为中共对塔利班的大力扶持、美国重建阿富汗的政策错误，及美国拜登政府对阿富汗民主政府不负责任的彻底抛弃。 俗话说：敌人的敌人就是朋友。由于塔利班死硬反美，中共暗中长期支持塔利班、基地组织等伊斯兰恐怖势力，是公开的秘密。支援塔利班进行恐袭和山区游击战，以消耗美国，是中共的长期政策。 那种大而无当地以为塔利班获胜，是因为“接地气”、或者有着伊斯兰教徒不怕死的意念，是可笑的想当然。有常识的人都知道，武装割据打内战，消耗的是真金白银和资源，如果没有大量的外援，2001年被美军推翻，退守阿富汗贫瘠山区的塔利班在得不到税收和资源的情况下，是根本无力与美国打上近二十年的战争的，更不可能突然强大无比，突然就有了席卷全国的力量； 这和中共突然窃国的原理是一样的：没有苏联扶持，中共早已不存在，没有二战后苏联的九亿美元援助，及美国对蒋介石的背后捅刀、落井下石，夺取中国大陆是中共不可能完成的任务。 塔利班能在贫瘠的山区顽强地存在，且愈战愈勇、越打越强，没有外国的大力援助是不可能的，而这种长期的大量的援助只可能来自中共国：目前塔利班军队已拥有坦克、装甲车数百辆、火炮上千门、战机几十架、并且拥有全套的防空武器，战斗力之强，阿富汗政府军已不是对手，塔利班的防空系统，完全由中共国打造。 塔利班领导人频频低调访华，而非访问俄罗斯，也反映出：塔利班背后的靠山是中共，而非俄罗斯。 眼看胜利在望，最近塔利班干脆公开访华：今年8月2，在对政府军发起总攻之前，塔利班二号人物巴拉达尔亲率六人代表团访问北京，并当面向王毅表示：中国是朋友，坚决支持中国打击新疆“东突”势力，承诺“塔利班决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情”...塔利班既不是中共的匪党小兄弟，更不是活雷锋，为什么会对中共作慷概承诺？ 除了中共对塔利班的进一步大力援助和全面扶持，还有别的原因吗？ 而且，七、八月两月的总攻阶段，塔利班的策略十分高明，对阿富汗政府宣称“和平接管”、“既往不咎”、还宣布要容纳非塔利班人士、共同组建政府、对和平夺取的城市，塔利班武装纪律严明，基本上秋毫无犯...这些中共特色鲜明的“统战”策略，无疑对加速阿富汗民主政府的瓦解，起了巨大的作用；明眼人不禁似曾相识——这和1949年中共席卷全国时的“统战”手法，何其相似！ 显然，塔利班背后有中共的高人在帮其出谋划策。 塔利班能反败为胜，还在于美国在重建阿富汗时犯了大错误：推翻塔利班之后，美国不该在塔利班并未肃清的情况下，就在阿富汗建设民主，这就给了塔利班死灰复燃的喘息之机。这就如同二战后美国强令蒋介石政府，去与手握匪军武装割据的毛泽东一伙去搞“联合政府”一样的效果。 为什么？因为极权势力对抗非极权政府（包括民主政府）具有不对等的优势。塔利班属于极权势力，其组织力和效率不输共产党，且因为自身伊斯兰的性质，比中共之于中国更接地气。 要扑灭这种极权势力，民主政府的手段是软弱无力的，而非得采取法西斯的手段，“以毒攻毒”不可，这跟防病毒软件，本身就是一种（可控）病毒的原理是一样的。深谙此道的李光耀就指出：共产党的组织能力很强，一般的手段是不够用的。 李光耀父子对新加坡的法西斯统治，唯一的功劳就是防止了共产党在新加坡的上台（当然，之后坚持法西斯统治，就成为一种罪恶）。 作为极权势力，塔利班可以渗透阿富汗民主政府，但民主政府却无法渗透塔利班； 塔利班可以凭借“伊斯兰教法”，屠杀和胁迫阿富汗老百姓，但阿富汗政府民主不能这样做； 塔利班可以在基层社会设立组织，控制、胁迫、监控民众，但阿富汗政府无法这样做； 塔利班可以取缔其控制区所有独立媒体，肆意对民众进行宣传洗脑，但奉行新闻自由的阿富汗民主政府无法这样做，阿政府甚至还得容忍其统治区支持塔利班的言论... 因为这种不对等，民主政府对付极权势力，就处于不利和困难的一方。容共抗日期间蒋介石政府对付陕甘宁的毛共，就是相似的被动情形，而美国的介入更是雪上加霜。 因为塔利班是极权势力，极权势力杀人不眨眼的残忍，对老百姓有巨大震慑力，而民主政府就没有这种震慑力：因为得罪了塔利班后果很严重，而得罪了民主政府就没有后果，因此阿富汗民众很多公开表态时不敢反对塔利班，尤其是在塔利班节节胜利的情况下，更是很可能赞美声、支持声一片，这就形成了“塔利班获人民支持”的假象——这就是一种优势极权所造成的必然现象。 1949年之前的中国，也是相似的情形：鲁迅、罗隆基、章伯钧、张东荪等大批知识分子大骂恶骂蒋介石，却绝不敢骂中共，或对批评中共很谨慎，这是什么原因？就是因为当时国民党政权只是一个宽松的半独裁政权，宽容度很大，骂蒋介石一般没有后果，而骂蟊贼东、骂中共搞不好会被中共特务暗杀，或者中共上台后会被镇压。 人们不怕骂国民党，却不敢惹中共，这就造成了“中共受人民支持”的假象。 2001年美国推翻塔利班之后，本应该扶持萨达姆式的强人，对阿富汗实施法西斯统治，这样才有可能肃清塔利班势力；而要想真正根除塔利班等恐怖势力，非得控制伊斯兰教不可，因为伊斯兰教本身就是穆斯林恐怖势力的载体和组织核心，控制伊斯兰教才是治本之法： 中共习近平一伙从控制伊斯兰教入手，七、八年间卓有成效地摆平了“东突”和宁夏回族的分离势力就是例子：随着对新疆伊斯兰教的全面控制，随着对维族穆斯林的强行转化，“东突”迅速一蹶不振；而原先气焰万丈的宁夏伊斯兰分离势力也变得前所未有的俯首帖耳。 中共的执政理念是荒谬的、邪恶的，但客观上应该承认，它对付伊斯兰势力的手段是全世界最为有效的。 以前苏联在阿富汗失败，归根结底，也是因为没有去控制伊斯兰教，只有把伊斯兰教控制。 因为政治正确，美国无法在阿富汗扶持一个萨达姆式的法西斯政权，那么美国在阿富汗的彻底失败，也就不可避免。即便川普在也改变不了，只不过输得晚一点。 由于美国扶持的阿富汗民主政府，象烂泥一样的敷不上墙，阿富汗老百姓自然会最终对这个软弱无能而又腐败的政府感到绝望——阿富汗老百姓大部分经历过塔利班的统治，怎么不知道塔利班是什么东西呢？他们“欢迎”塔利班，并非支持塔利班，而是一种在别无选择情况下的无可奈何而已——毕竟只有塔利班能够最终结束这场战争，大部分阿富汗民众并不愿死于无休无止的战祸。
曾节明 2021.8.16 微热深夜
友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中国社民党 主席：刘因全 名誉主席：魏京生 www.csdparty.com 曾某完全精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏： https://www.paypal.me/zengjieming
|
