老弟，你就像當年的局座一樣，挺誰誰死。不信，走着瞧吧。

老高說得好，我已經把奧威爾這個淺薄的政治正確腦殘拉黑了，太惡臭，這隻鸚鵡根本就不懂貝當是“人權高於主權”的法國拯救者，貝當的及時投降，避免法國作美英的炮灰，是正確選擇，否則當年法國就象賊愣司機的烏克蘭一樣變成一片廢墟。戴高樂為什麼要赦免貝當？原因即在此。蔣崇禎鞭屍汪精衛，沒有戴高樂的高風亮節。

哈哈，不用這麼悲觀吧，網上吵架“你死我活”大多只是嘴炮而已。

【這類人不死光，中國是不可能有憲政民主的。】

啥時候，在任何事件面前，不同立場和觀點的人能做到各抒己見，而不至於搞到你死我活的境地，再談中國民主憲政吧！

從這個角度講，對博主最後一句話，不得不贊同。

其實我們都是這類人。只不過表現的或多或少。所以不如這麼說：等我們這代人死光了吧！

印度和巴西跟土共一樣挺俄，但人家不反土共，沒邏輯問題。

巴黎老高挺俄，那是因為法國人最愛投降，他不過入鄉隨俗。

你在美國搞民運也拼命挺俄，比土共還熱心，那就搞笑了。

當然可以解釋為何挺俄才是真民運，沒必要以“客觀分析預測”遮掩，反倒欲蓋彌彰了。

這些人分析預測戰爭沒本事沒眼光，就改玩政治正確捆綁——什麼，俄羅斯會贏？大膽，妳竟敢支持侵略、支持邪惡！

===================================

不容易，數次只要出門聚會就面臨被攻擊，恥笑，貶低。

萬維博時事政論見解，真人清醒高人，俄烏二月事發幸好本人惡補幾天功課才倖免不落後。

這類烏黃，自曝其比俄羅斯比普京邪惡萬倍的惡鬼嘴臉,,,,

====================================

狠狠打擊徐水良等百分之十，寬容大多數黃烏粉受蒙蔽的，剛起步對時事人文政治是非辨別能力差，他們是可不斷鞭打教育的民小（民主小清新）。