您的點子隨意，不評論，我是針對老度的唏噓之言回復。

弱宋的重文抑武、强干弱枝和将不知兵的“庚戌法”等等祖制是赵匡胤定的，赵光义篡位是真，但创建宋朝制度的不是他。

根本没说到点子上。

宋朝歷史太複雜，其軍事也不差，當時的軍工企業很牛的，個人覺得比較直接的問題是前後幾個皇帝戰略不統一，跟鄰國的盟約朝令夕改不被報復才怪，但大環境是鞑靼人的Old World正處在快速上升期，宋朝聯合若干鄰國的戰略就算成功一時也只是拖延時間（當時擊敗宋朝的元軍其實在鞑靼軍隊裏算很弱的分支）。

大宋王朝在崖山之战中灭亡了，从此华夏文明也就沉沦了，下面中国的历史就是外族入侵史，元蒙，满清和苏俄的代理人中共一直在中原执政，这些外来文明替代了华夏文明，汉人从此沦为亡国奴，一直到今天也没有改变。

岳家军是民间武装，在创建之初和后来很长一段时间内，都是靠民间养活，没有朝廷的军饷和俸禄。

岳家军的实际人数约五万人，跟袁崇焕的关宁铁骑人数和规模差不多，并没有十万之众。

历史的辉煌都是有伟人而创造，我们都知道玄武门之变，唐太宗很幸运的粉碎了阴谋而夺权成功，虽然背负着兄弟相残的个人骂名，但却创造了中国历史上最辉煌的王朝，历史唯物主义是错误的理论，历史是由伟人创造的，群众不过是个零。

大宋的衰落正好又一次印证的伟人创造历史的说法，宋太祖赵匡胤的命运跟唐太宗正好相反，被他弟弟夺权成功而惨遭杀害，太祖创建的百万禁军，本来在战场上所向披靡，到了赵匡义这个奸诈小人手中后，就变得不堪一击，因为军队没有了军魂，随着赵匡义在军事上瞎指挥而在战场上落荒而逃。

这就是大宋的制度虽好，但军队却不堪一击，而文官制度腐败，奸臣当道，贼子佞臣从上到下横行，朝政腐败，这在水浒传中可见一斑。

开宝九年（976）十月十九日夜晚，宋太祖赵匡胤（927-976）跟他的弟弟、晋王赵光义喝了顿酒，几个小时后，50岁身强体壮、无病无害的赵匡胤，突然暴毙宫中，五天后就被匆匆下葬，由此引发了千古大宋朝第一疑案。

关于赵匡胤之死《太祖实录旧录》竟然完全略过，只字不提；而正史《宋史·太祖本纪》中，只有寥寥的九个字：“帝崩于万岁殿，年五十”；此外，《宋史·太宗本纪》中，也只有九个字提起了这件事：“太祖崩，帝（宋太宗赵光义）遂即皇帝位”。

历史总是由后者来书写的，叛臣贼子篡夺了政权，所以历史也就匆匆而过，草草一书。

你的文字我每次都看，内中有许多真知灼见，所以我喜欢留言跟你讨论，你这一篇的观点涉及到中国的历史，也涉及到华夏文明的衰亡，非常值得探讨。

唐朝和宋朝是最明显的两个例子，大唐是华夏文明的顶峰，大宋本来应该再创辉煌，大宋是一个在大唐基础之上更上楼层的文明，应该是华夏文明更成熟的发展阶段，但可惜在一开始不久之后就沉沦了，这个转折点就是烛光斧影的千古之谜。