美帝國和英帝國掠奪手段的異同

  只要是帝國，就不可能不掠奪他國，尤其是象美、英這樣據有或曾經擁有世界霸權的帝國，而所謂“普世價值”，一般只是誘捕獵物的畫皮和師出有名的幌子而已。

  掠奪他國，戰爭自然是少不了的；戰爭也是英帝國和美帝國掠奪手段的共同點：

  被中國公知和洋奴異議人士捧為“二號燈塔國”的英國，歷史上幾乎對全世界所有其他民族發動過戰爭，是名副其實的頭號戰犯國家。

  頭號“燈塔國”美國，直接發動戰爭掠奪他國，比英國少很多，但並非沒有，歷史上美國發動的、最典型的對外掠奪戰爭，就是1846-1848年的美墨戰爭，美國通過戰爭吞併了墨西哥2/3的領土。其次就是1898年美國發動的美西戰爭，通過戰爭美國奪取了西班牙的前殖民地菲律賓。

  現今美國以戰爭掠奪的例子就在敘利亞：美國通過“反恐戰爭”占領了敘利亞部分領土，並在敘利亞領土上掠奪石油。

  儘管如此，今天美國直接以戰爭手段掠奪他國，已經很少了：非同於英帝國直接以戰爭搶占殖民地的方式，美國則採取對他國政治、經濟、文化控制的方式，簡介地掠奪他國，美國對德、日、韓、新加坡、歐盟、加拿大、墨西哥的控制和掠奪，就是典型例子。

  雖則美國的掠奪，已經遠離了英國搶占和掠奪殖民地的方式，但這並不意味着美式的掠奪，要比英式掠奪更厚道、更文明，恰恰相反，美式的掠奪比英式掠奪更惡毒、更不負責任：

  要維持殖民地，英國必須在殖民地維持一個政府系統和一支相當規模的軍隊，成本不菲、風險不小、而且受益並不穩定，這種明打明的掠奪，英國政府的責任賴不掉、遮不住，因此不好做得太過份：因為如果在英國統治下，殖民地一塌糊塗，人民水深火熱，則英國政府和英國王室就會灰頭土臉，而臉面，幾乎就是英國王室的命根子。

  歷史上英國曾深恨印度人和愛爾蘭人的反抗，狡猾地利用饑荒對愛爾蘭人和印度人實施過種族滅絕——不賑災而武裝押運愛爾蘭和印度的糧食到英國，結果導致愛爾蘭人餓死300萬人、印度人餓死6000萬人，這兩個餓死人事件，成了英國的王冠上抹不去的污垢，令英國王室迄今灰頭土臉。

  但美國對他國的間接掠奪方式，就全無英式掠奪的這種後顧之憂。美國的掠奪方式，就是控制他國的政府、經濟、文化和社會，讓他國依賴於自己，從而自覺和不自覺地向美國輸送利益。

  美國對他國的掠奪手段主要有三種：一是解構；二是經濟霸凌；三是抽取。

  所謂“解構”，就是憑藉自身世界霸主+世界燈塔（“普世價值”化身）的魅力，向他國輸入原子化個人主義、女權主義、物質主義、LGBT文化、種族雜交多元文化、環保主義反人類思想、反宗教反傳統左翼思想等進步主義思潮，解構他國的家庭、社會和民族，降低他國人民的生育率，使他國少子化、老齡化，喪失活力和超越美國的後勁並且持續地在他國培養洋奴文化買辦親美精英，以保證他國長期淪為美國的附庸。

  解構，是讓他國依賴於美國的主要手段。

  親美陣營的眾多西方國家，都是此種被“解構”的例子，其中，以德國和日、韓、台灣最為典型。

  而為公知津津樂道的——美國不要中國人的“庚子賠款”，用這筆錢在中國辦教、辦學、建醫院這樣的慷慨幫助，實際上是美國用中國人的錢，在中國培養洋奴文化買辦親美精英的大手筆高招：

  美國用中國人的血汗錢，培養一大批中國人精英去反對中醫、去反對中國的傳統文化、去認美國政府做爹、向美爹輸送利益，不僅避免了象日本、俄國、英國那樣激起中國人的民族義憤，反而收穫了廣大中國公知異議人士直到今天的感激涕零！美爹對華真是恩重如山呀！

  這就是坑人的最高境界。坑人的最高境界，就是象美國那樣，用別人的錢去坑別人，坑了別人還讓別人對自己感激涕零。

  解構他國，也包括在他國挑起戰爭，或者煽動他國的少數民族地區分裂，以所謂“民族自決”、“人權高於主權”等幌子，以碎片化大國，以從中漁利。

  最新的典型例子就是美共劉少奇拜登團伙大力扶持以賊愣司機為首的烏克蘭極端民族主義反俄勢力，引爆俄烏戰爭，再以政治正確捆綁+國家恐怖主義黑手炸毀“北溪”2號，令歐盟與俄羅斯廉價能源徹底脫鈎，被迫高價購買美國能源，因而製造業成本高漲，而不得不向美國轉移，歐洲經濟遭重創，而美國賺得缽滿盆盈。

  同理，美國大力聲援疆獨、藏獨，並非因為關心藏族和維族人權，而意在肢解中國。

  其二，經濟霸凌。就是美國憑藉其金融霸權，或者對能源貧乏國家的瓶頸“卡脖”優勢，打壓他國對美國形成挑戰或者具有潛在挑戰的經濟領域。

  最典型的例子，就是美國憑藉其政治霸權（是有權在德、日等多國駐軍的占領國）和金融霸權，糾合同樣受日本經濟衝擊的英、法、德三國，在紐約迫使日本財政部長和中央央行行長簽訂了《廣場協定》，日元陡然升值20%而美元大跌，日本產品很快就失去價格競爭力，其對美國和西方經濟咄咄逼人的攻勢嘎然而止；“屋漏偏逢連夜雨”，九十年代，日本在田中角榮時期的“少子化”政策惡果全面浮現，日本年輕人口崩塌，需求萎縮，人才和勞力短缺，惡性老齡化社會活力一落千丈，瞬間被美國強勢反超，芯片、超導等新興領域不僅與美國差距拉大，也被韓國趕超。。。直到今天也走不出“失去的三十年”。

  更近的例子，是美國以“環保”為名打壓德國大眾柴油，以“反傾銷”為名，打壓中國新能源產業。

  其三，人口抽取。由於受鄧計生文化荒謬人口觀念的長期洗腦，許多中國人把人口當作純粹的負擔，把人當作純消耗物（所謂“吃飯的嘴”），而完全無視人的生產創造價值，這些人總以為“人少富裕”，因此人口減少是大好事，而對美國的人口抽取渾然不覺，麻木不仁。

  其實人是包括經濟在內，文明的載體、主體和目的，人口就是國本，人的需求，就是經濟的原始驅動力。人口的減少，尤其是年輕人口的減少，必導致需求萎縮，失業高漲，而社會負擔沉重。象中國今天這樣極端惡性的老齡化（年輕人口斷崖式雪崩），必導致經濟和社會的全面崩潰。

  因此，美國對他國的人口抽取，非但不是“雞毛蒜皮的小事”，而是影響國本的大事。美國的世界霸主的地位、自由民主的光環和世界頭號發達國家的魅力，對全世界的移民無疑具有無出其右的巨大吸引力，美國憑藉這個大優勢，長期以來隨心所欲地大量汲取全世界的人口——尤其是年輕的人才和勞力。

  正因此，美國是全世界非穆斯林國家中，最不容易老齡化的國家，迄今美國仍是西方發達國家中人口最年輕的國家。隨心所欲地大量汲取全世界的人口——尤其是年輕的人才和勞力，令美國人才充足、社會活力旺盛，而遭到美國解構+人口抽取的國家，無一不深陷嚴重老齡化的泥淖，早早喪失了趕超美國的潛力和社會活力（中國更是一個“未富先老”的極端典型）。

  在美國的抽取下，他國的年輕人口和產業流向美國，這對遭到美國進步主義文化解構，而嚴重少子化老齡化的他國來說，等於雪上加霜，例如：

  由於超低生育率，德國的主體民族日耳曼人人口負增長已經三十多年，老齡化不堪重負，但是德國的年輕人口仍然持續外流美國，這是不折不扣的亡國式的惡性循環。

  日、韓、台灣和新加坡的情況也好不到哪裡去。

  美國的解構+抽取，導致周邊國家產生漏斗地陷效應：在美國的解構和抽取下，墨西哥淪為貧窮與混亂的窪地，迄今不能自拔；而美國的北鄰加拿大，因為人口和年輕人口長期被美國抽取，且經濟對美國的依賴加深，從而經濟發展停滯，勞動力嚴重短缺，老齡化負擔沉重，生活水平下降，醫療資源極端匱乏。。。現在居然象法國那樣，淪為中國富豪看不上眼的“偽發達國家”。

  這就於本地戶籍人口負增長長達三十多年，全靠抽取外地人口維持繁榮的上海，帶來的效應非常相似：上海對周邊地區的長期人口抽取，令周邊地區江蘇、浙江、安徽、江西的老齡化、貧困化、荒蕪化效應全面顯現，形成了一個新興的“環上海貧困帶”——而且這種貧困是絕望的惡性貧困，是“未富先老”的人口滅絕式貧困。

   北京周邊地區也相似，甚至比上海更極端。

   解構和抽取，其實是維護霸權的兩手。美國對其他國家，尤其是親美國家的人口抽取和經濟抽取，使這些國家後美國而強，卻先美國而衰，美國卻憑藉對其他國家的人口和經濟抽取，有效地緩解了自身的老齡化問題，並維持了美國社會的活力。

  但是，其他國家，尤其是德日和美國周邊國家，及人口流向美國最為方便的英國，就千瘡百孔、積重難返了。因此，美國的這種解構+抽取的帝國自我維護戰略，是對他國極端不負責任的戰略。

  當然，美國對其他國家（尤其是親美國家）的解構+抽取，會導致這些國家衰亡，最終會也導致自己衰亡，但美國也會最後一個衰亡。相對於早死者，晚死也是一種勝利。

  由於美國對他國的掠奪，基本上不採取英國式占有殖民地的方式，因此美國掠奪他國的成本低微，且不用負責：美國即便把別的國家搞慘了，也可以很容易地甩鍋給他國的領導人或政府——如指責他國的領導人或政府獨裁、腐敗等等，甚至可以歸咎於他國的民族、文化“劣等”，這又是一種極端惡毒的文化解構他國的手法。

  最典型的例子是：二戰後，美國明明以“調停”救活了中國共產黨，再聯手英國對大陸民國實施全面禁運（制裁），將國民黨蔣崇禎大陸政權活活坑死，美國政府卻迄今把大陸民國的滅亡，歸咎於蔣崇禎和國民黨政府的獨裁、腐敗，甚至惡毒地歸咎於中國傳統文化，胡說中國更適合共產主義（費正清語）云云，這就形成了對中國文化的進一步解構。

  相比於美國更加惡毒和不負責任的隱性掠奪，英國的占有和掠奪殖民地手法雖然赤裸裸，但是較有底線、較守規矩、也相對更負責任。英國基本上沒有對其所統治的殖民地搞過解構和文化下毒，英國也沒有對殖民地進行人口抽取（當然島國英國生存空間太小，也沒有條件搞人口抽取），所以英國的殖民統治能夠孵育出亞洲金融中心——香港明珠；而美國曾經的殖民地菲律賓，迄今一塌糊塗。

曾節明 2023.8.20 微悶凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming