美國拜登政府為什麼寧願逼俄投中，也不願聯俄反共？
拜登上台後，顛覆川普的聯俄反中戰略，急不可耐地實施反俄優先戰略，成功地把俄羅斯逼入中共國的懷抱，推動中俄結成了事實同盟。這恰恰是美國戰略猶太老賊布熱津斯基和基辛格都極力呼籲避免的局面，布熱津斯基和基辛格都認為： 美國應該盡力防止中俄結盟的局面出現，因為一旦這種局面出現，美國和西方陣營就必敗無疑。
對於中俄已事實結盟的局面，中國反對派主要有兩種聲音： 一種（主流）愚蠢地認為，形勢大好，西方正好把中俄一鍋端！似乎現在產業空殼化，一場烏戰就可以把產能消耗得見底的美國及其盟國，還有二戰那種同時打兩洋戰爭的本事，還可以左右開弓，左右手同時摁死俄中——這兩個比當年德日強大得多的超級大國。 另一種非主流的聲音則承認：美國顛覆川普的聯俄反中是戰略大錯。但關於美國為何會犯這樣的大錯？則分歧成兩種意見：一是認為美共劉少奇拜登團伙愚蠢糊塗；二是認為以美共劉少奇拜登團伙為代理的美國深層，在故意破壞美國。 第一種觀點和那種認為二戰後美國之所以成全中共，全因美國政客受了中共矇騙的觀點相似，是高估了自己的智商，低估了美國政客的智商。其實戰後把中國丟給共產黨去赤化的計劃，早在二戰結束前的雅爾塔，美英就和蘇聯商定了。 第二種則不要常識。美國是深層政府的載體，在大敵當前的情況下，美共劉少奇拜登團伙要優先鋸掉自己坐的樹枝為哪般？ 在此不得不提的是，反俄甚於反共，並不只是美共民主黨的態度，也是共和黨建制派的態度。例如，馬斯克就是與中共勾結，而反俄一根筋的典型人物，馬斯克拒絕拆解中共防火牆，但他的“星璉”衛星系統，迄今仍是烏克蘭軍隊通信和定位的支柱。。。馬斯克就是地道的共和黨建制派。
其實，美國拜登政府之所以寧願逼俄投中，也不願聯俄反共，有一個不能明說的重大原因，就是： 寧願讓中俄結盟，也不能讓俄羅斯和德國抱團！ 為什麼？因為在民主黨和共和黨建制派的眼裡，擺脫了共產黨枷鎖的俄羅斯，都是頭號敵人，因為俄羅斯是全球面積最大的國家，也是全世界資源最豐富的國家，俄羅斯的工業能力和潛力很強大，並且不受以西方深層為代表的全球主義反人類勢力控制，因此俄羅斯當然是西方急欲除之而後快的“眼中釘，肉中刺”。 而中共本來就是西方深層扶持起來破壞中國的工具，中共國是西方深層最理想的試驗田，曾在2019——2020年成功配合DS合成和釋放了美軍在弗里德里克堡實驗室研發的新冠毒株，幫助西方深層順利地竊奪了川普在大選中的勝利。 這是西方深層必以俄羅斯為敵，而不願以中共國為敵的重要原因。
西方深層之所以寧願讓中俄結盟，也不願讓俄羅斯和德國抱團，另一大原因是德國擁有中共國迄今無法比擬的尖端技術，而且德國人不能信任： 上世紀德國的兩次崛起，給予主宰世界英國和猶太勢力以沉重的打擊，差一點終結了盎格魯撒克遜的世界霸權，美英猶不可能不心有餘悸。而且英美在二戰中對德國平民大肆無差別轟炸（所謂“轟炸運動”），反人類血債纍纍，毀滅德國大量的文物，戰後美英勾結蘇聯，大肆割送德國的領土，令德國領土由一戰後的50多萬平方公里，劇減到今天的35萬平方公里，比日本面積還小。。。所有這些這些，德國人心底不可能沒有仇恨。 因此美英政客不可能信任德國人，他們對德國的防範與對日本的防範是一樣的。 德國與俄羅斯同屬大陸系國家，德俄之間的互補性超過中俄之間的互補性：俄國需要德國的尖端科技；資源貧乏的德國則渴望俄羅斯豐富而廉價的能源。 因此一旦德俄抱團，則是比中俄結盟更大的雙贏，兩國的國力會迅速增強，尤其是德國高科技對俄羅斯的幫助作用，這是美國最為忌憚的。 美國民主黨和共和黨建制派都認為：因為德國擁有中共國不具有的尖端科技，因此德俄抱團比中俄結盟的威脅更大，因此，不惜以反俄優先戰略，引爆俄烏戰爭，以阻止德俄抱團： 如果美國採取聯俄反中的戰略，則有利於德俄抱團，也有利於歐盟的崛起，對此美國顯然不干；如果以反俄優先戰略，引爆俄烏戰爭，這樣就可以以“政治正確”將德國和歐盟綁上美國戰車，徹底阻斷德俄抱團的可能——甚至在美英黑手炸毀了德國出資的“北溪”管線後，德國也只能啞巴吃黃連。
以美共劉少奇拜登團伙為代表的西方深層認為：俄德抱團的威脅大於中俄結盟，因此寧願把俄羅斯推向中國，也要阻止俄德抱團。 這在短期是正確的，長期卻是錯誤： 一則，德國現有的生存空間比中國小得多，因此，德國的國家潛力比中國小得多，長遠中國肯定比德國更有前途。 二則，德國由於戰敗被踩在腳下，和日本一樣迄今沒有完整的主權，並且文化受到昂撒+猶太勢力挖空心思的腐蝕，如今生育率低迷、人口老化、主體民族自毀的多元文化盛行，不顧德國利益的“政治正確”橫行。。。德國未來的活力和潛力，肯定是不如中國的。 中國雖然歷經三十多年毀國本的“鄧計生”而年輕人口雪崩，超低生育率世界墊底，迄今仍在共產黨的蹂躪下，但物極必反，共產黨在中國垮台不遠，中國的民族主義已經全面復甦，且中國擁有完整的主權，未來中國的活力和可塑性是肯定超過德國的。 從這個角度看，布熱津斯基和基辛格又是正確的：中俄結盟對美國的威脅遠大於德俄抱團，中俄的結盟標誌着美國和西方陣營的最終失敗。
曾節明 2023.9.6 燥熱凌晨
曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞： www.paypal.me/zengjieming
|
