异议人士拥抱死亡文化的荒谬

——驳昆德拉的谬论

  今年7月11日去世的捷克小说家昆德拉的一句话“生小孩的前提是，你已经证明了人生是快乐的”，被中国公知异议人士奉为金句，不遗余力地广泛传播。这句话也成为时下盛行于中共国的死亡文化——“我们是最后一代人”的思想源头。

  其实昆德拉这句话，纯属一句神志不清的胡话，只因为它来自反共捷克著名小说家昆德拉之口，在公知眼中就成了高深莫测的“金句”，反映了中国许多公知的洋奴心理。

  有人说，昆德拉是世界著名小说家、思想家，难道不比你曾节明高明？但昆德拉是世界著名小说家、思想家，不等于他说的每一句话都是正确的。名人也有愚蠢和胡说的时候，例如爱因斯坦就说：列宁是一个伟大和正直的人，我尊敬列宁。。。这显然是政治白痴的胡说八道，因为列宁是一个不折不扣的杀人魔王，列疯子名言：“道德问题是无关紧要的问题”，正直的人会有这种价值取向吗？

  名人也有愚蠢和胡说的时候，是因为人基本上不可能在一切方面都聪明，如爱因斯坦是物理学天才，但在政治上他就是一个白痴。

  昆德拉那句“生小孩的前提是，你已经证明了人生是快乐的”，之所以荒谬绝伦，首先是因为他对人的生命是持否定态度的，就象世界上总有坏天气一样，人生总有不快乐的时候，甚至许多人不快乐的时候，要多过快乐的时候，按照昆德拉的观点，这些人的人生还不如没有（言下之意，就是这些人还不如死了算了），且这些人应该绝后——不应该再去生小孩，应该去做“最后一代人”，这就是典型的反人类的邪说。

  如果因为中共的专制暴政，中国人就选择去做“最后一代人”，那么中共专制亡不亡都没有意义了，因为中国人灭绝了，即便中共同归于尽了，又有什么意义呢？

  虽然中国人灭绝了，中共也活不了，但这种同归于尽有什么意义呢？死亡是最彻底的失败。在中国去改变专制，需要在中国人持续生存的情况下才有意义，

  反对派与中共较量，本来应当“保存自己，消灭敌人”，这才是求胜的态度，而那种鼓吹去与中共同归于尽——“最后一代人”的人，等于是鼓吹与中共“双输”，那么这种反专制有什么意义呢？莫非他们反专制的目的，不是要中国新生，而是要全部“死啦死啦的有”，死一个“白茫茫大地真干净”？难道中共那么高贵，需要数亿中国人去为它殉葬吗？

  这个意义上说，那些被洋人邪说带歪了节奏的中国公知，智慧真不如中国古书中的愚公，愚公尚知道要挖开挡路的大山，不是一代人能够完成的重任，必须生育众多的子孙，才能积蓄起实现改变的力量；而洋奴公知竟鼓吹一代而亡，自我绝种了事！但折腾完这辈子，就永远“躺平”在专制的大山前！岂非愚不可及？

  并且，昆德拉那句“生小孩的前提是，你已经证明了人生是快乐的”，逻辑也站不住脚，因为：

  其一，人的快乐不是恒定的，总有快乐与不快乐的时候；

  其二，你只能证明自己的人生快乐与否，不能证明下一代快乐与否；

  其三，也是昆德拉这句话最毒的地方，昆德拉所谓，不快乐的就不值得活，等于说只要有缺陷的就应该去死；只要是忧郁气质的人，应该去死；大部分残疾人应该去死；不幸早早失去了自己父母和儿女的人，也应该去死。。。这一来不知有多少人会自杀？？

  诚可谓妖言惑众；无怪乎孔子说：“巧言令色，鲜矣仁！”  

  中国人要去除专制暴政，正确的态度是生生不息，而不是拥抱死亡文化——须知，自尽和自宫永远换不来胜利，当年南宋十万军民在崖山投海自尽，仍挡不住宋朝的亡国，要保国兴国，仰赖的是打仗的本事，治国的本事，而不是理学推崇的“尽节”（自杀）。

曾节明 2023.9.12 湿闷秋凉凌晨

曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

www.paypal.me/zengjieming