设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
马悲鸣的博客  
马悲鸣旧稿寄存  
https://blog.creaders.net/u/19049/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
马悲鸣: 当选举自由度(n-1)=0时,不得投票! 2024-09-08 05:59:13

当选举自由度(n-1)=0时,不得投票!

——关于当年《中国人权》之争之我见

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

适时升起的启明星——悼念方励之

郭罗基

十多年间,方励之是“中国人权”组织的理事,还曾担任共同主席。“中国人权”是于一九八九年由一批怀有理想主义和献身精神的人在纽约创立的。第一年筹得的经费不足5000美元,参与者都是没有报酬的义工。後来事业发展了,年收入400万美元。物质上脱贫,精神上堕落。主要工作人员领取高薪,义工也不来了。更为严重的是财务混乱、行为违规、人权理念异化。从二〇〇四年到二〇〇五年,经过一年的内部斗争,事实证明无法挽救,方励之先是辞去共同主席职务,又带头与其他十一人一起辞去理事职务。辞职是蔡元培常用的斗争手段,不能改变现实,至少也不与之同流合污。有人认为,不应辞职,有问题在内部解决,一致对外,反对共产党。共产党的思维方法是首先划清延安和西安的界限:只要是延安,一切皆好,不好也是好;只要是西安,一切皆不好,好也是不好。海外流亡人士中也有类似的思维方法,只要反对共产党,就能掩盖一切。方励之不论扮演什么角色,他为人的原则是前後一致的。他反对共产党的腐败,也反对与共产党对立的人的腐败。

二〇一二年四月十八日

于美国奥马哈

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

当选举自由度(n-1)=0时,不得投票!

——关于当年《中国人权》之争之我见

马悲鸣

郭罗基先生上面这篇文章里提到当年他和方励之、刘宾雁等人退出中国人权理事会的事。当时我没有发表看法,现在不妨谈谈此事。

我不认为当时的中国人权主事刘青全错。理由有二。第一是,从头到尾都是反对刘青的一方在四处宣传指责。这些宣传和指责有可能全对,但因未见刘青的自我辩护,对于不了解内情的人来说,提供的信息是偏倚的,并不客观。就如现在的拿薄熙来案,已经过去一个半月了,仍未见薄熙来的自辩。

中国人习惯于有罪推定,原告有先天正确的优势;一旦沦为被告,先自矮了半截。西方完全相反,他们是无罪推定;被告有先天优势。谁首告,谁先矮半截,得自己找证据去。

第二,刘青的错误是13年不改选,把自己的工资和退休金额度提到最高,所谓“他们家养的狗比驴都大”,当然还有贪污问题。

这里贪污问题要上法庭才能厘定,不能由非专业人员说了算。刘宾雁就以一篇《人妖之间》的煽情之作,把个搞活经济的王守信同志送上了法场。工资和退休金额度提到最高如不非法,自然无罪。这里的问题只有13年不改选。

我在《民主选举自由度零的突破(本刊2012_15期)》一文中说过,当只有一方(人或组)候选,选民的选择自由度是(n-1)=(1-1)=0时,不得投票。因为第一是浪费时间精力和费用。第二是没有必要给唯一的候选方加盖橡皮图章。所以,只要没有两个或更多备选的候选方,则该唯一的候选方自动当选。

中国人好面子,在无胜算把握时无人肯出来竞选,怕落败後面子不好看;但自己又心有不甘,故希望能有机会投反对票。这是所有假民主的国家,包括中国,朝野双方都希望即使唯一候选人(组)也要投票的意愿所在。

在朝的用投票来加盖橡皮图章。在野的用投反对票来出气。

投票有两类。其一是投人选,其二是投法案。在投人选时有两个忌讳,第一,如无第二方出面竞选,则由原任或唯一候选方自动当选,不得投票。第二,人选投票只有赞成票,没有反对票。只要有两方以上竞选,则投此方,便等于不投彼方;最後以得赞成票多者胜出,没有也不计反对票。

由投人选的获胜者组成的议会就一个个具体法案表决时,才有赞成票和反对票或者弃权票之分。法案投票和人选投票不是一回事!

考中国人权理事会主事刘青在任13年不改选,固然说不上什么正确,但也说不上有多大错误。这些民运重头人物如方励之、刘宾雁等中国人权的主席或理事,怎么在长达13年之久的岁月里没人出马竞选?当年胡适之和居正都曾出面和老蒋竞选过,可见台湾的选举更正宗。

中国人权之争的最後结果是方励之、刘宾雁和郭罗基等理事集体辞职,闹了个不欢而散的各方皆输。但从中可以看出,尽管已经贵为中国人权的共同主席和理事了,民主选举的常识甚至不如蒋介石。

方励之是学物理的,应该懂什么叫自由度=(n-1)

(2012年旧文重贴)

浏览(509) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:覅覅 留言时间:2024-09-08 11:28:28

浓浓的“上下五千年,东西南北中没人比得过我马悲鸣聪明”的味。我今天才想明白为什么我那么厌恶马悲鸣。

回复 | 0
作者:覅覅 留言时间:2024-09-08 11:26:17

胡说八道!科举由皇帝主考的“殿试”也是等额选举,没谁会落选,只排名次。照你的“理论”,殿试也要禁止了?两千年来的皇帝,王侯将相都比你蠢。

回复 | 0
我的名片
马悲鸣
注册日期: 2019-05-05
访问总量: 607,972 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 马悲鸣:中国大陆为什么没出蒋经
· 马悲鸣:回首中华民国的历史
· 马悲鸣:为君哪得不伤悲!
· 马悲鸣:讲理的怕不讲理的
· 马悲鸣: 当选举自由度(n-1)=0时
· 2012.03.14马悲鸣:民主选举自由
· 马悲鸣:如果美国只剩一人竞选总
分类目录
【8964】
· 马悲鸣:听其自灭!看铁娘子如何
· 马悲鸣:写在李政道去世之际
· 马悲鸣:两阶段八九学潮与武力平
· 六四学生即使不撤也不可能遭屠杀
· 马悲鸣:从胡耀邦之死到戒严令下
· 除了中共和哈马斯,六四学领也拿
· 我的“插友”陈子明
· 难听的实话和中听的谎言
· 听其自灭!看铁娘子如何对付绝食
· 美国男子烧国旗被无罪释放。若烧
【杂论】
· 马悲鸣:中国大陆为什么没出蒋经
· 马悲鸣:回首中华民国的历史
· 马悲鸣:为君哪得不伤悲!
· 马悲鸣:讲理的怕不讲理的
· 马悲鸣: 当选举自由度(n-1)=0时
· 2012.03.14马悲鸣:民主选举自由
· 马悲鸣:如果美国只剩一人竞选总
· 马悲鸣:川普把美国总统败选的姿
· 马悲鸣:斯大林葬礼的炮声
· 马悲鸣:美国由在任副总统宣布大
存档目录
2024-10-10 - 2024-10-12
2024-09-02 - 2024-09-13
2024-08-08 - 2024-08-30
2024-07-31 - 2024-07-31
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-12 - 2024-03-12
2023-07-19 - 2023-07-19
2023-05-02 - 2023-05-18
2023-04-03 - 2023-04-26
2023-03-03 - 2023-03-31
2023-02-10 - 2023-02-28
2023-01-05 - 2023-01-27
2022-12-04 - 2022-12-04
2022-11-01 - 2022-11-25
2022-10-02 - 2022-10-14
2022-09-07 - 2022-09-30
2022-08-03 - 2022-08-18
2022-07-03 - 2022-07-28
2022-06-09 - 2022-06-18
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-12 - 2022-01-25
2021-12-02 - 2021-12-28
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-12 - 2021-10-26
2021-09-16 - 2021-09-16
2021-08-23 - 2021-08-30
2021-07-03 - 2021-07-25
2021-06-04 - 2021-06-29
2021-05-01 - 2021-05-30
2021-03-02 - 2021-03-18
2021-02-02 - 2021-02-22
2021-01-03 - 2021-01-29
2020-12-26 - 2020-12-28
2020-10-06 - 2020-10-28
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-06 - 2019-10-21
2019-09-26 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-19
2019-07-19 - 2019-07-19
2019-06-16 - 2019-06-29
2019-05-04 - 2019-05-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.