唐付民

毫无疑问，弹劾总统是一场“政治司法”事件，是否合理成为焦点。如何评价“司法合理”似乎是人类艰难破解的密局，根源在于人类至今未能完全“读懂逻辑学”！西方社会通用的“渲绎法和归纳法”只是推崇“单一求证”，造成司法实践中的“公正廉明”难以实现！

弹劾总统必须要有“司法力量”的参与。逻辑原则如果只是维持“单一朮证”，不仅难以保证司法实践的公正廉明，还可能成为制造社会冤案、悲剧或颠倒黑白的帮凶！原因很简单，任何人都难免存在缺陷和软弱，因此（强势的）“敌对方”很容易找出“证据”（理由）来击败对方。当这种“逻辑因素”建筑在社会“斗争政治”关系上后，司法公正便无从体现！

当今社会制度大多会以“法治立国”，然而，法治的公正能否充分体现却因为“逻辑科学知识”的缺陷而难以彰显。根源于须要将具体事件的“各项相关因素”结合起来才能鉴别真伪！如果只是采用“单一求证”，非常容易将特定事件的“相关因素”实现有意切割。这种“有意切割”自然会成为制胜“政治对手”的有效方式，也会成为制造诸多人间冤案、悲剧或正邪颠倒的“温床（帮凶）”！毫无疑问，在现实社会政治争斗中，利用“切割因果因素”的方式来实现打击“敌人”可谓随时呈现。我们时常会见到，居于顺境状态的一方通常会让处于逆境一方变成“奴才、囚徒或者亡灵”。因为利用强大的“政治力量”打击弱者是极其容易的事！这种事件无疑在专制集权国家极端常态化，譬如中国社会经历的各种阶级斗争运动、文革、六四事件，新疆、西藏、香港等等镇压民众运动，制造了不计其数的冤魂与冤案！

然而，我们今天见到，在被称为世界民主自由和法治“公平灯塔”的美国也在呈现完全相同的“人间悲剧”，更为奇异的是它居然还发生在了掌握国家“最高权力”的总统身上。这种“悲剧”的基本性质就是将“受害者”演绎成“加害者”！我们知道，在专制集权社会常常会出现这样的典型案例：当某位社会地位低微的个体遭遇了另一位具备权贵（强势）背景个体的利益侵害后，在“受害者”请求警方介入无果后转而诉诸司法会依然被拒。在继续求助媒体发声无望（无助）的情况下通常（顽強抗争者）只能选择“只身走上街头呼喊”，结果会招致“扰乱社会（或叛乱）”之罪！这种典型的从“被害者”逐步演变成为“施害者”的社会悲剧（极其明显的逻辑关系），不仅始终未能在人类社会中消除如今还体验到了“美国总统”身上，难道它不是在嘲笑“先进的世界文明”吗？

针对“弹劾川普”本文想从两个角度谈点观点，一是“必然性”，二是“合理性”。前面大体是介绍关于“司法必然”的。而“政治必然”，应是源于政治斗争的“水火不容”。观看美国历史，弹劾巳经离任总统确实史无前例。按照常规理解，美国政治的“两党政治和三权分立”制度没必要对巳经的“离职总统”赶尽杀绝（或心生恐惧）？只能说明这位“离职总统”具备重新杀回的强大力量，并且会威胁到将他“削职”力量（利益）的稳定。担心他再度“杀回，无疑包念两个因素：一是他具备强大民意支持的社会基础，二是将他“赶走”的社会力量存在瑕疵（非正义）。

政治观念的差异（冲突）无疑会成为现实社会政治力量相互博弈的焦点。川普依赖的政治观念俗称为“保守派”，他主推的“美国优先”势必会直接冲击到“全球化趋势（利益）”。而“全球化趋势（利益）”却裹胁着“极端主义”进行无情反击。极端主义可分为“极端自由和极端平权主义及马列平均主义（共产社会主义）”，这些不同的极端主义应该说都会成为“保守派观念”的强敌。或者说都可能被“全球化”政治、经济、技术、文化（利益）力量借用来反抗“保守派力量”。

综合上述理解，我认为弹劾“平民川普”的必然性分别是：首先，政治力量争斗（竞争）缺乏“文明”，充分体现出“弱肉强食或胜者为王”。其次，只循“单一求证”的逻辑评价标准缺乏对整体事件进行“综合平价”的逻辑标准，导致司法活动难以彰显“公正廉明或透明公正”。

非常明显，这次弹劾“平民川普”只是议会机构在运作。我认为这种运作毫无道理，因为在“三权分立”的各自分工（分权）中，立法机构只能具有“立法权”没有“司法权”！而弹劾案属于“司法案件”，立法机关怎么可以越俎代庖？如此下去，何来“三权分立”？因此，立法机关是在“违法（违宪）”，即巳经推翻了“三权分立”的宪制原则！

尽管弹劾川普存在非合理性，但不等于川普没有缺陷。我认为个人川普推行的“美国优先”战略也是存在重大瑕疵的，它主要是会“影响全球化”发展。也是他遭遇“支持全球化”发展的各方力量“围剿”的原因。支持他推行“美国优先”战略最大的力量似乎是“反中共极权”群体，也是它会遭遇中共全力“围剿”的原因。同时，这种战略也必然会在美国国内遭遇“全球化经济和技术”力量的反弹。毫无疑问，“美国优先”也需要国内社会廉洁的配合，这自然又激起了所谓“建制派”的强烈反应。

就我个人观点，虽然绝不支持借助强大的“政治力量”弹劾川普，也绝不认同利用人类“是非评价标准”（逻辑知识）存在严重漏洞的缺陷，通过损毁“司法公正”去弹劾川普！但我却不支持川普再次参选总统，原因是川普的“美国优先”理念存在重大缺陷。主要体现在两方面，一方面是“观念落后”，另一方面是“冲击发展”。

“观念落后”是指主张“美国优先”是试图将美国带回之前的“绝对强大”，这种“绝对强大”只能建立在“激烈竞争”关系之上。美国之前的“激烈竞争”是因为具备浓重的基督教“公义文化”的护佑，然而，现今的美国社会基础巳经被各种大量移民和“极端主义、平权主义”（包括“马列共产社会主义”）主张的“物欲文化”严重侵占了份额。它们已经在“物质利己”主义思潮的推动下，严重的分化了“公义文化”对传统社区价值的崇尚。这种不可逆转的“物欲文化”首先侵犯的重心可能不只是在民众社区，更是泛延在官商领域。权贵阶层裹胁着极端“利己主义”虽然可能被基督文明痛斥为“邪灵”，但很难更改历史进程（变化）！

全球化趋势不可能（不容易）再接受传统性质的“美国优先（强大）”，经济技术的全球化让“美国优先”不仅会遭遇中共“半开经济（弹性利己开放）”的掣肘，也难免遭到国内相关力量的强烈反弹。美国的“两党竞争”相互的力量对峙必定会从“对立面”助推全球化。面对如此纷繁争执的局势，只有坦然接受“全球化趋势”的发展理念，放弃“相对落后”的传统价值才能找回正义（公义）！

我认为放弃“美国优先”，启用“社会和平“（社区和世界和平）是川普力量可以选择的正确方式。这个方式既可以避免与“全球化”进步趋势形成正面冲突，也能够推进美国、中国与世界和平事业的正确发展。具体措施是，立足于改善全人类生活环境为中心。首先需要创建推进社区、地区及全球和平为目标的“思想智库”。尽快制定出社区、地区及全球和平的各项切实可行的具体标准（包括：政治、经济、技术、文化、外交、军事），并尽力推进实现相关标准的保障机制建设！也就是说，可以在力所能及的条件下去推动各个层级的“政治廉洁、司法公正、经济稳定、文化和谐”的机制建设！相反，选择继续推动“美国优先”战略，很难避免不去激发各类社会斗争冲突！

个人认为，美国巳经无力回到从前，最好方式是“重建美国”。因为美国国内的政治文化基础及面临的国际政治文化环境都发生了实质性变化！只有将今天美国的文化、政治、经济、技术放置在整个人类现实社会的具体环境中，去设计和创新“廉政建设、司法公正、经济稳定、文化和谐”，才能让美国重新找回自己的价值！建立在传统的“激烈竞争”性质上的美国优先，无论是在国际上还是在美国国内都难免催生无情的“残酷竞争”。如果把川普执政四年的经历，与2020年大选出现的“奇特过程”及其“特殊弹劾”，理解为是一场无情的“残酷竞争”产物（相关），是否有些“合乎情理”？

社会竞争参入了“残酷无情”无意于人类，尤其是政治竞争加入了“残酷无情”可能没有人不容易被伤害！“极端主义”（包括马列共产社会主义）无疑也是危害人类社会的，它常常会成为某种政治力量打击“保守派”的工具。真正的解决之道是寻求“和平”，或者说是“综合和平”！当然，这需要创建《多因逻辑学》也为《关系逻辑学》，它能将任何特定事件（或事物）的所有“相关因素”结合到一起来进行“综合认定”。唯此，才能避免“断章取义或有意切割”重要因素而歪曲事实。也能够提升司法公正的标准和机率，能够尽量避免冤案错案或减少人类悲剧！

有不少人会认为今天的美国出现了“倒退”，但我认为主要原因是“文化落后”而非倒退！由于缺乏“综合评价是非曲直”的逻辑标准（工具），当全球化的各种差异、矛盾、利益、权力交织在一起时，“乱套”便成为必然！它等同于缺乏厚实基础的高层建筑怎能抵御强风吹拂？在全球化的推动下，"极端主义和共产主义”文化的全面渗透，更因缺少“综合文化应对基石”的文化机制，出现混乱和摇摆岂非正常？我认为，面对“极端主义和共产主义”的渗透和攻击依靠保守派的“正邪观念”（宗派或哲学概念），通常会“升级对立”难以消除差异或冲突！全球化也绝对不可以接受中共习近平的“命运共同体”，它是建立在罪恶的“阴阳政治”之上的！中共的所谓“特色社会主义”是建筑在黑白混杂的“罪恶制度”（法律或科学概念）之上的。（详见《北京之春》2020年10月号“中国模式罪恶逻辑”）拯救美国首先须要“文化振兴”而非“政治拯救”，自然也是对人类或世界和平的拯救！

弹劾“离职川普”是非文明（非绅士）的政治博弈事件，也是非正义（非公正）的司法行为事件。前者彰显“赶尽杀绝”何谈文明？后者公然“断章取义”有何公正？减少“政治争斗”的因素，方能提高政治文明。启用“综合平衡”评判标准，才能提升司法公正！如果说之前的美国是依靠经济和军事强大维护了世界和平，今后的美国应该选择提升“政治文明、司法公正及文化先进”来促进世界文明与和谐！