設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
理解與尊重_518的博客  
希望在此交流深度社會、邏輯、思維、智慧方面的科學思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國經濟轉不應發展(崛起)必須政治改革! 2021-06-08 03:56:16



                                          唐付民


我之前已有文章論述了人類社會文明應該劃分為“生產力文明、政治制度文明和經濟制度文明”三大基本範疇。生產力文明的最高層級是“資本文明和消費文明”。政治制度文明的崇高標準是“民主法制制度”(思想和言論自由及三權分立)。而經濟制度文明的最佳方式是“公私兼顧制度”!詳見《北京之春》2021年5月號:“人類文明須要重新認識和定位”。


近些年來,所謂“中國模式”不僅被習近平政府鼓吹為世界典範,還被一些西方學者和政要竭力讚賞。這是因為現行“是非評價標準”存在嚴重缺陷,缺乏“綜合公正評價標準”的原因!事實上,所謂“中國模式”不僅是建立在破壞世界文明秩序上,也是建築在顛倒人類文明價值標準之上的!


所謂“中國模式”無非是體現出了“三十年經濟快速增長”,這種“快速增長”無疑是充分利用了人類文明進步的幾大優勢:一是國際先進技術生產力,國際豐厚資本生產力及國內外消費生產力的全面接入(進入W丅0),這些因素都會利於快速拉升落後方的差距。二是嚴格實行在“極權控制下的公私模糊“政策,依靠“強權和模糊”制度維持了“相對穩定”(強權穩定)的政經環境。


由於依靠了“強權與模糊”制度去維護了中國經濟的快速提升,習近平政府將這種快速增長認定為應該推及全球的“中國模式”。迅速制定和實施的所謂“中國夢、一帶一路、2025計劃”等推廣戰略,讓一直領先全球的美國社會產生了警覺。重新認識和評價中國政策成為美國社會的急切需要。一些一致在質疑中國“改革利弊”的中國人也積極參與了這場評估!


三十年前,美國幫助中國進入W丅0的目的是希望中國能夠通過融入“自由經濟”(市場經濟)逐漸成為“民主國家”。然而中國經濟的快速增長不僅未能使其推進“民主政治”,反而增強了“極權政治的自信”。因為“極權與模糊”制度不僅可以讓執政者占盡利益,也可以使各種不利因素輕易隱藏。這種能夠讓任何執政者獲得“掌聲和利益”的社會制度,怎麼可能讓擁有者輕易放棄?


與美國和西方國家期待的結果完全相反,究竟是自己的願望錯誤還是政策失誤?如果“中國模式”是合理的、先進的,值得全世界人民擁有的,那美國和西方國家都應該改變自己的社會制度!用“極權和模糊”去改變“民主和透明”,能夠讓美國和西方人接受無疑是艱難的!可為什麼無數中國人和不少西方學者、政要也在認同“中國模式”?我想,一些政要體現認同興許覺得對“執政者”有利,而學者認同只能是認知能力存在缺陷(或故意偏離公正)!


“中國模式”對執政者具有吸引力,但學者分不清是非應該被質疑!是否應該支持和推廣“中國模式”必須進行實質性、綜合性公正評估,絕不能聽信中共強權政府的“大外宣”(偉光正)!如何才能對所謂“中國模式”得出科學合理的公正結論,必須首先拒絕採用“模糊和片面”的概念去進行認定。中共用模糊的“社會主義”概念長期忽悠中國和世界人民,因為馬克思主義定義的“社會主義”是“共產主義”的過渡階段,如何完成這個過渡時期,馬克思主義學者無人做出科學論證,也無人能夠作出科學論證!事實上馬克思主義提倡的“共產主義”永遠無法實現,它只能成為一些人的“虛幻理想”,因為它違背“人性”!我們知道,共產主義經濟制度就是“公有制(或計劃經濟)”,所有的實踐結果都證明它會抑制社會創造性和助長社會懶惰,導致社會貧困!


現實實踐中,“共產主義”成為了被所有推行馬列主義的政治家和政治組織(集團)利用來謀取選票或政治力量的“道具”。由於明知“共產主義”無法實現,便利用存在模糊性質的所謂“社會主義”概念忽悠世人,成為所有馬列主義政治家和政治組織的慣用伎倆!因為在馬克思主義理論的邏輯中“社會主義”能夠排斥(貶低)“資本主義”,可以利用它來打擊“資本文明”。


當我們用“多因邏輯”去否定了黑格尓的所謂“辯證邏輯”之後,我們便能夠徹底推翻“馬克思主義”。認清了馬克思主義理論是建築在邏輯關係極度混亂性質上的,並且運用“多因邏輯”也能夠清晰地解讀出,人類文明進步應該建立在“生產力文明、經濟制度文明、政治制度文明”三大範疇之上。當認清了馬列主義理論的所謂“社會主義”存在嚴重的模糊性,是所有馬列主義政治家和組織利用來欺騙和愚弄世人的道具後,人類文明才能進入正常認知價值!


如果說“社會主義”是中共政府(組織)用來長期欺騙和愚弄世人的工具,那中國三十年前的所謂“改革開放”則是利用了“模糊”的經濟政策去實現了對政治極權的維護。鄧小平推行故意迴避“姓社姓資”的認定,就是模糊“公與私”的價值認定!實行在中共極權控制下“公與私”的價值模糊化,讓中國社會制度成為“既不能姓社也不能姓資”!但中共政府和一些西方國家卻依然把中國認定(宣稱)為“社會主義”國家,這豈不是明顯的“自欺欺人”嗎?!


存在模糊性質的“社會主義”概念成為欺世道具,故意模糊“姓社姓資”(公與私)的價值認定都是了為一個目的:維護“政治極權”!如果一個社會學基礎性概念會產生出不同的認知價值標準,這個概念不僅違背邏輯科學還會攪亂社會價值或社會秩序。所謂“社會主義”有些人會理解為“公有制經濟”,有些人則會理解為“共產黨極權政治”。而在馬克思主義的理論中它是介乎於“資本主義與共產主義”之間的社會學模糊(過渡)性概念,由於它既不明顯體現政治性質也不明確表達經濟性質,還無法證明如何實現“過渡”(過期)!因此成為了現實社會學實踐中長期通用的:行騙概念或虛幻概念!


毫無疑問,“社會主義與中國模式”是中共極極政治用來麻痹世人的“道具”!如果它們的模糊和麻痹性不足以讓世界厭棄,那它們維護極權政治而產生的:權貴利益優先(強力維護社會等級)、嚴格信息管控(無限摧毀社會自由)、肆意壓制民意(嚴重打壓社會正義)、國家名譽壟斷(肆意掠奪社會利益),等等惡行仍不足以讓世人醒悟嗎?如果把這幾項“具體化”特徵展示在世界人民面前,並且與西方民主社會制度的相關內容進行對比選擇,請問還有多少明智的世人會支持和擁護“社會主義和中國模式”?


中國(中共)政府利用強大的國家極權力量在誤導世界人民的價值取向,而一些西方政要和學者也在參與維護這種價值取向,無疑是沒有學者明確的揭示出“社會主義與中國模式”包含着嚴重的欺詐和罪惡性質!只有讓世界人民透視了它們包含的虛假和罪惡,才能阻止中共政府的擴張,也才能夠迫使中國發生改革!2019爆發於中國武漢的新冠病毒,不僅蔓延和侵害全球,還導致病毒源頭至今無法認定。這些情況的存在無疑與中國(中共)的極權政治密切相關!因為中共政府不僅具有嚴格管控社會信息的習慣和能力,還具有嚴格管制社會信息的需求!


認識“中國模式”,必須穿透它充分享有的“極權信息壟斷”,透視出它善於利用“模糊概念欺詐”,分辨出它慣於玩弄“故意轉移焦點”,分析出它對“社會文明危害”!否則,被它的“虛假和壟斷”所造成的各種社會危害,必定會傷及每個世人!現時的中國,沒有理由繼續經濟力量的“發展或崛起”,只能是須要接受政治體制“改革或變革”!習近平政府推動的“中國模式”不僅無法造福人類,還會嚴重侵害或傷害人類文明!COVID-19病毒能夠肆虐全球,只能在“中國模式”中才能順利實現!因為從順利生產、釋放(或泄漏)、廣傳到無法追查、追責的整個過程,沒有強大的“國家政府力量”的全力支持和維護,豈能如此“完美演繹”?


“中國模式”一直是利用“壟斷和模糊”在攪亂人類文明的進步秩序!人類“生產力文明”的最高標準是:資本文明和消費文明。而它卻打着虛假模糊的所謂“社會主義”在排斥“資本主義”(最先進生產力之一的“資本文明”),實質上是要造成排除“民主與法制”(先進的“政治文明”)的真實目的!同時,它也在利用虛假模糊的所謂“社會主義”(概念口號)在排斥“消費生產力文明”,即通過壓縮底層人民的“基本消費”(醫療、教育、養老等保障)去維護(保障)“極權體制”(上層階級利益)的穩定和穩固!由於這種模式,只能依靠“模糊和壟斷”才能維持,因此,它不可能也不願意去接受建設和維護以“規則和透明”(法制和自由)為核心的人類文明崇高標準!據此,一個無法實現“透明公正”必須依靠“權貴等級”才能維持的所謂“中國模式”,有什麼理由繼續存在?支持它的經濟發展,只能是強大它的“政治極權”或升級它鎮壓民主自由和拒絕法制(三權分立)!唯有阻止它的經濟發展,壓制它的軍事擴張,限制它的輿論欺詐,才能迫使它轉型“政治改革”!







瀏覽(3613) (10) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:理解與尊重_518 回復 太山 留言時間:2021-06-09 10:18:04

說你的是垃圾思維還不明白,只能始終腦殘!你的論述方式除了“斷章取義”還有特點?不會“整體綜合平衡思維”不配做我的學生,沒有資格與我對話!黑格爾“偉大”我的“千年法典”巳經讓他無地置容!你沒有讀懂我的“千年法典”前請不要來找我聊天!



回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-09 09:43:40

黑格爾為什麼偉大? 因為他的語錄中, 很少提及什麼國,什麼黨!

“人類從歷史中唯一學習到的,就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓”。

兩次世界大戰(在哪些國家間爆發的? )才過去多少年? 人類已經開始擔憂着第三次世界大戰爆發了! 擔心中國發動世界大戰? 大概您自己相信! ?


回復 | 0
作者:太山 回復 理解與尊重_518 留言時間:2021-06-09 06:35:44

發了一堆垃圾,你根本不具備講道理的資格!你口口聲聲“叢林法則”,中共才是一直對中國人民實行“叢林法則”!

=====================

看,這就是您我之間發言之最大區別:我從不點名道性, 各自對號入座。讀者心知肚明. 您卻非要心照不宣地指名道性, 生怕別人“張冠李戴” 似的,不相信網眾。.

誰都會說自己在講道理,不是罵街。可如何鑑別呢? 這就是鑑別方法之一。

回復 | 0
作者:理解與尊重_518 回復 ida 留言時間:2021-06-09 02:50:30

首先,中國經濟發展必須依賴國際經濟力量的支持,失去國際力量的支持很難發展!其次,中國經濟的發展包含嚴重的破壞世界文明規則和秩序,如果不進行政治改革它對人類文明的破壞將是巨大和持續的!



回復 | 0
作者:ida 留言時間:2021-06-09 00:27:32

為什麼那麼害怕中國的經濟發展?

回復 | 0
作者:理解與尊重_518 回復 太山 留言時間:2021-06-08 16:23:57

發了一堆垃圾,你根本不具備講道理的資格!你口口聲聲“叢林法則”,中共才是一直對中國人民實行“叢林法則”!在實行“思想和言論自由及三權分立”的國家,絕對會受到極大限制!如果中國不實現政治改革,中國人民絕對始終是你說的“叢林法則”的受害者,並且會波及全人類(如現實中的“新冠病毒”)!


回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 15:01:33

”民主自由“ 屬於不涉及任何客觀條件的人類絕對主觀理念.

無條件的絕對主觀理念是不能用來裁判有條件的,相對的客觀現實世界的任何客觀存在. 除非誰仗勢其絕對強大的軍事力量, 將自己有條件,有代價,有手段的價值標準,偷換概念, 標榜為人類無條件的,絕對的"普世價值”, 然後, 以此標準, 實施世界範圍內的獨裁!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 14:54:38

定理: 用理想中的絕對存在來裁判客觀世界的任何客觀存在的充分必要條件是,這個客觀世界已經進入一種理想的世界環境條件以後!

請問,當今的人類世界處於一種理想的世界環境條件嗎? 這是最基本的科學思維常識。

定律: 叢林世界, 消滅局部範圍內的獨裁,將意味着成全一個世界範圍內的唯一大獨裁!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 14:47:05

據此,一個無法實現“透明公正”必須依靠“權貴等級”才能維持的所謂“中國模式”,有什麼理由繼續存在?支持它的經濟發展,只能是強大它的“政治極權”或升級它鎮壓民主自由和拒絕法制(三權分立)!唯有阻止它的經濟發展,壓制它的軍事擴張,限制它的輿論欺詐,才能迫使它轉型“政治改革”!

===================================

閣下所言,當屬叢林法則尚未消失的當今人類世界的最普遍性存在。而絕非某國特產。

在一個為財富資源的控制和占有,勢力範圍的爭奪而爆發着瘋狂軍備競賽,以強凌弱的戰爭和戰爭威脅的世界, 在一個充數着各種形形色色, 越來越嚴重的危機的人類世界, 各國政治存在實質性“透明” 嗎?

這麼說吧,如果任何一個國家 存在某種形式的"透明“,那麼這個國家的"透明” 一定是建立在更大範圍內的不透明的基礎之上的. 不用舉例說明了吧?可以理解為叢林世界存在的 [不透明守恆定律]。


回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 14:32:57

定理: 叢林法則不在人間消失,人類世界不可能存在絕對工正的,統一標準的法律規範和法律準則。因為,即便存在,也根本不可能讓這個世界的所有國家或勢力都遵守. 強者可以隨時退出任何法律約束!

不是嗎?

引理: 人類世界採用完全統一標準的,真正公正,公平的,人人,國國主動遵守的法律準則的充分必要條件是: 充滿瘋狂軍備競賽的叢林法則已經在人類世界徹底消失以後。

換言之,你幾億人不擇手段地把七八十億人口的絕大部分世界財富資源攬為己有, 即便已欠一P股爛債危機, 靠國際貨幣量化寬鬆, 借舊債賴新債都能維持繁榮強大, 還千方百計不允許別國政權, 適度控制國民欲望標準, 你期待別國國民都整天 "狗咬狗” 啊?


回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 14:22:33

1)這種“快速增長”無疑是充分利用了人類文明進步的幾大優勢:一是國際先進技術生產力,國際豐厚資本生產力及國內外消費生產力的全面接入(進入W丅0),這些因素都會利於快速拉升落後方的差距。二是嚴格實行在“極權控制下的公私模糊“政策,依靠“強權和模糊”制度維持了“相對穩定”(強權穩定)的政經環境。

====================

1) 為什麼惟有中國能夠“充分利用了人類文明進步的幾大優勢”?

如今的東歐,獨聯體,俄羅斯,中南美洲,東南方非洲,印度等就不能 "利用“ 呢?

2) “二是嚴格實行在“極權控制下的公私模糊“政策” ?

首先,國家“極權” 的本質就是絕對權力, 控制國民欲望。而其產生的根本原因是因為, 有勢力,國家.或國家聯盟在以絕對強大的軍事力量,軍事手段維持的, 國際性 “模糊政策” , 絕對超級權力,控制支配全球財富資源!


回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-06-08 13:50:03

.

回復 | 0
我的名片
理解與尊重_518
註冊日期: 2019-06-06
訪問總量: 672,304 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 2026年美國中期選舉的思考
· 略論“民主政治”的三種維度
· 如何才能理解川普政府的“俄烏戰
· “諾獎與國際法院”均需提升:認知
· 試試論中共垮台後中國向何處去
· 立法治民,已成為習近平政府的續
· 略論“民主政治”的基礎涵義
分類目錄
【科學最前沿】
· 2026年美國中期選舉的思考
· 略論“民主政治”的三種維度
· 如何才能理解川普政府的“俄烏戰
· “諾獎與國際法院”均需提升:認知
· 試試論中共垮台後中國向何處去
· 立法治民,已成為習近平政府的續
· 略論“民主政治”的基礎涵義
· 中美政治“制度爭鬥”為何突顯升級
· 從吳紹平律師被ICE抓捕談“執法邏
· 略論“共產社會主義制度”的優劣
存檔目錄
2026-11-04 - 2026-11-04
2026-10-13 - 2026-10-27
2026-09-03 - 2026-09-23
2026-08-07 - 2026-08-18
2026-07-05 - 2026-07-20
2026-06-12 - 2026-06-28
2026-05-14 - 2026-05-25
2026-04-09 - 2026-04-09
2026-03-05 - 2026-03-22
2026-02-06 - 2026-02-22
2026-01-26 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-20 - 2025-10-20
2025-09-01 - 2025-09-20
2025-08-08 - 2025-08-29
2025-07-31 - 2025-07-31
2025-06-07 - 2025-06-07
2025-04-02 - 2025-04-24
2025-03-20 - 2025-03-20
2025-02-08 - 2025-02-21
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-11-02 - 2024-11-25
2024-10-11 - 2024-10-26
2024-08-19 - 2024-08-19
2024-06-01 - 2024-06-01
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-18 - 2024-04-18
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-02 - 2024-02-22
2024-01-13 - 2024-01-30
2023-12-10 - 2023-12-31
2023-11-06 - 2023-11-20
2023-10-22 - 2023-10-22
2023-06-08 - 2023-06-13
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-07 - 2022-11-07
2022-10-01 - 2022-10-29
2022-09-05 - 2022-09-26
2022-08-06 - 2022-08-22
2022-07-08 - 2022-07-30
2022-06-03 - 2022-06-25
2022-05-16 - 2022-05-23
2022-04-03 - 2022-04-21
2022-03-04 - 2022-03-20
2022-02-08 - 2022-02-22
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-06 - 2021-12-26
2021-11-07 - 2021-11-30
2021-10-04 - 2021-10-10
2021-09-08 - 2021-09-22
2021-08-15 - 2021-08-15
2021-07-07 - 2021-07-07
2021-06-08 - 2021-06-13
2021-05-03 - 2021-05-25
2021-04-13 - 2021-04-13
2021-03-03 - 2021-03-30
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-20 - 2021-01-29
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-11 - 2020-10-31
2020-09-09 - 2020-09-23
2020-08-08 - 2020-08-16
2020-06-03 - 2020-06-24
2020-05-04 - 2020-05-18
2020-04-07 - 2020-04-30
2020-03-12 - 2020-03-31
2020-01-02 - 2020-01-29
2019-12-14 - 2019-12-27
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-03 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-29
2019-08-20 - 2019-08-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.