设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
理解与尊重_518的博客  
希望在此交流深度社会、逻辑、思维、智慧方面的科学思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
马斯克创新了“政治效应” 2025-01-01 16:23:55


 

唐付民

 

美国主导世界文明核心价值远远超过了一百周年,由于遭受片面化的“单因逻辑原则”的误导,“极左与极右”价值的严重冲突,近年来巳经达到无以复加的地步。川普再次胜任美国总统,无疑能够让美国继续主导世界文明核心价值步入正确轨道。因为川普在力推“美国再次伟大”,而《伟大美国》只能是引领世界文明正义价值(文明规则)削弱或消灭非正义的社会价值!

然而,川普不是神!他无法凭借一己之力改革国内外诸项重大难题,需要依靠“群体力量”的合作才能真正实现推动世界文明的高效改革和进步!马斯克无疑是一支十分强劲的配合力量,这支强大的合作力量𣎴旦参与了川普第二次竞选的完整过程,且产生了不可或缺的重要作用。政治制度(国家政治)的管理,尤其是主导世界命运的大国政治必定是综合性的价值运作:政治、经济、科技、文化(意识形态)、军事、外交等领域的全面运作与协调,需要各种社会资源与人力的配合与支援。马斯克与川普的合作,无疑会让川普推动的“让美国再次伟大”如虎添翼!马斯克在科技和财富领域的“领先成就”,不仅证明了他拥有远见认知,也体现出他具备强力的社会运作效能。

强势助力川普当选和参与新政府组阁及发表具体的政策建议,让马斯克突显着“抢戏角色”。已被个别人或个别媒体嘲笑为“马总统”,这种嘲笑其实暴露出“专制情结”!因为,民主政治需要各种社会力量的全面合作,才能产生出最好的社会成果。如果把国家元首认定为“孤立决策者(独立奋斗者)”,这种“国家决策”能够产生出的综合社会效能是非常有限的。如果把民主国家仅仅理解为“可以批评国家元首”,不可以“分享成就”,我个人觉得,它不应该算作真正完美的民主(先进的文明)制度!

马斯克无法替代川普的能力和成就,川普也不能替代马斯克的能力和成绩。推动和实现美国的再次伟大,不仅需要他们的配合,也需要许多其它社会力量与社会人士的合作。对于民主社会的管理与建设,需要所有人的支持和帮助,更需要许多社会优秀人士的大力参与。不仅如此,民主社会既可以公开指出执政者的错误(严重错误应当罢免),还应当进行“成绩分享” (公正评价)。我们都知道,在专制极权国家,不仅无法批评执政者(独裁者)的错误(更难罢免),也根本不能实现“分享成绩(荣誉)”,但全力配合执政者(独裁者)主导的各种政策却不能缺少!“为人民服务”长期被一些专制独裁者用来欺骗世人,常常呈现毫无羞耻!消除它的有效途径,除了依靠“分权制衡”也不妨试试“分享荣誉”!

简言之,让美国再次伟大,川普的能力、努力、牺牲和成绩无人可以替代。但是,其他社会人士和力量的配合也不可缺少,并且应该“分享成就(名誉或荣誉)”。毫无疑问,马斯克先生的能力、努力和贡献,不仅十分重要,他也应当“分享相应的成绩(荣誉)”。否则,美国就不配为真正完善的民主社会(先进的文明社会)!我个人觉得,这种“分享政治成绩(荣誉)”的方式,应当做为“民主政治制度”建设中的一项重要标志被发扬光大(推向全人类)。因为,它可以做为验证“民主与专制”的另一项重要标准,对于推进世界民主政治的制度建设,能够产生实质性影响作用。它不是民主政治权力间的“相互制衡”,却可能是民主政治制度中的“核爆效应”,成为民主制度的“升级版功能”!


浏览(963) (9) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:白草 留言时间:2025-01-01 17:19:49

马斯克和川普都是亿万富翁,都与他们自称代表的MAGA群体分属不同的阶级。最终上当受骗的绝不会是富翁们,还是即不想干非法移民的活,又干不了H1B 移民的活的本土穷人。

回复 | 0
我的名片
理解与尊重_518
注册日期: 2019-06-06
访问总量: 479,366 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 马斯克创新了“政治效应”
· “出卖台湾”无法证实:美国伟大!
· 川普政府可以解决“台湾问题”
· “扶贫制度”与“护平政治”的差别
· “共产专制”成功建成的逻辑程序
· 究竟是谁“杀死”了张晓宁
· 中共为何能够成功控制社会
分类目录
【科学最前沿】
· 马斯克创新了“政治效应”
· “出卖台湾”无法证实:美国伟大!
· 川普政府可以解决“台湾问题”
· “扶贫制度”与“护平政治”的差别
· “共产专制”成功建成的逻辑程序
· 究竟是谁“杀死”了张晓宁
· 中共为何能够成功控制社会
· 民主社会,立法院须维护“分权政
· 如何破解“中美红线”?
· “权力”的疑问
存档目录
2025-01-01 - 2025-01-01
2024-11-02 - 2024-11-25
2024-10-11 - 2024-10-26
2024-08-19 - 2024-08-19
2024-06-01 - 2024-06-01
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-18 - 2024-04-18
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-02 - 2024-02-22
2024-01-13 - 2024-01-30
2023-12-10 - 2023-12-31
2023-11-06 - 2023-11-20
2023-10-22 - 2023-10-22
2023-06-08 - 2023-06-13
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-07 - 2022-11-07
2022-10-01 - 2022-10-29
2022-09-05 - 2022-09-26
2022-08-06 - 2022-08-22
2022-07-08 - 2022-07-30
2022-06-03 - 2022-06-25
2022-05-16 - 2022-05-23
2022-04-03 - 2022-04-21
2022-03-04 - 2022-03-20
2022-02-08 - 2022-02-22
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-06 - 2021-12-26
2021-11-07 - 2021-11-30
2021-10-04 - 2021-10-10
2021-09-08 - 2021-09-22
2021-08-15 - 2021-08-15
2021-07-07 - 2021-07-07
2021-06-08 - 2021-06-13
2021-05-03 - 2021-05-25
2021-04-13 - 2021-04-13
2021-03-03 - 2021-03-30
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-20 - 2021-01-29
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-11 - 2020-10-31
2020-09-09 - 2020-09-23
2020-08-08 - 2020-08-16
2020-06-03 - 2020-06-24
2020-05-04 - 2020-05-18
2020-04-07 - 2020-04-30
2020-03-12 - 2020-03-31
2020-01-02 - 2020-01-29
2019-12-14 - 2019-12-27
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-03 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-29
2019-08-20 - 2019-08-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.