兩黨總統候選人都通過了初選的考驗，人品，能力，政策不可能太離譜。

誰執政都要為美國人民服務，只是服務的群體有所偏重，方法不同，取悅人民的政策有長期或是短期見效之分。

但兩黨的擁躉都說：美國到了最危險的時刻，全看你手中的選票了。

為了勝選，都把對方描述成洪水猛獸。

為了勝選，都對選民們許諾，牛奶，麵包，牛肉和天上的星星。

選民們也習慣了，不會把政客的許諾太當真：有這點心意就好啦，事在人為嘛。

政治素人川普，據說是歷屆兌現竟選承諾最多的總統。壞了行情呀！先不說這個。

歲月靜好，從來不關心大選。但今年，揪心的事不斷發生。盼着祥和再現，兩黨的差別就呈現在眼前了。

細看，兩黨的有些理念，價值觀，真有天壤之別，或能影響到美國的未來，至少四年。

科技，教育，文化娛樂，及金融界的精英們大都是左派，激進派，支持民主黨。

比爾蓋茨，巴菲特，小札等科技富豪幾乎傾其所有，創立基金，幫助底層人民，令人欽佩。

理想很豐滿，但現實很骨感。往往是事與願違，越幫越窮。袒護，縱容變成了甜蜜的陷阱。天馬行空，煽動了地獄之火。

人人有免於貧困的“自由”，而沒有免於貧困的“權利”。

民主黨：終極目標，人人平等。

共和黨：人人機會均等，起點相同，終點各便。

民主黨：先考慮怎麼分錢。加稅，社會資源再分配，也來個轉移支付，按需分配。

共和黨：先考慮怎麼掙錢。減稅，給資本家解套，鬆綁，讓他們“剝削”更多的人。

民主黨：支持BLM。革命不是請客吃飯，不公平就搗亂。馬克思主義道理千條萬緒，歸根結底就是一句話：“造反有理"!

共和黨：維持資產階級的法律和秩序。

共和黨：歷史的見證不能毀。

民主黨：“罪惡的”歷史為什麼要留？砸雕塑，改地名。不破不立，破字當頭，立也就在其中也。

民主黨：黑人的問題都是罪惡的歷史和不公平的現實造成的。我們對不起黑人，應該補償他們。

共和黨：前人犯的錯誤為啥要後人承擔？

民主黨：講科學，尊重差異性。從理解少數，尊重少數，到照顧少數，最後變成多數服從少數。

共和黨：講現實，尊重傳統，崇拜上帝，高舉聖經。

共和黨：一邊建牆擋非法移民，一邊遣返非法移民。截斷非法 "進"和"留" 的念想。

民主黨：我們都是移民，不應該擋後來的移民；千萬非法移民已經在自由的土地上落地生根，開枝散葉，應該讓他們合法化。不能掩耳盜鈴。

共和黨：群規不合理，為什麼不退群？反對中國，用粗，是為了多賺錢。只講對等，不講政治。

民主黨：群規不合理，建新群，如TPP，為了排除中國，吃小虧建大群。反對中國，用計，是為了其理想。

民主黨：當老大，要能吃虧，不能寒了小兄弟們的心。要攏一攏昔日的盟友，擴大統一戰線。步調一致才能得勝利。

共和黨：好漢不提當年勇。升米恩，斗米仇，不能再當冤大頭，跟誰都要“明算賬”。德國，法國等白眼狼，造空客airbus，用歐元，還架上管子買俄國的能源。替他們看家護院還不管飽飯。

共和黨：去全球化，把產業帶回美國。關稅大棒，一抓就靈。去中國化，時不我待，不是魚死就是網破。G7等發達國家的企業不配合？也一竿子打了。

民主黨：美國人力成本高，全球化勢不可擋。多收國際老闆的稅，補貼給國內工人。堤內損失堤外補。

民主黨：我們是社會的進步力量！

共和黨：我們是社會的穩定力量！

選民：我們是社會的平衡力量！