记得从百家讲坛第一次开播《蒙曼说武则天》的时候我就坐在电视机前认真地听她讲座了，可能主要还是因为我一直比较喜欢读史，尤其对在历史上留下过传奇经历的武则天感兴趣，初中的时候就读过一本《武则天评传》;再加之今年以来百家讲坛的评说历史人物类的节目一直都是相当不错的，特别是前段时间的钱文忠教授的《玄奘西游记》让我听得津津有味，甚至产生了对钱文忠教授的强烈的“个人崇拜”。不过这次讲武则天，刚开始的时候我也没觉得讲得又多么的好，心想不就是武则天嘛，我又不是不知道她的故事，还能讲出个什么新花样，而且无论讲得多么好都无法超越我心目中的钱文忠教授的水平，所以就没怎么在意。直到她讲到武则天争夺后位的激烈的宫廷斗争的时候，我才发现这个故事原来是多么的吸引人。个人觉得这个节目的吸引不仅来自于武则天传奇性的一生所散发的巨大的人格魅力，更来自于蒙曼教授对于这个颇具争议的历史人物的全面缜密的分析和深入精辟的评价，这两者交相辉映，日月同光。正是出于对这段历史浓厚的兴趣，我又翻阅了以前看过的《武则天评传》里的相关细节，发现蒙曼教授讲的故事皆出自于史实，但对于人物的评价又不拘泥于历史，融入了自己作为一个学者的观点。她展示给我们的是一个真实的武则天，一个有血有肉的武则天，一个让人信服的武则天。某种程度上超越了古往今来很多人对武则天相对狭隘的视角和片面的看法，能把一个饱受争议的历史人物评价的如此地到位，确实是不容易。有时感觉，听蒙曼教授讲课，就像是在武大课堂上是听“四大名嘴”选修课一样轻松而又有收获。

　　不知道是武则天的光辉照耀在了蒙曼的身上让她更具人格魅力，还是蒙曼的才华折射出武则天的人格魅力。我想应该是相亦得彰吧。

　　刚刚又看了央视的阿丘采访蒙曼的节目，进一步让我明确了一个想法，蒙曼教授确是一个相当有才华也相当洒脱的人。蒙曼教授毕业于中央民族大学的研究生，后在北大获得历史系的博士学位，应该来说学术背景是相当不错的。她从小喜读诗书，是一个极具文化涵养的人，有一个明证就是她从来给她妈妈写信都是文言文，骈文散句交融，让人不得不佩服。这样的才女在今天确是很难得。说蒙曼教授洒脱更是来自于她在讲台上挥洒自如滔滔不绝地讲课。她给人的一个很深的印象就是讲课内容引人入胜，同时也很有条理，思路清晰，概括总结能力很强。面对纷繁复杂的历史事件和扑朔迷离的历史谜团，她总是能够引导观众从这些从这些谜团中走出，去探寻历史的真相，这让观众体验到了历史的魅力。我总是觉得不管历史上多么有争议的话题，在蒙曼那里一分析，就轻松地化解了，确是不简单。这些素质真正体现了她作为一个优秀的大学老师的风格，也是学者的风范。

　　看了三十多集的武则天，也想自己给武则天一个中肯的评价：武则天上承贞观之治，下启开元盛世，即使是一个男人，她的杰出的政治智慧绝不逊于唐宗宋祖这些中国历史上那些最伟大的皇帝。但她作为一个女人，不仅做到了一个女人能够做到的一切，还做到了其他女人不可能做到的事情。武则天作为中国历史上独一无二的女皇，凭借其超乎寻常的胆识和杰出的智慧通过几十年的努力从一个普通的女子一步步向上走并最终君临天下，开创了中国历史上一个伟大的时代，无愧为中国封建历史上最杰出的女政治家。她的千秋功过，后人自有评说。