記得從百家講壇第一次開播《蒙曼說武則天》的時候我就坐在電視機前認真地聽她講座了，可能主要還是因為我一直比較喜歡讀史，尤其對在歷史上留下過傳奇經歷的武則天感興趣，初中的時候就讀過一本《武則天評傳》;再加之今年以來百家講壇的評說歷史人物類的節目一直都是相當不錯的，特別是前段時間的錢文忠教授的《玄奘西遊記》讓我聽得津津有味，甚至產生了對錢文忠教授的強烈的“個人崇拜”。不過這次講武則天，剛開始的時候我也沒覺得講得又多麼的好，心想不就是武則天嘛，我又不是不知道她的故事，還能講出個什麼新花樣，而且無論講得多麼好都無法超越我心目中的錢文忠教授的水平，所以就沒怎麼在意。直到她講到武則天爭奪後位的激烈的宮廷鬥爭的時候，我才發現這個故事原來是多麼的吸引人。個人覺得這個節目的吸引不僅來自於武則天傳奇性的一生所散發的巨大的人格魅力，更來自於蒙曼教授對於這個頗具爭議的歷史人物的全面縝密的分析和深入精闢的評價，這兩者交相輝映，日月同光。正是出於對這段歷史濃厚的興趣，我又翻閱了以前看過的《武則天評傳》裡的相關細節，發現蒙曼教授講的故事皆出自於史實，但對於人物的評價又不拘泥於歷史，融入了自己作為一個學者的觀點。她展示給我們的是一個真實的武則天，一個有血有肉的武則天，一個讓人信服的武則天。某種程度上超越了古往今來很多人對武則天相對狹隘的視角和片面的看法，能把一個飽受爭議的歷史人物評價的如此地到位，確實是不容易。有時感覺，聽蒙曼教授講課，就像是在武大課堂上是聽“四大名嘴”選修課一樣輕鬆而又有收穫。

　　不知道是武則天的光輝照耀在了蒙曼的身上讓她更具人格魅力，還是蒙曼的才華折射出武則天的人格魅力。我想應該是相亦得彰吧。

　　剛剛又看了央視的阿丘採訪蒙曼的節目，進一步讓我明確了一個想法，蒙曼教授確是一個相當有才華也相當灑脫的人。蒙曼教授畢業於中央民族大學的研究生，後在北大獲得歷史系的博士學位，應該來說學術背景是相當不錯的。她從小喜讀詩書，是一個極具文化涵養的人，有一個明證就是她從來給她媽媽寫信都是文言文，駢文散句交融，讓人不得不佩服。這樣的才女在今天確是很難得。說蒙曼教授灑脫更是來自於她在講台上揮灑自如滔滔不絕地講課。她給人的一個很深的印象就是講課內容引人入勝，同時也很有條理，思路清晰，概括總結能力很強。面對紛繁複雜的歷史事件和撲朔迷離的歷史謎團，她總是能夠引導觀眾從這些從這些謎團中走出，去探尋歷史的真相，這讓觀眾體驗到了歷史的魅力。我總是覺得不管歷史上多麼有爭議的話題，在蒙曼那裡一分析，就輕鬆地化解了，確是不簡單。這些素質真正體現了她作為一個優秀的大學老師的風格，也是學者的風範。

　　看了三十多集的武則天，也想自己給武則天一個中肯的評價：武則天上承貞觀之治，下啟開元盛世，即使是一個男人，她的傑出的政治智慧絕不遜於唐宗宋祖這些中國歷史上那些最偉大的皇帝。但她作為一個女人，不僅做到了一個女人能夠做到的一切，還做到了其他女人不可能做到的事情。武則天作為中國歷史上獨一無二的女皇，憑藉其超乎尋常的膽識和傑出的智慧通過幾十年的努力從一個普通的女子一步步向上走並最終君臨天下，開創了中國歷史上一個偉大的時代，無愧為中國封建歷史上最傑出的女政治家。她的千秋功過，後人自有評說。