据说发生在北京，可是我仅仅从网路查找到安徽怀远的一件类似的官司。一名医生，从车祸新死去的病人身上取得肝脏，移植到了一名年轻的领导人子女的身上，非常成功。让我在发挥一下， 这位受惠者后来在科学上功勋卓著，荣获中国第一个诺贝尔物理学奖!

我的问题是：这位神医是救死扶伤，为了废物利用的大英雄，还是个敲骨吸髓的恶魔？

可能大多数人的回答是前者。

对不起， 99%的人全错了，这个医生是个恶魔。

何也？

请让我谈谈“电车难题”

（https://baike.baidu.com/item/%E7%94%B5%E8%BD%A6%E9%9A%BE%E9%A2%98）

“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？ 

历史

1967年，菲利帕·福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》中，首次提到了“电车难题”。这个思想实验，可以追溯到伯纳德·威廉姆斯提出的枪决原住民问题：假设一个植物学家，有天到一个独裁国家游玩。当地独裁者逮捕了20名无辜的印地安人，以涉嫌叛乱，全部判处死刑。但是这个独裁者提出一个建议，身为客人，如果这个植物学家亲手枪决其中一个印地安人，其他19个人就可以因此被释放。这个植物学家是否应该亲自枪决一位，以拯救其余19人，还是拒绝动手，坐视这20个人都被枪决？

^{。。。。。。}

这说明一个问题，世界并不是非黑即白，共产主义不是什么宇宙真理，民主宪政也不是。好的事物中有坏的因素，同样坏的事物中亦有着好的因子。

人类这种生物的思维缺陷LIMITATION很难界定正确与错误。

例子：

-         如何理解：“我现在说的这句话是撒谎”。

-         “之诺悖论”，“飞矢不动“等等。

依据此理，所以我会在选举左翼政党几次后，作为平衡，后面几次大选投票给右翼。

简而言之， 好中有坏，坏中有好。

比如偷漏税，奸淫妇女的川普也干了许许多多好事， 比如减税促进经济。

同样的道理，中国的政治体制具有弊端，比如城市的发展暴力拆迁，很多低端人口被牺牲（被吃掉），同时其经济突飞猛进，高铁高楼比比皆是，这种繁荣难道不值得称道吗？

这就是作为厉害国，大统领掌握了共产主义的宇宙真理后，利用体制优势，集中力量办大事，难道不厉害吗？

且慢，我把它比作一只猴子在驾驶一辆没有刹车的跑车，其结果能够如何？

往往地， 在成就几次成功的大事后， 就只能是集中力量办坏事了。

例子：

1）          第一个5年计划成功后，就是大跃进，饿死3000万人；

2）          专制德国在30年代大萧条后希特勒上台，经济火箭般蹿升，而后就是二战；

3）          日本在甲午成功后，昭和青年不可一世，2棵原子弹成了专制的军国主义体制交响乐的终曲。