俄烏戰爭開打半月，各牽扯方也開始捲入“賽場”了。筆者曾發表拙文《中美俄三國演義的理想終局在哪兒？》，沒想到半年略多，事情的發展就到了“窗口期”。通俗地講，就是作為地球上三個超級大國，中美俄“攤牌”的時候到了！據媒體報道，在烏克蘭出師不利的俄羅斯，已向中國提出軍事和經濟援助的請求，中國答應還是不答應？答應的話，恐怕美國為首的西方要給中國“同等待遇”，不答應的話，“老朋友”俄羅斯肯定要翻臉了。所以，對中國來說，“左右為難”落到了實處！

大國“攤牌”，當然不是小事，何況，是在戰爭背景下！政治家的“最後決策”，既關乎政治家個人命運，亦關乎民族和國家命運，稍有不慎，遺恨終身。正如筆者在拙文中所言：“在歷史大轉型的關鍵時期，對於全球政客尤其是大權在握者來講，流芳千古與遺臭萬年的機率同等！”（從《旅遊整合世界》看政客在大轉型中的歷史抉擇 ）筆者在拙文中還說：“古今中外，凡是政治家，都希望自己成為‘偉大’的政治家。按照馬斯洛有關人的需求理論，人在吃飽喝足了之後，就有精神追求，何況已經成為‘人上人’的政治人物，誰不渴望自己能流芳百世、名垂青史？”《中美俄三國演義的理想終局在哪兒？》

那麼，政治人物如何才能做到“流芳百世”“名垂青史”呢？無外乎要滿足兩個條件：一是在歷史的長河中，做符合潮流的事；二是為國家、為民族做了傑出貢獻。當然“偉人”也跟賽場上的運動員一樣，有“國家級”和“世界級”之分，這就要看政治人物對民族或人類的貢獻大小了。政治人物在決策中，感到“左右為難”時，以這兩個“條件”為“準繩”，或能化難為易，變煩惱為輕鬆。今天在美俄兩國選邊站，也是如此。既然是二選一，那麼就要認真分析，和誰站在一起，是符合歷史潮流的，是符合國家和民族利益的。

要“符合”歷史潮流，當然要了解人類走到哪一步來了，否則“瞎子摸象”，摸到哪裡算哪裡，顯然是無的放矢。筆者曾經在拙作《旅遊整合世界》中，論述人類的交流已進行了兩次大的飛躍——

“人類的交流已進行了兩次大的飛躍。第一次發生在英國工業革命時期，由於生產力的提高，人們有了閒時和經濟條件，旅遊不再是少數人的專利，人類開始進入"大眾旅遊"時代; 第二次飛躍發生在上個世紀八十年代末，由於前蘇聯的解體，經濟全球化得以真正實現。人類資源、資金、技術、產品、市場的大規模流動，促動了人類前所未有的交流，人類進入到"全球旅遊"時代。人類旅遊活動的第三次飛躍雖然還沒有發生，但當有一個現象出現時，則表明第三次飛躍已經開始，那就是‘核心價值觀’的統一。”

為什麼說“核心價值觀”的統一，才是人類旅遊活動第三次飛躍的標誌呢？因為只有全人類“核心價值觀”的統一，傳統的政治、宗教矛盾才能基本消除，人類才能最大限度地將地球資源，用於提升人類的整體力量，而不是浪費在坦克、大炮等武器上來。

筆者曾在接受採訪中說道：“（核心價值觀統一）最快的方法當然是像古代那樣打仗，戰勝方往往能迅速將自己的文化、信仰移植到被占領方。但人類已經到了21世紀，科學和人文都有了長足的進步，如果仍然要靠武力解決歧見，這不能不說是人類的悲哀。”（大瘟疫過後的世界會怎麼走？）

這次俄烏戰爭，雖經多方努力仍未避免，確實又是人類的一大悲哀，但烏克蘭在短時間內得到地球上一面倒的支持和援助，讓世界公民看到，這場戰爭不再是國與國之間的利益之戰，而是人類進入“地球村”之後的“價值觀”之戰。得道多助，失道寡助，在信息社會發揮到淋漓盡致。烏克蘭戰爭標誌着人類傳統戰爭模式的結束，也彰顯信息社會的到來，全人類對戰爭的厭惡達到歷史頂峰。

筆者在接受採訪中還說過：“從目前世界局勢發展來看，大勢已定，其它都是‘技術性’流程。在這次‘大轉型’完成之後，‘世界政府’的成立水到渠成，人類可以看到地球上沒有軍隊，只有警察的曙光，地球資源不再浪費在製造屠殺自己的武器上來，而用於消除貧困，開發宇宙。這些在傳統社會裡原本認為，還需要半個世紀甚至一個世紀才能實現的夢想，可能很快就會變成現實。”（“世界政府”離我們還有多遠）

如今，民主、自由、平等是人類的普遍追求。筆者在拙作中曾談到：“尊重和維護‘多元化’的世界，並不能否定人類普世價值的存在。當科學技術發展到一定階段，西方要進行工業革命，東方也要進行工業革命，因此工業革命及其成果就是文明的共性。同樣，民主、自由、平等，是人類的普遍追求，是人類的精神文明成果，每一個地球公民都有享有的權力。科學與民主並不是西方的專利，只是西方在科學與民主方面實行得較早、較完善而已，不能將民主與科學和西方文明劃上等號。”（《旅遊整合世界》）所以，政治人物做“核心價值觀統一”的推動者，便是順應歷史潮流之舉。

講完“大道理”，再來談“眼前”。眼下俄羅斯陷入戰爭泥潭，聯合國已認定其為“侵略”戰爭，從烏克蘭獲得世界絕大多數國家支持來看，俄羅斯幾乎成為“人類公敵”。中國一旦跟它“捆綁”，立馬成了“跟班”不說，在經濟上、軍事上更是背上了沉重的包袱，而且讓本已“風雨飄搖”的國家聲譽徹底“掃地”。在信息社會，即使全球消費者共同抵制中國產品，中國經濟或一落千丈，還不要說“享受”俄羅斯那樣的“同等待遇”。中俄“結盟”，也沒有勝算的可能，從這次俄烏戰爭來看，雙方差距不是一般的小。正如筆者在拙文中所言：

“西方這次對俄羅斯史無前例的制裁，勢必把俄羅斯從一個‘窮鬼’變成‘吸血鬼’，那麼它吸誰的‘血’呢？不說也知道。關鍵是，萬一‘老朋友’‘失血’嚴重，雙方翻臉恐是遲早的事。若真這樣，對中國來說，賠了夫人又折兵，簡直就是一場噩夢！而對美國來說，正中下懷。這麼看來，那麼中俄目前的戰鬥力是最高的了，因為未來連飯都吃不上，還能打現代化戰爭嗎？（為何說“老奸巨猾”的拜登是烏克蘭事件最大贏家？）

與美國為首的西方合作的好處，筆者在拙文《中美俄三國演義的理想終局在哪兒？》中寫得較詳細，在此不作贅述，有興趣的朋友可以搜索閱讀。筆者曾建議道：“在筆者看來，習近平和拜登再次聯手，可能是一個最好的選擇。何以見得？因為倆人能否在歷史上‘翻身’，聚焦的是同一件事——那就是‘解體獨裁政權’，有人說是‘解體中共’，這顯然是‘仇恨之語’。因為如果習近平選擇走蔣經國之路，共產黨和國民黨一樣，是可以存在的，有機會還能成為執政黨。”

有人說，中國一向有“恐俄症”，萬一跟美國站一邊，普京回過頭來“整”中國咋辦？這顯然是沒有“文化自信”的說法。腐敗透頂的俄羅斯連烏克蘭都打不下來，還敢來打中國？“有關政治家，筆者有一套通俗解讀：何為政治家？每天處理矛盾就是政治家；何為偉大政治家？變被動為主動就是偉大政治家；何為蹩腳政治家？把一手好牌打爛就是蹩腳政治家。”（《中美俄三國演義的理想終局在哪兒？》）

這次烏克蘭戰爭，打出了“北極熊”原形。中國和西方聯合，變被動為主動，有望取回早年被沙俄搶走的150萬平方公里土地。日前英國拋出廢除俄羅斯300年內簽署的合約，難道中國、日本沒有嗅到相關“氣味”嗎？打台灣成為“偉人”的可能性不大，拿回“150萬”成為“偉人”則是妥妥的！儘管在信息社會，土地不是那麼重要了。