 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
网友：
西方的那套民主制度普遍在亚洲国家水土不服，东亚经济成功的国家和地区包括韩国、日本、新加坡、香港、台湾在其经济起飞阶段都是非民主制的，至少不是照搬西方的民主制度。反观世界最大的民主国家印度，在其立国之初，经济发展水平和当时的中国相上下，50多年过去了，现在印度人自己承认比中国落后15年，其实又何止15年呢？
中国不是不需要民主，只是民主应该缓行，且不能照抄。这就是一个制度创新的问题，中国在近30年来经济上已经取得巨大成就，
即经济改革已经卓有成效，政治制度改革也已提上议事日程，要相信我们中国人的智慧，中国将来一定能够发展出一套适合本国
国情的民主政治制度，但肯定不同于美国，也不同欧洲。
博主：
政治制度改革二十年前已经提上议事日程了，这句话早听腻了，忽悠而已。创新？忽悠吧。
网友：
100多年来，中国经历了太多的革命，也经历了太多的苦难，我们现在不想再革命了，我也是一个改良主义者。
博主：<
放着这么多成熟的民主政治制度样板不学，要自己搞制度创新？大概又是弄一个怪胎吧？呵呵。其实有一点是不太可能改的，就是党大于天。人大、政协、政府都是用来亵玩的，象工具、玩具，自渎而已。
改良能改掉这个吗？不改这个能改良成功吗？其他机构都有监督、制约，谁去监督、制约党呢？党没有监督、制约，那么这种改良有意义吗？
要改良，首先必须做到权力的分享，这样才可能有制约作用，这是毫无疑问的，我们能做到吗？大概在当局的心里，所谓改良无非是给多一点说话的机会人大、政协。你们可以说，我高兴就听，不高兴不许你抨击，甚至还要你满脸笑容地接受，否则你回家吧。
这也许就是他们能接受的最大程度的监督、制约了吧？拭目以待。
网友：
台湾就是中国的民主实验室，但就目前来看，这个实验基本上是不成功的。连“总统”选举这样的大事都可以通过非法手段如两颗子弹来赢得胜利，这样的民主也就成了世界上最大的笑话。
博主：
政治阴谋是永远存在的，难道中国大陆没有政治阴谋？呵呵，只不过在大陆是我能够做，你不能够说而已。
笑话？林彪这个副统帅一夜之间成了自绝于人民的阴谋家，不算笑话？所谓“四人帮”也是一夜之间从堂上主变成阶下囚，难道不是笑话？主席夫人啊，党的副主席啊。这不是政治阴谋？
把别人说的很笑话，呵呵，照照镜子才能明白吧。
网友：
目前中国的GDP增产率确实在世界上遥遥领先，但不是可持续的，最大的问题的内需不旺。内需不旺是因为普通老百姓缺少购买力，老百姓缺少购买力是因为社会财富分配不均。所以需要提高对富人的税收来重新分配社会财富。
博主：
我觉得经济方面最大的问题还是高消耗、高污染的问题，内需不大已经增长率这么高了，大的话恐怕又要反向调节，防通胀了。资源的不可再生性，环境问题影响国民健康问题，其实更加严重。
社会方面最重要的恐怕还是法律、道德秩序的再建。法律有很多人说了，在中国法律一个通房丫头，抬举的时候可以是小妾，不抬举的时候是一个丫头。随时准备同少爷ML，可地位就不要想太多。
如你所说，60年来的政治运动加改革开放后的物欲横流，把中华民族的道德摧毁得连一条肚兜都比不上，实在是无法遮羞了。好歹需要把下半身遮住吧？
网友：
博主先生把很多问题说了出来，其实问题大家也都看得见，只是不敢说或不愿意说而已，我是很支持你的，虽然并不意味着我赞同你的所有观点。
博主：
不赞同是正常的，只有那些人大投票赞成率百分之百或百分之九十九才是不正常的，所以那是橡皮图章。
看得见的人很少，看不见的人占大多数，他们是被政治宣传迷惑的，被犬儒的偷换概念欺骗的，他们才是应该深思的人、需要被唤醒的人。
朋友看到进步，我强调不足，其实都是为了中国好，共产党的利益与中国、国人的利益肯定不是完全重合的。那么不重合的地方是党的利益重要还是国家、国人的利益重要呢？你大概认为是党的利益更重要，我认为是国家的利益重要。所以党不应该大于国，更不应大于天。要权力受到制约，首先是要共产党的权力受到制约。说实话，现在那些贪官们哪一个不是共产党员？
我们的宪法写明了，人大才是中国的最高权力机构。可现在谁都明白，政治局常委才是中国实际上的最高权力机构，这难道不是在强奸国家？狎弄中国？ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
