 |
|
|
|
|
|
|
有关所谓“大部制”改革的消息，我在两会之前两个月就听到过相关的消息。各种媒体都将其成为“中国政治体制改革的新一步”，无不大声褒扬。于是，虽然我在前面一篇文章中抨击过这种带欺骗性的所谓“三权分立”是挂羊头卖狗肉的伎俩，但到底没见到全部内容的时候，还是带有一丝期许的。
可是，当两会开完，所谓“大部制改革”的内容全部公诸天下后，媒体齐齐失声了，很明显，大家都觉得“无话可说”了。除非是明摆地欺骗大众，否则这种“大部制”丝毫看不到任何先进的制度被施行了，更不要谈什么“三权分立”了，无非是贻笑大方而已。
除非想厚着脸皮吹捧，否则任何人都实在没有办法把这些“措施”与政治体制改革扯上任何关系。联想到事前明显被授意的宣传，只能说执政当局又一次强奸了“政治体制改革”这个名词和这种民众的意愿。
从三十年前的七十年带开始，我就不断地听到过“政治体制改革”的呼声和相关的各种言论。在八十年代的时候，我们也真实地开始过，但是到八十年代末的那场政治风波后，就再也没有任何相关的行动了。一切政治体制又回到了六十年前的轨道，就是经过精心设计的人大、政协加政府的所谓“社会主义民主集中制，其实也就是伪民主真独裁制，或称强奸民主制。
但是，从大部制施行前的政治宣传来看，实际上来自大众和一些政治精英、谋士的政治体制改革的呼声是很强的，以至于当局也要设法搪塞一下。可惜真正的所谓大部制连所谓行政改革都算不上，甚至连变革都算不上，充其量是一些行政架构的调整而已，所以媒体只好同时失声了。因为国内大众的文化理论水平随着经济水平的提高而进步了不少，不象数十年前那么好骗了，于是大家都敢怒而不敢言了。
但是，从最近越来越频密的“社会主义民主制度”的宣传来看，当局没有丝毫政治体制改革的诚意，而且对国内舆论的控制更加严密了。
要施行“政治体制改革”，首要的是要至少部分或者很小部分的分享权力，做到还政于民，在政治、经济决策中引入民意成分，同时承认目前所施行的不是什么见鬼的“社会主义民主制度”，而是专制制度。看来，至少在短期内是看不到任何相关改革的可能性了。
但是，我希望说明的是，从长期的社会发展来看，不能做到真正的“政治体制改革”，将来中国必然大乱，到时候，也许执政党连改革的机会都不会再有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
