盛大林：山西卫生厅的专家组，还是歇了吧

日前，山西省卫生厅从疾控中心及当地多家医院抽调精兵强将，组成了一支17人专家队伍，准备对媒体报道中提到的15名儿童病例重新进行研究分析。同时，卫生部派出的8人专家组也已抵达山西，专家组将对报道涉及的所有患儿逐一进行排查。（3月25日《郑州晚报》）

山西省卫生厅组成了一个17人的专家组，卫生部又派去了一个8人的专家组。也就是说，有两个“专家组”正在或即将调查“疫苗门”事件，这科学吗？有必要吗？

在事件调查及权力运行中有一个惯例，那就是一旦上级部门介入了，下级部门的行动马上中止，或者协助上级部门调查。两级专家组同时调查，结论如果不一样，当然应以上级的专家组为准；如果结论一样，下级专家组的调查无异于浪费资源。虽然，在事件爆发后，卫生部介入前，山西省卫生厅成立专家组调查此事也是可以的，但既然卫生部已经介入了，山西省卫生厅就不应该再成立专家组了；已经成立的，也应该解散，或者听从上级专家组的调遣。

再者，山西省卫生厅调查“疫苗门”本来就是不合适的。在媒体首次报道之后的当天，山西省卫生厅就曾成立了一个8人专家组，其中3人来自事件的当事单位——— 山西省疾控中心。对此，举报人、受害孩子的家长以及新闻舆论随即就提出了强烈的质疑。这种质疑当然是有力的，因为“运动员”不能兼任“裁判员”是人所共知的常识。现在，山西省卫生厅又成立了一个17人的专家组，其中仍然包括疾控中心的专家，这不是在挑战公理吗？

何止山西省疾控中心不应该参与“疫苗门”的调查，就连山西省卫生厅也应该“回避”，因为近百名孩子因疫苗而致死致残如果属实，那就是一起非常严重的公共卫生事件，山西省卫生厅就要承担很大的责任，由山西省卫生厅来组织调查，岂不是要其“自证其罪”吗？

来自山西卫生厅的专家组，还是歇了吧！